多年來(lái)的研究和實(shí)踐表明,中醫(yī)藥雖然在治療癌前病變、防治轉(zhuǎn)移、預(yù)防復(fù)發(fā)、提高免疫、延長(zhǎng)壽命、提高生活質(zhì)量等多方面顯示出優(yōu)勢(shì),但在單純治療癌癥上療效卻不盡人意。眾所周知,癌癥的疑難性在很大程度上是由于其病因病機(jī)的復(fù)雜性所決定的。而探究其療效不盡人意的原因,有人認(rèn)為是以前有關(guān)癌癥病因病機(jī)的論述,如瘀、毒、痰、火、虛等沒(méi)有反映出疾病的本質(zhì)規(guī)律所致[1]。這與筆者的觀點(diǎn)不謀而合。古語(yǔ)說(shuō):它山之石,可以攻玉。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)發(fā)展到基因組學(xué)、蛋白組學(xué)的今天,我們?yōu)楹尾唤梃b其先進(jìn)理論,來(lái)反證一下我們對(duì)癌癥認(rèn)識(shí)的正確性呢?
中醫(yī)對(duì)于腫瘤的認(rèn)識(shí)不外乎痰、毒、瘀、虛等幾方面,近代雖有不少醫(yī)家有新理論的發(fā)揮,但也沒(méi)能跳出以上的固有模式,只是對(duì)一些概念進(jìn)行了重新定義而已[1-8]。而這些保守的思維也許是至今仍無(wú)法克服腫瘤的原因所在。因此筆者認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)重視與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的結(jié)合,努力跳出傳統(tǒng)的思維慣式,有真正的創(chuàng)新,才可能走出成功的抗癌之路。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腫瘤的認(rèn)識(shí):現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究結(jié)果表明,腫瘤是許多組基因在分子水平發(fā)生異常的一種疾病,其生物學(xué)特性為細(xì)胞的增殖、分化、凋亡等過(guò)程異常導(dǎo)致的過(guò)度、無(wú)限制、掠奪式生長(zhǎng),嚴(yán)重危害人類(lèi)健康。筆者結(jié)合這些認(rèn)識(shí)就以下幾方面進(jìn)行討論。
由于條件所限,中國(guó)古代所能診斷的腫瘤,基本上是肉眼所能見(jiàn)到的有形腫塊,如肝癌、甲狀腺癌、淋巴瘤,黑色素瘤等等;而傳統(tǒng)中醫(yī)理論認(rèn)為“陽(yáng)化氣,陰成形”,所以腫瘤因其有形腫塊的形態(tài)學(xué)特征而自然而然地被歸入陰邪的行列;由于陰主寒涼寧?kù)o,故有的醫(yī)家就將腫瘤病機(jī)解釋為大寒積聚。然而,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腫瘤的描述,并仔細(xì)揣摩中醫(yī)的陰陽(yáng)觀念,卻發(fā)現(xiàn)其不符之處:陰陽(yáng)觀念將具有明亮、活動(dòng)、興奮、向上、溫?zé)?、向外、擴(kuò)散、開(kāi)放等屬性的事物或現(xiàn)象歸屬陽(yáng);將具有晦暗、沉靜、抑制、向下、寒涼、內(nèi)向、凝聚、閉合等屬性的事物或現(xiàn)象歸屬陰[9];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的證據(jù)表明,腫瘤除了腫塊這一外觀特征符合陰的屬性外,其他均與此相?!紫?,腫瘤的生長(zhǎng)特性,其無(wú)限制、過(guò)度生長(zhǎng)明顯符合陽(yáng)的特性;其次,最代表其特點(diǎn)的轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散性也無(wú)法用陰的特性來(lái)解釋?zhuān)辉俅?,腫瘤病人多出現(xiàn)消瘦、惡病質(zhì),在中醫(yī)里面,有消瘦癥狀的疾病,多歸為陰虛火旺,如結(jié)核、甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥等,因此,順理成章的,腫瘤亦屬于陰為病,但將其歸納為陰寒盛則為不符;最后,中醫(yī)講“陽(yáng)盛則熱” 、“陰虛則熱”,癌癥可引起發(fā)熱,這也用陰盛之寒涼的特點(diǎn)無(wú)法解釋。至于晚期癌癥患者陰陽(yáng)俱損的情況,則當(dāng)另論。
我們之前對(duì)《普濟(jì)方》進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其中治療積聚類(lèi)疾病(相當(dāng)于今日之腫瘤)所用頻次最高的中藥依次為大黃、當(dāng)歸、木香,其中大黃性寒涼,能蕩滌腸胃積熱,可以佐證腫瘤屬陽(yáng)熱的特性[10]。近年討論的比較多的癌毒理論認(rèn)為伏毒長(zhǎng)期持久地蓄積體內(nèi)致正常細(xì)胞多次發(fā)生基因突變,最終轉(zhuǎn)變?yōu)榘┘?xì)胞,逃脫免疫監(jiān)視,形成結(jié)塊,其性頑烈,易耗散氣血[4];同時(shí),大量的中草藥篩選實(shí)驗(yàn)顯示,有抗腫瘤活性物質(zhì)的也以清熱解毒類(lèi)為多[11]。許多地方報(bào)道的有效驗(yàn)方,多以清熱解毒藥為主,如龍蛇羊泉湯(龍葵 、蛇莓、蜀羊泉),癌零九方(藤梨根、山豆根、蚤休、半枝蓮、半邊蓮、白茅根)等等,也從另一方面提示我們腫瘤屬陽(yáng)的特性。
腫瘤從瘀論治,這是中醫(yī)治療腫瘤的經(jīng)典思維。根據(jù)這一理論,幾乎每一位看中醫(yī)的腫瘤患者都用過(guò)活血化瘀的中藥,而且一般都是力度比較大的藥,但是有幾個(gè)藥到病除的呢?這促使我們向這一理論提出質(zhì)疑——腫瘤的腫塊是瘀血嗎?中醫(yī)講血停為瘀,或?yàn)橥S诿}內(nèi)的在經(jīng)之瘀,或?yàn)橥S诿}外的離經(jīng)之瘀;現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞能分泌血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,致使腫瘤內(nèi)部血管異常豐富,為其快速分裂繁殖提供充足的營(yíng)養(yǎng),同時(shí)為其侵潤(rùn)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件;并且,由于腫瘤生長(zhǎng)迅速,其細(xì)胞分裂速度快 超過(guò)其空間生長(zhǎng)速度,而其生長(zhǎng)空間有限,故成實(shí)體性形態(tài),其內(nèi)部是腫瘤細(xì)胞及其支撐骨架,并沒(méi)有所謂的淤血塊,相反,其血流速度要快于正常組織。正如婦女孕期腹中所孕育之胎兒,其也是有形實(shí)體,其細(xì)胞特性與腫瘤細(xì)胞有許多相似或相同之處,為何沒(méi)有將其稱(chēng)為瘀血呢?
既沒(méi)有瘀血,那從瘀論治還能站得住腳嗎?有一位臨床醫(yī)生提出過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:腫瘤患者用活血化瘀藥是能預(yù)防其轉(zhuǎn)移呢,還是促進(jìn)其轉(zhuǎn)移?有實(shí)驗(yàn)證實(shí),單獨(dú)用活血藥能促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移,這是對(duì)傳統(tǒng)理論的有力反駁。
當(dāng)然,腫瘤患者的血液常呈高粘狀態(tài),且血栓的發(fā)生率增高,這些對(duì)腫瘤的瘀血學(xué)說(shuō)有一定的支持作用,但還不能作為充分論據(jù)。這是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。
中醫(yī)經(jīng)典《靈樞·本神》說(shuō)“生之來(lái),謂之精?!薄夺t(yī)門(mén)法律》:“父母構(gòu)精時(shí),一點(diǎn)真陽(yáng),先身而生,藏之于兩腎之中。而一身之元?dú)?,由之而生,故謂生氣之原?!本C上所述,“先天之精”首先是指稟受于父母的生殖之精,它是構(gòu)成胚胎發(fā)育的原始物質(zhì),在胚胎成形后藏之于腎,即“腎藏先天之精”;在脾胃運(yùn)化生成的水谷精氣和各臟腑化生的精氣等組成的“后天之精”的不斷充養(yǎng)和資助下,化生一身之元?dú)?元陰、元陽(yáng)),發(fā)揮其生理效應(yīng),調(diào)控機(jī)體的生長(zhǎng)、發(fā)育和生殖。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為生殖的物質(zhì)基礎(chǔ)為精子與卵子,其中最主要的遺傳物質(zhì)就是基因,而基因位于染色體中的DNA上;生殖的最主要目的,就是為了把遺傳物質(zhì)——DNA上的基因中所含的遺傳信息傳給下一代[12]。出生后,細(xì)胞內(nèi)的細(xì)胞核是 DNA復(fù)制和轉(zhuǎn)錄的中心,它控制著遺傳信息的貯存、傳遞和每個(gè)細(xì)胞的生長(zhǎng)、增殖、凋亡以及各項(xiàng)生命活動(dòng);細(xì)胞核核仁還是組裝核糖核蛋白體亞單位的中心,而核糖核蛋白體是合成蛋白質(zhì)的細(xì)胞器。細(xì)胞通過(guò)“DNA-RNA一蛋白質(zhì)”的信息流,把遺傳信息翻譯成具有各種生命功能的蛋白質(zhì),這些蛋白質(zhì)控制著人體幾乎所有的生命活動(dòng)。從宏觀和整體的角度看,眾多細(xì)胞的生長(zhǎng)、增殖、凋亡和生命活動(dòng)就構(gòu)成了機(jī)體的生長(zhǎng)、發(fā)育、生殖和衰老,而染色體DNA 中遺傳信息的正常與否,決定了機(jī)體的健康與否。
從上述來(lái)看,中醫(yī)的腎與染色體之間存在著某種必然的聯(lián)系,也就是鄭敏麟[12]所說(shuō)的等同關(guān)系。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為腫瘤從根本上來(lái)說(shuō)是一種基因病,而基因存在于DNA上,DNA又卷曲成染色體。所以,根據(jù)以上的等同關(guān)系,腫瘤也必然屬于中醫(yī)腎的疾病。
因此,通過(guò)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腫瘤的描述與中醫(yī)傳統(tǒng)理論的對(duì)照,我們既找出了傳統(tǒng)腫瘤觀念與中醫(yī)理論的矛盾之處,又發(fā)現(xiàn)了新的聯(lián)系。而矛盾的解決,新的聯(lián)系發(fā)展為新的理論,并不斷地被完善,有利于我們探索新的中醫(yī)治療腫瘤的道路:即腫瘤并非大寒積聚之物,也不是什么瘀血塊,而是在機(jī)體陰虛的基礎(chǔ)上形成的純陽(yáng)之病理產(chǎn)物;腫瘤應(yīng)為腎臟之病,故其治療的過(guò)程中,要時(shí)刻重視對(duì)患者腎的功能狀態(tài)的準(zhǔn)確把握。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》有“言不能治者、未得其術(shù)也”的論斷;世上無(wú)不治之癥,只是當(dāng)時(shí)沒(méi)有被科學(xué)的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致用藥不當(dāng)。祖國(guó)醫(yī)學(xué)博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),中藥資源更是取之不盡,用之不竭。我們借鑒現(xiàn)代先進(jìn)醫(yī)學(xué),發(fā)掘祖國(guó)醫(yī)藥寶庫(kù),有理由相信征服腫瘤疑難雜癥,造福人類(lèi),不會(huì)是久遠(yuǎn)的事了。
[1]王三虎.燥濕相混致癌論[J].柳州醫(yī)學(xué),2006,19(1):24-26.
[2]趙智強(qiáng),李嘉.略論周仲瑛教授的“癌毒”學(xué)說(shuō)及其臨床運(yùn)用[J].新中醫(yī),1998,30(10):6-8.
[3]續(xù)海卿.中醫(yī)藥以毒治癌的思路探討[J].安徽中醫(yī)臨床雜志,2000,12(2):134-135.
[4]李俊玉.癌毒的病因病機(jī)及臨證治法的概念探析[J].江西中醫(yī)藥,2005,36(8):14-15.
[5]凌昌全.“癌毒”是惡性腫瘤之根本[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2008,6(2):111-114.
[6]楊?lèi)?ài)蓮,黃萍.論痰與癌的關(guān)系[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2003,9(2):10-11.
[7]陳四清.周仲瑛教授從癌毒辨治腫瘤經(jīng)驗(yàn)[J].新中醫(yī),2004,36(2):7-9.
[8]王文萍.腫瘤轉(zhuǎn)移“痰毒流注”病機(jī)假說(shuō)的研究思路[J].遼寧中醫(yī)雜志,2002,29(3):137-138.
[9]王新華.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:86.
[10]王文萍,湯宇,呂玉萍,等.《普濟(jì)方》腫瘤藥物抑制腫瘤配伍比例研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2008,26(3):473-475.
[11]郁仁存.中醫(yī)腫瘤學(xué)[M].北京.科學(xué)技術(shù)出版社,1983:136.
[12]鄭敏麟,阮詩(shī)瑋.中醫(yī)藏象實(shí)質(zhì)細(xì)胞生物學(xué)假說(shuō)之二——“腎與染色體”[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2003,9(11):60.