楊旭閩

（福建中醫(yī)藥大學(xué)，福州 350108）

套錄編目指的是編目員在編制書(shū)目記錄時(shí)，先對(duì)所獲得的外部書(shū)目數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的編輯加工，然后轉(zhuǎn)換成本館書(shū)目記錄的過(guò)程。套錄編目是計(jì)算機(jī)編目模式的進(jìn)一步發(fā)展，它使編目員逐步從重復(fù)、繁瑣的事務(wù)性勞動(dòng)中解放出來(lái)，提高了編目的效率。但在實(shí)際的編目工作中，我們也發(fā)現(xiàn)套錄數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化仍存在著不少問(wèn)題，如果在套錄過(guò)程中不加以科學(xué)分析、修改，就會(huì)造成書(shū)目數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤和混亂，進(jìn)而影響文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)和利用。下面結(jié)合多年的工作實(shí)踐，就數(shù)據(jù)套錄工作中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

1 套錄數(shù)據(jù)的現(xiàn)行來(lái)源

1.1 合作書(shū)商所提供的書(shū)目數(shù)據(jù)

現(xiàn)在大型的書(shū)商都提供編目數(shù)據(jù)，主要是聘請(qǐng)編目人員對(duì)圖書(shū)館所采購(gòu)的圖書(shū)進(jìn)行編目，其編目質(zhì)量是與其聘請(qǐng)的編目人員水平密切相關(guān)的。由于編目人員的水平參差不齊，人員經(jīng)常更換，造成書(shū)目數(shù)據(jù)質(zhì)量良莠不齊，不利于編目格式的統(tǒng)一規(guī)范。但其優(yōu)點(diǎn)在于隨時(shí)隨贈(zèng)數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)能夠一次集中轉(zhuǎn)換入庫(kù)，保證了圖書(shū)和數(shù)據(jù)的及時(shí)性和統(tǒng)一性。因此是當(dāng)前主要的套錄數(shù)據(jù)來(lái)源。

1.2 利用大型圖書(shū)館的OPAC數(shù)據(jù)

在需要的情況下，如書(shū)商提供的書(shū)目數(shù)據(jù)不完整、一些不在書(shū)商提供范圍之內(nèi)的本校教師著作、外交圖書(shū)、贈(zèng)送圖書(shū)等，對(duì)于這些文獻(xiàn)的編目，編目員就要去訪問(wèn)一些大型圖書(shū)館的聯(lián)機(jī)書(shū)目公共查詢系統(tǒng)來(lái)獲取數(shù)據(jù)。如國(guó)家圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館等。這是一種比較便捷的檢索方式，能夠幫助編目員參考所取的分類號(hào)和主題詞標(biāo)引以及文獻(xiàn)內(nèi)容提要的撰寫。由于受到時(shí)效性和地域性的限制，可以直接套錄到的數(shù)據(jù)較少，只起到補(bǔ)充和參考的作用。

1.3 圖書(shū)本身附帶的在版編目數(shù)據(jù)（CIP）

圖書(shū)本身附帶的在版編目數(shù)據(jù)，其缺點(diǎn)在于數(shù)據(jù)的質(zhì)量差，所提供的主題詞和分類號(hào)標(biāo)引時(shí)常有誤，通常只有在前兩者都無(wú)法獲取數(shù)據(jù)的情況下才考慮使用其數(shù)據(jù)作為編目參考。

2 套錄數(shù)據(jù)在實(shí)際編目中所存在的問(wèn)題

2.1 分類標(biāo)引問(wèn)題

2.1.1 分類號(hào)與圖書(shū)館所制定的分類細(xì)則不相符

許多圖書(shū)館都有制定反映館藏特點(diǎn)的分類細(xì)則，圖書(shū)館分類細(xì)則突出反映了以中醫(yī)藥文獻(xiàn)為主體的館藏體系，其中最重要的是規(guī)定了中西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)容的圖書(shū)，應(yīng)歸入到中醫(yī)藥R2各類，不應(yīng)歸入西醫(yī)藥類或其它類目中。而目前沒(méi)有書(shū)目數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)能夠按要求做到。例如：《臺(tái)灣地區(qū)中醫(yī)藥概覽》，2010年科學(xué)出版社出版，康達(dá)書(shū)店和國(guó)家圖書(shū)館的數(shù)據(jù)都是歸入R-092“醫(yī)學(xué)史”，但根據(jù)福建中醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館的細(xì)則要求應(yīng)該歸入R2-09“中醫(yī)學(xué)史”。

2.1.2 同類書(shū)被分到不同的分類號(hào)

由于書(shū)商的編目人員對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容理解的差異，而導(dǎo)致相同內(nèi)容的圖書(shū)在不同的套錄數(shù)據(jù)中的分類相差甚遠(yuǎn)。如：《藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)》，汪暉主編，2005年湖北科學(xué)技術(shù)出版社出版，廈門外圖的數(shù)據(jù)所給出的分類號(hào)為R965.2；而相同內(nèi)容的《藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)》，鄒莉波主編，2007年中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版，人天書(shū)店的數(shù)據(jù)所給出的分類號(hào)為R965。

2.1.3 分類號(hào)與圖書(shū)內(nèi)容的學(xué)科不相符

由于對(duì)圖書(shū)內(nèi)容分析的不全面或是對(duì)分類號(hào)的理解錯(cuò)誤，導(dǎo)致在有的套錄數(shù)據(jù)中，所給出的分類號(hào)與圖書(shū)的學(xué)科屬性不符。例如：《英漢皮膚病學(xué)詞匯》，2010年第二軍醫(yī)大學(xué)出版社出版，根據(jù)對(duì)書(shū)的內(nèi)容的判斷是屬于R751“皮膚病學(xué)”，康達(dá)書(shū)店卻將其歸到了R68“骨科學(xué)”。又如：《演說(shuō)精粹》，2009年中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版，根據(jù)對(duì)書(shū)的內(nèi)容的判斷是屬于116“世界散文集”，人天書(shū)店卻將其分到了H019-49“演講術(shù)”。

2.1.4 組配標(biāo)引問(wèn)題

（1）通用復(fù)分標(biāo)引不規(guī)范。圖書(shū)的內(nèi)容可共性區(qū)分的，應(yīng)當(dāng)使用相同的通用復(fù)分號(hào)標(biāo)引。然而在套錄數(shù)據(jù)中，對(duì)于此類圖書(shū)的復(fù)分標(biāo)引不盡相同。例如《腦血管病臨床手冊(cè)系列》共有12冊(cè)圖書(shū)，在通用復(fù)分上有的書(shū)加了“一62”（手冊(cè)），有的則沒(méi)有加。

（2）專類復(fù)分標(biāo)引錯(cuò)誤。例如：《胃癌根治術(shù)圖譜》，（日）子三津留，垣添忠生原著，2009年人民衛(wèi)生出版社出版?？颠_(dá)書(shū)店的數(shù)據(jù)標(biāo)引為R735.205-64，它是參照了《中圖法》中的醫(yī)藥學(xué)類R5/8的專類復(fù)分表里面的“-0.5治療學(xué)”，而根據(jù)《中圖法》的規(guī)定：除R73外，醫(yī)學(xué)類R5/8各科均可采用該專類復(fù)分表[1]。因此，上述的標(biāo)引是錯(cuò)誤的，正確的分類標(biāo)引應(yīng)為：R735.2-64。

（3）通用復(fù)分和專類復(fù)分標(biāo)引相混淆。如：《籃球技藝圖解》，2010年安徽科學(xué)技術(shù)出版社出版，劉同眾主編。國(guó)家圖書(shū)館的數(shù)據(jù)標(biāo)引為G841.19。而人天書(shū)店則標(biāo)引為G841.19-64。表面上看書(shū)商所標(biāo)引的也正確，但實(shí)際上根據(jù)《中圖法》的規(guī)定，G841.19已經(jīng)經(jīng)過(guò)了專類復(fù)分，本身已經(jīng)代表了圖解的意義，再加通用復(fù)分號(hào)碼-64顯然是錯(cuò)誤的。

2.2 著錄問(wèn)題

2.2.1 題名著錄不規(guī)范

（1）由于封面或書(shū)名頁(yè)的排版不規(guī)范而導(dǎo)致正題名選擇錯(cuò)誤。例如：《冷記憶.3：1991-1995：斷片集》，（法）讓·波德里亞著，2009年南京大學(xué)出版社出版，此書(shū)為多卷書(shū)《冷記憶》的第三卷。人天書(shū)店著錄如下：

2001 #@a斷片集@冷記憶@h3@1991-1995

由于正題名“冷記憶”的印刷字體很小且排在書(shū)名頁(yè)的下方，而本書(shū)的分卷題名“斷片集”的印刷字體卻較大且排在書(shū)名頁(yè)的顯要位置，很容易導(dǎo)致正題名選擇錯(cuò)誤。其正確著錄應(yīng)為：

2001 #@a冷記憶@e斷片集@/h3@e1991-1993

（2）連續(xù)出版物性質(zhì)的圖書(shū)書(shū)名著錄不一致。此類圖書(shū)包括年鑒、英語(yǔ)等級(jí)考試、法律考試、醫(yī)學(xué)類考研和執(zhí)業(yè)考試等。它們基本上是一年出版一次，前后的內(nèi)容有著承上啟下的關(guān)系，可做集中著錄。因此，書(shū)名的正確著錄就顯得至關(guān)重要。然而在套錄數(shù)據(jù)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)書(shū)名著錄不一致，例如：《國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試臨床醫(yī)師應(yīng)試指導(dǎo)》，2009年出版的時(shí)候，國(guó)家圖書(shū)館數(shù)據(jù)著錄如下：

2001 #@a臨床醫(yī)師應(yīng)試指導(dǎo)@f《國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試應(yīng)試指導(dǎo)》專家組編

2010年出版的時(shí)候，國(guó)家圖書(shū)館數(shù)據(jù)著錄如下：

2001 #@a國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試臨床醫(yī)師應(yīng)試指導(dǎo)@f《國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試應(yīng)拭指導(dǎo)》專家組編。

可以看出，書(shū)名前后著錄不一致，就會(huì)造成本應(yīng)集中歸類的書(shū)被分散了，不利于排架和檢索。

（3）叢書(shū)名的著錄不一致。叢書(shū)往往不是一次性到館的，而且也沒(méi)有先后的順序。因此，對(duì)內(nèi)容上可以集中著錄的叢書(shū)來(lái)說(shuō)，叢書(shū)名的正確著錄就顯得至關(guān)重要。然而在套錄數(shù)據(jù)中對(duì)于同一套叢書(shū)中各分冊(cè)書(shū)的叢書(shū)名著錄沒(méi)有規(guī)范化，有的著錄在225字段，有的著錄在300字段。這就會(huì)造成分散著錄，例如：《曹穎甫醫(yī)案》，該書(shū)為《近代海上名醫(yī)醫(yī)案》的一分冊(cè)，康達(dá)書(shū)店著錄為：

2001 #@a曹穎甫醫(yī)案@招萼華主編

300 #@a近代海上名醫(yī)醫(yī)案

而同為《近代海上名醫(yī)醫(yī)案》另一分冊(cè)的《廈仲方醫(yī)案》，康達(dá)書(shū)店著錄為：

2001 #@a廈仲方醫(yī)案@f張晶太奇，鄭宜南編著

2252 #近代海上名醫(yī)醫(yī)案2.2.2責(zé)任者著錄不規(guī)范

主要表現(xiàn)在套錄數(shù)據(jù)中，多位主要責(zé)任者的著錄不統(tǒng)一。如：《骨折診治與康復(fù)調(diào)養(yǎng)》，套錄數(shù)據(jù)著錄如下：

2001 #@a骨折診治與康復(fù)調(diào)養(yǎng)@f引剛，劉艷平，高新彥編著（三個(gè)責(zé)任者全著錄）

70102 @a引剛@4編著

70102 @a劉艷平@4編著

70102 @a高新彥@4編著

而同樣有三個(gè)主要責(zé)任者的，題名為《李時(shí)珍脈象學(xué)習(xí)圖譜》，套錄數(shù)據(jù)只著錄了一個(gè)主要責(zé)任者，其著錄為：

2001 #@a李時(shí)珍脈象學(xué)習(xí)圖譜@f李申清等編著

314 ##@本書(shū)其它編著者為：余海根 王義。

70102 @a李申清@4編著

責(zé)任者信息對(duì)于讀者檢索文獻(xiàn)具有較高的參考價(jià)值，因?yàn)樵谀骋回?zé)任者的標(biāo)目下，往往集中了相關(guān)內(nèi)容的文獻(xiàn)，具有滿足族性檢索的意義，所以對(duì)多個(gè)責(zé)任者的著錄應(yīng)盡可能詳盡，這有利于提高文獻(xiàn)的檢全率和檢準(zhǔn)率[2]。因此，就目前而言，筆者傾向于第一種的著錄方式。

2.2.3 版本項(xiàng)著錄不規(guī)范

根據(jù)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》關(guān)于版本項(xiàng)的規(guī)定，凡是翻譯圖書(shū)原版版本說(shuō)明不著錄于版本項(xiàng)，在附注項(xiàng)說(shuō)明[3]。但在套錄數(shù)據(jù)中，會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有的將翻譯圖書(shū)原版本說(shuō)明著錄在205項(xiàng)。例：《介入心臟病學(xué)》，（美）托波爾（Topol，E.J.）著，它是根據(jù)原書(shū)第5版譯的，康達(dá)書(shū)店的數(shù)據(jù)著錄如下：

001 @a介入心臟病學(xué)@dManagement mistakes andsucc@f（美）托波爾 T（opol，E.J.）著

2005 ##@a5版

而正確的著錄格式應(yīng)該是：

2001 @a介入心臟病學(xué)@dManagement mistakes andsucc@f（美））托波爾 T（opol，E.J.）著

305 ##@a據(jù)原書(shū)第5版譯出

2.2.4 提要內(nèi)容著錄不規(guī)范

主要表現(xiàn)在同一種圖書(shū)有的著錄330字段，有的則不做300字段。例如：《中化骨科學(xué)》，王正義著，2010年人民軍醫(yī)出版社出版。國(guó)家圖書(shū)館著錄為“本書(shū)分四篇27章。第一篇介紹足踝外科的基礎(chǔ)知識(shí)，包括中踝部功能解剖與生物力學(xué)、足踝部物理與影像學(xué)檢查、足踝外科的麻醉；第二篇介紹了中踝部創(chuàng)傷、骨病、腫瘤、先天與后天畸形的治療，各種癱瘓、神經(jīng)麻痹性疾病的診治方法與經(jīng)驗(yàn)；第三篇是近年來(lái)足踝外科的新技術(shù)，包括足踝外科的關(guān)節(jié)鏡技術(shù)與微創(chuàng)外科技術(shù)；第四篇介紹足踝部輔具的制作、使用與恢復(fù)?！倍瑯拥臅?shū)康達(dá)書(shū)店的數(shù)據(jù)則無(wú)300字段。

2.2.5 主題標(biāo)引問(wèn)題

在套錄數(shù)據(jù)中，存在著主題標(biāo)引不準(zhǔn)確、不規(guī)范的錯(cuò)誤。例如：《藥物洗脫支架內(nèi)血栓的治療和預(yù)防》，康達(dá)書(shū)店著錄為：

2001 #@a藥物洗脫支架內(nèi)血栓的治療和預(yù)防

6060 #@a冠心病@X防治

以上例子就存在著主題標(biāo)引過(guò)于寬泛，不夠有深度，專指性不強(qiáng)，從而不利于文獻(xiàn)檢索。正確著錄為：

2001 #@a藥物洗脫支架內(nèi)血栓的治療和預(yù)防

6060 #@a冠狀血管@X動(dòng)脈疾病@X防治

6060 #@a動(dòng)脈疾病

2.2.6 其它著錄問(wèn)題

如圖書(shū)的價(jià)格標(biāo)錯(cuò)，頁(yè)碼標(biāo)注錯(cuò)誤，圖書(shū)配有附件的時(shí)候在215字段缺少標(biāo)注，在編圖書(shū)套錄時(shí)書(shū)商提供的數(shù)據(jù)部分缺失等，這些也都應(yīng)予以重視并糾正。

3 提高套錄數(shù)據(jù)質(zhì)量的建議

書(shū)目數(shù)據(jù)的質(zhì)量是書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的生命線，也是圖書(shū)館各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的基礎(chǔ)，保障它的質(zhì)量直接關(guān)系到館藏的收集、整理、組織、管理以及為用戶提供服務(wù)的效果[3]。因此編目員在進(jìn)行套錄編目的時(shí)候，要牢記套錄編目的對(duì)象不是套錄數(shù)據(jù)本身，而是與之對(duì)應(yīng)的文獻(xiàn)，不能對(duì)套錄數(shù)據(jù)不加分析就拿來(lái)用，否則會(huì)導(dǎo)致書(shū)目數(shù)據(jù)的錯(cuò)漏百出。在實(shí)際工作中具體應(yīng)做到：

3.1 重視館藏?cái)?shù)據(jù)的查重工作

查重就是要檢查當(dāng)前在編圖書(shū)有無(wú)館藏記錄，以便在著錄文獻(xiàn)時(shí)能保證本館分類和著錄的前后一致性。筆者認(rèn)為要特別重視以下3種情況的查重。

3.1.1 叢書(shū)、多卷書(shū)的查重

因?yàn)樗鼈兺皇且淮涡缘金^的，在套錄數(shù)據(jù)時(shí)由于編目員對(duì)叢書(shū)名理解不一，就會(huì)出現(xiàn)同一套內(nèi)容相近的書(shū)分散編和集中編并存的情況。因此在查重的時(shí)候要從ISBN、題名、責(zé)任者、叢書(shū)名、其它題名等多個(gè)途徑進(jìn)行多次、反復(fù)的檢索，做到此類圖書(shū)集中分編或者與館藏已有的分編相一致。

3.1.2 再版圖書(shū)的查重

不少圖書(shū)前版和后版的正題名有或多或少的差別，或者是主要責(zé)任者前后有變化，如果僅僅憑著在編圖書(shū)的書(shū)名查重就有可能查不到該書(shū)前版的館藏記錄。因此，一方面要對(duì)在編圖書(shū)本身的各個(gè)信息源進(jìn)行仔細(xì)地分析，除了查看書(shū)名頁(yè)、版權(quán)頁(yè)以外，還要注意查看前言和再版說(shuō)明等，另一方面要對(duì)可能是該書(shū)前版的館藏圖書(shū)進(jìn)行分析，二者要互相對(duì)比分析。只有這樣才能確保再版圖書(shū)的查重不缺漏。

3.1.3 連續(xù)出版性質(zhì)圖書(shū)的查重

這些圖書(shū)內(nèi)容具有前后繼承性，而且書(shū)名很多都帶有時(shí)間特征，比如“××年”“××屆”、“××期”等。對(duì)于這些圖書(shū)，在查重時(shí)就要用遞減法，用去掉時(shí)間或?qū)么蔚念}名進(jìn)行檢索條件為“含有”的查重，這樣就可以查出館藏是否有同一類型的書(shū)，從而保證該類圖書(shū)的集中分類和排架。

3.2 重視對(duì)套錄數(shù)據(jù)本身的修改工作

（1）嚴(yán)格把好套錄數(shù)據(jù)的分類質(zhì)量?！吨袌D法》中對(duì)各個(gè)類目使用級(jí)次以及多個(gè)主題、并列主題、邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科等圖書(shū)的歸類問(wèn)題都有明確規(guī)定。因此在校對(duì)分類的時(shí)候，應(yīng)以《中圖法》（第四版）為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)緊密結(jié)合本館的分類細(xì)則，對(duì)套錄數(shù)據(jù)中的分類號(hào)正確地加以使用，錯(cuò)誤的或不符合本館要求的予以糾正，確保本館分類的前后一致性。

（2）在套錄過(guò)程中要嚴(yán)格按照《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》、《中國(guó)機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》、本館著錄細(xì)則以及圖書(shū)本身的各個(gè)信息源詳細(xì)核對(duì)套錄數(shù)據(jù)中的各個(gè)著錄項(xiàng)目?jī)?nèi)容是否正確完整，是否符合本館的著錄要求，如有明顯的錯(cuò)誤和缺漏，必須對(duì)其加以修正和補(bǔ)充。

3.3 要重視對(duì)館藏書(shū)目數(shù)據(jù)的日常維護(hù)

一方面，由于編目員在工作中一時(shí)疏忽所造成的錯(cuò)誤沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)。另一方面，由于編目規(guī)則在不斷地更新修訂，因此，進(jìn)入館藏?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)仍不可避免地存在一些錯(cuò)誤，這就要對(duì)館藏?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行定期修改和更新，提高數(shù)據(jù)維護(hù)的時(shí)效性。

3.3.1 從編目員本身來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)檢查要定期化。在對(duì)新書(shū)進(jìn)行編目的時(shí)候，可以利用查重功能發(fā)現(xiàn)以往在套錄數(shù)據(jù)時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤；還可利用編目系統(tǒng)的功能進(jìn)行批校對(duì)，這樣可以從整體上發(fā)現(xiàn)格式上的邏輯錯(cuò)誤和字段錯(cuò)誤[4]。

3.3.2 加強(qiáng)與流通部門的聯(lián)系。要收集整理人員在整架和排架時(shí)所發(fā)現(xiàn)的分類問(wèn)題，如索書(shū)號(hào)出現(xiàn)同書(shū)不同號(hào)、圖書(shū)的分類與學(xué)科屬性不符等錯(cuò)誤，將這些都記錄在編目數(shù)據(jù)質(zhì)量表上，并具體落實(shí)到是哪個(gè)編目人員出的錯(cuò)，就由其來(lái)負(fù)責(zé)修改。采取這種方法能夠增強(qiáng)編目員的責(zé)任心，減少差錯(cuò)率。

3.3.3 在讀者方面，定期召開(kāi)數(shù)據(jù)質(zhì)量的信息反饋會(huì)或發(fā)放讀者調(diào)查表，將讀者所反映的有關(guān)數(shù)據(jù)質(zhì)量的問(wèn)題收集起來(lái)，從中找出讀者在檢索方面的喜好，如檢索點(diǎn)的選取等，以便更好地改進(jìn)編目數(shù)據(jù)質(zhì)量為讀者服務(wù)。

綜上所述，套錄數(shù)據(jù)在給編目工作帶來(lái)了便利的同時(shí)也存在著不少問(wèn)題，它不是簡(jiǎn)單地全盤照套，在實(shí)際工作中編目員應(yīng)該發(fā)揮自己的主要能動(dòng)性，結(jié)合本館具體情況進(jìn)行判斷分析，做好套錄編目工作，滿足讀者檢索和查找文獻(xiàn)的需要，從而真正實(shí)現(xiàn)套錄數(shù)據(jù)所應(yīng)有的作用。

[1]中國(guó)圖書(shū)館分類法編輯委員會(huì).中國(guó)圖書(shū)館分類法（第四版）[Z].北京：北京圖書(shū)館出版社，1999.3.

[2]涂 茵.套錄數(shù)據(jù)若干問(wèn)題探討[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊，2004，（8）：41-43.

[3]國(guó)家圖書(shū)館《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》修訂組.中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則[Z].北京：北京圖書(shū)館出版社，2005.4.

[4]張少華.套錄中文圖書(shū)書(shū)目數(shù)據(jù)出現(xiàn)的問(wèn)題及解決方法[J].科技文獻(xiàn)信息管理，2007，（1）：41-44.

[5]田乃慶.套錄編目數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及改進(jìn)對(duì)策[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊，2009，（10）：34-35.

（編輯：陸繼玲）