王 丹

（吉林醫(yī)藥學(xué)院，132013）

20世紀(jì)90年代以來，隨著開放存取（Open Access,簡(jiǎn)稱OA）運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)（Institutional Repository，簡(jiǎn)稱IR）作為學(xué)術(shù)信息交流的新模式，以及開放存取運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)的“綠色通道”日漸成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界與高校圖書館、研究院所關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。

1 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的涵義與意義

1.1 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的涵義

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)又稱機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)、機(jī)構(gòu)庫(kù)、機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)、以及機(jī)構(gòu)典藏。關(guān)于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的定義，迄今為止還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。趙繼海認(rèn)為IR是一個(gè)大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)來收集、保存、管理、檢索和利用其學(xué)術(shù)資源的數(shù)據(jù)庫(kù)[1]。高嵩、張智雄等認(rèn)為，IR是收集、組織、存儲(chǔ)、管理機(jī)構(gòu)內(nèi)的科學(xué)數(shù)據(jù)、研究成果和其他數(shù)字資料，實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)數(shù)字內(nèi)容及資產(chǎn)的保存和管理，并提供開放訪問，促進(jìn)平等使用和共享的一系列機(jī)制和服務(wù)[2]。李廣建等從系統(tǒng)的角度指出IR在實(shí)踐既是一種理念，也是一種系統(tǒng)[3]。李楓林等認(rèn)為IR是學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為依托、基于“開放存取”的理念建設(shè)的數(shù)字化學(xué)術(shù)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)。它將本機(jī)構(gòu)成員在研究過程中所產(chǎn)生的各種數(shù)字化內(nèi)容（包括科學(xué)數(shù)據(jù)、科研文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)成果、報(bào)告、軟件、課件等資源）進(jìn)行收集、整理、標(biāo)識(shí)、索引，并基于開放性原則，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)資料的永久保存和廣泛傳播，盡可能地支持免費(fèi)存取[4]。鄧君、畢強(qiáng)認(rèn)為，IR是對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)成員智力產(chǎn)品進(jìn)行收集、存儲(chǔ)、管理并提供開放利用的知識(shí)傳播與知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)[5]。

1.2 構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的意義

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)是在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下為了解決學(xué)術(shù)交流體系中存在的矛盾，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源的開放獲取而提出的一種解決方案，構(gòu)建IR,是實(shí)現(xiàn)收集、保存、傳播學(xué)術(shù)信息的新途徑；為機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)成就樹立品牌，提高機(jī)構(gòu)的知名度和影響力；將機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)資源集中在一起，使學(xué)術(shù)成果能夠?yàn)槿虻挠脩羲?；?shí)現(xiàn)數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存，為反映本機(jī)構(gòu)科學(xué)研究的發(fā)展歷程、機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力等奠定了基礎(chǔ)；促進(jìn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)、科研的發(fā)展；可以促進(jìn)機(jī)構(gòu)智力產(chǎn)出中隱性知識(shí)的顯性化，可以對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部科研人員的業(yè)績(jī)成果進(jìn)行有效管理。構(gòu)建IR不僅利于查找資料，還可以了解成員的研究方向及重點(diǎn)，有利于相互間的取長(zhǎng)補(bǔ)短，也會(huì)在一定程度上激發(fā)科研人員的熱情，從而促進(jìn)科學(xué)研究的開展；有助于降低訪問學(xué)術(shù)成果的成本[6]，并在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有學(xué)術(shù)出版模式的不足，是對(duì)目前學(xué)術(shù)交流體系的重要補(bǔ)充。

2 構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)存在的問題

推進(jìn)IR的建設(shè)與發(fā)展，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)交流體系的一種趨勢(shì)，但是目前IR建設(shè)中面臨著許多問題。

2.1 開放存取觀念還未深入人心

一項(xiàng)對(duì)中國(guó)科學(xué)院科研人員的調(diào)查表明，90%以上的科研人員不知道“開放存取”是什么[7]。對(duì)絕大多數(shù)科研人員而言，開放存取是個(gè)新生事物，開放存取這一概念從開始傳入國(guó)內(nèi)到被人們廣泛接受還需要一定時(shí)間，科研人員對(duì)開放存取和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)缺乏深入的了解，使用機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)和主動(dòng)提交機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)內(nèi)容的積極性不高。

2.2 缺乏相關(guān)政策支持

國(guó)家和機(jī)構(gòu)所采取的開放存取政策和戰(zhàn)略對(duì)開放存取具有十分重要的作用?？傮w上來說，我國(guó)信息資源公共政策水平較低，效率較差；在學(xué)術(shù)界發(fā)起的開放存取作為一種新生事物，國(guó)內(nèi)還沒有正式的關(guān)于開放存取及機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的國(guó)家政策或機(jī)構(gòu)政策來指導(dǎo)或支持開放存取和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的部署和發(fā)展。這就缺乏實(shí)施開放存取、建設(shè)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的政策指導(dǎo)，勢(shì)必影響到機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的規(guī)范性、系統(tǒng)性[8]。

2.3 質(zhì)量控制問題

IR與傳統(tǒng)期刊相比，最大的弱勢(shì)在于沒有嚴(yán)格的同行評(píng)議過程，論文質(zhì)量得不到有效控制。尤其是作為主要組成部分的預(yù)印本論文，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)本著文責(zé)自負(fù)的原則，只是要求作者基于某一特定格式提交論文，并符合一定的學(xué)術(shù)規(guī)范，僅審核論文形式上是否遵守國(guó)家相關(guān)法律，而在內(nèi)容上卻沒經(jīng)過任何審核或只是粗略的審核，所以預(yù)印本論文難免存在著質(zhì)量問題。如果質(zhì)量得不到有效的控制，開放存取模式所具有的快速、免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)，價(jià)值也就不大了。這就決定了IR內(nèi)容的質(zhì)量控制成為今后IR發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之一。

2.4 版權(quán)許可問題

首先是預(yù)印本，IR保留作者對(duì)其作品的版權(quán)，包括對(duì)其作品的完整性、署名權(quán)和正確引用權(quán)等，他人引用必須表明出處；同時(shí)還可以為作者提供對(duì)其作品的訪問限制權(quán)，即只允許選定范圍內(nèi)的讀者進(jìn)行訪問?；緦?shí)現(xiàn)作者文責(zé)自負(fù)、自我管理的原則，并不與現(xiàn)行版權(quán)法相違背。但后印本又是另一種情況，由于出版商的商業(yè)運(yùn)作，往往要求論文作者在同意其作品發(fā)表的同時(shí)，將相關(guān)的版權(quán)移交至出版社，因而就與IR的作者文責(zé)自負(fù)原則產(chǎn)生了矛盾[9]。

2.5 技術(shù)資金問題

創(chuàng)建和維護(hù)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期和艱苦的工作。首先構(gòu)建信息機(jī)構(gòu)庫(kù)就需要大量的前期投入，大都是由專門的學(xué)術(shù)組織、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)圖書館以及政府機(jī)構(gòu)建設(shè)的，機(jī)構(gòu)庫(kù)建成后，仍需要不斷地關(guān)注其內(nèi)容的維護(hù)、軟件的升級(jí)、存取權(quán)限的變化等問題；機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)相關(guān)建設(shè)部門還面臨解決軟件、硬件、標(biāo)準(zhǔn)變化后所引起的一系列問題，還須及時(shí)作出調(diào)整。因此在技術(shù)和資金方面需要有強(qiáng)大的持續(xù)不斷的支持[10]。

3 構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的發(fā)展策略

3.1 加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的宣傳推廣

只有讓不同層面人群了解并認(rèn)識(shí)到機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的重要性，才能引起其對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的關(guān)注。應(yīng)該通過各種渠道積極宣傳機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的重要性，包括國(guó)家科研機(jī)構(gòu)或?qū)W術(shù)團(tuán)體組織豐富多樣的研討會(huì)，讓機(jī)構(gòu)與學(xué)者都認(rèn)識(shí)到機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)對(duì)其自身發(fā)展的利益，提高機(jī)構(gòu)與學(xué)者對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的認(rèn)識(shí)，并為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)提供良好的社會(huì)環(huán)境。我國(guó)目前在提高學(xué)者與機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)認(rèn)同度方面做得還很欠缺，主要是宣傳推廣途徑過于狹窄，僅僅限于國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域的學(xué)者或?qū)嵺`者，而且效果也并不理想。提高對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的認(rèn)同度需要國(guó)家從宏觀層面調(diào)控，配套宣傳與制定措施，然后由機(jī)構(gòu)將這一精神貫徹到學(xué)者之中[11]。如可以通過學(xué)校主頁、E-mail、宣傳手冊(cè)、講座等形式向機(jī)構(gòu)內(nèi)人員宣傳擴(kuò)大機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)。讓用戶及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)以及本地機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的發(fā)展，了解個(gè)人成果的利用率，以便激起其對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)參與的熱情。

3.2 制定促進(jìn)開放存取發(fā)展的相關(guān)政策

由于我國(guó)的科研資助機(jī)制和學(xué)術(shù)出版機(jī)制的特殊性，政府與有關(guān)科研管理部門應(yīng)制訂國(guó)家及機(jī)構(gòu)的開放存取政策。從結(jié)構(gòu)層次上看，我國(guó)科學(xué)合理的國(guó)家開放存取政策體系應(yīng)該是由國(guó)家、科研資助機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、高校、出版機(jī)構(gòu)分別制定的開放存取政策共同組成。首先需要由國(guó)家政府相關(guān)部門制定全國(guó)統(tǒng)一的、可供所有的組織機(jī)構(gòu)共同遵守的國(guó)家政策，主要作用是為全國(guó)各級(jí)組織、機(jī)構(gòu)制定相關(guān)政策提供宏觀指導(dǎo)?？蒲匈Y助機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和高?？梢栽谂c國(guó)家政策相一致的基礎(chǔ)上，依據(jù)本機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)制定開放存取政策，規(guī)范所資助科研人員或機(jī)構(gòu)成員的權(quán)利和義務(wù)。開放存取的發(fā)展同樣需要出版機(jī)構(gòu)的政策支持，出版機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)國(guó)家宏觀政策的指導(dǎo)方向，積極鼓勵(lì)科研成果的開放存取，出版機(jī)構(gòu)還應(yīng)提供多種出版模式選擇，由作者選擇是否以開放存取模式出版自己的科研成果，或者選擇以哪種開放存取方式出版自己的科研成果[12]。

3.3 加強(qiáng)質(zhì)量控制

質(zhì)量是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)發(fā)展的瓶頸,所以高校圖書館在構(gòu)建知識(shí)庫(kù)的過程中一定要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),保證每一篇論文的質(zhì)量,只有建立在高質(zhì)量的基礎(chǔ)上,才能體現(xiàn)機(jī)構(gòu)庫(kù)的優(yōu)勢(shì)。解決這個(gè)問題,需要對(duì)不同類型的資源擬定與之相適應(yīng)的質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)體制。

3.3.1 新增內(nèi)容質(zhì)量管理

確定合適的質(zhì)量控制人員，主要是圖書館內(nèi)具有相應(yīng)學(xué)科背景的館員，確保輸入機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的內(nèi)容的正確性和有效性。關(guān)于預(yù)印本的質(zhì)量問題，可以根據(jù)需要有選擇地建立同行評(píng)審制度，可適當(dāng)考慮由相關(guān)專業(yè)的科研工作者充當(dāng)義務(wù)審稿人。

3.3.2 內(nèi)容更新和有效期管理

這是一個(gè)容易被忽視的問題，知識(shí)存在時(shí)效性,一些知識(shí)庫(kù)的內(nèi)容，過了一定的時(shí)期，就成了失效信息，對(duì)科研無益。要根據(jù)具體情況確定某些知識(shí)內(nèi)容的有效期，現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)都具有提示功能,到期后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)發(fā)送過期提示，再進(jìn)行刪除。同時(shí)，要鼓勵(lì)并要求內(nèi)容的原作者在產(chǎn)生新的知識(shí)或者原有知識(shí)發(fā)生變更后，主動(dòng)更新知識(shí)庫(kù)內(nèi)的內(nèi)容；另一方面知識(shí)庫(kù)管理人員也要隨時(shí)關(guān)注相關(guān)科研動(dòng)態(tài)，及時(shí)提醒原作者對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行更新[13]。

3.4 多途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

機(jī)構(gòu)庫(kù)發(fā)展的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。開放存取本身就強(qiáng)調(diào)一個(gè)免費(fèi)的問題。怎么樣盡可能地免費(fèi)，又不觸犯相關(guān)法律這就必須處理好機(jī)構(gòu)庫(kù)中的版權(quán)問題。不處理好這個(gè)問題，開放存取和機(jī)構(gòu)庫(kù)的功能及優(yōu)點(diǎn)都無法實(shí)現(xiàn)。為了推動(dòng)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)發(fā)展，促進(jìn)學(xué)術(shù)信息交流，機(jī)構(gòu)、學(xué)者與出版商探討相關(guān)版權(quán)政策，保證學(xué)者可以自存儲(chǔ)預(yù)印本以及發(fā)表后的論文，主要包括版權(quán)轉(zhuǎn)讓政策等。如奇跡文庫(kù)（http://www.qiji.cn/）提出并倡議“作者應(yīng)向出版社表示要保留在網(wǎng)絡(luò)上張貼作品的權(quán)利，學(xué)術(shù)研究的贊助者應(yīng)鼓勵(lì)研究者將研究結(jié)果放到開放電子文庫(kù)中由公眾共享；所有的中文學(xué)術(shù)期刊在投稿須知及版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確規(guī)定：作者有向開放電子文庫(kù)張貼及更新自己論文的權(quán)利，作者有把自己論文張貼到自己或其所屬研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的權(quán)利”[14]。

3.5 建立IR國(guó)家聯(lián)盟

解決技術(shù)資金問題對(duì)構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的困擾，可以通過建立機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟來解決。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)雖由機(jī)構(gòu)構(gòu)建，但其開放存取特性使它可以在國(guó)家乃至全球范圍內(nèi)提供服務(wù)。一些國(guó)家的科研管理機(jī)構(gòu)正在努力引導(dǎo)將分散的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)合起來,構(gòu)建成為全國(guó)性的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)庫(kù)體系，澳大利亞的ARROW項(xiàng)目；荷蘭的DARE項(xiàng)目；英國(guó)的e-BankUK，ePrints UK項(xiàng)目，都是這種聯(lián)邦性的國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的代表[15]。IR作為數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的工具和開放利用的樞紐地位是可以預(yù)期的。我國(guó)處于建設(shè)IR的初期，應(yīng)該做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，為今后建立IR國(guó)家聯(lián)盟做準(zhǔn)備。張向華認(rèn)為，應(yīng)該從現(xiàn)有的已建立IR的單位中選出一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，比如中科院或廈門大學(xué)，其他已建成IR的各單位協(xié)助，國(guó)家撥出“建立IR國(guó)家聯(lián)盟”的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，由這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)選取統(tǒng)一軟件，如DSpace軟件，制定統(tǒng)一規(guī)劃,指導(dǎo)全國(guó)大學(xué)建設(shè)機(jī)構(gòu)內(nèi)IR，建立知識(shí)庫(kù)之間網(wǎng)絡(luò)鏈接，最終實(shí)現(xiàn)IR國(guó)家聯(lián)盟[16]。

[1]趙繼海.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù):數(shù)字圖書館發(fā)展的新領(lǐng)域[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2006，32（2）：34.

[2][15]高 嵩，張智雄.機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)及其在數(shù)字圖書館服務(wù)中的應(yīng)用模式研究[J].圖書情報(bào)工作，2006，,50（8）：60-61.

[3]李廣建，黃永文，張 麗.IR:現(xiàn)代、體系結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢(shì)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2006，（2）：236.

[4][8]李楓林,趙雪芹，胡吉明.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)：開放獲取的有效實(shí)現(xiàn)形式[J].情報(bào)雜志，2007，（6）：116-117.

[5]鄧 君,畢 強(qiáng).國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)研究進(jìn)展[J].圖書與情報(bào)，2007，（5）：38.

[6]郭淑艷,王東艷.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)構(gòu)建研究[J].圖書館學(xué)研究，2007，（5）:9.

[7]李 麟.我國(guó)科研人員對(duì)科技信息開放獲取的態(tài)度[J].圖書情報(bào)工作,2006,50（7）：35.

[9]藺夢(mèng)華.基于OA的開放倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)[J].情報(bào)資料工作，2005，（6）:63.

[10]王瑞文,劉東鵬.構(gòu)建高校學(xué)術(shù)信息機(jī)構(gòu)庫(kù)的知識(shí)交流環(huán)境分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2008，31（4）：556.

[11]鄧 君.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)模式與運(yùn)行機(jī)制研究[D].博士學(xué)位論文，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2008：213.

[12]何 琳.我國(guó)開放存取發(fā)展現(xiàn)狀和建設(shè)策略研究[J].圖書情報(bào)工作，2009，53（1）55.

[13]王香蓮.高校圖書館構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的問題及對(duì)策分析[J].臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，30（2）:81.

[14]奇跡文庫(kù)[EB/OL].http://www.qiji.cn/,2009-12-30.

[16]張向華.大學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)和建立IR國(guó)家聯(lián)盟[J].情報(bào)資料工作，2008，（1）：61.