在過去這些年，中國的科學技術取得了很大的進步，在國際上入選的科學技術論文總數(shù)已經(jīng)位居世界第二位，申請全球?qū)＠臄?shù)量已經(jīng)超過了六千件，居世界第六位。但與此同時，我們現(xiàn)在科學技術對經(jīng)濟和社會發(fā)展的貢獻率并沒有像論文數(shù)那樣居于世界前列。對我們國家的研究成果做一下分析，我的感覺是，還有幾個方面有待我們改進、提高。

第一，我們技術導向的科技成果比較多，市場導向的科技成果比較少。我們研發(fā)的一些技術，雖然可能技術指標很先進，但是它在市場上的競爭能力并不強，比如它的成本很高，賣不出去，再比如，可能做出來了樣機，但是不能形成產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)，這是一個很大的問題。

第二，我們模仿、跟蹤的成果比較多，原始性創(chuàng)新的成果比較少。從技術的角度來看，我們專利數(shù)目不少，增加得很快，但是核心專利比較少。如果我們沒有核心專利，我們就很難越過大公司在一些重要產(chǎn)品上所設置的專利壁壘，成果雖然有了，但是進入不了市場。

第三，我們“短、平、快”的成果比較多，但是反映長期科學積累的成果比較少。我們國家科學技術發(fā)展和西方比，時間還短，科學還要積累，但是現(xiàn)在我們有的同志缺少“十年磨一劍”的精神，比較過分地注意論文的數(shù)量，注意專利的數(shù)量。

我認為，要解決上面的這些問題，要做的事情很多，但是有幾點是需要特別強調(diào)的：

第一，要大力推進以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結合的技術創(chuàng)新體系的建設。我們有些成果為什么市場上用不了？主要是因為我們的研究人員自己關在房子里做研究，很容易產(chǎn)生單純的技術導向。有了產(chǎn)學研相結合的機制，有了以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系，企業(yè)更知道市場的需求，更了解哪些是有競爭力的，可以在市場上獲得支撐的產(chǎn)品。

第二，要下決心破除利益格局的障礙，繼續(xù)推進科技評價和科技獎勵制度的改革。我們可以這樣講，評價和獎勵是科技活動的一個指揮棒，只有解決了指揮棒的問題，我們才能夠真正克服當前存在的一些學術浮躁的現(xiàn)象，才能夠營造出一個有利于原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及引進消化吸收再創(chuàng)新的寬松環(huán)境，也只有這樣，才能夠取得重大科學技術的突破。

第三，要繼續(xù)大力倡導學術開放和平等。大家都知道，當代的重大發(fā)明和科學技術的突破，都是基于不同學科的交叉，絕大多數(shù)新的產(chǎn)品都是學術交叉綜合的結果。我們現(xiàn)在單科的研究體制必須要有進一步突破，我在國外看到，不同門類的科學家，借每周一次午餐會的機會研討，討論之熱烈、深入讓我非常驚訝，也深受啟發(fā)，我覺得建立這種開放的機制，對于新的科學技術的突破是非常重要的。

另外，還有很重要的是倡導學術民主、學術平等，要讓有作為的、有創(chuàng)造的青年人敢于挑戰(zhàn)權威，因為科學的突破往往是對前人的否定，當然更多的是部分否定，但是要否定，就要有勇氣、有氛圍，敢于挑戰(zhàn)權威，這樣才能讓我們的國家出新的成果、好的成果。

——摘自全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會主任、中國科學院院士徐冠華在全國政協(xié)十一屆三次會議舉行的“政協(xié)委員談加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”主題會上的答記者問。