吳祥，吉沐祥，朱彩華，顧士光，劉小英

（1.江蘇鎮(zhèn)江農(nóng)科所，江蘇 句容 212400；2.上海金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 金山 201500）

稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）屬鱗翅目螟蛾科，是為害東南亞和東北亞稻區(qū)的一種遷飛性害蟲(chóng)[1]。江蘇、上海等地區(qū)為稻縱卷葉螟遷入常發(fā)區(qū)，四（2）代成蟲(chóng)常年遷入峰在7月5日左右，早發(fā)年在6月底～7月初，遲發(fā)年在7月中旬，年發(fā)生3個(gè)代次[2]，發(fā)生程度嚴(yán)重。由于稻縱卷葉螟對(duì)常規(guī)藥劑已產(chǎn)生抗藥性，因此生產(chǎn)上迫切需要一種新型藥劑，以有效控制該蟲(chóng)為害。52%阿維·殺蟲(chóng)單WP是由51.7%的殺蟲(chóng)單與0.3%阿維菌素經(jīng)科學(xué)配比篩選而成，經(jīng)室內(nèi)毒力測(cè)定，該藥劑對(duì)稻縱卷葉螟具有較強(qiáng)的觸殺和胃毒作用，LD50為0.7260 μg/頭，共毒系數(shù)達(dá)202.378，增效明顯。為驗(yàn)證52%阿維·殺蟲(chóng)單WP對(duì)稻縱卷葉螟的大田防治效果，為推廣使用提供科學(xué)依據(jù)，筆者在江蘇省句容市開(kāi)展了田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

52%阿維·殺蟲(chóng)單WP，江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所研制（江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實(shí)驗(yàn)有限公司）；90%殺蟲(chóng)單WP（安徽華星化工股份有限公司）；48%毒死蜱EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 小區(qū)試驗(yàn)

試驗(yàn)在江蘇省句容市華陽(yáng)鎮(zhèn)里巷口村進(jìn)行，沙質(zhì)壤土，pH值6.5～7.1，肥力中等。供試品種為武育粳3號(hào)，小區(qū)間肥水管理及其他栽培條件基本相同。

該試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為:（1）52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 468 g/hm2；（2）52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 546 g/hm2；（3）52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 624 g/hm2；（4）90%殺蟲(chóng)單WP 675 g/hm2；（5）48%毒死蜱EC 576 m L/hm2；（6）空白對(duì)照（CK）。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，共設(shè)18個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為50 m2，試驗(yàn)總面積900 m2。

1.3 大區(qū)試驗(yàn)

試驗(yàn)地點(diǎn)為金山區(qū)廊下鎮(zhèn)友好農(nóng)場(chǎng)，栽培方式為大苗移栽，移栽日期為2008年6月27日，密度為457.5萬(wàn)株/hm2，移栽前3 d打過(guò)起身藥，藥劑為25%吡蚜酮WP，7月13日曾施過(guò)40%辛硫·毒死蜱EC 900 m L/hm2。示范設(shè)52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 468 g/hm2、624 g/hm2、780 g/hm2，48%毒死蜱EC 576 m L/hm2，空白對(duì)照（CK）等5個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，每區(qū)面積為500 m2。

1.4 施藥時(shí)間與施藥方式

小區(qū)試驗(yàn)于2008年8月1日下午施藥，示范區(qū)于2008年7月24日施藥，施藥時(shí)稻縱卷葉螟處于孵化至1齡高峰期。采用工農(nóng)16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，水量750 kg/hm2，全株噴霧。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 防效調(diào)查小區(qū)試驗(yàn)分別在用藥前，藥后3、5、10 d，進(jìn)行4次調(diào)查。調(diào)查方法為每小區(qū)查10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)查2穴水稻[3]；調(diào)查內(nèi)容為藥前查蟲(chóng)、卵量基數(shù)，藥后3、5、10 d分別調(diào)查殘留活蟲(chóng)數(shù)和卷葉數(shù)。示范區(qū)藥前摘取卷葉，藥后8 d調(diào)查1次，每區(qū)平行跳躍法定3點(diǎn)，每點(diǎn)10穴，調(diào)查殘留活蟲(chóng)數(shù)和卷葉數(shù)[4]。根據(jù)調(diào)查所得數(shù)據(jù)，按公式（1）～（4）計(jì)算防治效果[5-6]。

1.5.2 安全性調(diào)查在每次藥效調(diào)查的同時(shí)，觀察各個(gè)用藥區(qū)作物有無(wú)藥害癥狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)試驗(yàn)對(duì)稻縱卷葉螟的田間防治效果

由表1可知，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP的殺蟲(chóng)效果隨著用藥量增加而提高。藥后3、5、10 d，殺蟲(chóng)效果最好的均為52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 624 g/hm2，防效依次為74.24%、91.68%和92.65%，說(shuō)明該藥劑速效性和持效性均較好。整體而言，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP不同濃度處理的殺蟲(chóng)效果好于48%毒死蜱EC（576 mL/hm2），明顯好于90%殺蟲(chóng)單WP（675 g/hm2）。

表1 幾種藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果

2.2 小區(qū)試驗(yàn)對(duì)水稻的保葉效果

由表2可知，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP藥后5、10 d的保葉效果隨著用藥量的增加而提高。藥后5 d保葉效果最好的是52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 624 g/hm2，達(dá)76.05%；其次是48%毒死蜱EC 576 m L/hm2，為70.66%。藥后10 d保葉效果最高是52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 624 g/hm2，達(dá)90.89%；其次是52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 546 g/hm2，為89.69%；第3是52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 468 g/hm2，為86.09%。由此可知，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP不同濃度處理的保葉效果較好。

表2 幾種藥劑防治稻縱卷葉螟對(duì)水稻的保葉效果

2.3 大區(qū)示范對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)和保葉效果

由表3可知，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP 468 g/hm2、624 g/hm2、780 g/hm2藥后8 d保葉效果依次為88.67%、90.73%、91.24%，殺蟲(chóng)效果依次89.61%、92.77%、89.16%；48%毒死蜱EC 450 mL/hm2藥后8 d的保葉效果和殺蟲(chóng)效果分別為82.59%和85.54%。由此可見(jiàn)，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP對(duì)稻縱卷葉螟的防效優(yōu)異，保葉效果和殺蟲(chóng)效果均優(yōu)于常規(guī)藥劑，低劑量比高劑量稍差。

表3 52%阿維·殺蟲(chóng)單WP防治稻縱卷葉螟大區(qū)示范結(jié)果

2.4 安全性調(diào)查

藥后調(diào)查結(jié)果表明，各藥劑處理區(qū)水稻莖、葉未見(jiàn)異常，生長(zhǎng)狀態(tài)正常，未見(jiàn)藥害產(chǎn)生。

3 小結(jié)與討論

小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)示范均表明，52%阿維·殺蟲(chóng)單WP對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果隨著用量的增加而提高，且速效性與持效性均好于對(duì)照藥劑。為延緩害蟲(chóng)抗藥性產(chǎn)生，適宜用量為546～624 g/hm2。52%阿維·殺蟲(chóng)單WP用藥成本低于對(duì)照藥劑48%毒死蜱EC，性價(jià)比高，是防治稻縱卷葉螟的理想藥劑之一，該藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)無(wú)不良影響。

[1]南京農(nóng)業(yè)大學(xué).農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)學(xué)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[2]江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與防治[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

[3]徐曉杰，荊衛(wèi)鋒，張鳳華，等.不同藥劑對(duì)水稻縱卷葉螟的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（35）:15576-15577.

[4]許勇，凌偉前，王曉娟，等.幾種藥劑對(duì)水稻稻縱卷葉螟的控制效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（2）:96-97.

[5]蔣仁霞，李明章，劉聰.80%銳勁特水分散粒劑防治稻縱卷葉螟藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（6）:81，107.

[6]胡本進(jìn)，李昌春，石立，等.幾種藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的毒力測(cè)定[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（12）:5064，5068.