資料集錦

專家解讀全球地震頻發(fā)背后六大疑問(wèn)

我們還沒(méi)從青海玉樹(shù)的地震中回過(guò)神來(lái)，4月17日8時(shí)58分西藏自治區(qū)那曲地區(qū)聶榮縣發(fā)生5．2級(jí)地震，4月18日7時(shí)15分巴布亞新幾內(nèi)亞發(fā)生6．1級(jí)地震。

“地球被調(diào)成‘震動(dòng)’了？”今年初以來(lái)，全球地震頻發(fā)，幾次7級(jí)以上的大地震更是讓人們的神經(jīng)一次又一次緊繃。人們都希望地震能止住它急促的腳步，然而地球依然按照“自己的想法”活動(dòng)著，讓我們有些摸不清頭腦。地球的活動(dòng)出現(xiàn)異常了嗎？是否進(jìn)入了地震高發(fā)期？地震頻發(fā)和氣候異常有關(guān)系嗎？

疑問(wèn)一：地球進(jìn)入地震頻發(fā)期？

“說(shuō)地震頻發(fā)可以，但是說(shuō)進(jìn)入‘頻發(fā)期’或者‘活躍期’不太科學(xué)”，中國(guó)地震局地質(zhì)研究所研究員高建國(guó)這樣回答記者的疑問(wèn)。

他說(shuō)，在地震學(xué)或地質(zhì)學(xué)研究領(lǐng)域，一個(gè)所謂的“某某期”至少應(yīng)該是幾百年的時(shí)間段。地震不像氣象有一個(gè)比較穩(wěn)定的規(guī)律，對(duì)“頻發(fā)期”的判斷可能需要更長(zhǎng)時(shí)間段的觀測(cè)檢驗(yàn)。

4月15日國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東研究員也表示：從目前掌握的數(shù)據(jù)看，還不能判斷地球進(jìn)入地震頻發(fā)期。

他介紹說(shuō)，全球發(fā)生7級(jí)以上地震，平均每年18次，地震發(fā)生得很不均勻，有些年份比較高，有些年份比較低，但是總體是在18次左右波動(dòng)。根據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)目錄統(tǒng)計(jì)，今年1月1日—4月15日，全球7級(jí)以上地震發(fā)生了10次。

但他表示，因?yàn)榈卣鸢l(fā)生很不均勻，后面還有8個(gè)多月的時(shí)間，能發(fā)生多少地震，應(yīng)該實(shí)際發(fā)生之后才能判斷是不是進(jìn)入了高發(fā)期。

關(guān)于中國(guó)大陸的情況，他介紹說(shuō)，中國(guó)大陸平均每年發(fā)生5級(jí)以上地震20次，6級(jí)以上地震4次，7級(jí)以上平均3年2次。中國(guó)大陸的地震活動(dòng)跟全球一樣，也不是均勻的，平均水平是多年來(lái)統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)。

疑問(wèn)二：地球進(jìn)入強(qiáng)震高發(fā)期？

1月12日，海地7．3級(jí)地震；2月27日，智利8．8級(jí)地震；4月4日，墨西哥7．2級(jí)地震；4月7日，印尼7．8級(jí)地震；4月14日，中國(guó)玉樹(shù)7．1級(jí)地震。幾次強(qiáng)震后，有人開(kāi)始討論地球是否進(jìn)入到一個(gè)強(qiáng)震高發(fā)期？

在各方專家的爭(zhēng)論中，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的孫世鋐研究員算是一個(gè)“高發(fā)期派”。從今年三月份開(kāi)始，他在多個(gè)場(chǎng)合指出目前地球已進(jìn)入強(qiáng)震高發(fā)期。他的依據(jù)是對(duì)過(guò)去100年地震歷史資料的分析。

他提供的資料顯示，20世紀(jì)100年前60年，全球發(fā)生8．5級(jí)以上地震是7次，也就是從1964年的阿拉斯加8．5級(jí)地震以后，在之后的四五十年里，全球沒(méi)有發(fā)生過(guò)一次8．5級(jí)地震。但自2004年底的印尼9．1級(jí)大地震以來(lái)5年多的時(shí)間，全球發(fā)生了4次8．5級(jí)以上的強(qiáng)震。

孫世鋐由此提出假設(shè)：強(qiáng)震可能存在一個(gè)百年周期，每一百年的前幾十年容易發(fā)生強(qiáng)震，后幾十年則相對(duì)平靜。不過(guò)他本人也承認(rèn)，僅僅由100年的資料來(lái)預(yù)測(cè)百年尺度的周期性也不夠科學(xué)。

對(duì)于孫世鋐的觀點(diǎn)，一位不愿透露姓名的地震專家說(shuō)，地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)的建立和完善是近百年甚至近幾十年的事，因此目前的地震研究水平和地震資料，很難得出這種“百年周期”的觀點(diǎn)。

疑問(wèn)三：頻繁“震動(dòng)”是常態(tài)？

地震引發(fā)的恐慌不可小視。不僅是各國(guó)百姓對(duì)“世紀(jì)末日”充滿了猜測(cè)，日前竟有國(guó)家真的開(kāi)始籌劃“避難”。有媒體援引外電消息稱，位于俄羅斯伏爾加河地區(qū)的烏里揚(yáng)諾夫斯克州政府，通過(guò)一項(xiàng)五年期的規(guī)劃，計(jì)劃建造一種被稱為“飛碟”的巨型航空器，平時(shí)可以做交通工具，災(zāi)難時(shí)可以做“諾亞方舟”。

但專家的解釋告訴我們，并不是什么“世紀(jì)末日”要來(lái)了，地震像火山噴發(fā)一樣，都是地球在釋放內(nèi)部的能量。高建國(guó)說(shuō)：“因?yàn)榻衲甑牡卣鸢l(fā)生得多而早，幾次大地震碰巧都在人口密集的區(qū)域，加上不間斷的新聞報(bào)道和比較準(zhǔn)確的地震監(jiān)測(cè)，所以人們覺(jué)得地震突然多了?！?/p>

其實(shí)，地球一直在按自己釋放能量的需求活動(dòng)著，大多數(shù)時(shí)候這些地震發(fā)生在海洋或人跡罕至的區(qū)域，人們就關(guān)注得很少，甚至一無(wú)所知。

疑問(wèn)四：大震之間有關(guān)聯(lián)？

說(shuō)到近期幾次大震之間是否有關(guān)聯(lián)性，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心地震預(yù)報(bào)部主任劉杰認(rèn)為，只是最近的海地地震和智利地震在時(shí)間上隔得比較短。其實(shí)，海地地震是南美板塊和北美板塊之間互相碰撞造成的，智利地震是在南美板塊和太平洋板塊。兩地相距兩三千公里，這互相之間沒(méi)有什么太大的關(guān)聯(lián)。

疑問(wèn)五：地震本質(zhì)上不可預(yù)測(cè)？

在科學(xué)上，地震究竟能否準(zhǔn)確預(yù)報(bào)？1996年，在倫敦召開(kāi)的“地震預(yù)測(cè)框架評(píng)估”國(guó)際會(huì)議上，與會(huì)者達(dá)成一個(gè)廣泛的共識(shí)：地震本質(zhì)上是不可預(yù)測(cè)的，不僅現(xiàn)在沒(méi)法預(yù)測(cè)，將來(lái)也沒(méi)法預(yù)測(cè)！因?yàn)榈厍蛱幱谧越M織的臨界狀態(tài)，任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感、非線性的，其初始條件不明，很難預(yù)測(cè)。

如果要預(yù)測(cè)一個(gè)大地震，就需要精確地知道大范圍，而不僅僅是斷層附近的物理狀況的所有細(xì)節(jié)，而這是不可能的。如果想通過(guò)監(jiān)控前兆來(lái)預(yù)測(cè)地震，也是不可行的。多數(shù)甚至所有的“地震前兆”可能都是由于誤釋，令人懷疑“地震前兆”是否真的存在。

因此，美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們不會(huì)預(yù)測(cè)地震，只做長(zhǎng)期概率預(yù)報(bào)，對(duì)地震災(zāi)害做出評(píng)估。例如，2009年4月，美國(guó)地質(zhì)勘探局評(píng)估說(shuō)，在未來(lái)30年內(nèi)加州發(fā)生6．7級(jí)以上地震的概率為99．7%，但不能預(yù)測(cè)地震發(fā)生的具體地點(diǎn)和時(shí)間。

但仍有很多科學(xué)家認(rèn)為地震是可以預(yù)報(bào)的。關(guān)于地震各種前兆的可靠性，高建國(guó)說(shuō)：“中國(guó)地震學(xué)家曾經(jīng)對(duì)地震前兆進(jìn)行過(guò)梳理分析，結(jié)論是絕大部分收集到的前兆信息僅有20%以下的可靠性。與前兆表現(xiàn)出最好對(duì)應(yīng)關(guān)系的是地下水、地電(HRI波)。

高建國(guó)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)有77次準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，包括中短期和短臨預(yù)報(bào)，其中有30次成功預(yù)報(bào)了6級(jí)以上地震。他對(duì)地震預(yù)報(bào)很有信心，但認(rèn)為只是需要更好地開(kāi)展群測(cè)群防工作，專家則需要更多的綜合分析和判斷。

疑問(wèn)六：地震活動(dòng)與極端氣候有關(guān)系？

“目前尚無(wú)充足的科學(xué)依據(jù)把近期出現(xiàn)的極端氣候現(xiàn)象與近期的地震活動(dòng)密切關(guān)聯(lián)。”在最近一次訪談活動(dòng)中，張曉東這樣表示。

根據(jù)氣象專家的認(rèn)識(shí)，近些年出現(xiàn)的極端氣候現(xiàn)象與全球變暖有關(guān)。而在全球變暖的過(guò)程中，全球的地震活動(dòng)一直維持在一個(gè)平均水平上。即平均每年 18次七級(jí)以上地震，一次8級(jí)以上地震的水平。

張曉東說(shuō)，近期的幾次地震造成了巨大的災(zāi)害，引起了全球的關(guān)注，但這個(gè)活動(dòng)水平無(wú)論從頻次還是強(qiáng)度上仍屬于百年尺度內(nèi)平均正常波動(dòng)范圍內(nèi)，在全球地震活動(dòng)中，不屬于極端的現(xiàn)象。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，極端氣候與地震活動(dòng)之間沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。

從另一個(gè)角度來(lái)看，根據(jù)歷史記載和現(xiàn)代地震學(xué)的研究結(jié)果，在一些地震前曾有氣象異常的記載和報(bào)道，但氣象異常和地震的對(duì)應(yīng)關(guān)系非常復(fù)雜，大地震引起的氣象異常都是很局部的，這方面的探索目前仍在繼續(xù)，尚難得出科學(xué)上的明確結(jié)論。

對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō)，高建國(guó)建議“不要聽(tīng)信謠言，與其關(guān)心近期是否發(fā)生大地震，不如多增強(qiáng)地震防災(zāi)意識(shí)、特別是地震發(fā)生時(shí)的救援和自救知識(shí)?！北热缡柰堑?、準(zhǔn)備應(yīng)急包等。

摘自2010年04月20日http://www．sina．com．cn

長(zhǎng)三角核心城市群新增6城市

長(zhǎng)三角核心城市增至22個(gè)

日前，在浙江嘉興召開(kāi)的長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)第十次市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議宣布，協(xié)調(diào)會(huì)成員由此前16個(gè)增至22個(gè)，即長(zhǎng)三角核心城市群擴(kuò)容，不僅吸收鹽城、淮安、金華、衢州等4個(gè)蘇浙城市為新會(huì)員，而且讓泛長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的合肥、馬鞍山兩個(gè)安徽省的城市也正式“加盟”。

城市群擴(kuò)容是必然趨勢(shì)

“有的城市7年前就提出申請(qǐng)，而且每年列席會(huì)議，現(xiàn)在終于入會(huì)了。”協(xié)調(diào)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人胡雅龍介紹說(shuō)，長(zhǎng)三角城市“峰會(huì)”下一步還將分步擴(kuò)容，穩(wěn)步吸收新會(huì)員，這是區(qū)域一體化深化到一定程度的必然趨勢(shì)。進(jìn)而言之，長(zhǎng)三角城市群要在國(guó)內(nèi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位和優(yōu)勢(shì)，僅靠一兩個(gè)城市的強(qiáng)大是不夠的，需要的是區(qū)域內(nèi)城市的共同推進(jìn)和均衡發(fā)展。

隨著長(zhǎng)三角城市間“同城化”進(jìn)程的加快，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的提速，區(qū)域內(nèi)空間和時(shí)間距離正在不斷縮短，城市群的擴(kuò)容是必然趨勢(shì)。

胡雅龍說(shuō)，此次成功實(shí)現(xiàn)“擴(kuò)容”，是區(qū)域一體化發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，有其內(nèi)在必然性。但這種“擴(kuò)容”不是一步到位式的，應(yīng)逐步吸收，逐步擴(kuò)容。不僅要體現(xiàn)區(qū)域內(nèi)城市合作之需的實(shí)際，而且還要為下一步的區(qū)域發(fā)展開(kāi)拓新的空間。

上海市社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝認(rèn)為，目前長(zhǎng)三角一體化的展開(kāi)已呈現(xiàn)“多層次”特征，城市群是一個(gè)核心區(qū)的概念；滬蘇浙二省一市是合作區(qū)域的概念；向長(zhǎng)三角地理概念之外的拓展，則是泛長(zhǎng)三角的發(fā)展概念。此次城市群擴(kuò)容，是“泛化”的多層次區(qū)域合作成果的一個(gè)體現(xiàn)。

在城市利益間做“和題”

有人把長(zhǎng)三角城市“峰會(huì)”看成一個(gè)“城市俱樂(lè)部”，好像“入會(huì)”就可得到什么優(yōu)惠。郁鴻勝不贊成這種說(shuō)法，認(rèn)為這應(yīng)是一個(gè)區(qū)域合作的示范區(qū)，是開(kāi)放的，沒(méi)有邊界。“誰(shuí)進(jìn)來(lái)了，就應(yīng)多為區(qū)域的全局考慮，在城市利益和區(qū)域利益之間做‘和題’?！?/p>

以安徽省的城市為例。此次正式入會(huì)的合肥市在長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展中的定位已逐漸清晰：期待在長(zhǎng)三角區(qū)域范圍內(nèi)尋找產(chǎn)業(yè)對(duì)接及產(chǎn)權(quán)流動(dòng)的機(jī)會(huì)，加快形成承接長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)和條件。

“合肥加入長(zhǎng)三角城市群后，是長(zhǎng)三角22個(gè)城市中離上海最遠(yuǎn)的一個(gè)。”合肥市副市長(zhǎng)魏曉明說(shuō)，長(zhǎng)三角是經(jīng)濟(jì)的先發(fā)地區(qū)，而中西部就是長(zhǎng)三角的廣大腹地。從擴(kuò)大內(nèi)需角度講，腹地也就是戰(zhàn)略中心，而合肥將成為長(zhǎng)三角通往腹地的新橋頭堡。

“馬鞍山與長(zhǎng)三角地緣相近、文化相容、經(jīng)濟(jì)相連、人員相親?！瘪R鞍山市長(zhǎng)周春雨說(shuō)，在加入長(zhǎng)三角城市群之后，馬鞍山在廣泛參與長(zhǎng)三角分工合作的同時(shí)，也會(huì)與省內(nèi)的合肥經(jīng)濟(jì)圈、皖江城市帶緊密聯(lián)系，成為皖江城市與長(zhǎng)三角聯(lián)系的紐帶。

異地養(yǎng)老成主攻方向

今后長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的核心就是制度合作，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各城市的定位與分工、資源合理配置、基礎(chǔ)設(shè)施銜接、環(huán)境保護(hù)、人口綜合管理等重大問(wèn)題，而最后的落腳點(diǎn)應(yīng)該是“人”。只要哪一天“長(zhǎng)三角人”在區(qū)域內(nèi)可以真正地流動(dòng)起來(lái)，就業(yè)、就醫(yī)、就學(xué)、社保等資源和制度能夠真正互通和均質(zhì)化，那么長(zhǎng)三角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位，也就寓于其中了。

繼長(zhǎng)三角各主要城市在交通、醫(yī)保、金融、會(huì)展等領(lǐng)域開(kāi)展廣泛的協(xié)作和交流之后，本次會(huì)議新設(shè)“長(zhǎng)三角園區(qū)共建”專題和“長(zhǎng)三角異地養(yǎng)老合作”、“長(zhǎng)三角現(xiàn)代物流業(yè)整合和提升”兩個(gè)課題。由此，現(xiàn)代物流業(yè)、工業(yè)園區(qū)和異地養(yǎng)老成為區(qū)域融合新的主攻方向。

摘自2010年03月30日http://www．sina．com．cn

發(fā)改委：中國(guó)1/3城市嚴(yán)重缺水南水北調(diào)迫不得已

新華網(wǎng)3月30日電國(guó)務(wù)院新聞辦公室定3月29日下午舉行新聞吹風(fēng)會(huì),發(fā)展改革委、人力資源社會(huì)保障部、國(guó)土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的有關(guān)情況。

發(fā)布會(huì)上，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)李守信表示由于歷史的、體制的、發(fā)展階段的多種原因，我國(guó)的城鎮(zhèn)化也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。他表示，我國(guó)東部、中部、西部區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平也是很不平衡的。突出的是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平還明顯偏低,城鎮(zhèn)化發(fā)展比較滯后。這在一定程度上也拉大了區(qū)域之間的發(fā)展差距。

他說(shuō)，城鎮(zhèn)的空間布局與資源環(huán)境承載能力不相適應(yīng)的問(wèn)題現(xiàn)在越來(lái)越突出，655個(gè)城市中現(xiàn)在有近400個(gè)城市缺水，其中約200個(gè)城市嚴(yán)重缺水。另外，大家也都知道，我們現(xiàn)在搞的南水北調(diào)、西氣東輸，實(shí)際上就是針對(duì)現(xiàn)在城市的經(jīng)濟(jì)、人口、資源環(huán)境不相適應(yīng)的情況、不相匹配的情況，搞能源和資源大規(guī)模、長(zhǎng)距離地調(diào)運(yùn)，這些工程是迫不得已的。

摘自2010年03月30日http://news．online．sh．cn