劉 軍
市場經(jīng)濟(jì)條件下,缺乏分工協(xié)作的中小企業(yè),生存環(huán)境日趨惡化。要擺脫這種困境,一個(gè)有效方法,就是運(yùn)用集群技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢,促進(jìn)中小企業(yè)集群化發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群化戰(zhàn)略,作為一種產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新形式,已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。通過對(duì)新技術(shù)領(lǐng)域的不斷探索、嘗試,中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了非常重要的角色。
產(chǎn)業(yè)化是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)新,中小企業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分,盡管當(dāng)前其對(duì)新技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新的特有作用得到世人所公認(rèn),但事實(shí)上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論與實(shí)踐活動(dòng)對(duì)中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的地位的認(rèn)同,還是經(jīng)歷了一個(gè)逐步了解的過程。
薩謬爾森將技術(shù)創(chuàng)新定義為:“技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)事件”。這一定義突出了技術(shù)創(chuàng)新在兩方面的特殊涵義:一是活動(dòng)的非常規(guī)性;二是活動(dòng)必須獲得最終的成功實(shí)現(xiàn)。
技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)家抓住市場潛在盈利機(jī)會(huì),以獲取商業(yè)利益為目標(biāo),重新組織生產(chǎn)條件和要素,建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng),從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)工藝、方法、開辟新的市場、獲得新的原材料或半成品的供給來源或建立企業(yè)的新的組織,它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,它先由科學(xué)研究,特別是基礎(chǔ)科學(xué)研究與應(yīng)用研究得到新的思想,然后經(jīng)過研究開發(fā)造出模型、樣品或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù),為中試提供參數(shù),再經(jīng)過中試為設(shè)計(jì)生產(chǎn)線提供依據(jù),最后生產(chǎn)出的新產(chǎn)品投放市場,并經(jīng)過成果推廣而擴(kuò)散到其他單位或行業(yè)。
創(chuàng)新擴(kuò)散是技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的根本來源。技術(shù)創(chuàng)新一經(jīng)出現(xiàn),就會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生巨大的示范作用,那些未獲得潛在的超常規(guī)利潤的企業(yè),便會(huì)紛紛渴望分享其利,從而形成巨大的模仿高潮。創(chuàng)新的示范作用,必然引起在全社會(huì)范圍內(nèi)大面積的技術(shù)擴(kuò)散,而技術(shù)擴(kuò)散的結(jié)果又會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長。
人們對(duì)中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中作用的肯定,始于人們對(duì)中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中地位中的提高。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)由于市場結(jié)構(gòu),行業(yè)技術(shù)性質(zhì),競爭狀況等方面因素的影響而有不同的表現(xiàn)。中小企業(yè)雖然在資源投入和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力上不及大企業(yè),但不同技術(shù)的特征以及企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力會(huì)使得它們?cè)诩夹g(shù)創(chuàng)新上并不必然的顯示出相對(duì)大企業(yè)的劣勢。
在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是基于本地創(chuàng)新文化,充分利用本地創(chuàng)新資源為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù),形成企業(yè)與中介服務(wù)體系、規(guī)制管理者互動(dòng),從而提升自身創(chuàng)新能力和集群創(chuàng)新能力。
其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:
包括單個(gè)企業(yè)家和企業(yè)家集群、單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新文化與整個(gè)集群創(chuàng)新文化的匹配、規(guī)制管理者面向企業(yè)與區(qū)域的創(chuàng)新政策。
集群是一個(gè)良好的創(chuàng)新擴(kuò)散系統(tǒng),在集群這個(gè)環(huán)境下,在集群內(nèi)部,一旦存在或引入創(chuàng)新資源,即創(chuàng)新源的出現(xiàn),會(huì)使本地大量中小企業(yè)能夠及時(shí)快速的、低成本的從本地渠道獲取創(chuàng)新資源,這也是集群創(chuàng)新擴(kuò)散的一個(gè)根本優(yōu)勢表現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響主要集中在三個(gè)方面:
首先,集群能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍。由于存在著競爭壓力和挑戰(zhàn),集群內(nèi)企業(yè)需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)、包裝、技術(shù)和管理等方面,不斷進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn),以適應(yīng)迅速變化的市場需要。
其次,集群有利于促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。各種企業(yè)的相互集中以及順暢的市場組織網(wǎng)絡(luò),將有利于信息和知識(shí)尤其是隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)的傳播,從而產(chǎn)生知識(shí)“溢出”效應(yīng),促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散,為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造條件,并提供學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
第三,集群可以降低企業(yè)創(chuàng)新的成本。產(chǎn)業(yè)集群的主體是中小企業(yè),受規(guī)模、資金等因素影響,單個(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新的能力較弱,但當(dāng)它們進(jìn)行有機(jī)的集聚時(shí),會(huì)產(chǎn)生鄰近效應(yīng)和社會(huì)化效應(yīng),這極其有利于技術(shù)的創(chuàng)新;相似的文化背景有利于提高企業(yè)之間相互學(xué)習(xí)的吸收能力:專業(yè)化分工與合作也加強(qiáng)了核心能力的傳播與共享,使集群內(nèi)專業(yè)化小企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)變得容易并能降低成本。同時(shí),建立在相互信任基礎(chǔ)上的競爭合作機(jī)制,也有助于加強(qiáng)企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作,從而降低新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。
由于創(chuàng)新需要有成本的投入,而在這些競爭激烈的集群中,企業(yè)相互之間的模仿顯得較為廉價(jià),因此模仿行為也就極其頻繁。在這種情況下創(chuàng)新者的利益很難得到保障,企業(yè)因此往往不愿意創(chuàng)新,并把競爭手段集中于價(jià)格戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)上,把整個(gè)行業(yè)的利潤做得很薄甚至虧損,長此以往整個(gè)集群就有可能逐漸衰弱并且無力支持更多的技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)生惡性循環(huán),這是極其不利的一面。
產(chǎn)業(yè)集群中的中小企業(yè)以地域資源,被服務(wù)的市場或所生產(chǎn)的產(chǎn)品為紐帶而聯(lián)系在一起,在分工的基礎(chǔ)上充分享受交換帶來的市場收益。同時(shí)制造企業(yè)、供應(yīng)商、貿(mào)易伙伴和教育研發(fā)機(jī)構(gòu)等在地理區(qū)域上的集中,使得集群中擁有豐富的信息、技術(shù)、人才和資金資源,以及完善的公共服務(wù)設(shè)施,這些為中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新營造了獨(dú)特的優(yōu)越條件。這樣在產(chǎn)業(yè)集群中,單個(gè)企業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)活動(dòng)、企業(yè)技術(shù)合作和外圍生產(chǎn)環(huán)境基本構(gòu)成了集群經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部內(nèi)容。因此“專業(yè)化生產(chǎn)”、“技術(shù)合作”、“外部經(jīng)濟(jì)”、“生產(chǎn)效益”和“市場競爭力”五個(gè)層次構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制。
“技術(shù)合作”是對(duì)“專業(yè)化生產(chǎn)”的一種強(qiáng)化,因?yàn)槊鎸?duì)復(fù)雜的市場變化和競爭,合作可以克服中小企業(yè)技術(shù)實(shí)力薄弱的劣勢,增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力和減少創(chuàng)新中的不確定性。“專業(yè)化生產(chǎn)”可以通過提高生產(chǎn)個(gè)體的生產(chǎn)技術(shù)能力,則又為“合作競爭”的質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。最后,相對(duì)前面兩個(gè)內(nèi)容,“外部經(jīng)濟(jì)”則是為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了一個(gè)外在的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)環(huán)境。而“外部經(jīng)濟(jì)”又包含了生產(chǎn)效益的提高和市場競爭力的形成兩個(gè)方面。
產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的正面影響十分顯著,但集群技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)存在,因此需要綜合考慮集群中其它對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)具有重要影響的因素,這樣才能制定提高集群創(chuàng)新的有效政策。
集群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈依存度加大??v向的專業(yè)化分工,很容易導(dǎo)致各專用性資產(chǎn)之間強(qiáng)大的前后銜接和相互依賴關(guān)系。當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)型企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生變化,或當(dāng)某一環(huán)節(jié)的專用性資產(chǎn)出現(xiàn)問題時(shí),就可能產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”而帶來整個(gè)集群的衰落。
資源空間配置的非均衡性加劇。其結(jié)果會(huì)導(dǎo)致“馬太效應(yīng)”的加劇,出現(xiàn)強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱的格局,使地區(qū)之間的差距加大。
產(chǎn)業(yè)集群同質(zhì)競爭,行業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。在技術(shù)水平較低的集群內(nèi),企業(yè)往往選擇的是“模范式”發(fā)展,這導(dǎo)致了行業(yè)結(jié)構(gòu)上的趨同性,形成了同類種群通向高速增長的擁擠效應(yīng)以及低水平、分散的數(shù)量夸張,從而導(dǎo)致惡性的過度競爭局面,削弱了企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭能力。
產(chǎn)業(yè)集群可能面臨“合成謬誤”的威脅。即意味著某種行為對(duì)單一的個(gè)體來說可能是合理的,但并不能由此推斷對(duì)整體來說也是合理的,要素企業(yè)的盲目集群,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的逆轉(zhuǎn),從而使集群組織面臨因環(huán)境逆轉(zhuǎn)而帶來的環(huán)境沖突的困擾。
溢出效應(yīng)的弊端是滋生集群內(nèi)部的創(chuàng)新惰性。知識(shí)溢出使集群內(nèi)企業(yè)面臨兩難困境:一方面集聚帶來效率提高,是導(dǎo)致企業(yè)集群的重要原因,它不僅決定了集群的規(guī)模,也影響集群組織內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù);另一方面知識(shí)溢出還會(huì)造成“搭便車行為”,集群整體上的技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新停滯,導(dǎo)致集群內(nèi)部產(chǎn)品的雷同和惡性競爭的發(fā)生。
提高對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目可行性分析的科學(xué)性要求,促使企業(yè)重視風(fēng)險(xiǎn)管理工作。目前,編制技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目可行性研究報(bào)告是企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析的主要手段,是現(xiàn)階段中小企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容。
集群內(nèi)要素企業(yè)核心能力及其相互配套,是保障集群持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。任何產(chǎn)業(yè)集群都不是中小企業(yè)在地域上簡單集結(jié),而是要素企業(yè)圍繞產(chǎn)業(yè)核心能力的有機(jī)整合。作為集群主體的企業(yè)應(yīng)分別形成專業(yè)化所帶來的核心競爭能力。相互配套的核心能力是中小企業(yè)之間建立彼此相互信任、產(chǎn)品質(zhì)量可靠以及穩(wěn)定供貨體系的主要基礎(chǔ)。
集群內(nèi)建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金。技術(shù)創(chuàng)新是一種風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng),一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)將蒙受較大的損失。建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金,將使投資主體多元化、風(fēng)險(xiǎn)由單一企業(yè)承擔(dān)向社會(huì)化發(fā)展,從而建立起利益均沾、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的命運(yùn)共同體。這是國外促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要措施。
建立和完善技術(shù)交易市場,促進(jìn)新技術(shù)成果商品化進(jìn)程,新技術(shù)革新成果的價(jià)值將在市場中得到檢驗(yàn)。建立中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)中心,在資金、技術(shù)、人才、信息等方面扶持中小企業(yè),減少中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的盲目性。
集群區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新原創(chuàng)企業(yè)要建立符合企業(yè)實(shí)際情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),制定和完善企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),集群區(qū)域內(nèi)的各知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門應(yīng)加大中小企業(yè)集群區(qū)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)法力度,從而形成一個(gè)縱向溝通、橫向暢通的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。