■徐振余

在英國大選中，克萊格一辯成名，人氣飆升，其支持率一度攀升到72%，堪與丘吉爾相媲美。

克萊格，一個陌生而又熟悉的名字。陌生是因為在大選之前他僅是一個從政不足10年的政壇菜鳥而已；熟悉，那是因為他在英國的大選中“一鳴驚人”，讓前任英國首相布朗及保守黨首領(lǐng)卡梅倫都黯然失色。這就是克萊格，英國大選中沖出的一匹黑馬。他享有“英國的奧巴馬”、“新時期的丘吉爾”等種種桂冠于一身，更以一股強勁的“克萊格旋風”給英國的傳統(tǒng)政治當頭一棒。

克萊爾何以一鳴驚人？

電視辯論與記者出身

英國破天荒式的電視辯論，令自民黨黨魁克萊格“一辯成名”。

克萊格曾經(jīng)是《金融時報》和BBC記者，精通英、法、德、荷蘭和西班牙5種語言。媒體出身的他，通過嫻熟的技巧和媒體進行溝通互動，擴大了自己的影響力。他顛覆了英國紳士的古板印象，以輕松、誠實、自信、善言的形象一炮打響，取得了“令人瞠目”的勝利。一場電視辯論，造就了克萊格這匹“黑馬”。本以為是布朗和卡梅倫兩個傳統(tǒng)政治勢力的激情論戰(zhàn)，最終卻演化成了“千年老三”自民黨領(lǐng)袖克萊格韻味十足的個人秀。于是，在大選中上演了一出英國版的“三國演義”。

克萊格不愧是出色的政治營銷家。他將自己的政治理念淋漓盡致地展現(xiàn)在選民面前。他能做到這一點，是因為他抓住了英國選民的“心”?？巳R格抓住英國選民已經(jīng)厭倦了兩黨輪流坐莊的傳統(tǒng)政治心理，適時推出了自己的“新選擇”政治理念。在第一輪以內(nèi)政為主題的電視辯論中，曝光率遠低于英國政壇雙雄的克萊格首先發(fā)言。他平靜的話語，卻深深地撞擊著眾多選民的心靈，因為他說出了人們的心聲。“我認為事情本不應該是我們今天看到的這樣：今晚有兩位領(lǐng)袖要讓你們做出決定，在他們兩個人之中選擇一位。但我要讓你們明白，其實還可以有其他的選擇。”克萊爾提出的“第三個選擇”足夠簡單，卻令人印象深刻。在最后的主旨發(fā)言中，他更是表現(xiàn)出了對于傳統(tǒng)兩黨“踢皮球”式輪流執(zhí)政的不屑一顧?？巳R格一句“聽你們說得越多，我越覺得你們倆沒啥區(qū)別”，讓人耳目一新?！八麄儾粩嘧龀龀兄Z，又不斷拋棄承諾，請大家用直覺投票，做一個不同的選擇吧！”正是這股新的希望和力量打破了英國沉悶的傳統(tǒng)政治格局，揭開了英國政治新的一頁。

克萊格在電視辯論中如魚得水般的自由，將自己的年輕、自信、輕松、坦誠等無可挑剔地展現(xiàn)在熒屏之上，更深深地印刻在了數(shù)以百萬計的選民心中。他對聚光燈效應的利用已達到了令人因羨生怒的程度。

在大選前“婚前跟不超過30個女人上床”的雷人八卦新聞，不但沒有給他在政治上抹黑，反而讓公眾見識到了他的誠實。更重要的是，他在電視辯論中運用肢體語言的水平可謂是達到了極致，巧妙得足以令傳媒與政治觀察家拍手叫好。克萊格在辯論中注重與觀眾交流，并能夠清楚的記得所有向他提問觀眾的名字。布朗曾試圖以此方式來博得選民的好感，卻弄巧成拙，最終只順利地說出了一個人的名字。但克萊格舉手投足間展現(xiàn)出來“哥們”般的親切，完全顛覆了傳統(tǒng)英國紳士的古板形象。第一輪辯論后，克萊格便“一鳴驚人”，人氣飆升，其支持率一度攀升到72%，堪與丘吉爾相媲美。他將自己真情的流露與政治理念營銷融合得渾然天成。這些足以讓990萬的電視觀眾感到溫暖，更讓這匹“黑馬”笑到了最后。

揚長避短，反應機智

面對有長期執(zhí)政經(jīng)驗并有強大工會支持的工黨和財力雄厚的保守黨，克萊格采取了揚長避短的對抗策略，通過自己的機智反應，最終取得了論辯的勝利。

經(jīng)過第一場辯論，克萊格“一辯成名”。在第二場電視辯論中，卡梅倫口若懸河、開始發(fā)飆，布朗強調(diào)實質(zhì)、不失幽默。兩者都極力維護自我形象，同時力克“克萊格效應”。但克萊格依然保持輕松而又自信的狀態(tài)，面對布朗和卡梅倫的雙重夾擊，給出了強有力的回應。

克萊格把工黨形象地諷刺為“僵尸政府”，認為工黨政府只會絞盡腦汁地保住自己的飯碗，根本不會顧及頹廢的經(jīng)濟和底層民眾的死活。針對保守黨，克萊格重點抨擊其經(jīng)濟綱領(lǐng)，同時注意突出自己施政方面與另外兩黨的不同與求新之處?？巳R格并指出如果出現(xiàn)“無多數(shù)黨議會”，自己將竭力同其他黨派合作，并諷刺工黨和保守黨宣稱“無多數(shù)黨議會”可能有損經(jīng)濟是個“荒謬的故事”。

當然，我們不能忽視的是，自民黨并非一夜成名，它一直是英國政壇上一支重要的力量。自民黨的前身是自由黨，它提倡自由貿(mào)易和自由政治，曾是英

國歷史上的第一大黨。它在19世紀中期到20世紀初和保守黨輪流執(zhí)政?？巳R格在自民黨內(nèi)

有極高的黨內(nèi)支持度，更贏得了黨內(nèi)元老們的信任，這也為他在政治上的迅速成長鋪平了道路。

克萊格巧妙地借助對手的力量來實現(xiàn)自己的突圍并取得了主動權(quán)，其政治策略的運用技巧可見一斑。

“漁翁得利”，借勢改革

首場電視辯論，工黨布朗與保守黨卡梅倫集中火力向?qū)Ψ矫凸?，反而使不被看好的自民黨黨魁克萊格爆冷突圍。這正驗證了那句話：鷸蚌相爭，漁翁得利。

這次大選是在全球金融危機背景下的一次英國大選。布朗曾被形容為挽救全球危機最有貢獻的人。把卡梅倫和克萊格的論證幽默比喻為“我家兩個洗澡的男孩在吵嘴”，引起了全場觀眾的兩次笑聲，但這些卻不足以照亮工黨及其灰色的政績。高昂的財政斥資、嚴峻的就業(yè)形勢及乏力的國民經(jīng)濟，足以預告著這個執(zhí)政長達13年的政黨執(zhí)政之路的終止?？穫惐鞠胱プ∧壳坝?jīng)濟疲憊和民眾的“厭舊”心理，仿效美國總統(tǒng)奧巴馬高舉“改革”大旗，以拉攏民心。但令他沒有想到的是，克萊格更乘勝追擊，適時拉攏年輕選民，“我要對年輕人說，這是他們作出改變的機會，這將是希望的信息”，最終“變革的光環(huán)”卻被克萊格竊取了?？巳R格巧妙地借助對手的力量來實現(xiàn)自己的突圍并取得了主動權(quán)，其政治策略的運用技巧可見一斑。

《獨立報》說，“克萊格成熟了”。在電視辯論中，克萊格是最大的贏家。一部分原因是他在場，更大的原因是他在那里并不是可有可無的陪襯。三輪辯論之后，自民黨將工黨甩在身后，穩(wěn)坐第二把交椅?！叭ν馊恕辈坏梢匀雸?，更可以創(chuàng)造神話。

隨后的大選也見證了這一歷史時刻。在大選中，保守黨在議會選舉中贏得306個席位，工黨獲得 258個，自民黨取得57個。三大政黨，無一在選舉中獲得多數(shù)席位，必須聯(lián)合其他政黨執(zhí)政。這是英國實施君主立憲幾百年來的頭一遭。由于英國大選采取“勝者通吃”的小選舉區(qū)制，自民黨雖然沒有獲得議會中的多數(shù)席位，但是克萊格成了當之無愧的“造王者”。英國的政治要看克萊格如何出牌了，5月6日大選之后，克萊格的選擇決定了工黨和保守黨兩黨的將來，誰能與自民黨結(jié)合，誰就能執(zhí)政。最后，克萊格還是選擇了卡梅倫，與保守黨組成了新一屆政府。

兩個43歲的政治人物化敵為友，終止了工黨長達13年的統(tǒng)治?？巳R格成了唐寧街的二號人物，自民黨也擺脫了長期在野的宿命。選舉制度是阻止兩黨合作的重要瓶頸，保守黨對此已經(jīng)做出讓步，同意就選舉制度進行全民公投，并且立法規(guī)定本屆政府的任期為5年。克萊格曾告訴英國人：“我不能夠告訴你前進中的每一步，但是我們的方向是執(zhí)政?！彼麑⒗眠@幾年參政的穩(wěn)定時期推行政治改革，為日后的獨挑大梁鋪路。