伊紅琴 劉虹軒
社區(qū)護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的現(xiàn)狀調(diào)查
伊紅琴 劉虹軒
目的調(diào)查北京市社區(qū)護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的掌握情況及其主要來(lái)源。方法采用自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷,對(duì)北京市40家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的200名社區(qū)護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。結(jié)果社區(qū)護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的平均知識(shí)得分為(61.55±13.04),不同學(xué)歷、職稱及專業(yè)年限對(duì)護(hù)士知識(shí)得分的影響無(wú)顯著性差異(P>0.05),護(hù)士的康復(fù)護(hù)理知識(shí)主要來(lái)源于閱讀專業(yè)刊物及院內(nèi)專業(yè)培訓(xùn)。結(jié)論社區(qū)護(hù)士康復(fù)護(hù)理知識(shí)水平有待進(jìn)一步提高,腦卒中早期康復(fù)護(hù)理知識(shí)薄弱的現(xiàn)象應(yīng)引起管理者的高度重視,必須重視社區(qū)護(hù)理人才隊(duì)伍建設(shè),應(yīng)該采取多種形式開(kāi)展康復(fù)知識(shí)的培訓(xùn),提高社區(qū)康復(fù)護(hù)理的水平。對(duì)于護(hù)士掌握康復(fù)護(hù)理知識(shí)的影響因素的分析和如何進(jìn)一步提高社區(qū)護(hù)士康復(fù)護(hù)理知識(shí)水平的研究尚需繼續(xù)深入。
社區(qū)護(hù)士;腦卒中;康復(fù);護(hù)理知識(shí);現(xiàn)狀調(diào)查
腦卒中又稱中風(fēng)、腦血管意外、急性腦血管病等,是一組由于腦部血液循環(huán)障礙導(dǎo)致的急性腦血管病變[1],包括腦出血、腦梗塞、腦血栓。腦卒中具有發(fā)病率高,致殘率高,死亡率高,復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),生存的卒中病人中至少有一半留有不同程度的殘疾,嚴(yán)重影響其工作、生活質(zhì)量及社會(huì)功能[2]。隨著時(shí)代的進(jìn)步,人們不但要求生存,還要求生活質(zhì)量不斷提高。研究表明[3]:腦卒中患者發(fā)病早期在進(jìn)行藥物治療的同時(shí),及早地獲得康復(fù)治療,可以加快肢體的功能恢復(fù),防止肢體的畸形和攣縮,提高日常生活質(zhì)量,有效地降低致殘率,使病人患病后重新回歸家庭、回歸社會(huì)成為可能。隨著北京市發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展,腦卒中患者的實(shí)際住院日日趨縮短,大量的康復(fù)治療及護(hù)理工作將轉(zhuǎn)入社區(qū)。而在目前階段,專業(yè)的康復(fù)人員數(shù)量不足,很多康復(fù)活動(dòng)需要護(hù)士參與,這就要求社區(qū)護(hù)士應(yīng)具備一定的康復(fù)護(hù)理知識(shí)??祻?fù)工作的開(kāi)展情況決定著患者的預(yù)后,具備一定專業(yè)知識(shí)的護(hù)士是開(kāi)展康復(fù)護(hù)理的前提條件。本研究對(duì)社區(qū)護(hù)士掌握康復(fù)知識(shí)的程度及其來(lái)源進(jìn)行調(diào)查,報(bào)告如下。
采取隨機(jī)抽樣的方法抽取北京市40家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的200名社區(qū)護(hù)士。被調(diào)查護(hù)士年齡19~50歲,專業(yè)護(hù)齡1~28年,包括中專89名,大專82名, 本科29名。護(hù)士44名,護(hù)師93名,主管護(hù)師63名。
采用問(wèn)卷調(diào)查法。參考有關(guān)腦卒中康復(fù)知識(shí)的大量文獻(xiàn)后自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷,征求15名有多年神經(jīng)內(nèi)科臨床經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理工作者的意見(jiàn),再經(jīng)過(guò)15人次小樣本的預(yù)實(shí)驗(yàn)后形成正式的問(wèn)卷。包括3個(gè)部分:第一部分為一般資料,包括被調(diào)查者年齡、學(xué)歷、職業(yè)和專業(yè)工作年限;第二部分為腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)部分,共有20題,分為單選題和判斷正誤題,答對(duì)1題為1分,錯(cuò)誤或不知道為0分,滿分為20分,將得分轉(zhuǎn)化為百分制,總分越高表示相關(guān)知識(shí)掌握程度越好。第三部分為知識(shí)來(lái)源部分,為多選題,由護(hù)士根據(jù)自己的實(shí)際情況如實(shí)選擇。
知識(shí)得分采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)、百分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不同學(xué)歷及年限護(hù)士得分情況采用單因素方差分析,不同職稱護(hù)士得分情況,因?qū)儆诜钦龖B(tài)分布故使用非參數(shù)檢驗(yàn)。
本次調(diào)查共發(fā)放200份調(diào)查問(wèn)卷,全部回收,回收率100%,合格問(wèn)卷200份,合格率100%。
對(duì)不同學(xué)歷護(hù)士的知識(shí)得分進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果顯示:P>0.05不同學(xué)歷護(hù)士之間其康復(fù)知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。
表1 調(diào)查對(duì)象一般情況
表2 社區(qū)護(hù)士腦卒中康復(fù)知識(shí)得分分布
表3 不同學(xué)歷護(hù)士的康復(fù)知識(shí)得分情況
表4 不同職稱護(hù)士的康復(fù)知識(shí)得分情況
表5 不同專業(yè)年限護(hù)士的康復(fù)知識(shí)得分
表6 康復(fù)知識(shí)來(lái)源情況
對(duì)不同職稱護(hù)士的知識(shí)得分進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn),結(jié)果顯示P>0.05不同職稱護(hù)士之間其康復(fù)知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。
對(duì)不同專業(yè)年限護(hù)士的知識(shí)得分進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示在P>0.05,不同年限護(hù)士之間其康復(fù)知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。
社區(qū)護(hù)士具備卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。本次調(diào)查的200名社區(qū)護(hù)士的康復(fù)護(hù)理知識(shí)平均得分為(61.55±13.04),60.5%的護(hù)士得分低于60分,其中有18.5%得分低于45分。結(jié)果顯示社區(qū)護(hù)士普遍缺乏腦卒中的康復(fù)護(hù)理知識(shí)。
不同學(xué)歷護(hù)士之間康復(fù)知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。分析原因,可能與學(xué)校授課內(nèi)容有關(guān)。我國(guó)以往的護(hù)理教育重視傳授以“疾病為中心”的護(hù)理知識(shí),忽視涉及預(yù)防、保健和康復(fù)等方面的內(nèi)容。上世紀(jì)我國(guó)的中等專業(yè)護(hù)理學(xué)校普遍未開(kāi)設(shè)康復(fù)課程,部分院校的??粕捅究粕逃_(kāi)設(shè)了康復(fù)課程,但多為選修課或是小講座的形式,涉及內(nèi)容少,重講授,輕操作,授課后學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解效果欠佳。同時(shí)由于大專、本科教育不斷重復(fù)學(xué)習(xí)中專的課程,各教育層次沒(méi)有明顯的科目區(qū)別,從而導(dǎo)致不同層次的畢業(yè)生其專業(yè)能力沒(méi)有明顯區(qū)別的情況,無(wú)論是護(hù)士教育的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、還是教育的水平,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)的需要,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)護(hù)理模式轉(zhuǎn)變的基本要求[4]。
不同職稱護(hù)士之間康復(fù)知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。分析可能的原因?yàn)椋旱吐毞Q的護(hù)士大多畢業(yè)不久,知識(shí)內(nèi)容較新,但由于工作時(shí)間短,不能很好地用所學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)際工作,知識(shí)未能轉(zhuǎn)化為實(shí)際工作能力。高職稱的護(hù)士年齡偏大,畢業(yè)時(shí)間長(zhǎng),知識(shí)老化,更新不足,在實(shí)際工作中常常存在憑經(jīng)驗(yàn)辦事的現(xiàn)象。由于康復(fù)護(hù)理工作專業(yè)性較強(qiáng),需要護(hù)理人員接受相關(guān)培訓(xùn),護(hù)士在工作中缺乏正確的訓(xùn)練和指導(dǎo),加上平時(shí)理論學(xué)習(xí)不夠,信息來(lái)源不足,導(dǎo)致康復(fù)知識(shí)的掌握程度較差。此次調(diào)查顯示:28%的護(hù)士康復(fù)知識(shí)來(lái)源于的專業(yè)培訓(xùn),說(shuō)明管理者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到康復(fù)護(hù)理在康復(fù)醫(yī)療中的地位和作用。
不同專業(yè)工作年限的護(hù)士得分之間無(wú)顯著性差異。分析原因可能為:1~5年組的護(hù)士年齡多在25歲以下,畢業(yè)不久,知識(shí)結(jié)構(gòu)較合理,但在校教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社區(qū)的工作要求,需要不斷地進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),而年輕護(hù)士工作年限短,接受專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)會(huì)有限,實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)積累不足導(dǎo)致康復(fù)護(hù)理知識(shí)比較缺乏。10年以上組護(hù)士年齡大多在40歲以上,此年齡段的護(hù)士很多人只有中專學(xué)歷,缺乏專業(yè)的康復(fù)知識(shí)培訓(xùn),知識(shí)更新慢,知識(shí)老化情況比較嚴(yán)重,豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)得不到科學(xué)的指導(dǎo),導(dǎo)致正確的康復(fù)護(hù)理知識(shí)不足。
本次調(diào)查中76.5%的護(hù)士康復(fù)知識(shí)來(lái)源于閱讀專業(yè)刊物,由此可以看出,對(duì)于臨床護(hù)士來(lái)說(shuō),閱讀專業(yè)刊物是最方便的繼續(xù)教育途徑,適用于大多數(shù)護(hù)士。來(lái)源于單位內(nèi)培訓(xùn)的占28%,說(shuō)明管理者對(duì)于護(hù)士的專業(yè)培訓(xùn)問(wèn)題已經(jīng)引起的重視。來(lái)源于學(xué)校課程的占39%, 說(shuō)明護(hù)理教育者也意識(shí)到開(kāi)設(shè)康復(fù)護(hù)理教育是時(shí)代的需要,是適應(yīng)新的醫(yī)學(xué)模式的需要。脫產(chǎn)專業(yè)進(jìn)修是很好的學(xué)習(xí)康復(fù)護(hù)理知識(shí)的途徑,本次調(diào)查中,康復(fù)知識(shí)來(lái)源于專業(yè)進(jìn)修護(hù)士的僅占7.5%,這種結(jié)果可能與社區(qū)護(hù)士數(shù)量不足,為保證日常工作的順利開(kāi)展,醫(yī)院管理者不可能安排每位護(hù)士都參加脫產(chǎn)專業(yè)進(jìn)修有關(guān),因此應(yīng)該采取多種形式開(kāi)展康復(fù)知識(shí)的培訓(xùn),提高康復(fù)護(hù)理的水平。
社區(qū)護(hù)士的康復(fù)護(hù)理知識(shí)水平有待全面提高,不同學(xué)歷及職稱及工作年限護(hù)士的卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)得分無(wú)顯著性差異。
社區(qū)護(hù)士具備基本的康復(fù)知識(shí)是為居民提供高質(zhì)量康復(fù)護(hù)理的前提條件,而目前社區(qū)護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)薄弱的現(xiàn)象應(yīng)引起管理者的高度重視,因此建議: 社區(qū)衛(wèi)生管理部門應(yīng)提出切實(shí)可行的措施以幫助??谱o(hù)士進(jìn)行康復(fù)護(hù)理知識(shí)積累,拓寬其獲取康復(fù)知識(shí)的途徑,開(kāi)展更加有效的繼續(xù)教育活動(dòng)以提高整體知識(shí)水平,使社區(qū)護(hù)士能夠多方面、多渠道的獲取信息,全面掌握腦卒中早期康復(fù)的知識(shí)和技能。采取多種形式的專業(yè)培訓(xùn),制訂詳細(xì)的培訓(xùn)計(jì)劃,對(duì)繼續(xù)教育的實(shí)效性加大考評(píng)力度。邀請(qǐng)?jiān)簝?nèi)外的康復(fù)專家開(kāi)展康復(fù)知識(shí)講座,選送護(hù)理骨干參加進(jìn)修班,使護(hù)士在從事社區(qū)護(hù)理工作之時(shí)具備一定的康復(fù)護(hù)理知識(shí),并全面提高??谱o(hù)士的整體綜合素質(zhì),促進(jìn)康復(fù)護(hù)理的開(kāi)展,滿足患者的康復(fù)需求。
本研究只對(duì)北京市40所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的社區(qū)護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,樣本較少,研究尚不具有廣泛性。影響社區(qū)護(hù)士掌握卒中康復(fù)知識(shí)的因素很多,對(duì)于影響護(hù)士掌握康復(fù)護(hù)理知識(shí)的相關(guān)因素的分析和如何進(jìn)一步提高社區(qū)護(hù)士康復(fù)護(hù)理知識(shí)水平的研究尚需繼續(xù)深入。
[1]范麗.中風(fēng)偏癱患者的早期康復(fù)護(hù)理[J].華夏醫(yī)學(xué),16,5:705.
[2]王擁軍.卒中單元[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2004:1-2.
[3]李靜雅.腦卒中患者的康復(fù)與護(hù)理[M].解放軍護(hù)理雜志,2005,22(7).
[4]王東耀,劉海濱,高凌.護(hù)生基礎(chǔ)教育的缺陷與變革方向[J].實(shí)用護(hù)理雜志,1999,15,4.
10.3969/j.issn.1009-4393.2010.14.095
100005 北京市東城區(qū)外交部街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站 (伊紅琴)100075 崇文區(qū)永外社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (劉虹軒)