朱偉一

美國(guó)是個(gè)偉大的國(guó)家。如果不是這樣，其他國(guó)家為什么會(huì)有那么多人趨之若鶩地要到美國(guó)去？建國(guó)之初，美國(guó)更有許多先哲，高瞻遠(yuǎn)矚，料事如神。早在1802年，美國(guó)先哲杰斐遜總統(tǒng)便指出：“我認(rèn)為，銀行機(jī)構(gòu)對(duì)我們自由的危險(xiǎn)遠(yuǎn)大于正規(guī)軍。如果有一天美國(guó)人民讓私有銀行控制了他們的貨幣發(fā)行，先有通貨膨脹，再有通貨緊縮，那么借此坐大的銀行和公司將會(huì)剝奪人民的財(cái)產(chǎn)，最后我們的孩子在其父輩所征服的這塊大陸上淪為無家可歸者?！?/p>

不幸被杰斐遜言中。如今美國(guó)大銀行所引發(fā)的金融危機(jī)弄得全球雞飛狗跳。美國(guó)的失業(yè)率高達(dá)10%?！皼]有錢，淚汪汪，撕下破被做衣裳?！睕]有工作，哪有什么自由可言？另一方面，銀行家們憑借雄厚的資本，以金錢換取廣告版面，對(duì)媒體施加影響。而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)似乎越來越糟。

奧巴馬當(dāng)選之初，美國(guó)人民翹首以盼，全世界的自由派也對(duì)他寄予很大期望?？墒呛苓z憾，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)上一籌莫展。波士頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·科特里克夫的比喻很形象：美國(guó)經(jīng)濟(jì)患了癌癥，而奧巴馬行政當(dāng)局的對(duì)策是扎點(diǎn)繃帶對(duì)付一下。

美國(guó)的許多自由派人士不愿意公開批評(píng)奧巴馬，還想死保民主黨的這位總統(tǒng)，這恐怕只能是一廂情愿。況且，看看奧巴馬身邊的人，一個(gè)比一個(gè)親近華爾街。只有保羅·沃克爾一個(gè)反潮流的勇士，卻是一位孤獨(dú)的老人。奧巴馬對(duì)華爾街一讓再讓，還經(jīng)常出爾反爾。在一次講演中，他使用“戰(zhàn)斗”（fight）一詞多達(dá)15次，還罵華爾街的銀行家是肥貓。但他很快又變了。接受采訪時(shí)，記者提到：華爾街高管一人可得1700萬(wàn)美元，這是令人難以接受的。奧巴馬的回答是，有些棒球隊(duì)員拿的還要多，他對(duì)此也感到震驚。奧巴馬是在為這些“金融塔利班”幫腔，把他們與體育明星相提并論。言外之意是，銀行的頭頭腦腦們物有所值。

其實(shí)，奧巴馬的觀點(diǎn)早已被批判過。球星是明星，銀行家卻不是明星。明星有天然的壟斷性，比如湯姆·漢克斯只有一個(gè)。銀行家卻不是這樣。以華爾街的領(lǐng)頭羊高盛為例。第一把手固然很重要，但魯賓走了之后有保爾森，保爾森走了之后又有布蘭費(fèi)克恩，子子孫孫沒有窮盡。高盛前進(jìn)的腳步從來沒有因?yàn)閾Q頭兒而停止過。再有，明星再壞，其影響很小。而華爾街的“明星”卻可以搞垮整個(gè)經(jīng)濟(jì)。華爾街搞出一個(gè)金融危機(jī)，但銀行的頭頭們卻給自己大發(fā)獎(jiǎng)金，非說自己是稀缺人才。

雖然如此，我仍然認(rèn)為，美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家。每逢到了最危急的時(shí)刻，似乎總有一位偉大的總統(tǒng)，領(lǐng)著人民走出困境。美國(guó)建國(guó)之初有華盛頓；南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間有林肯；20世紀(jì)初美國(guó)走向帝國(guó)時(shí)，有羅斯?？偨y(tǒng)；二戰(zhàn)時(shí)有羅斯福；即便是到了越戰(zhàn)期間，還有尼克松領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)成功地進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為贏得冷戰(zhàn)勝利奠定了基礎(chǔ)。

有人說，這是因?yàn)槊绹?guó)的制度好。我卻覺得美國(guó)是運(yùn)氣好。我以為，人比制度重要，運(yùn)氣又比人重要。建國(guó)之初，美國(guó)有那么多的先哲：華盛頓、杰斐遜、麥迪遜、富蘭克林、亞歷山大、亞當(dāng)斯……可當(dāng)時(shí)美國(guó)并沒有什么先進(jìn)制度，連國(guó)家都沒有。美國(guó)如今產(chǎn)生不了偉大的總統(tǒng)，是否也是因?yàn)槊绹?guó)的運(yùn)氣不好了？

英國(guó)首相丘吉爾曾說過：“美國(guó)這個(gè)國(guó)家最后總會(huì)面對(duì)現(xiàn)實(shí)。試完所有其他辦法之后，美國(guó)總會(huì)做出正確抉擇?！鼻鸺獱柕脑捒赡懿豢尚拧．?dāng)今世界，美國(guó)焦頭爛額，但其他國(guó)家的日子似乎也不好過，能夠取代美國(guó)的國(guó)家還沒有。奧巴馬本人對(duì)美國(guó)品牌充滿信心，說“美國(guó)的理想仍然照耀世界”。遺憾的是，奧巴馬頭上有光環(huán)，那是因?yàn)槊绹?guó)還有實(shí)力，而美國(guó)并沒有因?yàn)橛袏W巴馬而增輝?！ㄗ髡呤巧缈圃悍▽W(xué)所兼職教授。）