王立群 王玉娟

(1.北京市朝陽區(qū)航空工業(yè)中心醫(yī)院 北京 100012; 2.吉林市新世紀醫(yī)院 吉林省吉林市 132021)

1 資料與方法

1.1 一般資料

患者均為一次性過量飲用一種酒的中毒者,男41例,女7例,年齡17～59歲,平均(29±10.3)歲。既往無糖尿病及心肝腎病史。其中白酒組22例、紅酒組9例、啤酒組17例。飲酒后來院時間為30min～8h。飲酒量約100～3500mL,白酒組飲用量少,與紅酒組及啤酒組相比差異有統(tǒng)計學意義。3組年齡、性別及就診時間差異均無統(tǒng)計學意義。

1.2 急性酒精中毒診斷標準[1]

有過量飲酒史;呼氣及嘔吐物中有酒精氣味;有中樞神經系統(tǒng)抑制癥狀;排除其他疾病引起的意識障礙,如鎮(zhèn)靜催眠藥中毒、一氧化碳中毒和糖尿病昏迷。

1.3 觀察及治療方法

(1)生命體征:意識、血壓、脈搏、呼吸、瞳孔;(2)血生化:尿素氮、肌酐、轉氨酶、血糖、電解質(血鉀、鈉、氯);(3)動脈血氣分析。觀察上述指標在就診當時機治療后6～12h的變化。所有患者均為洗胃,暢通氣道,預防嘔吐物吸入;對呼吸抑制者予以氣管插管、人工輔助通氣;給予納洛酮、醒腦靜催醒及液體治療(維生素、電解質、葡萄糖及胰島素)。低血糖者靜注50%葡萄糖液40～60mL后,給予10%葡萄糖液靜脈滴注;酸中毒者(pH<7.25)及時給予5%碳酸氫鈉注射液糾正。

1.4 統(tǒng)計學分析

計量資料2組間比較行t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 代謝改變特點

本研究發(fā)現(xiàn),白酒組患者代謝性酸中毒的發(fā)生率明顯高于紅酒組和啤酒組(χ2=4.81,P<0.05;χ2=5.22,P<0.05),且癥狀重;白酒組20例代謝性酸中毒患者中,有7例pH<7.15。本研究還發(fā)現(xiàn),白酒組患者低血糖的發(fā)生率明顯高于白酒組和啤酒組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.61,P<0.05;χ2=8.15,P<0.01)。高血糖、低血鉀、低鈉低氯血癥、高鈉高氯血癥的發(fā)生率在各組間差異無統(tǒng)計學意義。

2.2 治療效果

各組患者治療6～12h后,意識清醒,生命體征平穩(wěn),多數(shù)患者代謝指標恢復正常,各組患者代謝指標恢復正常的比例分別為90.3%(白酒組),92.5%(紅酒組),93.2%(啤酒組),各組間比較差異無統(tǒng)計學意義。

3 討論

近年來,隨著生活水平的改善,因飲酒導致疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)快速上升的趨勢。急性酒精中毒主要是對中樞神經系統(tǒng)抑制和胃粘膜的刺激。重度中毒可誘發(fā)心血管系統(tǒng)疾病、呼吸中樞麻痹及復雜的代謝紊亂。本資料證實,中毒酒精中毒者均不同程度存在代謝性酸中毒、電解質及糖代謝紊亂。

酒精進入人體后以原形直接吸收,并迅速分布到全身各部位。進入體內的酒精90%在肝臟氧化成乙醛,乙醛經醛脫氫酶氧化為乙酸,乙酸最后代謝為CO2和H2O,此過程消耗大量氧化還原輔酶因子(NAD),而還原型NAD(NADH)大量生成,使(NADH)/NAD比值增大。此時,乙酰輔酶A不能進入三羧酸循環(huán),β-羥丁酸生成增多,以及肝糖原消耗,脂肪分解加速,生成大量酮體,導致代謝性酸中毒[2]。因此,酒精性代謝性酸中毒的本質主要為酮癥酸中毒。本研究白酒組代謝性酸中毒發(fā)生率46.5%,高于紅酒組和啤酒組。原因可能與以下因素有關:(1)白酒飲用量相對少,醉酒后惡心、嘔吐,易致血容量相對不足,甚至產生休克,導致腎臟排泄功能障礙。(2)白酒酒精度高,相同飲酒量的前提下,經胃腸道吸收后,血中酒精濃度高,NAD被大量消耗,對肝臟降解乳酸鹽的能力及糖異生影響大,而使周圍血中的乳酸鹽及酮體增多,加重酸中毒。

中毒急性酒精中毒者,常頻繁嘔吐、出汗致血容量不足,血容量減少可刺激交感神經系統(tǒng)抑制胰島素分泌,并使兒茶酚胺等升糖激素分泌增加,引起血糖升高。本研究白酒組低血糖發(fā)生率達27.9%,高于紅酒組和啤酒組。原因可能與以下因素有關:(1)白酒與紅酒及啤酒的乙醇度相差較大,白酒為蒸餾酒,而紅酒和啤酒是含有較多水分和糖分的飲料酒。因此引用紅酒和啤酒,低血糖發(fā)生率低。(2)空腹飲酒,有低血糖的白酒中毒者均存在空腹飲酒史。長時間低血糖可導致腦水腫、中樞神經系統(tǒng)點狀缺血、壞死及脫髓鞘改變,嚴重時可導致死亡。對于重度白酒中毒者,除納洛酮與醒腦靜常規(guī)醒腦[5]外,還應及時糾正度血糖和代謝性酸中毒[3]。

總之,在搶救急性重度酒精中毒者過程中,因飲用白酒更易于發(fā)生代謝性酸中毒、低血糖,臨床工作中需加以注意并及時治療,以免貽誤搶救時機,導致嚴重并發(fā)癥出現(xiàn)。由于本文所提供資料系單個醫(yī)療單位資料且手樣本量的限制,所揭示問題的代表性需要深入研究,尤其需要進行大規(guī)模的臨床驗證。

[1]孔江,李玉苑.急性酒精中毒代謝紊亂及合理治療問題探討[J].中國急救醫(yī)學,1995,15(5):5～8.

[2]林穎,應斌宇.急性酒精中毒致鉀、鈉、氯及酸堿紊亂的救治體會[J].溫州醫(yī)學院學報,2002,32(5):329～330.

[3]葉任高,陸再英.內科學[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:983～984.