●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、加拿大特約記者 郭穎 青木 陶短房 ●陳一 ●本報(bào)記者 劉揚(yáng) 盧長(zhǎng)銀
中美官方在過(guò)去的兩天沒(méi)有繼續(xù)給接二連三爆發(fā)的爭(zhēng)吵提供彈藥,美國(guó)高級(jí)官員甚至說(shuō)美國(guó)官方不能再出面隨便批評(píng)中國(guó),但世界媒體卻不愿把聚集起來(lái)的目光散去。在它們看來(lái),沖突會(huì)不會(huì)結(jié)束、將如何結(jié)束都是對(duì)世界有重大影響的懸念。英國(guó)《每日電訊報(bào)》提出了“游戲繼續(xù)還是游戲結(jié)束”的問(wèn)題,而馬來(lái)西亞《星報(bào)》則大膽地預(yù)測(cè),中美間更加平靜的時(shí)代很快就會(huì)回來(lái)。盡管西方媒體上對(duì)中國(guó)態(tài)度妄加猜測(cè)、甚至攻擊的聲音一直沒(méi)有中斷,但即使這樣,也少有中美交惡走向不可收拾地步的悲觀預(yù)測(cè)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō),中美兩國(guó)“爭(zhēng)吵廝打”到一定程度,國(guó)家利益就會(huì)發(fā)話,雙方就會(huì)到此為止。清華大學(xué)的孫哲教授8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),中美之間的問(wèn)題貴在互信,但難在民意。他認(rèn)為,中美之間要斗智斗勇,但不要斗氣。
中美爭(zhēng)吵會(huì)有限度
美國(guó)官員7日相繼對(duì)中美關(guān)系做出溫和表態(tài)。
美國(guó)全國(guó)廣播公司7日采訪了美國(guó)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿科特·坎貝爾??藏悹柗裾J(rèn)了出售武器給臺(tái)灣是為了報(bào)復(fù)“中國(guó)在制裁伊朗問(wèn)題上不配合美國(guó)”的說(shuō)法。他在談到美中關(guān)系未來(lái)走向時(shí)說(shuō),兩國(guó)可能不會(huì)回到過(guò)去的狀態(tài)了,但是可以調(diào)整,使兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的平衡,美國(guó)政府應(yīng)該小心,不能官方出面隨便批評(píng)中國(guó),而是應(yīng)該通過(guò)對(duì)話來(lái)解決分歧。
美國(guó)軍方也再次向中國(guó)表示愿意合作的態(tài)度。美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站8日?qǐng)?bào)道說(shuō),雖然目前中美兩國(guó)軍事交往遇到麻煩,美國(guó)今后仍將與中國(guó)軍方接觸,以促進(jìn)兩軍的關(guān)系。國(guó)防部亞太事務(wù)副助理部長(zhǎng)羅伯特·西爾7日在國(guó)會(huì)山的一次會(huì)議上對(duì)美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)的專(zhuān)家說(shuō):“在本屆政府內(nèi),你們將聽(tīng)到這樣一個(gè)一貫主題,美國(guó)無(wú)論從地理、軍事、外交及經(jīng)濟(jì)等哪方面看都是一個(gè)太平洋國(guó)家?!蔽鳡栒f(shuō),當(dāng)今復(fù)雜的安全環(huán)境需要美中兩國(guó)武裝力量在各個(gè)層次展開(kāi)持續(xù)對(duì)話,擴(kuò)大合作。
美國(guó)官方的態(tài)度并不出乎意料。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》8日發(fā)表題為“美國(guó)和中國(guó)是一對(duì)脾氣暴躁的雙胞胎”的社論稱,美國(guó)和中國(guó)當(dāng)前的爭(zhēng)吵廝打有一定的限度,“雙方都在重新繪制自己的紅線,而且想越過(guò)對(duì)方的紅線。但是當(dāng)?shù)搅四骋稽c(diǎn)時(shí),國(guó)家利益就會(huì)發(fā)話了:雙方都必須要打住,到此為止吧。這對(duì)脾氣暴躁的雙胞胎中的任何一方都不能在失去對(duì)方的情況下生活下去?!?/p>
美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編扎克里亞8日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章說(shuō),盡管美國(guó)和中國(guó)最近發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵,但是兩國(guó)都有充分的理由保持相互合作。文章聲稱,中國(guó)的反應(yīng)“只是一種姿態(tài)”,美國(guó)也不太可能把強(qiáng)硬言辭化為實(shí)際行動(dòng),因?yàn)椤懊绹?guó)的箭袋里沒(méi)有幾支箭”,而且他們知道這種公開(kāi)批評(píng)中國(guó)的辦法從未生效過(guò)。但文章也警告說(shuō),美中關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)變化還取決于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,如果美國(guó)的政治家不能鼓足勇氣振興美國(guó)經(jīng)濟(jì),使美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次變得充滿競(jìng)爭(zhēng)力,那么中美關(guān)系將發(fā)生根本性的變化,“如果真的出現(xiàn)這種情況,美國(guó)人擔(dān)心的事情可能會(huì)更多”。
游戲繼續(xù)還是游戲結(jié)束?
英國(guó)《每日電訊報(bào)》8日的評(píng)論在標(biāo)題中就提出了中美之間“是游戲繼續(xù)還是游戲結(jié)束”的問(wèn)題。文章稱,就奧巴馬見(jiàn)達(dá)賴一事而言,這種爭(zhēng)吵的游戲很可能在未來(lái)會(huì)結(jié)束。文章說(shuō),雙方目前都不會(huì)退縮,任何一方都沒(méi)有對(duì)對(duì)方真正的影響力,這就是為什么爭(zhēng)吵和抗議繼續(xù)下去的原因。然而時(shí)間會(huì)幫助他們解決這一難題:達(dá)賴不會(huì)長(zhǎng)生不死。他的繼任者不會(huì)繼承他所享有的國(guó)際影響力。美國(guó)未來(lái)的總統(tǒng)也很容易被說(shuō)服不要會(huì)見(jiàn)未來(lái)的達(dá)賴。這場(chǎng)游戲?qū)⒌酱私Y(jié)束?!?/p>
《每日電訊報(bào)》的文章認(rèn)為,臺(tái)灣問(wèn)題更加難以處理,如果美國(guó)開(kāi)始向臺(tái)灣出售F—16戰(zhàn)斗機(jī),那么游戲?qū)⒄娴臅?huì)繼續(xù)下去。
不過(guò),美國(guó)《外交政策》雜志刊登羅斯科夫的文章認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該更關(guān)注中美之間的共存關(guān)系,而不必太在意誰(shuí)對(duì)誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)。羅斯科夫主張,美國(guó)應(yīng)避免在臺(tái)灣議題上煽風(fēng)點(diǎn)火,因?yàn)樵撟h題已經(jīng)不再像過(guò)去那樣重要,而且長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)不利美國(guó),美國(guó)恐無(wú)法長(zhǎng)期支持臺(tái)灣?!靶⌒∨_(tái)灣能提供美國(guó)真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)實(shí)在有限,美國(guó)不值得為臺(tái)灣一戰(zhàn)”。他主張?jiān)谂_(tái)灣議題上,美國(guó)外交政策應(yīng)該采取“略為深思熟慮的偽善”,因?yàn)榕_(tái)灣議題可能會(huì)使得中美在更大問(wèn)題上出現(xiàn)分歧。
奧地利《信使報(bào)》8日以“中美:聲音沙啞”為題報(bào)道說(shuō),這兩個(gè)世界超級(jí)大國(guó)正在為“誰(shuí)能更好地達(dá)到目標(biāo)”而作戰(zhàn),本來(lái)兩個(gè)國(guó)家如果走在一起,可以解決更多的問(wèn)題,。該報(bào)認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系將不但是競(jìng)爭(zhēng)者,也是伙伴。
環(huán)球網(wǎng)8日進(jìn)行的調(diào)查顯示,在回答“您認(rèn)為當(dāng)前人民幣應(yīng)該升值還是保持穩(wěn)定”的問(wèn)題時(shí),有95.9%的投票者認(rèn)為應(yīng)該保持穩(wěn)定。在回答“您認(rèn)為中國(guó)應(yīng)如何化解與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)糾紛”時(shí),有71.2%投票者認(rèn)為應(yīng)“強(qiáng)硬到底不懼貿(mào)易戰(zhàn)”,只有28.8%的投票者認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該與美國(guó)“加強(qiáng)協(xié)商避免貿(mào)易戰(zhàn)”。
美國(guó)主張強(qiáng)硬的聲音也不少?!度A爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論說(shuō),兩國(guó)關(guān)系未來(lái)的道路還將崎嶇不平而且改善的機(jī)會(huì)很少,因?yàn)閵W巴馬政府已經(jīng)越來(lái)越忍受不了中國(guó)在許多敏感問(wèn)題上與美國(guó)不合作的態(tài)度。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲說(shuō),中美之間的沖突是下旋式復(fù)合型危機(jī),一個(gè)個(gè)沖突同時(shí)爆發(fā),并且中美之間對(duì)同一事件的感覺(jué)是不一樣的。因此,這個(gè)問(wèn)題的解決貴在互信,而難在民意。兩國(guó)之間好不容易積累起來(lái)的互信,被美國(guó)破壞掉了。而且,無(wú)論美國(guó)還是中國(guó),決策者處在民意的壓力之下。在互信很薄弱,又有民意的壓力背景之下,中國(guó)應(yīng)該建立和發(fā)揮創(chuàng)新型機(jī)制,可以主動(dòng)出擊進(jìn)行交流。孫哲說(shuō),中美之間要斗智斗勇,而不要斗氣。中國(guó)要巧牽牛鼻子,只有在局部爭(zhēng)取主動(dòng),才能逐漸在整體格局上與美國(guó)打成平手。
平靜的時(shí)代很快就會(huì)回來(lái)?
馬來(lái)西亞《星報(bào)》8日在題為“風(fēng)暴過(guò)后的平靜”的評(píng)論中說(shuō),盡管北京大聲抗議美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售,但是更加平靜的時(shí)代可能很快就會(huì)回來(lái)。對(duì)于雙方來(lái)說(shuō),現(xiàn)在聰明的賭博是快速找到有效而平靜的辦法克服當(dāng)前的僵局。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授說(shuō),中美之間沖突的走勢(shì)很有可能是上半年利空出盡,下半年有所回轉(zhuǎn)。中美之間是沒(méi)有發(fā)生所謂“新冷戰(zhàn)”的可能性的,因?yàn)殡p方既沒(méi)有意愿也沒(méi)有能力,國(guó)際環(huán)境也不會(huì)允許這種倒退。
金燦榮說(shuō),美國(guó)在這幾個(gè)月集中出牌,是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)的“傲慢”感到反感,再加上美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上的困難也讓民主黨的勢(shì)力有些式微。這些因素都促使美國(guó)對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期定位處在一種不同于佐利克時(shí)期的全新的困惑期,美國(guó)對(duì)于能否拿住中國(guó)的自信心有些不足,擔(dān)心中國(guó)糖衣吃進(jìn)去,炮彈吐出來(lái)。因此,美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策出現(xiàn)一種極端化的傾向,不太容易妥協(xié)了,這對(duì)中美關(guān)系是不利因素。
新加坡“亞洲新聞網(wǎng)”評(píng)論說(shuō),中國(guó)不再是人們過(guò)去所熟悉的中國(guó)了,它已經(jīng)決心擺脫掉其數(shù)千年來(lái)留給人的刻板印象:“溫順和虛弱”。不論喜歡與否,國(guó)際社會(huì)需要理解中國(guó)的世界觀和動(dòng)用具有中國(guó)特色的實(shí)力。奧巴馬政府決定對(duì)臺(tái)軍售是在最糟糕的時(shí)刻以一種錯(cuò)誤的方式與中國(guó)日益增強(qiáng)的自信和實(shí)力發(fā)生了碰撞。
北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心學(xué)者余萬(wàn)里認(rèn)為,目前,中美雙方都在用匯率問(wèn)題試探對(duì)方底線。一旦美國(guó)將中國(guó)定為匯率操縱國(guó),美國(guó)政府就會(huì)對(duì)中美關(guān)系的大勢(shì)失去控制,如果開(kāi)了這樣的口子,美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治壓力就會(huì)源源不斷地在這個(gè)口子上發(fā)作?!?/p>