美國外交政策聚焦網(wǎng)站2月2日文章，原題：我們能否借鑒中國？ 據(jù)估計(jì)，在過去20個(gè)世紀(jì)里，中國高居全球經(jīng)濟(jì)頂端的時(shí)期達(dá)到18個(gè)世紀(jì)。不論你對(duì)數(shù)百年來主導(dǎo)這個(gè)大國的帝國主義、共產(chǎn)主義和所有其他主義有何看法，這無疑是個(gè)不俗的記錄。甚至奧巴馬在上周的國情咨文講話中都贊許中國的發(fā)展方向。

換言之，中國打敗了我們。

通常認(rèn)為，過去20年里中國經(jīng)濟(jì)之所以蓬勃發(fā)展，是因?yàn)閽仐壎菗肀Ч伯a(chǎn)主義。中國只是在對(duì)農(nóng)業(yè)私有化及采用市場機(jī)制后，經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)兩位數(shù)增長。一旦中國有了自由市場，這個(gè)有著全球經(jīng)濟(jì)第一的歷史和13億人口的國家怎能不成功？傳統(tǒng)看法還認(rèn)為，中國搖搖欲墜：它腐敗、實(shí)行審查，依附著業(yè)績?cè)愀獾膰衅髽I(yè)。

然而，盡管中國政府存在種種不足，倘使它是問題的解決而非問題本身的一部分，那會(huì)怎樣？

自上世紀(jì)80年代起，中國就努力向東亞鄰國學(xué)習(xí)，做出精明的投資選擇。比起看不見的市場之手，中國政府的鐵腕手段能使它更集中地調(diào)配資源。例如在1998年，北京宣布對(duì)高等教育進(jìn)行大規(guī)模投入。這批受過良好教育的勞動(dòng)力可轉(zhuǎn)化為更大的生產(chǎn)力。

中國更大的動(dòng)作是863計(jì)劃，這是1986年發(fā)起的技術(shù)大躍進(jìn)。在2001年，中國考慮到不能過于依賴骯臟的煤炭和進(jìn)口石油，決定集中力量搞可再生能源。彼得·奧斯諾斯在《紐約人》雜志上寫道，“2003年該國太陽能產(chǎn)業(yè)還是一片空白；而5年后，中國生產(chǎn)的太陽能電池比任何其他國家都要多?！?/p>

現(xiàn)在，我們要顛覆另一個(gè)似是而非的流俗看法。中國之所以成功，不是因?yàn)樗邮芰俗杂墒袌龈母锒兊谩案裎覀儭?。相反，中國的變化敲響了警鐘，提醒我們必須變得更像他們?/p>

現(xiàn)在，世界需要的是又一次巨大的轉(zhuǎn)型。正如奧巴馬在國情咨文講話中所說的，他認(rèn)識(shí)到中國應(yīng)對(duì)能源和環(huán)境危機(jī)之做法的重要性。但若說到把這些經(jīng)驗(yàn)用于我們的經(jīng)濟(jì)，奧巴馬只是半心半意。他的預(yù)算凍結(jié)方案讓美國政府喪失了啟動(dòng)大轉(zhuǎn)型所需的資本。

這不是一場賽馬。最終，到2025年，無論是中國還是美國擁有更大的經(jīng)濟(jì)體，這并不重要。重要的是，世界最大經(jīng)濟(jì)體能否合力引入一種新的經(jīng)濟(jì)模式……引導(dǎo)全球和國家市場向著對(duì)我們的星球最好的局面前進(jìn)?！ㄗ髡呒s翰·費(fèi)弗，汪析譯）