本報(bào)駐印度特約記者 陳 苗

本報(bào)記者 劉 揚(yáng)

《印度時(shí)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道稱，由于對(duì)中國不斷宣稱對(duì)“阿魯納恰爾邦“（中國藏南地區(qū)）的主權(quán)不滿，那里的學(xué)生們將怒火對(duì)準(zhǔn)了中國最大的經(jīng)濟(jì)武器——出口，他們宣稱從8日開始發(fā)起抵制“中國制造”的活動(dòng)。

這個(gè)名為“印度阿魯納恰爾邦全體學(xué)生聯(lián)盟”的團(tuán)體的主席塔卡姆·塔通表示，該團(tuán)體成員將挨家挨戶地到每一家商店去辨別哪些商品是“中國制造”，并尋求商戶對(duì)本次抵制運(yùn)動(dòng)的支持。他們?yōu)椤鞍钫焙蜕虡I(yè)公司規(guī)定了抵制中國產(chǎn)品的最后期限，逾期者將面臨“訴訟”。

報(bào)道援引塔卡姆·塔通的話稱，“最后期限也是向印度政府發(fā)出信號(hào)”，要求它在與中國政府就涉及邊界、領(lǐng)土等問題進(jìn)行交涉時(shí)，應(yīng)該更加強(qiáng)硬。該學(xué)生聯(lián)盟希望印度在中印邊界設(shè)置柵欄，就像印度與巴基斯坦和孟加拉國的邊界一樣。

在目前中印雙方都表示珍惜兩國友好關(guān)系的時(shí)候，想要再次挑起事端的這個(gè)學(xué)生聯(lián)盟到底是個(gè)什么組織？上海國際問題研究院印度問題專家趙干城表示，“這個(gè)學(xué)生組織在印度可以說沒有任何知名度和影響力”。他介紹說，印度的非政府組織發(fā)展非?？?，目前沒有太多的法律管轄它們，像“印度阿魯納恰爾邦全體學(xué)生聯(lián)盟”這樣的團(tuán)體多如牛毛?！鞍睢痹谟《仁且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)非常落后的地區(qū)，基本上沒有什么像樣的學(xué)校，也沒有像樣的教育體系。

對(duì)他們抵制中國貨的做法，趙干城向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這純屬炒作。“阿邦”的商業(yè)很不發(fā)達(dá)，中國商品在那里無論賣得好與不好，對(duì)于印度和中國而言都可以忽略不計(jì)。他們的號(hào)召在印度主流社會(huì)不會(huì)有什么反響。印度媒體炒作這個(gè)事情不是因?yàn)檫@個(gè)學(xué)生組織多有影響力，而僅僅因?yàn)樗凇鞍睢?。他認(rèn)為，這種炒作是很短視的表現(xiàn)，對(duì)中印領(lǐng)土問題的解決不會(huì)有任何幫助。從目前的情況來看，印度政府總體上是贊同用低調(diào)、冷靜的方式來處理兩國邊界存在的分歧的?！?/p>