本報駐香港特派記者 黃 拯

經(jīng)過漫長的訴訟過程，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心遺產(chǎn)爭奪案2月2日正式宣判，華懋慈善基金最終獲勝，得以接管龔如心超過千億港元遺產(chǎn)。爭產(chǎn)案另一方，風(fēng)水師陳振聰手持的遺囑則被認(rèn)為是偽造。香港最高法院的判詞稱，陳振聰和龔如心的關(guān)系只是風(fēng)水師和客人，龔如心知道陳振聰不會拋妻棄子，更不會成為她的家人，因此不會把整個華懋王國交給陳振聰。包括CNN、法新社等海外媒體也都在第一時間對這場世紀(jì)爭產(chǎn)案進(jìn)行了報道。

龔如心早年和丈夫王德輝一起在港經(jīng)商，多年打拼同將華懋集團(tuán)發(fā)展為香港主要的地產(chǎn)商，她本人也曾被福布斯雜志選為亞洲女首富。1990年4月10日，王德輝被匪徒綁架從此下落不明，龔如心獨(dú)自撐起華懋王國。為了爭奪丈夫留下的巨額遺產(chǎn)，龔如心2002年和公公王廷歆對簿公堂，經(jīng)過3年的拉鋸戰(zhàn)終于勝訴，確保了其對華懋集團(tuán)的絕對控制權(quán)。但第二年龔如心就因卵巢癌住院，并于2007年4月3日逝世，身后留下的巨額遺產(chǎn)估計逾千億港元。

龔如心逝世后，由誰來繼承這筆龐大的遺產(chǎn)再次出現(xiàn)爭議，新一輪爭產(chǎn)案在龔如心家人和風(fēng)水師、商人陳振聰之間展開。龔如心家人拿出一份2002年立下的遺囑，稱由龔如心家人擁有的華懋慈善基金應(yīng)依法繼承其遺產(chǎn)。另一份2006年的遺囑則由陳振聰持有，陳振聰更爆出和龔如心有長達(dá)14年的戀情，前后接受過龔如心近30億元港元的饋贈，“完全是愛的饋贈”。一時間遺產(chǎn)案案情錯綜復(fù)雜，其間主審法官還收到了威脅信，眾多因素使此案成為2009年香港社會矚目的焦點(diǎn)之一，媒體、公眾對巨額財富最終落入誰手高度關(guān)注。

2009年5月11日，案件正式在香港特區(qū)高等法院開審，38天的審訊中，陳振聰、陳振聰?shù)钠拮幼T妙清、龔如心的胞弟龔仁心，以及筆跡專家、風(fēng)水專家、精神科專家均出庭作證。雙方爭論的焦點(diǎn)主要包括龔如心2006年遺囑的真?zhèn)?，遺囑是否為風(fēng)水遺囑，以及龔如心在2006年訂立遺囑時的精神狀態(tài)。庭審期間，華懋基金提供了大量證據(jù)，力證2006年遺囑中龔如心的簽名系偽造，陳振聰同龔如心的關(guān)系也只是風(fēng)水師和客戶，并不存在巨額遺產(chǎn)饋贈的依據(jù)。而陳振聰一方，則不斷爆出其本人和龔如心的“戀情”內(nèi)幕，力圖證明巨額遺產(chǎn)是兩人之間“愛的饋贈”。

從王德輝被匪徒綁架，到龔如心耗時3年同公公爭奪遺產(chǎn)，再到龔如心離世留下又一宗爭產(chǎn)案，一連串如同電視劇般曲折復(fù)雜的案情吸引了大量媒體的目光，不僅香港本地媒體對龔如心遺產(chǎn)案連篇累牘予以報道，相關(guān)新聞頻頻登上頭條，境外如路透社、法新社、CNN也時刻關(guān)注著最終千億財產(chǎn)的歸屬。從2月1日開始，《明報》、《蘋果日報》等香港媒體就將龔如心遺產(chǎn)案即將宣判放在重要版面。各大網(wǎng)站新聞頭條也在不斷刷新，提醒讀者關(guān)注2月2日上午的判決。上午10時，最高法院公布判決結(jié)果，10點(diǎn)04分，有網(wǎng)站即刊出華懋集團(tuán)勝訴的消息，并有后續(xù)報道不斷跟進(jìn)。午間的有線電視新聞播報，更是不斷重復(fù)有關(guān)案件審理的畫面，第一時間通報案情。

案件判決后，龔如心弟弟龔仁心表示，這個判決證明天地有正氣，正義一定會贏，“善有善報，惡有惡報，相信姐姐龔如心一定在天上笑著”。他個人對能在訴訟中獲勝感到很開心，感謝華懋員工的努力，今后華懋慈善基金將按龔如心的遺愿，為社會慈善事業(yè)繼續(xù)作出最大貢獻(xiàn)。而案件的另一方，陳振聰則通過公關(guān)公司迅速發(fā)表聲明，表示對裁決感到很失望。陳振聰強(qiáng)調(diào)，無論結(jié)果如何，他手持的2006年遺囑絕不涉及偽造，是龔如心生前交給他的，目前他正與律師詳細(xì)研究判決，并決定提出上訴?！?/p>