●本報(bào)駐外記者 廖政軍 王新萍 陸樂(lè) 青木 詹德斌 陶短房●本報(bào)記者雷達(dá) 張培
“在擁有1400萬(wàn)人口的德里,尋找同性戀者會(huì)很困難嗎?按照統(tǒng)計(jì)規(guī)律,這里應(yīng)該有大約100萬(wàn)名同性戀者。”帶著這樣的疑問(wèn),英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》記者幾天前在這個(gè)古老東方國(guó)度的大城市里,開(kāi)始了“探尋之旅”,“地圖”是網(wǎng)站上列出的同性戀光顧之地。但他們找了4個(gè)地方都一無(wú)所獲。但《獨(dú)立報(bào)》記者還是感受到“在印度,同性戀的生存環(huán)境正逐漸變得寬松”。與印度有相似之處的是中國(guó)、韓國(guó)等東方文化國(guó)家。在飛速發(fā)展的社會(huì)進(jìn)程中,它們都對(duì)這一群體表現(xiàn)出了更多的寬容,但本國(guó)傳統(tǒng)道德價(jià)值觀也不可避免地仍在釋放著壓力。其實(shí),無(wú)論是在同性戀者已躋身政壇的歐美,還是在該群體遭嚴(yán)重歧視的非洲,同性戀雖然都已不再是禁忌話題,卻也能輕易地觸動(dòng)國(guó)家的敏感神經(jīng)。
發(fā)生在東方國(guó)度的碰撞
《獨(dú)立報(bào)》18日稱,在同性戀被宣布不再屬違法行為的6個(gè)月后,孟買開(kāi)設(shè)了印度首家同性戀用品商店;印度去年舉行了首次合法的同性戀游行;在印度報(bào)紙分欄廣告里,還赫然列有“同性戀按摩”廣告。而著名寶萊塢電影制作人阿尼爾·夏爾馬即將推出一部同性戀題材電影,該片被稱為“印度版《斷背山》”。4年前,一部同性戀題材的小制作電影《我的兄弟Nikhi》刪去大量敏感鏡頭后在印度上映,《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō),“該片平靜而溫和地通過(guò)了印度電影敏感的神經(jīng)”。而1997年反映女同性戀的影片《火艷》上映后,憤怒的印度人曾砸毀了影院。如今這部敏感題材電影的導(dǎo)演說(shuō):“在第377條款被修訂之后,相信印度觀眾有足夠成熟的視角來(lái)看待這一問(wèn)題?!?/p>
這位導(dǎo)演提到的“第377條款”是在印度存在了近150年的反同性戀法案,它規(guī)定,“任何違反自然定律的性行為”,均處以最低10年、最高終身監(jiān)禁的刑罰。盡管不斷有人要求廢除該條款,但印度政府幾經(jīng)權(quán)衡,還是不敢觸碰這個(gè)“禁區(qū)”,直到去年7月新德里高等法院宣布同性戀不再屬犯罪行為。對(duì)印度各界來(lái)說(shuō),這是一個(gè)大膽的裁決。事后,印度國(guó)會(huì)謹(jǐn)慎地表示這“與政黨無(wú)關(guān)”;衛(wèi)生部和內(nèi)政部都要求駁回此決議;軍方高官?gòu)?qiáng)調(diào),同性戀在印度三軍中不可能合法化。一些宗教領(lǐng)袖則強(qiáng)烈抨擊這是“對(duì)印度宗教與道德價(jià)值的攻擊”。
對(duì)于文化傳統(tǒng)強(qiáng)大的印度社會(huì)來(lái)說(shuō),接受同性戀并非易事,即使是那些自稱“觀念開(kāi)放”的人。正如印度為數(shù)不多公開(kāi)同性戀身份的瓦倫對(duì)《獨(dú)立報(bào)》所說(shuō):“如果同性戀者是別人的兄弟,他們也許會(huì)說(shuō)這很酷,但如果是自己的兄弟,他們會(huì)說(shuō),‘噢!我的老天!”《獨(dú)立報(bào)》說(shuō),在印度這個(gè)建立在婚姻制度上的傳統(tǒng)社會(huì),父母總是告訴子女要結(jié)婚育子,過(guò)傳統(tǒng)的生活,因此,大多數(shù)同性戀者選擇不公開(kāi)身份。
在另一個(gè)古老的東方國(guó)度——中國(guó),這個(gè)敏感話題也一次次沖擊著社會(huì)的承受底線。美國(guó)CNN18日?qǐng)?bào)道稱,一場(chǎng)差點(diǎn)可以標(biāo)志中國(guó)對(duì)同性戀群體開(kāi)放態(tài)度的“同性戀先生”比賽,最終被取消了。英國(guó)《泰晤士報(bào)》說(shuō),此事表明同性戀距離被這個(gè)保守社會(huì)接受還有很遠(yuǎn)的路要走。CNN還援引一位劉姓先生的話說(shuō),他不敢告訴父親自己的身份,“我父親根本不相信世界上會(huì)存在同性戀”。
很多西方媒體承認(rèn),在過(guò)去幾年中,中國(guó)社會(huì)對(duì)同性戀的看法發(fā)生了巨大改變。本月初,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在頭版報(bào)道了中國(guó)出現(xiàn)的首例同性戀婚姻,盡管它尚不合法,對(duì)此,法新社稱,這表明中國(guó)社會(huì)對(duì)同性戀的態(tài)度在進(jìn)一步開(kāi)放?!丢?dú)立報(bào)》去年底還報(bào)道了中國(guó)首家受到政府支持的同性戀酒吧開(kāi)業(yè)一事,并稱其實(shí)在中國(guó)許多城市都有同性戀酒吧,它們并未受到政府干涉?!栋拇罄麃喨藞?bào)》18日回顧了中國(guó)政府在這一問(wèn)題上的“開(kāi)放腳步”:1997年,同性戀不再被視為犯罪;2001年,同性戀不再被列為精神疾病,“中國(guó)社會(huì)的容忍度無(wú)疑在提高”。文章還承認(rèn),公開(kāi)同性戀身份可能給家人造成深深的、甚至是永久性的裂痕,在這一點(diǎn)上,“中國(guó)與許多西方國(guó)家及傳統(tǒng)社會(huì)是一樣的”。
在韓國(guó),社會(huì)接納同性戀的程度被形容為“表面上‘頷首同意,背后卻‘大搖其頭”。同性戀行為在韓國(guó)早已不屬違法,但同性戀婚姻仍不合法。韓國(guó)政策研究院不久前面向全國(guó)2000名成人進(jìn)行的“韓國(guó)最受歧視的群體是誰(shuí)”的問(wèn)卷調(diào)查顯示,同性戀排在第一位,其次是未婚媽媽。在韓國(guó)一些社會(huì)問(wèn)題的教科書中,同性戀被列為社會(huì)問(wèn)題之一,同性戀網(wǎng)站和社區(qū)則被列為有害青少年健康的非法網(wǎng)站。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱,同性戀文化走出黑暗10多年后,想象中的歡呼和現(xiàn)實(shí)中的厭惡仍然混合在一起。
美歐同性戀面孔越來(lái)越多
在美國(guó),同性戀者開(kāi)始向政界挺進(jìn)。去年12月,“航天城”休斯敦選出一位女同性戀市長(zhǎng),美國(guó)從而首次擁有了大城市同性戀市長(zhǎng);同月,26歲男同性戀羅達(dá)倫當(dāng)選加州硅谷地區(qū)坎貝爾市長(zhǎng),成為美國(guó)最年輕的同性戀市長(zhǎng);近日,在民風(fēng)保守、摩門教徒占主流的猶他州,一名女同性戀議員自愿擔(dān)任一對(duì)男同性戀朋友的代孕母親。而在歐洲政治圈,同性戀已成為一種“時(shí)尚”。去年2月西于爾扎多蒂就任冰島總理,成為世界上首位公開(kāi)同性戀身份的政府首腦。德國(guó)去年迎來(lái)一位同性戀副總理兼外長(zhǎng)——韋斯特韋勒。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊任命同性戀者弗雷德里克·密特朗為文化部長(zhǎng)。英國(guó)有11名議員公開(kāi)了“同志”身份,其中內(nèi)閣里有兩位。
歐美對(duì)同性戀的寬容態(tài)度也不過(guò)是近30年來(lái)的事。西于爾扎多蒂就曾感嘆,30年前她開(kāi)始政治生涯時(shí),“冰島對(duì)同性戀是極度恐懼的”。而美國(guó)則在上世紀(jì)六七十年代經(jīng)歷了斗爭(zhēng)最激烈的年代。2008年轟動(dòng)美國(guó)的電影《米爾克》講述的就是那段歷史。米爾克是美國(guó)第一個(gè)民選出的公開(kāi)同性戀身份的政府官員,他最終死在保守派政敵的手中。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,在清教徒立國(guó)的美國(guó),同性戀都被視為異端,直到1996年才宣布同性戀者享有憲法保護(hù)的平等權(quán)利。
在歐美,同性戀話題直到今天也并非沒(méi)有禁忌。美國(guó)每次總統(tǒng)大選,同性戀婚姻問(wèn)題都會(huì)反復(fù)被拿出來(lái)拷問(wèn)候選人。在同性戀者最多、風(fēng)氣最開(kāi)放的加州,同性戀婚姻先被同意后又遭禁止,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。去年著名真人秀節(jié)目“美國(guó)偶像”最后對(duì)決中,一人是嗓音優(yōu)美、打扮美艷的男同性戀亞當(dāng),另一人是長(zhǎng)相淳樸、來(lái)自中部小城的虔誠(chéng)教徒克里斯,最終,美國(guó)民眾把克里斯推上了冠軍寶座。媒體評(píng)論說(shuō),亞當(dāng)?shù)耐詰偕矸菔撬Ю闹饕?。此后,亞?dāng)在超過(guò)1400萬(wàn)人觀看的美國(guó)音樂(lè)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上與一名男鍵盤手接吻,直播該典禮的美國(guó)廣播公司立刻接到大量投訴,只好在后來(lái)的新聞中刪除該鏡頭。歐盟去年的調(diào)查報(bào)告稱,超過(guò)半數(shù)的歐盟民眾認(rèn)為性傾向歧視在自己所在的國(guó)家非常普遍。
拉美、非洲傳統(tǒng)勢(shì)力更強(qiáng)大
墨西哥城市中心著名的玫瑰區(qū),夜間一派迷人景象。窄小的巷子里,朦朧的粉色或紅色燈光從酒吧或俱樂(lè)部中散發(fā)出來(lái),同性伴侶們或擁抱或親吻,手牽手在街上顯示著恩愛(ài)。這一切早已不能再讓經(jīng)過(guò)的人們驚訝了。去年底,墨西哥城通過(guò)立法賦予同性戀婚姻合法權(quán)利,墨城成為天主教勢(shì)力強(qiáng)大的拉美地區(qū)首個(gè)通過(guò)類似立法的首都城市。
安東尼奧·弗洛雷斯是一位模特,他說(shuō),墨西哥一些較小的州依舊保守,因此在小地方出生的他,來(lái)到摩登的墨城玫瑰區(qū)尋找工作機(jī)會(huì),也尋找能夠認(rèn)同他的圈子。玫瑰區(qū)時(shí)尚亮眼,餐廳精致小巧,服裝店的衣服永遠(yuǎn)古怪迷人,還有毫不忌諱展示的情趣用品店,讓這里成為“同性戀者的天堂”。研究者說(shuō),這里和上世紀(jì)50年代具有標(biāo)志意義的紐約格林威治鎮(zhèn)一樣。
但即便得到了法律許可,墨西哥很多同性戀者還是拒絕公開(kāi)承認(rèn)自己的性取向。墨媒體認(rèn)為,在這里,羅馬天主教的觀點(diǎn)仍對(duì)人們的言行有著巨大影響。墨城去年底通過(guò)同性婚姻及收養(yǎng)法案后,墨西哥天主教教堂曾號(hào)召拒絕同性婚姻在教堂舉行。墨右翼組織和天主教會(huì)表示,投票讓這一法案得以通過(guò)的議員都是“罪人”。不久前,巴西總統(tǒng)盧拉向國(guó)會(huì)提交了有關(guān)同性婚姻合法化的提議后,也遭到巴西主教聯(lián)合會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)。在拉美,同性戀者被視為高危人群。2008年美洲艾滋病研究基金會(huì)調(diào)查顯示,拉美同性戀和雙性戀者患艾滋病幾率比普通人群高出33%,而26%的墨西哥同性戀者患有艾滋病,這一比率在拉美最高。
在非洲,同性戀遭到來(lái)自當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的反抗最為激烈。去年底,烏干達(dá)年輕議員大衛(wèi)·巴哈提提出表決《反同性戀法案》,要求大大加重對(duì)同性戀的量刑。此事令烏遭到美國(guó)、瑞典等國(guó)的威脅,聲稱要對(duì)其停止援助。但烏總統(tǒng)1月初依舊對(duì)烏干達(dá)《新景報(bào)》稱,會(huì)推動(dòng)修改該法案,而這意味著烏當(dāng)局將堅(jiān)決推出這部法律?!缎戮皥?bào)》以及英國(guó)BBC都承認(rèn),這項(xiàng)議案得到了絕大多數(shù)烏干達(dá)人的民意支持。自議案提出后,巴哈提成了名人,烏首都坎帕拉街頭不時(shí)出現(xiàn)支持他和法案的游行隊(duì)伍?!缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》17日稱,在非洲,圍繞同性戀的爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)上升到了對(duì)美國(guó)文化的爭(zhēng)議。文章稱,許多非洲人都贊同津巴布韋總統(tǒng)穆加貝的說(shuō)法——他認(rèn)為同性戀是性墮落者,同性戀以前在非洲根本不存在,是白人將其引入到非洲,“讓白人去干那些事吧!”在烏媒體看來(lái),這是“西方試圖威逼非洲接受同性戀”。在整個(gè)非洲,同性戀者普遍遭到歧視??夏醽喴幻┛妥髡咴?個(gè)月進(jìn)行“是否排斥同性戀者”的民調(diào),結(jié)果令他震驚:96%的投票者覺(jué)得同性戀是可恥的。分析人士認(rèn)為,非洲許多國(guó)家的宗教勢(shì)力都很強(qiáng)大,不論伊斯蘭教、天主教或新教都嚴(yán)厲反對(duì)同性戀,傳統(tǒng)的非洲自然宗教也多認(rèn)為同性戀是可恥的;而非洲作為全球艾滋病的重災(zāi)區(qū),更加重了對(duì)同性戀的恐懼和憤怒。唯一例外的是南非。2006年南非成為全球第五個(gè)承認(rèn)同性婚姻合法的國(guó)家,也是非洲絕無(wú)僅有的一個(gè)。
瑞典烏普薩拉大學(xué)歷史系教授琳達(dá)·巴克特曼對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),同性戀的現(xiàn)象應(yīng)該是全人類社會(huì)普遍存在的,但其后續(xù)發(fā)展和蔓延則受到社會(huì)環(huán)境及歷史傳統(tǒng)文化的制約。巴克特曼說(shuō),整個(gè)歐洲對(duì)此持開(kāi)放態(tài)度,是因?yàn)槠涫艿焦畔ED文化的影響——在古希臘時(shí)期,同性戀就不被反對(duì);但東方文化一直講究陰陽(yáng)調(diào)和,因此對(duì)同性戀一直持排斥態(tài)度。至于西方法律界近年來(lái)對(duì)同性戀的放開(kāi)也是受到文化傳統(tǒng)的影響,因?yàn)閲?yán)格意義上講,法律是大文化的一部分,但在東方國(guó)家,對(duì)同性戀給予法制上更多的寬容和接受,現(xiàn)在還缺少相應(yīng)的社會(huì)背景和人文基礎(chǔ)?!?/p>