沈瓊?cè)A

(浙江省紹興縣農(nóng)技推廣中心,浙江 紹興 312000)

自 1984年第 2次土壤普查以來,耕地利用趨向多樣化,農(nóng)業(yè)投入強(qiáng)度增大及氣候變化等因素,土壤肥力狀況發(fā)生顯著變化,浙江省內(nèi)各地均有研究[1]。但具體到某一個(gè)土種的肥力變異情況少有報(bào)道。我們通過紹興縣耕地地力評(píng)價(jià)工作的開展,對(duì)青紫泥田土種進(jìn)行采樣分析,現(xiàn)將 20多年來該土種的肥力變異狀況報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 青紫泥田土種概況

青紫泥田土種為紹興縣水網(wǎng)平原的主要水稻土類型,面積 3 118.9 hm2,占耕地總面積的12.3%,也是紹興縣耕地中面積最大的土種,主要分布在紹興縣蕭甬鐵路以南,鐵路兩旁及路北水網(wǎng)平原低洼田畈,涉及全縣 9個(gè)街鎮(zhèn)。

1.2 土壤樣品采集

本研究以 1984年紹興縣第 2次全國(guó)土壤普查76個(gè)青紫泥田采樣點(diǎn)為基礎(chǔ),2007年 11-12月采用 GPS定位,采集土壤樣品 83個(gè),其中 37個(gè)與1984年采樣點(diǎn)處于相同或相近位置。每個(gè)樣點(diǎn)由10個(gè)表層 (0～20 cm)土樣混合而成。

1.3 分析方法

土壤 pH值用電位法,有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法,全氮用凱氏法,有效磷用碳酸氫鈉法,速效鉀用乙酸銨浸提火焰光度法。

養(yǎng)分空間差異分析利用 ArcGIS地理信息系統(tǒng)平臺(tái),采用地統(tǒng)計(jì)學(xué)中的 Kriging插值法,疊加土壤圖、土地利用現(xiàn)狀圖和行政區(qū)劃圖,分別對(duì)1984、2007年采樣點(diǎn)做插值分析,按浙江省耕地地力評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分豐缺分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)各區(qū)間面積及比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 pH和分級(jí)變化情況

從表 1可知,2007年紹興縣青紫泥田土種的pH值變異幅度較小,變異系數(shù) 7.52%,變幅為4.4～6.8,平均 5.83。結(jié)果表明,紹興縣青紫泥田土壤的 pH值屬弱酸性,變幅較小。與第 2次土壤普查結(jié)果相比,pH值變異幅度加大,變異系數(shù)增加;平均值下降 0.47,降幅 7.46%。表 2是青紫泥田土種 pH值分級(jí)變化情況。

從表 2可以看出,pH值中性的僅占 3.5%,95.3%田塊為弱酸性,1.2%田塊呈酸性。

與第 2次全國(guó)土壤普查結(jié)果相比,該土種 pH值呈弱酸性趨勢(shì)基本沒有改變;中性和弱酸性兩者面積之和略有減少,37.5 hm2水田出現(xiàn)了酸化趨勢(shì)。

2.2 有機(jī)質(zhì)含量和分級(jí)變化情況

表1 青紫泥田土種 pH值變化的情況

表2 青紫泥田土種 pH值分級(jí)變化的情況

表 3顯示,2007年紹興縣青紫泥田土種的有機(jī)質(zhì)含量變幅較大,變異系數(shù) 19.23%,變幅為29.8～65.4 g· kg-1,平均 46.90 g· kg-1。結(jié)果表明,紹興縣青紫泥田土種有機(jī)質(zhì)含量較高,變幅較大。與第 2次全國(guó)土壤普查結(jié)果相比,有機(jī)質(zhì)變異幅度略有增大,變異系數(shù)增加,平均值上升19.16%。

從表 4可以看出,含量高和極高的占到該土種總面積的 79.1%,含量低僅占 0.1%。與第 2次全國(guó)土壤普查結(jié)果相比,有機(jī)質(zhì)含量分級(jí)向高端集中,并有 15.5%田塊達(dá)到極高水平。分級(jí)代表面積從主要分布在 20～40 g·kg-1演變?yōu)?40～50 g·kg-1區(qū)間,含量高及以上面積增加1 437.8 hm2,增長(zhǎng) 1.4倍。

表3 青紫泥田土種有機(jī)質(zhì)含量變化的情況

表4 青紫泥田土種有機(jī)質(zhì)含量分級(jí)變化的情況

2.3 全氮含量和分級(jí)變化情況

從表 5看出,2007年紹興縣青紫泥田土種的全氮含量變幅較大,變異系數(shù) 24.15%,變幅為1.80～5.70 g· kg-1,平均 3.25 g·kg-1。分析結(jié)果表明,紹興縣青紫泥田全氮含量較高,變幅也較大。與 1984年相比,全氮含量變異進(jìn)一步加大;平均值增加 1.01 g·kg-1,增幅 45.1%。

從表 6可以看出,2007年紹興縣青紫泥田水稻土種的全氮含量豐富,極高以上面積占 64.8%。與1984年相比,土壤全氮含量同樣呈現(xiàn)向高端集中趨勢(shì);含量在 1.0～2.0 g·kg-1區(qū)間的田塊消失,分級(jí)代表級(jí)面積從主要分布在高含量提升為極高含量,極高含量面積增加1 521.0 hm2,增長(zhǎng) 3.1倍。

2.4 有效磷含量和分級(jí)變化情況

紹興縣青紫泥田土種的有效磷含量變幅很大,變異系數(shù) 140.07%,變幅為 0.7～39.7 mg·kg-1,平均 4.09 mg·kg-1。結(jié)果表明,紹興縣青紫泥田土種的有效磷含量極低,變幅較大。與 1984年相比,土壤有效磷含量變異程度進(jìn)一步加劇;平均值含量降低 1.94 mg·kg-1,降幅 32.2%。

表5 青紫泥田土種全氮含量變化的情況

表6 青紫泥田土種全氮分級(jí)變化的情況

從表 8可以看出,2007年紹興縣青紫泥田土種有效磷含量仍處于缺磷狀態(tài),低含量及以下面積占 75.1%,僅有 3.5%田塊達(dá)到豐富狀態(tài)。與1984年相比,有效磷含量分級(jí)呈現(xiàn)單極趨向兩極分化趨勢(shì);極度缺磷面積略有增加,缺磷面積比例減少,含量中等及以上水平增加461.6 hm2,增長(zhǎng) 1.5倍。

表7 青紫泥田土種有效磷含量變化的情況

表8 青紫泥田土種有效磷分級(jí)變化的情況

2.5 速效鉀含量和分級(jí)變化情況

表 9顯示:2007年紹興縣青紫泥田水稻土種的速效鉀變幅較大,變異系數(shù) 25.27%,變幅 52～201 mg· kg-1,平均值 95.30 mg·kg-1。分析結(jié)果表明,紹興縣青紫泥田土種的速效鉀含量中等,變幅較大。與 1984年相比,速效鉀變幅呈縮小趨勢(shì),變異系數(shù)降低;平均值上升36.04 mg·kg-1,增幅60.8%。

從表 10可以看出,紹興縣青紫泥田水稻土種的速效鉀含量處于潛在缺鉀 (占 69.4%)和缺鉀狀態(tài) (占 30.6%)。與 1984年相比,速效鉀含量呈現(xiàn)向 80～150 mg·kg-1區(qū)間集中趨勢(shì);≤50 mg· kg-1的田塊消失,含量 50 ～80 mg· kg-1面積比例降低39.3個(gè)百分點(diǎn),含量80～150 mg·kg-1面積增加 2 027.3 hm2,增長(zhǎng) 14.8倍。

表9 青紫泥田土種速效鉀含量變化的情況

表10 青紫泥田土種速效鉀分級(jí)變化的情況

3 小結(jié)

自 1984年來,紹興縣青紫泥田土種的 pH呈酸化趨勢(shì),平均下降0.47;有機(jī)質(zhì)和全氮含量總體上處于較高水平,平均值分別增加 7.54 g·kg-1和 1.01 g·kg-1;有效磷處于極缺狀態(tài),平均值降低 1.94 mg·kg-1;速效鉀呈上升趨勢(shì),平均值增加 36.04 mg· kg-1。

土壤酸化 (pH﹤ 5.5)面積比例從 1984年的0增加到 2007年的 1.2%;高有機(jī)質(zhì) (﹥ 40 g·kg-1)土壤面積比例從 1984年的 33.0%增加到 2007年的 79.1%;高全氮 (﹥ 2 g·kg-1)面積比例從 1984年的 67.0%增加到 2007年的100.0%;中量有效磷 (﹥ 10 m g·kg-1)面積比例從 1984年的 10.1%增加到 2007年的 24.9%;中量速效鉀 (﹥ 80 m g·kg-1)面積比例從 1984年的 4.4%增加到 2007年的 69.4%。

針對(duì)青紫泥田肥力現(xiàn)狀,考慮到該土種利用以水稻種植為主,提出如下對(duì)策:一是酸化田塊要通過施用石灰的辦法來調(diào)節(jié)土壤酸度;二要減少化學(xué)氮肥的施用,增加有機(jī)肥和磷鉀肥的施用[2]。

[1] 周永亮,范浩定,王錫金,等.20年來紹興土壤肥力的變化及其原因分析 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):112-115.

[2] 郭宗祥,左其東,李梅,等.江蘇省太倉(cāng)市耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià):土壤 pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀和CEC的變化 [J].土壤,2007,39(2):318-321.