奚國華（工業(yè)與信息化部）信息產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的代表，信息技術(shù)的發(fā)展水平是衡量一個國家現(xiàn)代化與綜合國力的重要標(biāo)志。本世紀(jì)以來，我國信息產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為促進(jìn)經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。

2010年12月23日，“第十二屆信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢發(fā)布會”在上海舉行。本次會議由工業(yè)和信息化部主辦，上海市經(jīng)濟和信息化委員會協(xié)辦，部電子知識產(chǎn)權(quán)中心承辦。自1999年起，信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢發(fā)布會已經(jīng)度過了十二個春秋，與我國信息技術(shù)同步發(fā)展共同壯大，密切關(guān)注著我國信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢的發(fā)展與變化，從紛繁復(fù)雜的數(shù)字與圖表中向政府、向企業(yè)傳達(dá)出變化的每一個細(xì)節(jié)，成為信息技術(shù)領(lǐng)域的一盞明燈、一個向?qū)А?/p>

工業(yè)和信息化部奚國華副部長到會并講話。奚部長指出，信息產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的代表，信息技術(shù)的發(fā)展水平是衡量一個國家現(xiàn)代化與綜合國力的重要指標(biāo)，當(dāng)前，我國信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。同時，信息產(chǎn)業(yè)又是最典型的依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)核心競爭力越來越表現(xiàn)為對知識產(chǎn)權(quán)的擁有和使用能力。因此，信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢與我國國民經(jīng)濟的發(fā)展直接相關(guān)，讓我們不得不去重視它、關(guān)注它?！笆晃濉币呀猜暎笆濉币衍S躍欲試。在“十二五”規(guī)劃中，信息產(chǎn)業(yè)的位置更加突出，成為七個重點培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首，工業(yè)和信息化部的責(zé)任更大了、擔(dān)子更重了。為切實加強行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)，奚部長提出以下四點基本意見：一、切實落實保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)專項行動；二、積極發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在改造提升制造業(yè)、培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的作用；三、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作的良性互動發(fā)展；四、盡快建立行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制。

在奚部長對信息技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)工作的殷切期望中，態(tài)勢發(fā)布會正式拉開帷幕。此次發(fā)布會共有六個態(tài)勢報告一同發(fā)布，包括：信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢、OLED行業(yè)專利態(tài)勢、軟件領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢、RFID技術(shù)專利態(tài)勢、通信行業(yè)專利態(tài)勢、物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢等，技術(shù)領(lǐng)域之廣、信息之豐富，在十二次態(tài)勢發(fā)布會中當(dāng)居首位。

各態(tài)勢報告的主要內(nèi)容如下：

一、信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢

信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢以工業(yè)、信息化行業(yè)的宏觀專利分析為出發(fā)點，著眼于信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢，其目的在于“以點帶面”，逐步提升各相關(guān)產(chǎn)業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中的重要作用。綜觀2010年專利申請態(tài)勢，電子信息產(chǎn)業(yè)的專利申請量最多，限于發(fā)明專利申請態(tài)勢，排在首位的依然是電子信息產(chǎn)業(yè)，充分表明信息技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新活躍度和創(chuàng)新能力領(lǐng)先于其他行業(yè)。就國內(nèi)專利申請和來華申請的比較而言，盡管在申請量上，國內(nèi)申請逐步超越來華申請，但是，不得不承認(rèn)的是，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的專利申請技術(shù)含量仍然較低。就信息技術(shù)領(lǐng)域而言，專利申請量依然保持增長勢頭，與國外發(fā)明專利申請量的差距逐年減小。具體到各省，專利申請的變化亦十分顯著，專利申請總量增長超過20%的省市達(dá)到8個，超過一萬件的省市則比去年增加2個；具體到企業(yè)，華為、中興專利申請量名列前茅，當(dāng)然，除這兩家之外，其他企業(yè)與跨國企業(yè)的申請量差距仍然較大。分析企業(yè)的申請量與其發(fā)展規(guī)模發(fā)現(xiàn)，部分電子信息百強企業(yè)專利擁有量與其企業(yè)發(fā)展規(guī)模不相適應(yīng)，從很大程度上反映出國內(nèi)企業(yè)專利戰(zhàn)略布局的缺陷。在信息技術(shù)領(lǐng)域的九類分技術(shù)領(lǐng)域中，信息材料與加工工藝領(lǐng)域、廣播與電視領(lǐng)域、計算機與自動化領(lǐng)域發(fā)明專利申請比例位列三甲，表明其申請人相對比較重視專利申請的技術(shù)含量。（詳見：本刊《2010年信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢分析報告》）

信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢：韓俊（工業(yè)和信息化部科技司）信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢以工業(yè)、信息化行業(yè)的宏觀專利分析為出發(fā)點，著眼于信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢，其目的在于“以點帶面”，逐步提升各相關(guān)產(chǎn)業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中的重要作用。

二、OLED行業(yè)專利態(tài)勢

OLED（有機電致發(fā)光顯示，Organic Light-Emitting Display），是指有機材料受到電流和電場的激發(fā)作用而發(fā)光的現(xiàn)象，它是將電能直接轉(zhuǎn)化為光能的一種發(fā)光過程，其基本原理是通過正負(fù)載流子注入有機半導(dǎo)體薄膜后復(fù)合發(fā)光。在未來5-10年內(nèi)，OLED逐漸超越PDP和TFTLCD成為主流顯示技術(shù)，在這種趨勢的預(yù)測下，Samsung、LG、SONY、NOKIA、NIKON、KODAK等公司紛紛加快OLED產(chǎn)品的研發(fā)與應(yīng)用，相比之下，國內(nèi)企業(yè)起步則略晚，除維信諾一家企業(yè)已經(jīng)投產(chǎn)外，中顯、長虹、彩虹、天馬等企業(yè)仍然處于研發(fā)過程中。目前，我國在世界上專利數(shù)量為第四位，從這一點上來說，在OLED技術(shù)領(lǐng)域，我國并不落后。美國、歐盟目前專利申請量都已成下降趨勢，下降原因可能有二：首先，研究初期方向分散，技術(shù)相對成熟之后，僅特定領(lǐng)域研發(fā)活躍，因此數(shù)量下降；其次，先期進(jìn)入OLED技術(shù)領(lǐng)域的公司可能因為效益問題退出了這個領(lǐng)域，專利申請量隨之下降。

OLED行業(yè)專利態(tài)勢：丁文武（工業(yè)和信息化部電子信息司）在未來5-10年內(nèi)，OLED逐漸超越PDP和TFT-LCD成為主流顯示技術(shù)。

軟件領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢分析：謝渡嬰（工業(yè)和信息化部軟件司）隨著信息技術(shù)創(chuàng)新速度的加快，網(wǎng)絡(luò)化、智能化的加強，信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)的相互滲透和硬件與軟件的不斷融合給軟件產(chǎn)業(yè)提出了新的需求。

從美國、歐盟和WIPO的專利申請情況看來，全球OLED材料領(lǐng)域?qū)＠l(fā)明人集中分布在日本、美國、韓國等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，專利申請量排在前五位國家不外乎日本、美國、韓國、中國、德國。OLED領(lǐng)域?qū)＠饕植荚贖01L 51/000（包括各種用途的有機半導(dǎo)體器件、設(shè)備、材料、工藝方法等）大組，集中于熒光發(fā)光材料、空穴傳輸材料和電子傳輸材料，而磷光材料的研究目前正在升溫。在該領(lǐng)域?qū)＠暾埩空紦?jù)前五位的公司為Idemitsu Kosan Company Ltd（出光興產(chǎn)）、Eastman Kodak Company（柯達(dá)）、Fujifilm Corporation（富士）、Seiko Epson Corporation（精工）、Konica Minolta Holdings Inc（柯尼卡美能達(dá)）。此外，Canon Ltd（佳能）和Sharp Corporation（夏普）的財力最強，Eastman Kodak Company隱藏專利最多。OLED企業(yè)選取并購對象或者合作伙伴，應(yīng)考慮上述公司。

三、軟件領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢分析

自1990年《著作權(quán)法》頒布以來，我國陸續(xù)頒布了《著作權(quán)法實施條例》、《計算機軟件保護(hù)條例》、《反不正當(dāng)競爭法》和《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》，這些法律法規(guī)與《專利法》、《商標(biāo)法》一起，共同構(gòu)成了中國軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，基本實現(xiàn)了軟件著作權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)、商標(biāo)保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)等全方位保護(hù)形式。2009年，我國修訂了《軟件產(chǎn)品管理辦法》，出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強軟件企業(yè)認(rèn)定和軟件產(chǎn)品登記備案工作的通知》，將上述法律體系進(jìn)一步完善。

隨著信息技術(shù)創(chuàng)新速度的加快，網(wǎng)絡(luò)化、智能化的加強，信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)的相互滲透和硬件與軟件的不斷融合給軟件產(chǎn)業(yè)提出了新的需求；推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，利用先進(jìn)信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將先進(jìn)的信息技術(shù)應(yīng)用到工業(yè)設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、流通的各個環(huán)節(jié)給軟件技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新提出了新的要求；而電子商務(wù)等新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)在滿足人們生活要求的同時也給軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新的契機。

報告主要通過對東軟集團(tuán)、航天信息、金蝶軟件、啟明信息技術(shù)、山東中創(chuàng)軟件、上海寶信軟件、用友軟件、浙大網(wǎng)新科技、中國軟件與技術(shù)服務(wù)、珠海金山軟件這十家企業(yè)2005年到2010年的專利申請量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)近5年來我國軟件企業(yè)的專利申請保持著穩(wěn)定的增長趨勢，06年增幅最大，達(dá)80.2%。相對于操作系統(tǒng)領(lǐng)域，應(yīng)用軟件領(lǐng)域的專利積累更多，其中金蝶軟件專利申請量最多，達(dá)402件，珠海金山也達(dá)到118件。

在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，截止到2010年3月，共檢索到操作系統(tǒng)軟件在中國申請專利1773件，申請數(shù)量和授權(quán)數(shù)量逐年增加。我國操作系統(tǒng)軟件專利申請自1996年開始出現(xiàn)，03年之后數(shù)量迅速增加，年增長率超過100%。這些申請和授權(quán)專利主要由微軟、IBM、英特爾等美國企業(yè)擁有。英業(yè)達(dá)、聯(lián)想、中興、華為等國內(nèi)企業(yè)也有一定優(yōu)勢，但是國內(nèi)申請人仍以高校和科研院所為主。

在辦公套件領(lǐng)域，美國企業(yè)的專利申請量占絕對優(yōu)勢，中國企業(yè)差距較大。其中，微軟公司和IBM公司的優(yōu)勢最為明顯，所占比例分別為19%和13%，華為在國內(nèi)企業(yè)中最具優(yōu)勢，但其申請量也僅占4%。

四、RFID全球?qū)＠麘B(tài)勢分析

射頻識別（Radio Frequency Identification，RFID）是一種非接觸式的自動識別技術(shù)，利用射頻信號通過空間耦合（交變磁場或電磁場）實現(xiàn)無接觸信息傳遞并通過所傳遞的信息達(dá)到識別目的。RFID系統(tǒng)一般由閱讀器、應(yīng)答器（電子標(biāo)簽）及應(yīng)用軟件三個部分組成。馳昂咨詢（Sinotes）數(shù)據(jù)顯示，2008年全球RFID市場規(guī)模達(dá)到92.4億美元，比2007年增長20.5%；其同時預(yù)測，至2012年，RFID市場規(guī)模將增長至180億美元。在我國，RFID產(chǎn)業(yè)更是受到政府的高度重視。2008年以來我國逐步形成了鼓勵RFID技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的良好政策環(huán)境，包括：國家發(fā)改委《關(guān)于組織開展信息化試點工作的通知》，將RFID技術(shù)應(yīng)用與測試工作納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展信息化“十一五”規(guī)劃的戰(zhàn)略重點；中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)的《2006-2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》和國務(wù)院《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》中都闡述了發(fā)展RFID產(chǎn)業(yè)的重要性。

RFID全球?qū)＠麘B(tài)勢分析：梁軍（工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心）馳昂咨詢(Sinotes)數(shù)據(jù)顯示，2008年全球RFID市場規(guī)模達(dá)到92.4億美元，比2007年增長20.5%；其同時預(yù)測，至2012年，RFID市場規(guī)模將增長至180億美元。

本分析報告分別從RFID技術(shù)全球?qū)＠麘B(tài)勢、中國專利態(tài)勢以及重點企業(yè)專利態(tài)勢等方面展開。

全球?qū)＠麘B(tài)勢主要選取中國、美國、日本、德國、英國、法國、瑞士、歐洲專利局、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等80余個國家或地區(qū)于2010年8月31日前公布的專利作為研究對象，共檢索出RFID專利70140件。從年度趨勢看來，上世紀(jì)90年代以前，RFID全球?qū)＠暾埩勘容^少，之后出現(xiàn)穩(wěn)步較快增長趨勢，2007年之后增速放緩但仍保持增長態(tài)勢。就專利來源國而言，美國申請的專利量占全球總量的29.1%，超過日本和韓國的總和；中國在德國之后，位列第5位；就專利申請人而言，申請量排名前10的申請人，其專利申請量差距并不大，這與RFID技術(shù)所處發(fā)展階段有關(guān)，同時也給國內(nèi)企業(yè)趕超國際先進(jìn)提供了發(fā)展空間；最后，從IPC分布來說，RFID技術(shù)全球?qū)＠饕杏谒惴ā⑼ㄐ艆f(xié)議、標(biāo)簽芯片等基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域，以及物流、信號控制、印刷出版等發(fā)展相對較快的應(yīng)用領(lǐng)域。

中國RFID技術(shù)起步較晚，1999年以前處于技術(shù)探索起步階段；1999年至2003年期間，專利申請量較之前有所增加，但絕對量仍較少；2003年以后，專利申請量直線上升，從2004年的371件飆升到2007年的1333件。就來源國而言，專利最多的外國國家為美國，其申請量為983件，占總量的15%，緊隨其后是日本和德國，專利申請量分別為441件和222件，分別占總量的7%和3%，美國的優(yōu)勢非常明顯。

報告還研究了RFID技術(shù)四家重點企業(yè)的專利態(tài)勢，分別是富士通公司、訊寶科技公司、IBM公司、西門子公司。四家公司對中國市場都比較重視，特別是富士通和IBM公司；訊寶科技公司側(cè)重于美歐市場；相對而言，訊寶科技和西門子公司更注重通過PCT申請進(jìn)行專利布局，其中，西門子公司的專利布局比較集中。四家公司專利申請主要集中在G06K、G08B、G06F等領(lǐng)域；富士通公司在H01Q、訊寶科技公司在H04Q、西門子公司在G06F、IBM公司在G06F和G06Q分別擁有較大優(yōu)勢。

綜上所述，現(xiàn)階段，雖然國內(nèi)外企業(yè)專利量比例懸殊，但絕對數(shù)量差距有限，現(xiàn)在奮起直追為時未晚。從發(fā)展空間來講，RFID領(lǐng)域尚有諸多關(guān)鍵技術(shù)尚未攻克，而且國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴展，企業(yè)可以利用良好的政策環(huán)境大力發(fā)展應(yīng)用型技術(shù)，發(fā)展?jié)摿薮螅枰⒁獾木褪窃谔嵘夹g(shù)實力的同時要加強專利積累，防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

五、信息通信行業(yè)專利發(fā)展態(tài)勢分析

信息通信行業(yè)專利發(fā)展態(tài)勢分析：史興東（工業(yè)和信息化部電信研究院）在信息通信領(lǐng)域的2G時代，我國沒有參與，在3G時代，我國推出了CDMA標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前，4G時代已經(jīng)來臨。

在信息通信領(lǐng)域的2G時代，我國沒有參與，在3G時代，我國推出了CDMA標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前，4G時代已經(jīng)來臨。目前，國際電信聯(lián)盟確定的4G國際標(biāo)準(zhǔn)候選技術(shù)有兩項：LTE-Advanced和WiMAX。整體看來，全球通信類專利，包括無線通信、短程通信、計算機通信等開始呈現(xiàn)公開量增長放緩的趨勢。中國通信類專利公開量2009年出現(xiàn)下滑趨勢，其中最重要的原因是中興、華為等國內(nèi)企業(yè)開始轉(zhuǎn)變其專利戰(zhàn)略，將部分技術(shù)從獨立研發(fā)轉(zhuǎn)向交叉許可，從而降低研發(fā)費用。歐、日、韓的通信類專利公開量從2007年開始呈現(xiàn)出下滑趨勢，這主要是因為，我國的專利訴訟賠償額相對較低，使得這些國家和地區(qū)在我國的布局戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榉烙?，不必要的專利則不在我國進(jìn)行申請。

截至2010年10月底，我國ICT專利共12.5萬件。申請量居前十五位的企業(yè)擁有41%的專利，與2009年同期相比下降3.3%，表明中小企業(yè)的研發(fā)能力及專利意識正在逐步增強。對于我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，這無疑是一個喜訊。截至2010年10月底，我國ICT授權(quán)專利4.1萬件，占全部專利申請的33.7%，其中，實用新型專利2.2萬件，占授權(quán)專利的52.5%；進(jìn)入實審階段的專利占35.7%；終止和視撤專利合計占23%。

LTE標(biāo)準(zhǔn)制定自2004年11月啟動，由工信部領(lǐng)導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合將其推向國際標(biāo)準(zhǔn)。2008年年底基本完成制定工作，LTE R8版本正式凍結(jié)，并對外界公開發(fā)布。從專利權(quán)人的分布看，制造商是主要研發(fā)力量，占申請人總量的76%，專利申請量達(dá)到92%，其次是科研單位和高校，占申請人總量的15%，不過專利申請量僅占3%；運營商的數(shù)量雖然不多，但專利申請量超過科研單位和高校，占5%。截止2009年底，全球共有32217件（7573個專利族），其中華為、中興分別排名第一、第三位；我國是LTE相關(guān)專利申請量最多的國家，相關(guān)專利量約占總量的27.3%；其次是美國、韓國。截至2010年8月，共有31家企業(yè)在ETSI披露了2486件LTE基本專利，其中已經(jīng)公開的專利有2102件，合并為1547個專利族。InterDigital、高通披露量合計占全部的32.3%。從披露量占前十位的企業(yè)披露的專利優(yōu)先權(quán)年分布圖來看，高通、愛立信、諾基亞等老牌通信巨頭擁有較多的優(yōu)先權(quán)年較早的基本專利，自1998年就已經(jīng)有一些專利布局，而其它企業(yè)大部分是從2002年開始有零星布局。2004年11月ETSI開始制定LTE需求，自2005起各企業(yè)的專利量高速上漲，高通、InterDigital、華為、三星、LG開始大量布局，愛立信、諾基亞相對略少，運營商中則只有日本NTT DoCoMo公司有較明顯的專利布局。

WiMAX標(biāo)準(zhǔn)事實上與LTE標(biāo)準(zhǔn)在專利上是有交叉的。為解決WiMAX標(biāo)準(zhǔn)專利許可費用問題，OPA專利聯(lián)盟成立。截至2010年7月，共17家企業(yè)在IEEE披露了327件專利，合并同族后共得150個專利族。但從數(shù)據(jù)分析看來，諾基亞、北電、摩托羅拉、法國電信等擁有大量WiMAX標(biāo)準(zhǔn)基本專利的企業(yè)并沒有加入該聯(lián)盟，因此，可以說WiMAX標(biāo)準(zhǔn)中的專利問題并沒有解決。

六、物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)專利分析

物聯(lián)網(wǎng)是計算機技術(shù)的第三次浪潮，通過全球互聯(lián)互通日常物體和設(shè)備把現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)擴展到物理世界，建立一個無處不在計算模式和通信環(huán)境。實施物聯(lián)網(wǎng)所必需的核心技術(shù)包括：（1）無線傳感器網(wǎng)絡(luò)（WSN）技術(shù)：提供物聯(lián)網(wǎng)中關(guān)于物體和設(shè)備的數(shù)據(jù)以及和物體和設(shè)備的狀況改變有關(guān)的數(shù)據(jù)；（2）微型化技術(shù)：MEMS技術(shù)是當(dāng)前微型化的技術(shù)主流；（3）納米技術(shù)：提供物聯(lián)網(wǎng)需要的物體和設(shè)備中包含有能力與網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行互動和連接的、廉價的嵌入式智能；（4）射頻識別技術(shù)（RFID）：提供一個有效的、系統(tǒng)的方法來識別物體和裝置并將其連接到網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫上。本報告以美國專利商標(biāo)局和國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開信息為信息來源，主要研究WSN技術(shù)和MEMS技術(shù)，數(shù)據(jù)截止日期為2010年10月25日。

物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)專利分析：徐步陸（上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心）物聯(lián)網(wǎng)是計算機技術(shù)的第三次浪潮，通過全球互聯(lián)互通日常物體和設(shè)備把現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)擴展到物理世界，建立一個無處不在計算模式和通信環(huán)境。

WSN技術(shù)領(lǐng)域，美國授權(quán)專利共2250件，已公開專利申請共12840件；中國已公開專利共1963件，其中發(fā)明專利1928件，獲得授權(quán)的發(fā)明專利共343件，實用新型35件。擁有最多WSN技術(shù)美國授權(quán)專利的國家是美國、日本、韓國；擁有最多WSN技術(shù)美國已公開專利的國家是美國、韓國、加拿大。在申請人方面，摩托羅拉、諾基亞和微軟擁有最多的美國授權(quán)專利；三星、微軟、霍尼韋爾和摩托羅拉則擁有最多的已公開專利。中國授權(quán)專利中，除中國外，擁有WSN技術(shù)專利數(shù)量最多的國家為美國和日本，其中美國的專利總數(shù)甚至超過中國。擁有最多在華WSN技術(shù)相關(guān)專利的企業(yè)分別為三星、諾基亞與飛利浦公司。而三星公司的數(shù)量優(yōu)勢非常明顯。華為公司作為唯一擠進(jìn)前十的國內(nèi)企業(yè)排名第五。

MEMS制造技術(shù)美國授權(quán)專利數(shù)量達(dá)4411件，公開專利申請總量達(dá)6648件；中國公開專利申請總量為1799件，其中發(fā)明專利為1659件，實用新型為140件，其中已獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量為704件。MEMS制造技術(shù)在美國的專利申請量自2001年開始呈逐年增長態(tài)勢（美國專利商標(biāo)局專利申請數(shù)據(jù)庫只提供2001年至今的數(shù)據(jù)），2002年開始大幅度增加，2008年增長放緩，表明該技術(shù)逐漸趨于成熟。擁有美國專利申請與授權(quán)專利最多的國家（地區(qū)）是美國、日本、韓國和中國臺灣等，美國權(quán)利人/申請人擁有的授權(quán)專利數(shù)量遠(yuǎn)超其他國家。在授權(quán)專利方面霍尼韋爾、英特爾公司、三星公司數(shù)量最多；在已公開專利方面霍尼韋爾、三星公司與高通公司數(shù)量最多。MEMS制造技術(shù)在國內(nèi)的專利公開數(shù)量經(jīng)歷了2次高峰，分別在2005年與2008年，其同比增長都接近50%。2005年的公開數(shù)量高峰是由于2003年專利申請數(shù)量的大幅度增加，原因可能是2002年國家863計劃“微機電系統(tǒng)重大專項”的啟動。2008年的公開數(shù)量高峰可能是2006年底MEMS消費類應(yīng)用市場需求的增加所帶來的刺激。中國權(quán)利人/申請人（含港澳臺，下同）的專利總數(shù)最多，美國、日本次之，韓國僅隨其后。從比例上看，國內(nèi)權(quán)利人/申請人占65%，美國和日本分別占16%與7%。從發(fā)明專利授權(quán)的數(shù)量來看，國內(nèi)權(quán)利人/申請人占69%，美國和日本分別占12%與7%。在華擁有最多MEMS制造技術(shù)相關(guān)專利的權(quán)利人/申請人集中在上海交大、清華大學(xué)、北京大學(xué)以及中科院上海微系統(tǒng)所。從國內(nèi)省市中領(lǐng)先的專利權(quán)人來看，該領(lǐng)域的研發(fā)集中于上海、北京兩大研發(fā)基地。

綜上所述，在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，美國專利數(shù)量遠(yuǎn)多于中國專利，國外技術(shù)研發(fā)水平大幅領(lǐng)先。通過專利數(shù)量年度分布圖可以看出，近年來美國授權(quán)專利以及專利申請量趨于平穩(wěn)發(fā)展，表明部分領(lǐng)域已從技術(shù)創(chuàng)新活躍階段逐步變?yōu)榧夹g(shù)成熟發(fā)展階段。而中國專利數(shù)量保持持續(xù)上揚趨勢，說明國內(nèi)在該領(lǐng)域的研發(fā)仍十分活躍，但趕上美國的先進(jìn)水平尚需時日。美國專利權(quán)人/申請人主要集中在美國、日本和韓國的大公司，如國際商業(yè)機器公司、美光科技、摩托羅拉公司、霍尼韋爾公司等，而國內(nèi)尚無公司占據(jù)一席之地。此外，國外產(chǎn)業(yè)化程度明顯高于國內(nèi)。國內(nèi)企業(yè)在接下來的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注專利技術(shù)成果的商業(yè)轉(zhuǎn)化，避免被國外企業(yè)搶占技術(shù)制高點，繼而受制于人。