數(shù)字盛宴

紛繁的數(shù)字，斑斕的圖表，這是“信息技術領域專利態(tài)勢發(fā)布會”上永恒的兩道主菜。數(shù)字向來是乏味的，圖表的堆疊也難免枯燥，但是這場宴會卻并沒有讓嘉賓失望而歸。信息技術領域、OLED行業(yè)、軟件領域、RFID技術、通信行業(yè)、物聯(lián)網關鍵技術等六份專利態(tài)勢報告在此次發(fā)布會上一同發(fā)布，為數(shù)字和圖表增添了不同的滋味。

正如工業(yè)和信息化部奚國華副部長在會上所言：“信息產業(yè)是高新技術產業(yè)的代表，信息技術的發(fā)展水平是衡量一個國家現(xiàn)代化與綜合國力的重要標志?！毙畔a業(yè)促進著經濟的發(fā)展和社會的進步，成為國民經濟的基石與支柱，關注國民經濟，就無法忽視信息產業(yè)。而信息產業(yè)又是最為典型的依靠科技進步和創(chuàng)新引領發(fā)展的產業(yè)，對知識產權的擁有與使用能力最能夠體現(xiàn)產業(yè)核心競爭力。從堆砌的數(shù)字中，我們欣喜地發(fā)現(xiàn)，在信息技術領域國內專利申請已經逐步超越國外來華專利申請，且整體處于增長勢頭，但同時，數(shù)據(jù)也告訴我們，國內產業(yè)的專利申請技術質量仍需盡快提高。

OLED目前仍是新興顯示技術，但卻有其獨特的技術優(yōu)勢，發(fā)展勢頭向好。全球數(shù)據(jù)的綜合分析下，我國基本處于專利申請量第四位，且美國、歐盟等申請量已越過峰值轉向下滑趨勢，這對于我國而言，是十分有利的發(fā)展契機，找準突破點，仍然有機會在基礎專利中贏得一席之地。

信息技術產業(yè)業(yè)務的相互滲透，信息化與工業(yè)化的融合，電子商務等新業(yè)務的出現(xiàn)給軟件產業(yè)越來越多新要求的同時，也帶給軟件產業(yè)巨大的發(fā)展機會，從專利申請量看來，軟件產業(yè)一直處于增長趨勢，但國內企業(yè)無論在操作系統(tǒng)領域還是在辦公套件領域，均與國外差距甚大，擺在國內企業(yè)面前的，仍然是創(chuàng)新與研發(fā)的漫漫長路。

RFID的應用已十分廣泛，其發(fā)展在我國也頗受重視。從專利數(shù)據(jù)分析出發(fā)，盡管國內企業(yè)與國外企業(yè)的專利申請量懸殊，但RFID領域尚有諸多未攻克的關鍵技術，發(fā)展?jié)摿薮?，國內企業(yè)若能奮起直追必然能夠奪得一片屬于我們自己的技術陣地。

在信息通信領域的2G時代，我們無緣參與國際標準制定；3G時代，我們適時推出了TD-SCDMA標準；如今，4G時代已經來臨，國內通信產業(yè)在國際的立足仍然離不開在標準中打下基礎專利的木樁。從專利數(shù)量而言，LTE標準中我國企業(yè)的參與度是值得欣慰的，但從專利布局而言，InterDigital、高通、愛立信等卻擁有更多的基礎專利，我國企業(yè)的專利布局仍然很難與其匹敵。

“物聯(lián)網”是近年來的新興詞匯，但從專利的角度，“物聯(lián)網”技術已不再新鮮。經過對中美兩國專利數(shù)據(jù)庫的檢索，各技術領域的美國專利申請量遠大于我國；從年度分布對比，美國專利申請量近年來趨于平穩(wěn)，技術研發(fā)相對成熟，而我國專利申請量仍保持上揚勢頭，技術研發(fā)相對活躍；從申請人分布看來，我國國內尚沒有一家企業(yè)有趕超技術龍頭的優(yōu)勢。

宴會的豐盛程度對十二次信息技術領域專利態(tài)勢發(fā)布會而言是空前的，滋味有甜——我國信息產業(yè)各技術領域專利申請仍普遍處于上揚態(tài)勢，技術研發(fā)活躍度很高；也有澀——在各技術領域，我國國內企業(yè)占據(jù)的基礎專利仍然較少，專利布局較弱；當然，也給了我們企業(yè)不少的期許，如尚未攻克的技術難點、尚屬空白的技術領域，都將給企業(yè)的技術發(fā)展不少的啟發(fā)和指引。

數(shù)