信息化部門大整合
Key4 整合
分,還是合?這是個問題。
分散的信息化部門對快速發(fā)展的高校信息化應(yīng)用來說,可能是個大問題。就像一卡通一出現(xiàn),許多部門之間的協(xié)調(diào)就出了問題。到底由誰管?這個問題讓不少學(xué)校還是挺傷腦筋的。
因此,隨著信息化的重要性日益凸顯,許多學(xué)校紛紛將部門整合,這從其不斷更改的名稱上可見一斑。不過這些整合一般局限于網(wǎng)絡(luò)中心與現(xiàn)代教育技術(shù)中心以及與電教中心的整合。
因此,當(dāng)2009年初浙江大學(xué)圖書館與網(wǎng)絡(luò)信息中心合并的消息傳來,讓人大吃一驚。
相關(guān)人士認(rèn)為,如果說電教中心與信息網(wǎng)絡(luò)中心的氣質(zhì)接近的話,那么古老的圖書館文化與現(xiàn)代化的信息網(wǎng)絡(luò)中心本身氣質(zhì)千差萬別。打個比方說,圖書館是一個家底頗豐的貴族,而信息網(wǎng)絡(luò)中心則就像銳氣的創(chuàng)業(yè)者。對于這樣的合并,無疑要經(jīng)歷很長一段時間的磨合期。就在2009年12月份召開的2009年教育信息存儲大會上,浙江大學(xué)圖書與信息中心黃晨表示,浙大仍處于合并的陣痛期,陣痛還未消失。
對于這樣的大合并,大家先是佩服浙大的勇氣。畢竟要做出這樣一個決定,需要領(lǐng)導(dǎo)的大魄力。其中也可見,浙大的信息化主管人員對浙大信息化的大規(guī)劃。另外一方面,對于這樣一個合并的選擇,業(yè)內(nèi)人士見仁見智,很多人認(rèn)為,圖書館與信息網(wǎng)絡(luò)中心并非一個體系,將之強(qiáng)扭在一起,未必能創(chuàng)造好吃的瓜。
浙大這次大整合,也給業(yè)內(nèi)帶來一個巨大的疑問:未來的高校信息化部門將如何整合?依托于什么目的以及原則進(jìn)行整合?而隨之,另外一個問題也涌現(xiàn)——需不需把CIO機(jī)制引入國內(nèi)高校來?
將CIO引入高校,是管理機(jī)制的創(chuàng)新。CIO機(jī)制在國外的引入向我們描述了一副美好的藍(lán)圖:當(dāng)信息化發(fā)展面臨重要的整合問題時,一個核心人物的出現(xiàn),可以促進(jìn)信息化的進(jìn)程,提升信息化的效益。
然而,CIO機(jī)制在國內(nèi)的實行遇到重重阻礙:管理機(jī)制、薪酬體系等各方面的影響。于是,人們不禁懷疑:這個國外高校教育信息化進(jìn)程中的成功探索,能否在國內(nèi)落地生根,發(fā)揮應(yīng)有的效能?
10年前,中國高教學(xué)會信息化分會就試圖將CIO的機(jī)制介紹到高校中去,但10年過去了,CIO機(jī)制舉步維艱?!吨袊逃W(wǎng)絡(luò)》日前所做的一份調(diào)查表明,在200多所高校中,有10多所高校已建設(shè)CIO機(jī)制。但是在采訪過程中,我們發(fā)現(xiàn),這些高校的信息化部門人員對CIO與信息網(wǎng)絡(luò)中心主任的界定是不明的。許多老師并不清楚CIO與學(xué)校信息網(wǎng)絡(luò)中心主任的區(qū)別。在這里必須要強(qiáng)調(diào),CIO之所以能成為CIO,是因為其擁有決策權(quán)。在這個前提下,稱謂是什么,其實不重要。
對待CIO的前景,有人消極,有人積極??梢源_定的是,隨著信息化在高校核心競爭力所起的作用越來越大,高校CIO機(jī)制仍將是未來的一個熱門問題,但能否引入,仍是一個懸念。