新加坡《聯(lián)合早報》1月14日文章，原題：中國與西方將進(jìn)入“溫戰(zhàn)”時期 近年來中國部分知識分子稱，中美間可形成“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。實(shí)際上，這根本不可能，而且中國與西方（包括日本）將進(jìn)入一個既不同于熱戰(zhàn)，又不同于冷戰(zhàn)的“溫戰(zhàn)”時期。

不可否認(rèn)，近些年來西方對華政治態(tài)度是軟化了。這種軟化實(shí)際上是中國對西方經(jīng)濟(jì)讓步的結(jié)果，而非中國經(jīng)濟(jì)“強(qiáng)大”造成。

二戰(zhàn)后，西方經(jīng)濟(jì)逐步滯緩。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只有進(jìn)一步開拓市場才可突破困境。而中國大陸還是一片巨大處女地。這種情況下，西方自然要求中國有所變革，開放市場。中國從1978年開始對外開放，1989年后達(dá)到空前水平。西方軟化就是在這種條件下產(chǎn)生的。如果沒有經(jīng)濟(jì)讓步，即使中國經(jīng)濟(jì)再強(qiáng)大，西方態(tài)度也不會變化。這可從西方與前蘇聯(lián)的關(guān)系上得到證明。

必須看到，西方對華態(tài)度將趨于強(qiáng)硬，有些人期待的“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”只是自欺欺人的一廂情愿而已。原因有三：

第一，西方經(jīng)濟(jì)問題只可能因中國而得到暫時和局部性解決。因?yàn)樵斐晌鞣綔彽母驹?，是社會保障的救?jì)模式窒息了發(fā)展。中國改革開放后，雖然西方已進(jìn)入中國市場，但西方經(jīng)濟(jì)不可能因中國開放而在整體上得到增長。西方會要求中國進(jìn)一步開放，而這種開放必定涉及中國社會當(dāng)前的政治與經(jīng)濟(jì)利益。目前框架下，中國在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步讓步的余地并不大。

第二，中國迅猛發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，加劇了西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這給西方帶來技術(shù)進(jìn)步，也導(dǎo)致大量失業(yè)。在這種情況下，西方必定一方面采取貿(mào)易保護(hù)主義，另一方面要求中國在經(jīng)濟(jì)上采取對自己有利的措施，如人民幣升值等。但這些要求中的絕大部分，是中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)難以做到的。因此中西必定產(chǎn)生難以化解的僵局。

第三，近年來西方一直在進(jìn)行社保改革。一旦成功，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展將出現(xiàn)空前變革，進(jìn)入一個高速、穩(wěn)定的新時期。之后，中國經(jīng)濟(jì)對西方的重要性將大大降低，甚至無關(guān)緊要。西方對華的政治態(tài)度必定趨于強(qiáng)硬。

所以，中西間會不可避免地走向“溫戰(zhàn)”時期，完全不同于以往的熱戰(zhàn)，也不同于冷戰(zhàn)——它是一種經(jīng)濟(jì)與政治非常復(fù)雜地混合在一起的戰(zhàn)爭。在這種“溫戰(zhàn)”中，軍事直接對抗的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于冷戰(zhàn)，但經(jīng)濟(jì)和政治上的激烈對抗程度，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過熱戰(zhàn)。

可以預(yù)言：在“溫戰(zhàn)”初期，中國還是可以正面應(yīng)對的，因?yàn)殡m然中國在經(jīng)濟(jì)上讓步余地不大，但手里還有一些牌可打，如氣候變化、反恐等，西方還需要中國在一些地方配合?？梢坏┪鞣缴绫８母锍晒?，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新時期，對中國市場的要求失去迫切性，中國也就自然失去討價還價的砝碼。中國將面臨西方一系列政治壓力，不僅人權(quán)問題將被提出來，臺灣等問題都會出現(xiàn)新的巨大變數(shù)?！ㄗ髡呖妆Ａ_）