谷歌通過高層寫博客宣稱要完全退出中國市場的消息，讓世界一片愕然。谷歌這次是動真的，還是玩談判策略，眾說不一。但有一點(diǎn)可以肯定，谷歌和中國政府顯然未能相互適應(yīng)。谷歌走，必是雙輸；谷歌留，則要看雙方磨合的結(jié)果，還需要雙方的努力。

在很多業(yè)內(nèi)人士看來，谷歌退出中國市場不可想象?！胺艞壷袊扔诜艞壈雮€未來世界！”也許像一些專家所猜測的那樣，谷歌此舉主要是想表達(dá)對中國網(wǎng)絡(luò)審查制度的不滿。即使這次真的撤出，也可能是“以退為進(jìn)”，今后仍會重返。

如果谷歌并不是真想從此放棄中國，就應(yīng)該更多理解中國的國情，適應(yīng)中國的國情。相信谷歌也清楚——無論是中國政府，還是中國老百姓，都沒有想過要趕走谷歌，這不符合所有人的利益。

作為一個年輕的國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭，谷歌有著十分鮮明、強(qiáng)勢的企業(yè)文化，被稱為“世界互聯(lián)網(wǎng)公司中的理想主義者”。 當(dāng)初谷歌雄心勃勃挺進(jìn)中國市場，其全球CEO埃里克-施密特就說過，中國有五千年的歷史，谷歌對在中國市場的成功擁有五千年的耐性。可剛剛才3年多，谷歌的耐性似乎就沒了，越來越像個“以自我為中心”的楞頭青，其本土化程度不夠?qū)沂芨鹘缗u。

中國人向來尊敬有理想的企業(yè)。但作為一個外企，谷歌必須尊重中國的實(shí)際情況，尊重中國的法律。當(dāng)前的關(guān)鍵在于，谷歌如何更好地和中國政府就這個問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，找到一個切實(shí)可行的解決方法。以威脅退出來對中國政府施壓，是很難讓人接受的。

谷歌此次雖然用了一種極端的方式，卻提醒我們應(yīng)當(dāng)注意的信息流暢問題。信息流暢直接關(guān)系到國家的創(chuàng)新力、競爭力和影響力。面對集新技術(shù)、新媒體、新意識形態(tài)陣地為一身的互聯(lián)網(wǎng)，我們不能總用陳舊的行政手段去管理，需要與時(shí)俱進(jìn)。

從對包括谷歌在內(nèi)的一些網(wǎng)站因涉黃而被曝光的現(xiàn)實(shí)看，在信息高速公路上設(shè)“檢查站”，顯然是必要的。但檢查站設(shè)在哪兒？設(shè)多少個？設(shè)多大？任何一項(xiàng)細(xì)微的差別都能造成截然不同的結(jié)果。

和所有的高速公路一樣，信息高速公路的目的也是保證用戶能夠更快地到達(dá)目的地。沒有安全當(dāng)然不會有通暢，但安全倘若造成阻塞，那就失去了高速的意義。中國政府需要在這些問題上找到更好的解決方式。

中國不缺少這樣的智慧和技術(shù)，缺少的只是信心、耐心，以及對新形勢、新技術(shù)更深刻的認(rèn)識。

在東西方信息、意識形態(tài)的沖撞中，中國始終處于弱勢。老百姓對負(fù)面信息的承受力也偏低。而像谷歌這樣的搜索引擎的進(jìn)入，還帶來了異常龐雜的信息。這是過去從未遇到的新情況，增加了中國崛起的成本，以及在信息開放時(shí)代管理的難度和風(fēng)險(xiǎn)。如果中國要改變總是被動防守的處境，就應(yīng)當(dāng)通過不斷開放而強(qiáng)大起來。自己成為信息傳播的強(qiáng)者，才是最有效的“免疫”。

Google取“谷歌”之名，意指“豐收之歌”。進(jìn)入中國3年多時(shí)間，谷歌嘗到了甜頭，中國人也獲益匪淺。谷歌與有關(guān)部門若能通過協(xié)調(diào)，化解危機(jī)，必會使雙方都有新收獲。▲