本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀

美國(guó)蓋茨基金會(huì)在中國(guó)投入5000萬美元與中國(guó)政府合作進(jìn)行的艾滋病檢測(cè)防治項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱“中蓋項(xiàng)目”)最近遭到非議?！懊绹?guó)之音”中文網(wǎng)10日?qǐng)?bào)道稱，一些民間團(tuán)體和活動(dòng)人士批評(píng)該項(xiàng)目設(shè)計(jì)不科學(xué)，缺少實(shí)效，而且有人通過弄虛作假騙錢。對(duì)此，參與該項(xiàng)目的權(quán)威專家12日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者澄清說，項(xiàng)目執(zhí)行過程中出現(xiàn)一些差錯(cuò)在所難免，但這一艾滋病檢測(cè)防治項(xiàng)目的積極作用值得充分肯定，其創(chuàng)新性在中國(guó)也是一種有益的探索。

“中蓋項(xiàng)目”于2007年啟動(dòng)，目標(biāo)是在中國(guó)探索大規(guī)模艾滋病綜合預(yù)防模式，通過減少HIV新發(fā)感染數(shù)量控制艾滋病蔓延的可行性，蓋茨基金會(huì)向該項(xiàng)目提供5000萬美元的經(jīng)費(fèi)?！懊绹?guó)之音”中文網(wǎng)報(bào)道稱，一些民間團(tuán)體指責(zé)這個(gè)提供一定報(bào)酬來鼓勵(lì)高危人群主動(dòng)驗(yàn)血檢測(cè)的艾滋病項(xiàng)目“培養(yǎng)了一批只為錢工作的人”，一些活動(dòng)人士在互聯(lián)網(wǎng)上呼吁抵制“中蓋項(xiàng)目”。報(bào)道還稱，有批評(píng)者說，蓋茨的錢“在中國(guó)摧毀了中國(guó)艾滋病社區(qū)的一定層次的良知……被謀殺的是中國(guó)志愿者和民間組織的精神”。

此前，《紐約時(shí)報(bào)》也報(bào)道稱，在蓋茨基金會(huì)的資助下，數(shù)以百計(jì)的中國(guó)人到酒吧、浴室的臨時(shí)采血站接受抽血檢查，這么做只是為了得到9美元。有艾滋病權(quán)益活動(dòng)人士對(duì)“美國(guó)之音”中文網(wǎng)表示，“中蓋項(xiàng)目”設(shè)計(jì)不科學(xué)，項(xiàng)目只是不斷地把檢測(cè)到的感染者發(fā)現(xiàn)出來，大量的感染者發(fā)現(xiàn)之后被晾在那里。

熟悉“中蓋項(xiàng)目”的中國(guó)性病艾滋病防治協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)戴志澄12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，雖然執(zhí)行過程中存在個(gè)別差錯(cuò)，但這一項(xiàng)目的積極意義應(yīng)得到充分肯定?！爸猩w項(xiàng)目”在中國(guó)是一個(gè)很大的創(chuàng)新，它由政府部門和民間機(jī)構(gòu)、草根階層、志愿者共同合作進(jìn)行，真正做到了社會(huì)參與。

戴志澄說，動(dòng)員一個(gè)“高?！比耸窟M(jìn)行檢測(cè)需要花很多時(shí)間、精力，各種成本很高。因此，志愿者每動(dòng)員一個(gè)“高?！比耸繀⒓訖z測(cè)可以獲得62塊錢的補(bǔ)貼，這包括交通、通訊等費(fèi)用。這與西方倡導(dǎo)的“花錢買服務(wù)”理念類似，并無不妥。如果是政府部門來做的話，成本會(huì)更高。一次檢測(cè)僅抽血3至5毫升，不存在什么“買血”的說法。與檢測(cè)相比，該項(xiàng)目花在艾滋病高危人群干預(yù)、關(guān)懷上的錢要多得多，如果檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性，項(xiàng)目還會(huì)提供一些后續(xù)關(guān)懷工作。該項(xiàng)目對(duì)中國(guó)艾滋病的防治工作有重要的積極意義?！?/p>