陶短房

《阿凡達》的轟動效應(yīng)讓觀眾趨之若鶩，一票難求之余，似乎更讓中國電影人震撼。諸如“頂禮膜拜”、“最崇高敬意”、“難以企及”，甚至“電影只有兩種，一種是《阿凡達》以前的電影，一種是《阿凡達》”這樣讓人看得有些恐怖的溢美之詞，也不斷在公眾視野中出現(xiàn)。

《阿凡達》的商業(yè)成功已是不爭的事實，對于普通觀眾而言，只要自己認為電影好看，就會買票捧場，但對于電影人而言，被別人的影片嚇出“難以企及”、“頂禮膜拜”這樣的話，就有些讓人覺得氣短了。

不少冷靜的影評者已經(jīng)指出，《阿凡達》的成功之處，在于特技、畫面、色彩，在于視覺感官的震撼效果和影音新技術(shù)的沖擊感，相對而言，故事情節(jié)、人物性格、影片主線，則相對單薄，甚至有些落入好萊塢動作片的窠臼俗套。

所謂“故事影片”，顧名思義就是“故事”和“影片”，即劇情、人物和特技、影音、畫面這“軟件”與“硬件”兩類要素的組合，即使以商業(yè)化色彩濃厚的好萊塢而言，其每年推出的商業(yè)成功之作，也并非清一色的“大片”，《金色池塘》、《保鏢》、《本能》、《莎翁情史》這樣靠劇情和人物取勝的“小片”，同樣獲得過口碑與票房的雙贏。

道理是明擺著的，影片的極致，當然是“軟件”和“硬件”雙優(yōu)，但這樣的“雙優(yōu)”影片鳳毛麟角。如果求其次，則可突出一項（如《阿凡達》突出“硬件”），或追求兩者的相對平衡（即都不算最好，但都有可觀，如《泰坦尼克》、《指環(huán)王》），無論如何，一個環(huán)節(jié)上的落后，是可以從另一個環(huán)節(jié)去彌補的。

如果說，在影片高科技方面，《阿凡達》為中國電影豎立了一座目前難以逾越的高墻，那么一個有志氣的中國電影人，完全應(yīng)該揚長避短，在“軟件”方面爭取有所作為。在這個領(lǐng)域，趕超所需要的，其實是想象力、恒心、細心和勤奮。據(jù)說有一位好事者將木偶片《阿凡提》誤作《阿凡達》打包上傳，但不少觀眾明明知道魯魚亥豕，卻仍然樂此不疲地下載，因為小制作的《阿凡提》在他們眼中，同樣是佳作。

也許“硬碰硬”地對抗《阿凡達》的確強人所難，但倘連《阿凡提》的水準都達不到，那就只能是哀其不爭了——“硬件”落后，是條件所限，但“軟件”也落伍、退步，恐怕就要從進取心方面多檢討一下了?！?/p>