陶短房
《阿凡達》的轟動效應(yīng)讓觀眾趨之若鶩,一票難求之余,似乎更讓中國電影人震撼。諸如“頂禮膜拜”、“最崇高敬意”、“難以企及”,甚至“電影只有兩種,一種是《阿凡達》以前的電影,一種是《阿凡達》”這樣讓人看得有些恐怖的溢美之詞,也不斷在公眾視野中出現(xiàn)。
《阿凡達》的商業(yè)成功已是不爭的事實,對于普通觀眾而言,只要自己認為電影好看,就會買票捧場,但對于電影人而言,被別人的影片嚇出“難以企及”、“頂禮膜拜”這樣的話,就有些讓人覺得氣短了。
不少冷靜的影評者已經(jīng)指出,《阿凡達》的成功之處,在于特技、畫面、色彩,在于視覺感官的震撼效果和影音新技術(shù)的沖擊感,相對而言,故事情節(jié)、人物性格、影片主線,則相對單薄,甚至有些落入好萊塢動作片的窠臼俗套。
所謂“故事影片”,顧名思義就是“故事”和“影片”,即劇情、人物和特技、影音、畫面這“軟件”與“硬件”兩類要素的組合,即使以商業(yè)化色彩濃厚的好萊塢而言,其每年推出的商業(yè)成功之作,也并非清一色的“大片”,《金色池塘》、《保鏢》、《本能》、《莎翁情史》這樣靠劇情和人物取勝的“小片”,同樣獲得過口碑與票房的雙贏。
道理是明擺著的,影片的極致,當然是“軟件”和“硬件”雙優(yōu),但這樣的“雙優(yōu)”影片鳳毛麟角。如果求其次,則可突出一項(如《阿凡達》突出“硬件”),或追求兩者的相對平衡(即都不算最好,但都有可觀,如《泰坦尼克》、《指環(huán)王》),無論如何,一個環(huán)節(jié)上的落后,是可以從另一個環(huán)節(jié)去彌補的。
如果說,在影片高科技方面,《阿凡達》為中國電影豎立了一座目前難以逾越的高墻,那么一個有志氣的中國電影人,完全應(yīng)該揚長避短,在“軟件”方面爭取有所作為。在這個領(lǐng)域,趕超所需要的,其實是想象力、恒心、細心和勤奮。據(jù)說有一位好事者將木偶片《阿凡提》誤作《阿凡達》打包上傳,但不少觀眾明明知道魯魚亥豕,卻仍然樂此不疲地下載,因為小制作的《阿凡提》在他們眼中,同樣是佳作。
也許“硬碰硬”地對抗《阿凡達》的確強人所難,但倘連《阿凡提》的水準都達不到,那就只能是哀其不爭了——“硬件”落后,是條件所限,但“軟件”也落伍、退步,恐怕就要從進取心方面多檢討一下了?!?/p>