王 青 趙惠玲 許 瑾 梁海榮 周小梅

（1.太原師范學(xué)院生物系,山西太原 030031;2.山西大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山西太原 030006）

幾種預(yù)處理對草坪草種子萌發(fā)的影響

王 青1趙惠玲1許 瑾2梁海榮2周小梅2

（1.太原師范學(xué)院生物系,山西太原 030031;2.山西大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山西太原 030006）

針對草坪草種子萌發(fā)困難的問題,研究了去種皮、磁場、雙氧水、硝酸鉀、干濕交錯(cuò)等處理方法對四種草坪草種子萌發(fā)的影響.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,去種皮、干濕交錯(cuò)、硝酸鉀、磁場、低溫、干35℃處理對種子的萌發(fā)都有促進(jìn)作用,而濕35℃、雙氧水和暗培養(yǎng)對種子的發(fā)芽有不同程度的抑制作用.

草坪草;預(yù)處理;種子萌發(fā)

草坪是城鎮(zhèn)園林綠化的主要成分之一.近年來,隨著我國人民生活水平的不斷提高,人們對優(yōu)美生活環(huán)境的要求不斷增強(qiáng),草坪越來越受到人們的喜愛和有關(guān)部門的重視,目前約有40種草坪草用于草坪建植[1,2].建植草坪的草坪草需要具有青綠期長、草姿優(yōu)美、生長蔓延快、壽命長、耐踐踏和越冬性能好等特點(diǎn),此外為保證草坪草盡快成坪,草坪草種子還應(yīng)該具備萌發(fā)需時(shí)短、幼苗生長迅速的特點(diǎn).草坪建植時(shí)常見的問題之一是種子萌發(fā)時(shí)間較長,幼苗生長緩慢.例如早熟禾種子即使在適宜的環(huán)境條件下,播種后一般也需10天左右才能出苗,一個(gè)月左右才能成坪.在我國北方干旱地區(qū),這種特性對草坪建植十分不利,也是草坪建設(shè)中亟待解決的問題.本文以常見的草坪草為材料,探討了不同的預(yù)處理方法對其促進(jìn)種子萌發(fā)、提高成苗速度的可行性,并為后續(xù)的愈傷組織誘導(dǎo)及轉(zhuǎn)化奠定基礎(chǔ).

1 材料和方法

1.1 植物材料

本試驗(yàn)選用了四種草坪草種子作為試驗(yàn)材料.高羊茅:愛瑞3號;黑麥草:愛神特、愛德王;早熟禾:新歌來德.

1.2 方法

將所試種子用50%H2SO4浸泡30 min后,自來水沖洗干凈,選取所試種子各150粒,3次重復(fù).以培養(yǎng)皿為容器,皿底鋪一層濾紙作發(fā)芽床.將種子作以下的預(yù)處理（見表1）后,于25℃光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行萌發(fā)試驗(yàn),15天后計(jì)算發(fā)芽率（發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)×100%）.

2 結(jié)果及分析

2.1 高羊茅愛瑞3號去皮與不去皮的萌發(fā)比較

對高羊茅愛瑞3號進(jìn)行了去皮與不去皮處理,發(fā)現(xiàn)去皮的種子發(fā)芽率明顯高于不去皮的種子發(fā)芽率（見表2）.

表1 本試驗(yàn)所用的種子預(yù)處理Table 1 Seed p re-sow ing treatments used in this experiment

2.2 黑麥草愛德王在不同處理下的萌發(fā)情況

比較了干濕交錯(cuò)、硝酸鉀、低溫、黑暗培養(yǎng)四種不同的預(yù)處理對黑麥草愛德王種子發(fā)芽率的影響,其結(jié)果見表3.經(jīng)干濕交錯(cuò)、KNO3和低溫處理后黑麥草愛德王種子的發(fā)芽率均有提高,其中以干濕交錯(cuò)最為明顯,而黑暗培養(yǎng)會(huì)降低種子的發(fā)芽率.

2.3 黑麥草愛神特在不同處理下的萌發(fā)情況

比較了四種預(yù)處理（干35℃、濕35℃、KNO3和H2O2）、不同磁場強(qiáng)度以及干濕交錯(cuò)中不同濕處理時(shí)間對黑麥草愛神特種子的發(fā)芽率的影響其結(jié)果分別見表4、表5和表6.從表4中的結(jié)果來看,干35℃和KNO3處理使種子的發(fā)芽率比對照高,尤其是干35℃的處理使發(fā)芽率顯著提高;而 H2O2處理和濕35℃處理則造成種子發(fā)芽率的下降.

從表5不同磁場強(qiáng)度對種子萌發(fā)的結(jié)果顯示,經(jīng)1 000 GS,1 500 GS和2 000 GS磁場強(qiáng)度處理后,黑麥草愛神特種子發(fā)芽率均有提高,其中以1 000 GS磁場處理的效果最好,過高的磁場強(qiáng)度（2 500 GS）反而會(huì)降低種子的發(fā)芽率.

黑麥草愛神特經(jīng)干濕交錯(cuò)中不同濕處理時(shí)間的處理后,發(fā)芽率都有提高,其中以濕16 h處理后的發(fā)芽率最高（見表6）.

2.4 早熟禾新哥來德在不同處理后的萌發(fā)情況

比較了干濕交錯(cuò)、干35℃、KNO3和磁場四種預(yù)處理對早熟禾新哥來德發(fā)芽率的影響,試驗(yàn)結(jié)果見表7.四種預(yù)處理對早熟禾新哥來德的種子萌發(fā)均有促進(jìn),其中經(jīng)干35℃和 KNO3處理后的種子,發(fā)芽率有顯著提高.

表2 高羊茅愛瑞3號去皮與不去皮的萌發(fā)情況Table 2 Germination situation of Festuca arundinacea between peeled and non-peeled

表3 黑麥草愛德王在不同處理下的萌發(fā)情況Table 3 Germination situation of Lolium A dvent in different treatments

表4 黑麥草愛神特在不同處理下的萌發(fā)情況Table 4 Germination situation of Lolium Accent in different treatments

表5 黑麥草愛神特在不同磁場強(qiáng)度下的萌發(fā)情況Table 5 Germination situation of Lolium Accent in differentmagnetic field intensity

表6 黑麥草愛神特在不同干濕交錯(cuò)濕處理時(shí)間下的萌發(fā)情況Table 6 Germination situation of Lolium Accent in different dehydration treatment time

表7 早熟禾新哥來德在不同處理下的萌發(fā)情況Table 7 Germination situation of Poa annua L.NuGlade in different treatments

3 討論

大多數(shù)草種在一般實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行常規(guī)萌發(fā),萌發(fā)率并不高.如何采取一些預(yù)處理來提高室內(nèi)種子萌發(fā)率,許多學(xué)者均做了這方面的探討.在我們的試驗(yàn)中設(shè)計(jì)了9種種子處理方法,其中去種皮、干濕交錯(cuò)、干35℃、KNO3、磁場和低溫處理對所試種子的萌發(fā)都有促進(jìn)效果.同本試驗(yàn)干濕交錯(cuò)處理黑麥草和早熟禾種子的結(jié)果相一致,李青豐[3]等在研究早熟禾“菲爾金”種子萌發(fā)時(shí)觀察到經(jīng)干濕交錯(cuò)處理后發(fā)芽率都高于對照.KNO3處理對種子萌發(fā)的影響有不同的報(bào)道,葉要妹[4]等人在研究中發(fā)現(xiàn)KNO3浸種對高羊茅四個(gè)品種的發(fā)芽起抑制作用[5],但本試驗(yàn)中黑麥草和早熟禾經(jīng) KNO3處理后發(fā)芽率有所提高,同朱旺生[6]等人的試驗(yàn)結(jié)果.本試驗(yàn)中低溫對黑麥草愛德王的種子萌發(fā)有促進(jìn)作用,但并不顯著,谷安琳等人[7]的試驗(yàn)結(jié)果表明蘭草和牧冰草種子經(jīng)低溫處理后萌發(fā)率均顯著高于對照.一些研究試驗(yàn)表明 H2O2對結(jié)縷草的種子萌發(fā)有促進(jìn)作用[8,9],我們在黑麥草愛神特的種子萌發(fā)中用5%的 H2O2處理,其發(fā)芽率明顯下降,究其原因,可能是因?yàn)?H2O2是強(qiáng)氧化劑,對種子產(chǎn)生了腐蝕作用.磁場對種子萌發(fā)的促進(jìn)作用已在一些植物中得到肯定,不同植物種子處理的最適磁場強(qiáng)度有所不同.蘭草種子在3 000 GS磁場下處理10 min種子的發(fā)芽率最高,當(dāng)場強(qiáng)加大到5 000 GS時(shí)則使其萌發(fā)降低[10].我們的試驗(yàn)結(jié)果顯示黑麥草愛神特種子處理的最適磁場強(qiáng)度為1 000 GS,高于2 500 GS的磁場強(qiáng)度導(dǎo)致種子發(fā)芽率下降.總之,從我們的試驗(yàn)結(jié)果可以看出,以發(fā)芽率為指標(biāo),干濕交錯(cuò)、干35℃、KNO3處理、磁場處理和低溫處理對種子萌發(fā)都有促進(jìn)作用,這五種方法既克服了種子發(fā)芽速度慢的不利一面,又大大提高了種子發(fā)芽率,簡便易行,便于在生產(chǎn)實(shí)踐中推廣應(yīng)用.

[1] 何茂泰,于林清.牧草生物技術(shù)的研究與實(shí)用化前景[J].生物工程進(jìn)展,1997,17（2）:63

[2] 江玉林,曹致中.牧草遺傳工程研究進(jìn)展[J].國外畜牧學(xué)-草原與牧草,1998（2）:5-9

[3] 李青豐,張海軍,易 津,等.幾種預(yù)處理對促進(jìn)草地早熟禾種子萌發(fā)的效果[J].中國草地,1997,48（3）:28-30

[4] 葉要妹,居 萍,王彩云.不同處理對四種草坪種子發(fā)芽的影響[J].種子,1999（2）:13-14

[5] 葉要妹,鄒 芬,王彩云.赤霉素和硝酸鉀對高羊茅四個(gè)品種發(fā)芽的影響[J].種子,1999（5）:28-30

[6] 朱旺生,常 秀,陳雙梅.幾種化學(xué)物質(zhì)和溫度處理對高羊茅種子發(fā)芽的影響[J].種子,2005,24（12）:12-15

[7] 谷安琳,易 津.低溫對蘭草和牧冰草種子萌發(fā)率的影響[J].中國草地,2005,27（2）:50-54

[8] 趙 昕,李玉霖.結(jié)縷草種子打破休眠的研究[J].種子,2002（1）:22-27

[9] 侯海軍,胡新文.雙氧水對熱研11號黑籽雀稗種子萌發(fā)的影響[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,25（4）:24-25

[10] 李 雁,夏麗華.磁場處理蘭草種子對蘭草種子生長及過氧化物酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),1999,19（5）:16-19

Effects of Several Pre-Sowing Treatmen ts on Seed Germ ination of Turf Grass

Wang Qin1Zhao Huiling1Xu Jin2L iang Hairong2Zhou Xiaomei2
（1.Department of Biology,Taiyuan No rmal University,Taiyuan 030031;2.Life Science and Technology College,Shanxi University,Taiyuan 030006,China）

Poor germination performance（low germination rate）limits the w idesp read use of turfgrass.To imp rove its germination,four turf grass samples were selected as materials to study the effect of several p re-sow ing treatments on seed germ ination..The results show ed that the germination percentage of this species were imp roved by peeling,magnetic field 35 ℃drought,low temperature,KNO3,alternate dry and w et.

turf grass;p re-sow ing treatment;seed germination

【責(zé)任編輯:王映苗】

1672-2027（2010）02-0134-03

S351.1

A

2010-03-10

王 青（1962-）,男,山西太原人,太原師范學(xué)院生物系副教授,主要從事生物技術(shù)研究.