方建國(guó) 孫瑞瑞

?

對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)自由度的測(cè)算及實(shí)證分析*

方建國(guó)1孫瑞瑞2

1. 福州大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)貿(mào)系；2. 中國(guó)人民銀行泰興支行

運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法，對(duì)福建省1987年~2006年的經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)福建省的經(jīng)濟(jì)自由度只有在長(zhǎng)期中對(duì)于福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才有促進(jìn)作用。在此基礎(chǔ)上，該文以經(jīng)濟(jì)自由度為視角，透過(guò)市場(chǎng)化改革來(lái)觀察福建省的經(jīng)濟(jì)狀況，探求福建省經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次關(guān)系，進(jìn)而提出進(jìn)一步市場(chǎng)化改革的建議。

經(jīng)濟(jì)自由度 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 協(xié)調(diào)發(fā)展 市場(chǎng)化改革

1 引言

伴隨著市場(chǎng)化改革的深入進(jìn)行，福建省也加快了改革的步伐，大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，從總體上看，福建省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力還是落后于國(guó)內(nèi)的其他各發(fā)達(dá)省市，且差距還在不斷加大。究其原因，筆者認(rèn)為是福建省的市場(chǎng)化改革還不夠深入，從而限制了福建省整體經(jīng)濟(jì)的騰飛。所以，福建省的當(dāng)務(wù)之急就是盡快推進(jìn)市場(chǎng)化改革，提升經(jīng)濟(jì)自由的程度。

我們知道，在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，每個(gè)學(xué)派都堅(jiān)持自己的主要觀點(diǎn)，且彼此之間也存在某些理論沖突。但是，它們都認(rèn)為發(fā)揮市場(chǎng)的作用、提升經(jīng)濟(jì)自由是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)自由是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。所有的爭(zhēng)論都是建立在這個(gè)基本觀點(diǎn)之上的，而關(guān)于這方面的主要理論沖突則是圍繞如何合理地利用經(jīng)濟(jì)自由度來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)觀點(diǎn)而展開(kāi)的。新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)自由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是以貿(mào)易帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、推進(jìn)資本形成及提高資源配置效率等為手段的，認(rèn)為自由度的提高以及貿(mào)易的開(kāi)放會(huì)迫使一國(guó)政府實(shí)施更好的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效。還有學(xué)者從競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)研究經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)自由使來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)提高了生產(chǎn)率，因而成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)源泉。而現(xiàn)如今，國(guó)外的學(xué)者（Blanca Sanche，2002；Jac C. Heckelman，2000；Carlsson & Fredrik，2002）也都普遍認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看經(jīng)濟(jì)自由度的提升有助于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。有的學(xué)者甚至從開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)入手，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)自由使來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，而競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了生產(chǎn)力的提升，因而成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要推動(dòng)力。

我國(guó)學(xué)術(shù)界在這方面的研究則相對(duì)不夠集中，但國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者（王金萍，2007；王亞飛和穆曉楠，2006；曾學(xué)文和范麗娜，2002；李麗，2006）也都承認(rèn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有強(qiáng)顯著的關(guān)系。由此可見(jiàn)，根據(jù)我國(guó)目前的具體情況，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)提高經(jīng)濟(jì)自由度，切合實(shí)際地實(shí)施市場(chǎng)化改革，使經(jīng)濟(jì)自由度效用達(dá)到最大化。但是，在這些國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中，都只有對(duì)某一年的各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行橫向的比較，并沒(méi)有提供出經(jīng)濟(jì)自由度具體的測(cè)算方法。而本文則運(yùn)用了模糊數(shù)學(xué)的方法，對(duì)福建省的經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行了測(cè)算，然后將1987年~2006年的市場(chǎng)自由水平進(jìn)行縱向比較，力求通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)找出具有福建省自身特色的經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

2 福建省經(jīng)濟(jì)自由度的測(cè)算

經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)涵蓋了宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各個(gè)方面，是反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否寬松、市場(chǎng)化程度高低的重要指標(biāo)。近幾十年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著長(zhǎng)足的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度也在不斷提升。而福建作為最早對(duì)外開(kāi)放的省市之一，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與自身的自由度密切相關(guān)?？墒?，如今的福建與同是沿海地區(qū)上海、江蘇、浙江等省市的差距卻越來(lái)越大。所以，通過(guò)對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)自由度的測(cè)評(píng)，來(lái)認(rèn)識(shí)福建省市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)存在的缺陷，顯得尤為重要。

2.1 經(jīng)濟(jì)自由度評(píng)估指標(biāo)體系

建立經(jīng)濟(jì)自由度的評(píng)估指標(biāo)模型是對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)自由程度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)自由度由于其本身的宏觀性質(zhì)，決定了它受到很多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。然而各個(gè)地區(qū)由于其自身不同的特殊性，所以也具有不同的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)。也就是說(shuō)，關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由度（或市場(chǎng)化指數(shù)）的指標(biāo)體系的構(gòu)建，不同的學(xué)者針對(duì)不同的地區(qū)，有不同的選擇，選擇的指標(biāo)數(shù)量不一、內(nèi)容不同。本文選取最能反映福建經(jīng)濟(jì)特色且對(duì)經(jīng)濟(jì)自由度影響較大的6個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)自由度評(píng)估指標(biāo)體系：

2.1.1貿(mào)易政策（x1）：以福建省每年的進(jìn)出口總額為依據(jù)。對(duì)外貿(mào)易越發(fā)達(dá)，則經(jīng)濟(jì)越自由，故貿(mào)易政策與經(jīng)濟(jì)自由之間是正相關(guān)的。

2.1.2政府財(cái)政負(fù)擔(dān)（x2）：以福建省每年的政府支出總額為依據(jù)。政府財(cái)政支出多用于公共設(shè)施建設(shè)、轉(zhuǎn)移支付等，所以，是有助于經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的。

2.1.3政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)（x3）：以福建省每年的國(guó)有企業(yè)數(shù)量為依據(jù)。因?yàn)閲?guó)有企業(yè)數(shù)量越多，表明政府對(duì)市場(chǎng)的控制力越大，所以政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)與經(jīng)濟(jì)自由度之間是呈反向的關(guān)系。

2.1.4貨幣政策（x4）：以每年的通貨膨脹率為依據(jù)。而本文為了方便計(jì)算，已將通貨膨脹率轉(zhuǎn)化為以1986年為基期的同比增長(zhǎng)率。

2.1.5資本流入和FDI資本準(zhǔn)入（x5）：以福建省每年的實(shí)際外資利用額為依據(jù)。外資利用越多，亦證明經(jīng)濟(jì)越自由，二者之間是正相關(guān)關(guān)系。

2.1.6工資和價(jià)格控制（x6）：以福建省每年的城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)為依據(jù)。城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)是已經(jīng)根據(jù)每年的城鄉(xiāng)居民比例，加權(quán)平均得出的綜合系數(shù)。而恩格爾系數(shù)越低，則人民的生活水平越高。所以工資和價(jià)格控制與經(jīng)濟(jì)自由度之間是反向相關(guān)的。

從這六個(gè)方面，筆者通過(guò)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)挠?jì)算，具體的數(shù)據(jù)和數(shù)值見(jiàn)表1。這些數(shù)據(jù)和數(shù)值，讓我們對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)自由度狀況有了一個(gè)輪廓式的了解。

表1 模糊數(shù)學(xué)模型的各個(gè)指標(biāo)數(shù)值

資料來(lái)源：福建統(tǒng)計(jì)局《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》1997年~2006年，其中的貨幣政策、工資與價(jià)格控制兩個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)則是根據(jù)原始數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

2.2 經(jīng)濟(jì)自由度的模糊評(píng)估

2.2.1建立模糊評(píng)價(jià)集

2.2.2隸屬矩陣

評(píng)語(yǔ)集的模糊評(píng)價(jià)矩陣為:

2.2.3模糊矩陣運(yùn)算

B=AR=(b,,b,b)，則

然后對(duì)R進(jìn)行模糊矩陣運(yùn)算，即得到目標(biāo)層指標(biāo)X對(duì)于評(píng)語(yǔ)集V的隸屬向量B：

2.2.4具體數(shù)據(jù)的測(cè)算

根據(jù)建立的模糊數(shù)學(xué)方法，對(duì)1997年福建省的經(jīng)濟(jì)自由度具體測(cè)算過(guò)程如下：

通過(guò)上述方法，將計(jì)算結(jié)果列為表2。

表2 1987年~2006年福建省經(jīng)濟(jì)自由度

3 實(shí)證分析

本文擬通過(guò)實(shí)證工具來(lái)驗(yàn)證具有福建省特色的經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次關(guān)系。故再對(duì)1997年~2006年的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)和福建省的GDP進(jìn)行回歸性分析。為了得到更合理的回歸方程，考慮到線性和非線性相關(guān)的情形，故采用最小二乘曲線的方法，分別嘗試一次函數(shù)曲線、二次函數(shù)曲線、指數(shù)函數(shù)曲線和雙對(duì)數(shù)函數(shù)曲線進(jìn)行回歸。而各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到要求，且擬合效果也較好的是雙對(duì)數(shù)函數(shù)曲線。所以，最后選擇它來(lái)進(jìn)行分析。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。

表3 回歸分析具體數(shù)據(jù)

該結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)自由度與GDP呈正相關(guān)。而且該模型的擬合狀況良好，每個(gè)自變量和整個(gè)方程的驗(yàn)證效果也很顯著。由此可得，經(jīng)濟(jì)自由度每提高一個(gè)分值（滿(mǎn)分為5分），福建省的GDP就會(huì)增加4.8個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)越自由，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。

然而，是不是意味著100%的經(jīng)濟(jì)自由就會(huì)有100%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢？下面再對(duì)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)一步關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。

首先，先對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由表4的結(jié)果顯示，兩個(gè)序列都在2階單位根根檢驗(yàn)后拒絕原假設(shè)，故都只存在一個(gè)單位根，而且都是2階單整序列。

表4 單位根檢驗(yàn)

然后再對(duì)序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于只有兩個(gè)變量，所以，只需檢驗(yàn)它們的回歸結(jié)果的殘差是否平穩(wěn)。就可驗(yàn)證它們是否協(xié)整。由圖1可知，回歸方程的殘差是平穩(wěn)的。所以，這兩個(gè)變量之間是協(xié)整的，即可以認(rèn)為二者之間存在某種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，也證實(shí)了之前的回歸方程并非虛假回歸。從而得出如下命題：

命題1：經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定的真實(shí)的均衡關(guān)系。

圖1 殘差圖

根據(jù)以上的分析，由于兩個(gè)變量具有協(xié)整關(guān)系，就可以對(duì)二者的因果關(guān)系進(jìn)行研究，驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)自由是否是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。故再對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

表5 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果表

由表5可知，兩個(gè)變量之間互為因果關(guān)系。所以，又可以得出如下命題：

命題2：經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著互動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)自由度的提升有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)自由度的提升也有能動(dòng)作用。

圖2 脈沖響應(yīng)結(jié)果圖

注：實(shí)線代表沖擊的影響，虛線則代表可能的區(qū)間范圍。

最后，我們?cè)賹?duì)這兩個(gè)變量的沖擊反應(yīng)進(jìn)行分析，找出二者之間更深層次的關(guān)系。由圖2可以得出，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是有助于提升經(jīng)濟(jì)自由度的，而經(jīng)濟(jì)自由度的提升在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是它的作用在短期中則是不明顯的。所以，對(duì)于福建省的具體情況又可以得出如下命題：

命題3：經(jīng)濟(jì)自由在長(zhǎng)期是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，但是就短期而言，由于客觀因素的滯后性，它對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用則是不明顯的，故經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有協(xié)調(diào)發(fā)展才會(huì)有最好的效益。

若經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了均衡增長(zhǎng)，則會(huì)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制等方面做出相應(yīng)的改善，這就會(huì)相應(yīng)地提升福建省的經(jīng)濟(jì)自由程度。如果只有經(jīng)濟(jì)自由度增長(zhǎng)了，可是相關(guān)的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒(méi)有跟上，或者政府的政治體制沒(méi)有相應(yīng)的改善，都會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)自由的效用。

由于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和體制的完善具有滯后性，所以，突然提升經(jīng)濟(jì)自由度，就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。由于沒(méi)有新的基礎(chǔ)設(shè)施建成或者新的經(jīng)濟(jì)政策作為輔助，而現(xiàn)有的配套的基礎(chǔ)設(shè)施和政策的效用都已經(jīng)達(dá)到了最大，經(jīng)濟(jì)自由的沖擊也就會(huì)造成負(fù)面的影響，引起相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。尤其是在經(jīng)濟(jì)自由度突然提升的初期，走私、黑市等違法犯罪活動(dòng)會(huì)有所增多，從而影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就造成了圖形中的下降趨勢(shì)。可是，就長(zhǎng)期情況來(lái)看，隨著配套的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)體制的完善，經(jīng)濟(jì)自由則會(huì)發(fā)揮出它的正效用，這也就形成了圖形中的上升趨勢(shì)。所以，從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)自由對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。

通過(guò)上面三個(gè)命題的得證，經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的確存在著某種密切的關(guān)聯(lián)。但是，我們要理性地看到，經(jīng)濟(jì)自由度并不是促進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一要素。中國(guó)目前還是處于轉(zhuǎn)軌階段，本身有很復(fù)雜的國(guó)情，這就直接決定了福建省除了經(jīng)濟(jì)自由外，還是有很多可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，比如政治因素、省份自身的文化特色等。而這些都是經(jīng)濟(jì)自由度指標(biāo)體系所不包含的，故如果只偏重一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)方面是很難取得真正發(fā)展的。因此，我們只能肯定經(jīng)濟(jì)自由度對(duì)于促進(jìn)福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的正相關(guān)作用，但卻不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一的最重要的因素。只有合理地看待經(jīng)濟(jì)自由度的作用，我們才可以合理地利用它為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。

在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)和《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布的《2007年世界經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)報(bào)告》中，我國(guó)是排在119位，經(jīng)濟(jì)自由度位于中下等，屬于“較不自由”的經(jīng)濟(jì)體。可是福建省的經(jīng)濟(jì)自由度則是處于中等水平。由此可見(jiàn)，福建省的經(jīng)濟(jì)自由程度實(shí)際上是超過(guò)全國(guó)平均水平的。由于福建省的沿海地理位置，再加上福建省提出要加快海西建設(shè)，政府出臺(tái)了一系列招商引資的優(yōu)惠政策。在政府政策的推動(dòng)下，福建省的各項(xiàng)政策準(zhǔn)入應(yīng)該會(huì)越來(lái)越寬松，從而吸引更多的投資。只要福建省在保持其他因素平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)，繼續(xù)優(yōu)化政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，提高外商的投資利用率，放寬貿(mào)易政策準(zhǔn)入，同時(shí)再提高人民的生活水平，完善城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障制度，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，從整體上提升福建的經(jīng)濟(jì)自由度。那么，福建省將會(huì)得到更好更快的發(fā)展。

4 結(jié)論

本文是以經(jīng)濟(jì)自由度為視角，透過(guò)市場(chǎng)化改革來(lái)看福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。并通過(guò)對(duì)福建省目前的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型，找出具有福建省特色的經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次關(guān)系。在研究中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)自由的確是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)不可或缺的推動(dòng)因素，合理地利用經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，把握好經(jīng)濟(jì)的自由度，只有這樣，才可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，達(dá)到政策效用的最大化。

本文的創(chuàng)新之處在于運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)對(duì)福建省1987年~2006年的經(jīng)濟(jì)自由度進(jìn)行測(cè)算，并將它們進(jìn)行縱向的對(duì)比，先測(cè)試數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，得到兩個(gè)變量都是二階協(xié)整的，于是，就對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。再對(duì)它們進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，得出經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是互動(dòng)關(guān)系的，最后再通過(guò)脈沖響應(yīng)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由度對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是長(zhǎng)期性的，短期中并不顯著，只有二者協(xié)調(diào)發(fā)展，才可以在長(zhǎng)期中起到促進(jìn)作用。

最后，針對(duì)經(jīng)濟(jì)自由度在長(zhǎng)期中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用這個(gè)結(jié)論進(jìn)行相關(guān)分析，得到這是與政府的科學(xué)決策和政策實(shí)施力度密切聯(lián)系的。針對(duì)市場(chǎng)自由與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，合理地利用經(jīng)濟(jì)自由，使其效用最大化，對(duì)福建省未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

[1] 王亞飛,穆曉楠.經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2006,27(1):77-81.

[2] 曾學(xué)文, 范麗娜.中國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度分析[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004,(1): 31-32.

[3] 王金萍. 2007年世界經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)報(bào)告解析[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2007,(5): 48-50.

[4] 李麗. 轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)自由度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006, (7):84-88.

[5] 雷碧濤,楊建,劉君健. 基于模糊評(píng)估模型的公路工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,(4) :183-185.

[6] 尹伯成. 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史：從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度的考察[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[7] 福建統(tǒng)計(jì)年鑒，1997年~2007年.

[8] Blanca Sanche，Universidad de Cantabria, Economics Working Paper No. 4/03，November 2002.

[9] Carlsson and Fredrik，Kluwer Academic Publishers，2002. P77-79.

[10] Jac C. Heckelman，“Economic Freedom and Economic Growth: A Short-run Causal Investigation”，2000.5. P38-42.

附錄：

附表1 歷年通貨膨脹率

1987198819891990199119921993199419951996 通貨膨脹率7.318.8183.13.46.414.724.117.18.3 1997199819992000200120022003200420052006 通貨膨脹率2.8-0.8-1.40.40.7-0.81.23.91.81.5

資料來(lái)源：福建統(tǒng)計(jì)局《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，1997年~2006年。

附表2 福建省城鄉(xiāng)人口比例

1987198819891990199119921993199419951996 城鎮(zhèn)2525.525.926.426.927.52828.52930.5 鄉(xiāng)村7574.574.173.673.172.57271.57169.5 1997199819992000200120022003200420052006 城鎮(zhèn)31.933.334.836.237.639.040.541.743.044 農(nóng)村68.166.765.263.862.46159.558.35756

資料來(lái)源：福建統(tǒng)計(jì)局《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，1997年~2006年。

附表3 福建省城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)

1987198819891990199119921993199419951996 城鎮(zhèn)58.862.663.763.560.558.357.958.761.159.9 農(nóng)村6057.158.1605958.960.662.46160.1 1997199819992000200120022003200420052006 城鎮(zhèn)52.851.851.444.744.143.442.141.640.939.3 農(nóng)村55.154.45248.747.545.945.146.746.145.2

資料來(lái)源：福建統(tǒng)計(jì)局《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，1997年~2006年。

* 本文是福建省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（2007R0036）的研究成果。