錢 力

多年來，人們已經(jīng)習(xí)慣地接受這樣的事實(shí)：藍(lán)領(lǐng)就該掙錢少，白領(lǐng)就該掙錢多。但慣性思維并不等于理性思維，在國門內(nèi)外走走看看，就會(huì)感到縮小“藍(lán)白”之間的收入差距才能給社會(huì)向前，國家發(fā)展帶來更多動(dòng)力。

需要肯定的是，由于智力資本的掌握以及工作種類的不同等原因，不同人群工資收入有差別是不可避免的。目前，藍(lán)領(lǐng)特別是進(jìn)城打工的農(nóng)民工收入明顯與生活在同一城市里的白領(lǐng)收入存在十倍甚至幾十倍的巨大差異。

藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)之間收入存在差異有其合理性，但差距過大卻勢必會(huì)產(chǎn)生諸多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題。藍(lán)領(lǐng)階層雖然收入少，但所占人口比重卻很大。他們收入一直難以得到改善，直接影響到他們的消費(fèi)水平。這在很大程度上也制約著中國向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)型。

此外，收入差距帶來不同的生活境遇是顯見的：商品價(jià)格動(dòng)輒在四五位數(shù)的商場是藍(lán)領(lǐng)階層不敢踏足的地方，按揭貸款購房更是想也不敢想的事，因?yàn)楸仨氁U納的數(shù)以十萬計(jì)的首付款只有白領(lǐng)一族才有能力盤算。不同社會(huì)消費(fèi)能力衍生出的是社會(huì)階層之間的心態(tài)對立，矛盾加深乃至過激事件的發(fā)生，這樣的新聞并不少見。

如何讓過激的社會(huì)情緒降溫，縮小藍(lán)領(lǐng)白領(lǐng)之間的收入差距是極為重要的。從2008年開始，英國社會(huì)貧富階層之間的矛盾再次通過示威、罷工等群體行為暴露出來。然而時(shí)隔近兩年后，早前飽受指責(zé)的工黨政府卻在一點(diǎn)點(diǎn)地贏回民意支持度。究其原因，縮小貧富差距是關(guān)鍵。從勒令金融高管們停止年終分紅，到控制國會(huì)議員們偷偷摸摸地公款私用，這些都成為最搶眼的國際新聞。為了贏得民意，工黨政府還考慮出臺(tái)針對高收入階層征收40%高稅收的“托賓稅”，雖然面臨阻礙，但在民間卻是一片叫好聲。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫早前在“十一五”規(guī)劃審議通過后，曾撰文解讀說：“中國當(dāng)前貧富差距的主要矛盾不在于富人太富，而在于窮人太窮。”雖然林毅夫的觀點(diǎn)引來褒貶不一的評價(jià)，但中國藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)的收入差距與西方國家相比的確懸殊。在英國，水電工、地鐵司機(jī)或是工地建筑工人，每周的收入都在八百英鎊左右，這幾乎是一個(gè)銀行系統(tǒng)初級白領(lǐng)辦事員、剛到小學(xué)教書的大學(xué)畢業(yè)生一個(gè)月的收入。不過，藍(lán)領(lǐng)的工作往往是又累又臟的，像是汽車修理工、卡車司機(jī)這些工作并不是每個(gè)人都愿意從事的，因此這些工種在英國乃至西方的社會(huì)收入分配上就被列在了“稀缺”的行列，收入也自然水漲船高。

當(dāng)然，英國人少地狹的社會(huì)環(huán)境同中國擁有巨大的勞動(dòng)力市場的現(xiàn)狀有很大不同，因此簡單地照搬西方生存規(guī)則，讓藍(lán)領(lǐng)收入同白領(lǐng)收入看齊甚至是大幅超越是不現(xiàn)實(shí)的。但另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是，中國正在走向人口老齡化，“人口紅利”的時(shí)代正在一天天逝去。如果不在眼下逐步調(diào)整藍(lán)白領(lǐng)階層之間的收入差距，那么未來的中國藍(lán)領(lǐng)市場就會(huì)顯露出難以彌合的產(chǎn)業(yè)黑洞，進(jìn)一步惡化經(jīng)濟(jì)的失衡發(fā)展問題?！ㄗ髡呤锹糜W(xué)者。）