鄭明望
(湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,湖南 株洲 412004)
我國(guó)中小企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)研究
鄭明望
(湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,湖南 株洲 412004)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中小企業(yè)面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)。文章采用層次分析法,對(duì)中小企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究表明政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的配套政策、中小企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該加強(qiáng)管理機(jī)制,推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而降低中小企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn),推進(jìn)中小企業(yè)快速、健康地發(fā)展。
中小企業(yè);投資風(fēng)險(xiǎn);層次分析法
中小企業(yè)投資中的風(fēng)險(xiǎn)主要分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指不能通過(guò)分散化投資消除的風(fēng)險(xiǎn),是由影響整個(gè)市場(chǎng)的事件引起的,主要包括政治風(fēng)險(xiǎn)、政策法律風(fēng)險(xiǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等;非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指可以通過(guò)分散化投資消除的風(fēng)險(xiǎn),是由與企業(yè)相關(guān)的一些重要性事件所引起的,主要包括管理風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等。
針對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)2個(gè)一級(jí)指標(biāo)設(shè)置了11個(gè)二級(jí)指標(biāo),包括38個(gè)三級(jí)指標(biāo)(具體見(jiàn)表1)來(lái)評(píng)價(jià)中小企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。
本文采用層次分析法對(duì)中小企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。層次分析法的四個(gè)步驟為:
用層次分析法作系統(tǒng)分析,首先要明確問(wèn)題,確定目標(biāo)。明確研究問(wèn)題的邊界,問(wèn)題所涉及的因素,評(píng)價(jià)的指標(biāo),研究問(wèn)題的目標(biāo)體系。根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo),將問(wèn)題分解為不同的組成因素,按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合,形成一個(gè)多級(jí)遞階層次結(jié)構(gòu)模型。并最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最低層 (供決策的方案、措施等)相對(duì)于最高層(總目標(biāo))的相對(duì)重要性權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)層次結(jié)構(gòu)包括下列三大層:①最高層;②中間層;③最底層。
判斷矩陣是層次分析法的基本信息,也是進(jìn)行相對(duì)重要性計(jì)算的依據(jù)。判斷矩陣是層次分析法的計(jì)算基礎(chǔ),判斷矩陣元素的值反映了人們對(duì)下層兩兩元素與上層某一個(gè)因素相對(duì)重要性的認(rèn)識(shí),它直接影響決策的效果。判斷矩陣的元素一般采用1~9及倒數(shù)的標(biāo)度方法。如表2所示。
所謂層次單排序是指本層次各因素對(duì)上層某一因素的重要性次序。它由判斷矩陣的特征向量表示。判斷矩陣A的特征問(wèn)題AW=λmaxW的解W,經(jīng)規(guī)一化后即為同一層次相應(yīng)因素對(duì)于上一層某因素相對(duì)重要性的排序權(quán)值,這種排序計(jì)算稱(chēng)為層次單排序。使用方根法計(jì)算判斷矩陣采用步驟如下:
①計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi
表1 中小企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)(U)
表2 判斷矩陣標(biāo)度及其含義表
表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(RI)
則 W=[W1,W2,…,Wn]T 即為所求的特征向量。
④計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λmax
式中(AW)i表示向量AW的第i個(gè)元素。
利用計(jì)算矩陣所得最大特征根λmax運(yùn)算檢驗(yàn)一致性。為進(jìn)行層次單排序的一致性檢驗(yàn),需要計(jì)算一致性指標(biāo)
通過(guò)查表可獲得平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。見(jiàn)表3。
利用同一層中所有層次單排序的結(jié)果以及上層次所有元素的權(quán)重,來(lái)計(jì)算針對(duì)總目標(biāo),本層次所有因素的權(quán)重值的過(guò)程 (由最高層次到最低層次逐層進(jìn)行),稱(chēng)為層次總排序。
當(dāng)CR<0.10時(shí),認(rèn)為層次單排序的結(jié)果具有滿(mǎn)意的一致性,否則需要調(diào)整判斷矩陣的元素取值。
本文通過(guò)對(duì)中小企業(yè)高層管理人員,高校學(xué)者和財(cái)務(wù)咨詢(xún)公司主要工作人員的調(diào)查與咨詢(xún),得到了層次的風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣,具體如表4~16所示。
將判斷矩陣(A1-A1i)的具體數(shù)字代入式(3)就可求得A1i對(duì) A1的權(quán)重向量:WA1i=[0.0601,0.0114,0.0050]T;同理:
對(duì)上述判斷矩陣分別求出各自的最大特征根,如對(duì)判斷矩陣(A1-A1i),將判斷矩陣(A1-A1i)的數(shù)字和權(quán)重 WA1i=代入式(4)中可得:λmax=3.089552;CR=0.0772<0.10 通過(guò)一致性檢驗(yàn)。同理:
表4 判斷矩陣(A1-A1i)
表5 判斷矩陣(A2-A2i)
表6 判斷矩陣(A3-A3i)
表7 判斷矩陣(A4-A4i)
表8 判斷矩陣(A5-A5i)
表9 判斷矩陣(A6-A6i)
表10 判斷矩陣(A-Ai)
表11 判斷矩陣(B1-B1i)
表12 判斷矩陣(B2-B2i)
表13 判斷矩陣(B3-B3i)
表14 判斷矩陣(B4-B4i)
表15 判斷矩陣(B5-B5i)
表16 判斷矩陣(B-Bi)
對(duì)于判斷矩陣(A2-A2i),有 λmax=5.381248,CR=0.0851<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(A4-A4i),有 λmax=3.082012,CR=:0.0707<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(A5-A5i),有 λmax=4.2349,CR=0.0870<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(A-Ai),有 λmax=5.25536,CR=0.0570<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(B2-B2i),有 λmax=4.08829,CR=0.0327<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(B3-B3i),有 λmax=4.10071,CR=0.0373<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(B4-B4i),有 λmax=4.03726,CR=0.0138<0.10;
對(duì)于判斷矩陣(B5-B5i),有 λmax=5.056448,CR=0.0126<0.10
對(duì)于判斷矩陣(B-Bi),有 λmax=5.43456,CR=0.0970<0.10。
上述判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)均是可以接受的。
通過(guò)上述評(píng)價(jià)結(jié)果,可以看出在影響中小企業(yè)投資的各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相比非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其的影響更大,這主要是由于中小企業(yè)雖然數(shù)量多,但是規(guī)模小,很難在市場(chǎng)中起到舉足輕重的作用。在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)性指標(biāo)中其權(quán)重大小依次為政治風(fēng)險(xiǎn)、政策法律風(fēng)險(xiǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而在非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中其權(quán)重大小依次為管理風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此,中小企業(yè)在投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)將政治風(fēng)險(xiǎn)、政策法律風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)擺在首要的位置,在關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境時(shí),要提高企業(yè)的管理水平,關(guān)注技術(shù)的適用性與更新,從而最大限度地降低中小企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小,在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展扮演著非常重要的角色。然而,中小企業(yè)的投資活動(dòng)能否順利進(jìn)行,以及投資后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否有利可圖,往往取決于投資環(huán)境優(yōu)劣狀況。任何一個(gè)投資項(xiàng)目如果缺乏賴(lài)以生存和發(fā)展的環(huán)境因素,那么該項(xiàng)投資意向都會(huì)在可行性論證中被淘汰。因此,相關(guān)政府應(yīng)該出臺(tái)配套政策,開(kāi)辟中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資綠色通道,建立和完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,從而降低中小企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn),使之成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。
許多實(shí)證研究結(jié)果表明中小企業(yè)投資決策的失敗是由中小企業(yè)管理機(jī)制不完善,管理人員素質(zhì)低下等原因引起的。因此,提高中小企業(yè)管理人員的素質(zhì),采用科學(xué)的管理方法和手段,完善中小企業(yè)的管理機(jī)制,使中小企業(yè)走向市場(chǎng),提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,是降低中小企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)不可忽視的環(huán)節(jié)。
中小企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到人才對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性,摒棄家族式的管理模式,積極吸納和引進(jìn)優(yōu)秀人才,提高企業(yè)的整體素質(zhì);同時(shí),中小企業(yè)還要注重對(duì)員工的培訓(xùn),不斷提高員工的專(zhuān)業(yè)水平。特別對(duì)項(xiàng)目投資的管理者,要培養(yǎng)他們的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),不斷加強(qiáng)他們投資預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)決策能力;對(duì)財(cái)務(wù)工作者,要不斷加強(qiáng)現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理理論知識(shí)的培訓(xùn),提高他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。
本研究涉及面廣,學(xué)科復(fù)雜,仍有不少方面需要完善和討論。如隨著社會(huì)和科學(xué)的發(fā)展,可能有新的評(píng)價(jià)指標(biāo)被發(fā)現(xiàn),在今后的研究中,應(yīng)該在這方面進(jìn)行更深入的探討??傊?,應(yīng)盡快形成具有我國(guó)特色的、全面的、統(tǒng)一的中小企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,推進(jìn)中小企業(yè)的快速發(fā)展。
[1]廖世超.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)估中的管理者素質(zhì)[J].科學(xué)管理研究,2002,(6).
[2]劉希宋.風(fēng)險(xiǎn)投資及投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)軟科學(xué),2000,(3).
[3]嚴(yán)太華,張龍.風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)估決策方法初探[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2002,(1).
[4]劉德學(xué),樊治平.風(fēng)險(xiǎn)投資非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的模糊評(píng)價(jià)方法[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2002,(2).
[5]李鳳鳴.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2003,(1).
[6]向銳,朱紅艷.談企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2005,(4).
[7]Burt Perrin La Masque.A Venture Capitalist Approach to Evaluation,or How to Evaluate Innovation[C].The European Evaluation Society Conference,Lausanne 13th October,2000.
F270
A
1002-6487(2010)22-0184-03
湖南省社科基金資助項(xiàng)目(07YBA098)
鄭明望(1965-),男,湖南張家界人,副教授,研究方向:財(cái)務(wù)管理。
(責(zé)任編輯/易永生)