胡宗義，唐李偉

（湖南大學(xué) 金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，長沙 410079）

基于組合評(píng)價(jià)法的中國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

胡宗義，唐李偉

（湖南大學(xué) 金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，長沙 410079）

文章選取生態(tài)因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素和環(huán)境保護(hù)因素作為生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并選取我國2008年各省市的相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用組合評(píng)價(jià)法將因子分析、模糊層次分析法和施密特正交化法進(jìn)行了組合排序，并對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行了相應(yīng)的分析。

生態(tài)；環(huán)境；組合評(píng)價(jià)

生態(tài)環(huán)境就是“由生態(tài)關(guān)系組成的環(huán)境”的簡稱，是指與人類密切相關(guān)的、影響人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)的各種自然(包括人工干預(yù)下形成的第二自然)力量(物質(zhì)和能量)或作用的總和。它不僅包括各種自然要素的組合，還包括人類與自然要素間相互形成的各種生態(tài)關(guān)系的組合。這一解釋對(duì)構(gòu)成生態(tài)環(huán)境的基本要素作了具體的交代，即光、熱、水、土、氣、動(dòng)植物，以及這些自然要素與人類長期共處所產(chǎn)生的各種依存關(guān)系。當(dāng)前，由于不合理的人類活動(dòng)，使生態(tài)環(huán)境遭受到前所未有的壓力與干擾，而人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境的危機(jī)狀況往往缺少必要的評(píng)估和預(yù)警能力，常常處于疲于應(yīng)付的被動(dòng)地位。

本文擬選取相應(yīng)的指標(biāo)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)2008年中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

1 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在已有的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中都用到了統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和指標(biāo)體系。周振民、李素平（2008）在評(píng)價(jià)開封市灌溉區(qū)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時(shí)，提出了一個(gè)三級(jí)指標(biāo)體系：一級(jí)指標(biāo)為開封市污灌區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)；二級(jí)指標(biāo)包括生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境子系統(tǒng)。每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)又包括若干子指標(biāo)。夏青等（2007）在對(duì)沿海城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)時(shí)，提出了一個(gè)三級(jí)指標(biāo)體系：陸地與海洋自然環(huán)境指數(shù)、陸地海洋生態(tài)危害指數(shù)和陸地與海洋生態(tài)保護(hù)指數(shù)構(gòu)成第一級(jí)指標(biāo)；每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)有若干二級(jí)指標(biāo)，而二級(jí)指標(biāo)又有若干三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。池志淼、戴怡新（2006）在運(yùn)用層次分析法對(duì)中國區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)提出了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：由生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地退化、污染負(fù)荷五個(gè)一級(jí)指標(biāo)夠成，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)又包含若干個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中生物豐度指標(biāo)由森林、水域、草地等二級(jí)指標(biāo)組成；植被覆蓋指標(biāo)由林地、草地和農(nóng)田等二級(jí)指標(biāo)組成;水網(wǎng)密度指標(biāo)由河流長度、湖庫面積、水資源等二級(jí)指標(biāo)組成；土地退化指標(biāo)由輕度腐蝕面積、中度腐蝕面積和重度腐蝕面積等二級(jí)指標(biāo)組成;污染負(fù)荷指標(biāo)由二氧化碳、化學(xué)需氧量、固體廢物等二級(jí)指標(biāo)組成。陳正（2009）在對(duì)我國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)析時(shí)提出了一個(gè)三級(jí)指標(biāo)體系：第一級(jí)指標(biāo)由自然因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素構(gòu)成。其中自然因素由二級(jí)指標(biāo)生態(tài)因素、水資源因素和災(zāi)害因素構(gòu)成。社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素由二級(jí)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素和環(huán)境保護(hù)因素構(gòu)成。各二級(jí)指標(biāo)由若干相應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。吳克寧等（2007）在對(duì)鄭州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量灰色預(yù)警時(shí)認(rèn)為：資源狀況、環(huán)境狀況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況構(gòu)成了生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的第一級(jí)指標(biāo)。其中資源狀況由二級(jí)指標(biāo)人均耕地面積、人均地下水資源和森林覆蓋率構(gòu)成；環(huán)境狀況由二級(jí)指標(biāo)空氣質(zhì)量、固體廢棄物產(chǎn)生強(qiáng)度、土壤質(zhì)量和河流水質(zhì)構(gòu)成；社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況由二級(jí)指標(biāo)人口密度、人均GDP和恩格爾系數(shù)構(gòu)成。

表1 環(huán)境評(píng)價(jià)體系表

在參考前人的基礎(chǔ)上，本文選取中國統(tǒng)計(jì)年鑒2008年我國各省市構(gòu)建了如表1的指標(biāo)體系。

我們知道不同的數(shù)據(jù)有不同的量綱并且存在正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)之分，因此，在做分析之前，應(yīng)做一些相應(yīng)的數(shù)據(jù)預(yù)處理。對(duì)于正向指標(biāo)做如下處理：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)有如下處理：

其中，Mij和mij分別表示同一時(shí)期第j區(qū)域第i個(gè)指標(biāo)具體數(shù)值的最大值和最小值。通過上述的數(shù)據(jù)預(yù)處理后，我們就可以進(jìn)行生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)分析了。

2 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)證分析

組合評(píng)價(jià)法就是利用一定的方法將多種單一的評(píng)價(jià)方法組合起來的一種評(píng)價(jià)方法。本文采用的組合評(píng)價(jià)法是將因子分析、模糊層次分析法和施密特正交化法進(jìn)行了組合排序。組合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)上：

（1）主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果與客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法結(jié)果具有一定程度的互補(bǔ)性，組合評(píng)價(jià)法通過一定的方法將二者綜合在一起，在吸收兩類方法優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，又克服了兩類方法各自的缺陷，這樣，所得的評(píng)價(jià)結(jié)果就具有更強(qiáng)的代表性和一致性，其結(jié)果也就更加合理、科學(xué)。

（2）利用組合評(píng)價(jià)法進(jìn)行組合前，可以進(jìn)行事前檢驗(yàn)，進(jìn)行組合后，又可以進(jìn)行事后檢驗(yàn)，并且在進(jìn)行事前事后檢驗(yàn)時(shí)可以給出顯著性水平，相當(dāng)于提供誤差的概率估計(jì)，使我們可以對(duì)組合評(píng)價(jià)的精度做出判斷，這一點(diǎn)是大多數(shù)單一評(píng)價(jià)方法做不到的。因此從理論上說，組合評(píng)價(jià)法使綜合評(píng)價(jià)更趨于完善，具有廣泛的應(yīng)用性和普遍的適用性。

（3）采用一定的組合方法可以進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)，這為進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)提供了一條新的思路，開拓了綜合評(píng)價(jià)的新領(lǐng)域，也解決了綜合評(píng)價(jià)中的一個(gè)難題。

組合評(píng)價(jià)法的基本步驟為：第一，選取幾種有代表性的單一評(píng)價(jià)方法分別對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)；第二，進(jìn)行組合評(píng)價(jià)前的檢驗(yàn)；第三，若通過第二步的檢驗(yàn)，則選擇適當(dāng)?shù)慕M合方法（可以是一種，也可以是幾種）進(jìn)行組合；第四，進(jìn)行組合評(píng)價(jià)后的檢驗(yàn)；第五，若通過第四步的檢驗(yàn)，則接受組合評(píng)價(jià)結(jié)果（若采用一種組合方法組合）或找出最有的組合結(jié)果（若采用幾種組合方法組合）。

2.1 事前檢驗(yàn)

這里我們利用Kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行事前檢驗(yàn)，其零假設(shè)為H0：這些評(píng)估（對(duì)于不同個(gè)體）是不相關(guān)的或者是隨機(jī)的；而備擇假設(shè)為H1：它們（對(duì)各個(gè)個(gè)體）是正相關(guān)的或者是多少一致的。Kendall協(xié)同系數(shù)定義為：

這里S是個(gè)體的總秩與平均秩的偏差的平方和。每個(gè)評(píng)估者（共m個(gè)）對(duì)于所有參加排序的個(gè)體有一個(gè)從1到n的排列（秩）；而每個(gè)個(gè)體有m個(gè)打分（秩）。記R1為第i個(gè)個(gè)體的秩的和（i=1,…,n），則

W的取值范圍是從0到1（0≤W≤1）。對(duì)W和S都有表可查，當(dāng)n大時(shí)，可以利用大樣本性質(zhì)：在零假設(shè)下，對(duì)固定的，當(dāng)n→∞時(shí)

W的值大（顯著），意味著各個(gè)個(gè)體在評(píng)估中有明顯不同，可以認(rèn)為這樣所產(chǎn)生的評(píng)估結(jié)果是有道理的；如果W不顯著，意味著評(píng)估者對(duì)于諸位個(gè)體的意見很不一致，則沒有理由認(rèn)為能夠產(chǎn)生一個(gè)共同的評(píng)估結(jié)果。

由表2可計(jì)算出：

2.2 事后檢驗(yàn)

這里我們用秩相關(guān)系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。秩相關(guān)系數(shù)又稱等級(jí)相關(guān)系數(shù)，是將兩要素的樣本值按數(shù)據(jù)的大小順序排列位次，以各要素樣本值的位次代替實(shí)際數(shù)據(jù)而求得的一種統(tǒng)計(jì)量。其定義如下：

在n＞8的情況下，用下式對(duì)等級(jí)相關(guān)系數(shù)ρ進(jìn)行t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為：

由此計(jì)算出組合評(píng)價(jià)結(jié)果與因子分析法、模糊層次分析法、施密特正交法的等級(jí)相關(guān)系數(shù)分別為 0.8593、0.9512、0.6440；對(duì)應(yīng)的 t值分別為 9.0463、16.6018、4.5327；顯著性水平α=0.05對(duì)應(yīng)的t檢驗(yàn)臨界值為(n-2)=t0.025(29)=2.045，易判斷組合評(píng)價(jià)結(jié)果與原始方法的結(jié)果密切相關(guān)。

表2 綜合排名比較

3 結(jié)論

將組合評(píng)價(jià)后的排名結(jié)果大致分為：北京、上海、廣東、天津、浙江五省市排在前5位，這五個(gè)地區(qū)的特點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密度大、城市化程度高，地處沿海一帶，雖然其自然資源指標(biāo)較為缺乏，但是該地區(qū)文化程度較高有很好的保護(hù)環(huán)境意識(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)投入很高。例如，北京市一直對(duì)環(huán)境高度重視，近年來，在環(huán)境保護(hù)方面積極出臺(tái)各種保護(hù)和治理措施：2006年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)餐飲業(yè)油煙污染控制的通知》《關(guān)于加強(qiáng)限制進(jìn)口類廢物審批管理的通知》《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移管理的通知》；2007年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)官廳水庫庫區(qū)水環(huán)境建設(shè)與管理工作的通知》《北京市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于申領(lǐng)危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單的通知》《北京市廢水在線監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)要求》；2008年出臺(tái)了《北京市環(huán)境保護(hù)局文件》《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》《北京市人民政府關(guān)于批轉(zhuǎn)節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)監(jiān)測及考核實(shí)施方案和意見辦法的通知》等措施和通知。此外，為提升環(huán)保審批質(zhì)量和效率，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)保局建立了環(huán)保審批專家評(píng)審制度，對(duì)污染排放量大、成分或工藝復(fù)雜、選址敏感、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較大等報(bào)告書項(xiàng)目進(jìn)行專家評(píng)審，將專家組意見作為環(huán)評(píng)審批的重要依據(jù)。在這些積極的水環(huán)境保護(hù)措施下，北京市的空氣質(zhì)量二級(jí)和好于二級(jí)質(zhì)量的天數(shù)由2005年的234天提升到2008年的274天，空氣中的SO2濃度自2005年來也逐年下降；在廢水排放方面，2006年、2007年和2008年分別比前年減排5.2%、3.22%和4.9%；在固體廢物排放方面，2006～2008年的工業(yè)固體廢物處置利用率分別達(dá)到：96.46%、96.5%和97.62%，而2008年的工業(yè)危險(xiǎn)綜合處置利用率和醫(yī)療廢物無害化處置率分別達(dá)到100%和98.76%。在生態(tài)保護(hù)方面，截至2008年底，北京市完成城市綠化隔離地區(qū)綠化面積3400公頃，在山區(qū)新增綠化面積5267公頃，全市林木綠化率達(dá)52.1%，城鎮(zhèn)綠化覆蓋率為43.5%均比上年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。全市現(xiàn)已有自然保護(hù)區(qū)20個(gè)，總面積約占全市國土面積的8.3%。除北京外，其他四省市也非常注重環(huán)境保護(hù)也積極出臺(tái)了各項(xiàng)措施，環(huán)境保護(hù)方面也取得了相應(yīng)的超過。所以上述地區(qū)的生態(tài)環(huán)境排名靠前。

處在中間排名的大部分省份主要的特點(diǎn)是：自然地理環(huán)境相似且所有指標(biāo)都處于中下游水平，最終的生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)結(jié)果也為中下游水平。

而處在最后面的省市有：甘肅、青海、山西、新疆、和寧夏。這些省市的共同特點(diǎn)是：多數(shù)為西部省市，自然資源較為豐富，但是不發(fā)達(dá)，城市化水平低，缺乏生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，為了圖發(fā)展有時(shí)候會(huì)不顧生態(tài)環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前西部地區(qū)水土流失面積全國流失面積的80%以上；西部地區(qū)荒漠化面積占全國的90%以上，青海省1/5以上草場發(fā)生中度以上退化，土地退化面積已占全省總面積的17.4%以上。而在自然災(zāi)害方面，甘肅省曾出現(xiàn)了大范圍的干旱、暴雨、冰雹、高溫、沙塵暴等自然災(zāi)害。頻繁的自然災(zāi)害造成甘肅直接經(jīng)濟(jì)損失近20億元人民幣。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，期間，847.15萬人受災(zāi)。這些事件都說明我國西部部分省市還缺乏環(huán)保意識(shí)破壞了自身的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。所以當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該積極加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)投資水平，加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度。只有這樣才能有可能實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。

[1]池志淼,戴怡新,郝向麟.我國區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法探討[J].北京林業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(2).

[2]陳正中國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009,(3).

[3]周振民,李素平.灌溉區(qū)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)[J].人民長江，2008,(19).

[4]夏青,梁鈺,江進(jìn)財(cái),饒井福.沿海城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

[5]何金錢,李賜平,孫寧寧.山東省資源節(jié)約型社會(huì)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(1).

[6]翁媛媛,高汝熹.科技創(chuàng)新環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國科技論壇，2009,(2).

[7]四川省統(tǒng)計(jì)局《地震快速災(zāi)情統(tǒng)計(jì)體系研究》課題組.基于因子模型的快速災(zāi)情統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，（6）.

[8]王明,何亞伯,陳玉梅.基于FAHP的房地產(chǎn)投資環(huán)境分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2007，（1）.

[9]吳克寧,關(guān)小克,馮新偉,呂巧靈.基于PSR模型的鄭州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量灰色預(yù)警[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（7）.

[10]劉海清.海南省可持續(xù)發(fā)展能力綜合評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（3）.

[11]何曉群,劉文卿.應(yīng)用回歸分析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007.

[12]賀鏗等.國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)前沿問題[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2008.

C81

A

1002-6487(2010)22-0042-03

①吳喜之.非參數(shù)統(tǒng)計(jì)[M]中國統(tǒng)計(jì)出版社.1999年

國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（09BJL014）；教育部人文社科研究規(guī)劃資助項(xiàng)目（08JA790037）;教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”（NCET-09-0329)；湖南省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃資助項(xiàng)目（08YBB315）

胡宗義（1964-），男，湖南寧鄉(xiāng)人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。

唐李偉（1986-），男，湖南郴州人，碩士研究生，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。

(責(zé)任編輯/亦 民）