這些公司與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì):與強(qiáng)制執(zhí)行各類(lèi)不成文的審查制度的監(jiān)管者一樣，這些公司的創(chuàng)始人和高級(jí)經(jīng)理也是精英階層中的一員。

谷歌考慮退出中國(guó)業(yè)務(wù)的消息一出，秘密警察、政府控制和審查制度這類(lèi)永不退燒的議題又掀起了一陣狂潮。這個(gè)將自己定位為“先天無(wú)害”的谷歌公司，在維護(hù)言論自由和信息共享等西方價(jià)值觀方面是不折不扣的排頭兵，而中國(guó)的政治體系不能容忍任何不同政見(jiàn)，并保留以強(qiáng)硬手段控制從政治到色情等一系列特定信息的權(quán)力，二者必然難以相容。

然而，故事還有另一個(gè)版本，對(duì)于未來(lái)的全球商業(yè)和全球均勢(shì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)版本更加簡(jiǎn)單，但也不容小覷。谷歌在中國(guó)一直做得不那么好，就像近日來(lái)很多人注意到的，中國(guó)國(guó)內(nèi)搜索公司百度讓谷歌備受牽制。而且在這個(gè)問(wèn)題上谷歌并不是個(gè)案。所有西方媒體和資訊公司都難以在中國(guó)站穩(wěn)腳跟。在谷歌之前，eBay和雅虎都曾經(jīng)花費(fèi)數(shù)年時(shí)間不斷向中國(guó)快速增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)新世代追加投資，而和谷歌一樣，結(jié)果都是鎩羽而歸。eBay輸給了中國(guó)本土公司淘寶，雅虎則只能選擇讓阿里巴巴控股，放棄了經(jīng)營(yíng)權(quán)。

新興網(wǎng)絡(luò)公司在中國(guó)的失敗恰好和實(shí)體公司在中國(guó)的成功形成了鮮明對(duì)比。著名的消費(fèi)品牌耐克，快餐品牌肯德基，工業(yè)巨擘通用電氣和聯(lián)合技術(shù)公司(United Technologies)，以及從微軟、英特爾到IBM等科技巨人都在中國(guó)市場(chǎng)取得了成功。實(shí)際上，過(guò)去十年中，對(duì)全球數(shù)百家公司來(lái)說(shuō)，中國(guó)大陸已經(jīng)成為增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。那么谷歌為什么輸?shù)眠@么徹底?

中國(guó)的增長(zhǎng)節(jié)奏伴隨的是大量的基建和出口，創(chuàng)新卻不多。在許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域確實(shí)是這樣，美國(guó)在19世紀(jì)末期也是一樣。但是在媒體和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域卻并非如此。中國(guó)人三十出頭出來(lái)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)氣很盛，他們大多有美企工作經(jīng)驗(yàn)，都在創(chuàng)造與中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)浪潮相適應(yīng)的本土用戶(hù)需求。谷歌在中國(guó)的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百度就是近來(lái)曝光率很高的一家;其他還有門(mén)戶(hù)和娛樂(lè)網(wǎng)站新浪和網(wǎng)易;在線(xiàn)多用戶(hù)游戲公司盛大(最近盛大還收購(gòu)了一家美國(guó)游戲公司，并準(zhǔn)備進(jìn)軍北美市場(chǎng));網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)應(yīng)用軟件巨頭騰訊;還有很多其他的公司，有的已經(jīng)廣為人知，有的還在萌芽階段。

這些公司與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì):與強(qiáng)制執(zhí)行各類(lèi)不成文的審查制度的監(jiān)管者一樣，這些公司的創(chuàng)始人和高級(jí)經(jīng)理也是精英階層中的一員。他們?cè)诒本┯修k公室，還可以通過(guò)某些地下渠道對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行游說(shuō)，并由此構(gòu)成了就可接受和不可接受的內(nèi)容的連續(xù)對(duì)話(huà)。其中既包含政治審查，也包含道德方面的——尤其是關(guān)乎色情和性愛(ài)的內(nèi)容審查。谷歌可能也與中國(guó)的官員有聯(lián)系，但與雅虎及eBay一樣，恐怕常常會(huì)落于人后。

Google和很多西方媒體已經(jīng)有效地把“憤而閃人”轉(zhuǎn)化成了道德倫理沖突。也許是這樣。但這也已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)力量均勢(shì)轉(zhuǎn)變的信號(hào)。其他國(guó)家也進(jìn)行內(nèi)容審查，而且不止是伊朗這樣的流氓國(guó)家。海灣地區(qū)和北非國(guó)家的某些網(wǎng)站也常常被封，并且還沒(méi)有引發(fā)太多的反感。而參與網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)的國(guó)家也不在少數(shù)，以色列就是個(gè)中翹楚，而美國(guó)國(guó)安局組建的專(zhuān)干這類(lèi)營(yíng)生的黑客團(tuán)隊(duì)還是世界第一大的。

而對(duì)所向披靡的西方公司以及新技術(shù)世界中硅谷的統(tǒng)治地位來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管和審查則意味著一種挑戰(zhàn)。谷歌事件背后的故事是，中國(guó)新興的饑渴的網(wǎng)絡(luò)公司不愿吃美國(guó)的剩飯，而這個(gè)故事，將占據(jù)今后商業(yè)舞臺(tái)的中心。