《新聞周刊》(以下簡稱N):為什么你要做出這個決定?這讓很多人感到吃驚。

埃里克·施密特(以下簡稱E):谷歌和其他公司不同。而在中國的經(jīng)營常讓我們感覺很復(fù)雜。我們曾被要求接受一個我們很難忍受的審查系統(tǒng)，但是我們?nèi)匀粵Q定在中國開展業(yè)務(wù)。因?yàn)?，那樣做是對所有人都有利的，無論是對我們還是對中國人民。但現(xiàn)在我們做出這個決定，是因?yàn)槲覀儾荒茉俳邮懿⑴c這個審查制度了。

N:為什么你選擇向公眾發(fā)表聲明，而不是去和中國政府一起去尋找解決辦法?

E:我們正在和中國政府協(xié)商，也希望能找出解決辦法。但我們也希望谷歌對公眾保持透明。所以決定先向公眾發(fā)表聲明，然后再與中國政府進(jìn)行討論。

N:你認(rèn)為中國在全球化過程中，能一直堅(jiān)持審查制度嗎?

E:中國擁抱全球化的過程給中國和世界帶來了巨大的好處。它使得數(shù)以億計(jì)的人民擺脫了貧困。但是，中國也是少數(shù)對于信息實(shí)施限制的國家之一。并且中國還是谷歌為了遵守當(dāng)?shù)胤蓪彶橄拗贫_設(shè)本土化網(wǎng)站的唯一的國家。其他國家有時會封幾周我們的服務(wù)，比如YouTube，但通過溝通，我們能解決問題。但中國對于信息發(fā)布有著獨(dú)特的限制。

N:這種限制會損害中國經(jīng)濟(jì)嗎?

E:從長期看，我相信會的。你如果生活在一個能自由想象、自由發(fā)明、自由溝通的環(huán)境中，你會更加優(yōu)秀。如果身邊有更多的人在進(jìn)行思考，更多的人在互相溝通，無疑更好。

N:你覺得你們的退出會產(chǎn)生什么后果?百度會占領(lǐng)整個市場嗎?

E:這是可能的。另一種可能是我們與中國政府達(dá)成一個協(xié)議，并繼續(xù)在中國的業(yè)務(wù)。或許還會有其他的公司進(jìn)入中國搜索引擎市場。而且別忘了，我們在中國還有工程師、程序員和其他員工。我們愛中國和中國人民，這件事與他們無關(guān)。我們只是不愿意繼續(xù)參與審查制度了。

來源:《新聞周刊》2010年1月15日

編譯:段醒予