如若這樣，不單谷歌會喪失這個擁有億萬用戶的世界最大的市場，中國自奧運(yùn)以來花費(fèi)巨大時間和財力塑造出的全球市場關(guān)鍵參與者的形象也會大大受損。這是一個兩難的抉擇。

中國的長城是其當(dāng)?shù)厣綆n之上的石材建成，深深嵌入大地。如今，中國的數(shù)字長城建造難度更大，維護(hù)的成本也特別高?，F(xiàn)在襲擾天朝的游牧民族不再來自滿洲和蒙古，而潛伏于全世界各地的電腦終端。半年內(nèi)，數(shù)字長城經(jīng)歷了兩次打擊。去年6月，中國政府，世界上最勤勉的網(wǎng)絡(luò)審查員，在“綠壩”計劃(將審查軟件裝載至中國每一臺公開出售的電腦的計劃)準(zhǔn)備上馬前4個小時放棄(或者說推遲)了這一計劃。

而現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)審查機(jī)構(gòu)面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):谷歌史無前例地表示不能再容忍中國對其搜索引擎進(jìn)行的審查。中國政府會被迫放棄審查嗎?還是聽任谷歌卷鋪蓋走人?如若這樣不單谷歌會喪失這個擁有億萬用戶的世界最大的市場，中國自奧運(yùn)以來花費(fèi)巨大時間和財力塑造出的全球市場關(guān)鍵參與者的形象也會大大受損。這是一個兩難的抉擇，也是為什么昨天谷歌發(fā)布聲明，在互聯(lián)網(wǎng)掀起風(fēng)暴之后，官方選擇了一種有些老套的回應(yīng)方式:徹底的沉默。

谷歌重返了這場辯論的道德高地，但它也曾經(jīng)犯過錯。4年前，谷歌為了進(jìn)入中國市場，同意在其搜索引擎中過濾“西藏”和“天安門事件”等敏感詞匯，這引發(fā)了潮水般的批評。他們當(dāng)時以“不作惡”的經(jīng)營哲學(xué)解釋了自己的妥協(xié)，表示在中國國內(nèi)經(jīng)營有助于增強(qiáng)中國網(wǎng)絡(luò)的力量，也有助于打開一個廣闊的市場。但事實(shí)卻不盡如此。在中國的搜索引擎市場谷歌僅占有17%的搜索量和33%的收入，其余大部分都被其中國競爭對手百度占去了。中國的空氣中彌漫著冷意，谷歌不僅被中國政府批評其搜索結(jié)果帶有色情內(nèi)容，還被封掉了google.docs和YouTube等附屬服務(wù)。在昨天的聲明中，對于其郵件服務(wù)和公司的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施所遭受的攻擊，谷歌尖銳地指責(zé)了中國當(dāng)局。字里行間透出的意思，很明顯是說攻擊不是來自愛國黑客，而是尋找不同政見和公司“源代碼”的專家。

谷歌的動機(jī)可能是復(fù)雜的，但是它最終還是做了對的選擇。黑客可以通過超越國境的襲擊讀取用戶的信息庫，從而侵犯隱私，這種情況不僅發(fā)生在中國，美國也不例外。通過建立防火墻，可以防止那些對機(jī)主敏感的訪問。但到目前為止，這對想要和中國做生意的國際團(tuán)體卻不起作用。全球花費(fèi)在公司安全上的支出正以天文數(shù)字增長。

發(fā)動這種攻擊的人現(xiàn)在都應(yīng)該停下來好好反思一下了，因?yàn)橹袊幮姆e慮經(jīng)營出來的全球經(jīng)濟(jì)舞臺上可信任的合作伙伴的形象恐怕會受到嚴(yán)重影響。在追蹤那些危害國內(nèi)穩(wěn)定和政府權(quán)威的政府?dāng)橙诉^程中，黑客可能會跨越國門，那樣的話不僅是公司，連各國政府都會難以容忍。這個插曲證明了該“長城”的荒謬之處:“網(wǎng)絡(luò)長城”是出鬧劇，它永遠(yuǎn)不可能與成為世界最大出口商這一需求共存。就讓它粉碎，越快越好。

來源:《衛(wèi)報》社論2010年1月14日

編譯:段醒予