[摘 要]目的:對麻醉學(xué)研究文獻進行計量分析，以確定其文獻增長規(guī)律和發(fā)展趨勢，為研究麻醉學(xué)相關(guān)課題提供依據(jù)。

方法:登錄www.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed(PubMed數(shù)據(jù)庫)后用“anaesthesia(麻醉學(xué))”檢索“從1866/01/01到2009/12/31”文獻量(每5年)，例如:Search(″1866/01/01″[Publication Date]:″2009/12/31″[Publication Date])AND(anaesthesia)，數(shù)據(jù)庫中文獻的語言分布和神經(jīng)神經(jīng)科學(xué)主要雜志刊載的文獻量，并在此基礎(chǔ)上分別檢索各時間段，即:≤1900/12/31，1901/01/01-1905/12/31，1906/01/01-1910/21/31，……2001/01/01-2005/12/31，2006/01/01-2009/12/31各時段文獻量，以及1956年以來中文麻醉學(xué)每5年文獻量。根據(jù)科學(xué)文獻增長規(guī)律的理論，對所得數(shù)據(jù)進行分析。

結(jié)果:截止2009年底累計收錄麻醉學(xué)文獻281 326篇。根據(jù)PubMed數(shù)據(jù)庫文獻類型，包括Review(21 710篇)，Randomized Controlled Trial(22 528篇)，Practice Guideline(339篇)，Meta-Analysis(439篇)，Letter(21 635篇)，Editorial(3 429篇)，Clinical Trial(31 581篇)，Others(180 665篇)。PubMed中收錄麻醉學(xué)文獻分為PubMed Central(10 170篇)，MEDLINE(269 162篇)和其他(1 994篇);根據(jù)Journal Groups分為Nursing journals 4 258篇，Dental journals 10 974篇，Core clinical journals 63 371篇，其他202 723篇;與Humans相關(guān)文獻191 900篇，Animals相關(guān)文獻63 371篇，其他202 723篇。1966-2005年40年中文獻量增多近似直線(y=51805x+36858，R2=09458)。PubMed收錄中文麻醉學(xué)文獻從1956年開始，1986年后明顯上升，但其方程接近冪指數(shù)(y=40874e04279x，R2=07497)。麻醉學(xué)文獻以英語為主(221 727/281 326，7881%)，中文發(fā)表的文獻量排在第9位(2 309/281 327，082%)。PubMed中24種麻醉學(xué)相關(guān)期刊(SCI收錄期刊)收錄文獻95 155篇(3266%)。

結(jié)論:PubMed中麻醉學(xué)研究文獻以英文為主，文獻量逐年緩慢遞增，1966年以來文獻量增加近似直線(y=51805x+36858)，說明麻醉學(xué)研究在最近半個世紀以來一直處于較為熱門階段。

[關(guān)鍵詞]文獻計量分析;生物醫(yī)學(xué)出版物;麻醉學(xué);雜志;文獻

[中圖分類號]R311;G354 [文獻標識碼]B [文章編號]1008-0821(2010)05-0003-06

Bibliometric Analysis and Developing of Biomedical

Publications on Literature Anaesthesia in PubMedXu Changtai1 Wang Minghua2 Xu Lixian3

(1.Department of Anatomy，Editorial Office of Chinese Journal of Neuroanatomy，Xian 710032，China;

2.Air Force Air Control Department，Air force Engineering University，Xian 710051，China;

3.Anesthesia Department，School of Stomatology，F(xiàn)ourth Military Medical University，Xian 710032，China)

[Abstract]Objective:We have carried out a bibliometric analysis and developing of anaesthesia literature，and to determine its growth rule and grow tendency，and to provide the basis for research problems relation with anaesthesia.

Methods:We selected(PubMed databases，www.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed)literatures that contained the descriptors anaesthesia in their title or paper.As bibliometric indicators of anaesthesia we calculated the biomedical journals referring to anaesthesia.We applied the principal bibliometric indicators:Prices and Bradfords laws on the increase or dispersion of scientific literature，the participation index of languages and the journals.By means of manual coding，documents were classified according to documents of study and to Statistical analysis.

Results:From 1866 to 2009，there were 281 326 literatures in the PubMed database including literatures of anaesthesia.According to PubMed database literature type，it is including Review(21 710)，Randomized Controlled Trial(22 528)，Practice Guideline(339)，Meta-Analysis(439)，Letter(21 635)，Editorial(3 429)，Clinical Trial(31 581)，others(180 665).In PubMed includes the anesthesiology literature to divide into PubMed Central(10 170)，MEDLINE(269 162)and other(1 994);According to Journal Groups，divides into Nursing Journals 4 258，Dental journals 10 974，Core clinical journals 63 371，other 202 723;With Humans correlation literature 191 900，Animals correlation literature 63 371，other 202 723.From 1966 to 2005，the literatures increase the approximate straight line(y=51805x+36858，R2=09458).Chinese anaesthesia literatures in PubMed started from 1956，and increasing obviously since 1986，but its equation close exponent sign(y=40874e04279x，R2=07497).The anaesthesia literatures by English primarily(221 727/281 326，7881%)，Chinese publication literatures arranges at 9th(2 309/281 327，082%).In PubMed 24 periodicals correlation anesthesiology(SCI-indexed)includes literature 95 155(3266%).

Conclusion:The literatures of anaesthesia are year by year slow increases progressively，approximate straight line(y=51805x+36858)during 1966-2005，and showing research anaesthesia to be at a more popular stage continuously since near half century.

[Keywords]bibliometric analysis;biomedical publications;anaesthesia;journal;literature

麻醉學(xué)始于對消除手術(shù)疼痛方法的尋求。麻醉就是用藥物或非藥物使患者整個或部分機體暫時失去知覺，以達到無痛目的，多用于手術(shù)或某些疼痛的治療。麻醉學(xué)也就是研究消除患者手術(shù)疼痛，保證患者安全，為手術(shù)創(chuàng)造良好條件的科學(xué)。PubMed數(shù)據(jù)庫中收錄的文獻始于1866年[1]。

科學(xué)文獻增長規(guī)律的研究和應(yīng)用是文獻計量學(xué)領(lǐng)域的重要課題。影響文獻增長的因素是復(fù)雜的，除學(xué)科自身固有的規(guī)律外，還有學(xué)科所處的環(huán)境條件[1-3]。對相關(guān)麻醉學(xué)這一學(xué)科在特定時期內(nèi)的文獻增長進行統(tǒng)計，繪制相應(yīng)的增長曲線，對評價該學(xué)科所處的階段，并預(yù)測其未來的發(fā)展具有重要意義[2-4]。

PubMed數(shù)據(jù)庫是美國國家醫(yī)學(xué)圖書館建立的醫(yī)學(xué)文獻分析與檢索系統(tǒng)，收錄了70多個國家9 000多種期刊(5 200多種)及其相關(guān)數(shù)據(jù)庫資料(4 000多種)文獻，是國際相當全面的生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫[10]。PubMed數(shù)據(jù)庫收錄的范圍包括傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)，如分子生物學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、動物學(xué)，跨領(lǐng)域的學(xué)科有農(nóng)業(yè)、生物化學(xué)、生物醫(yī)藥、生物科技、實驗、臨床醫(yī)學(xué)及獸醫(yī)學(xué)、遺傳學(xué)、營養(yǎng)學(xué)及公共衛(wèi)生。本研究以PubMed(www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed)數(shù)據(jù)庫為平臺對麻醉學(xué)相關(guān)文獻進行計量分析，以確定研究麻醉學(xué)文獻增長規(guī)律和發(fā)展趨勢，為研究麻醉學(xué)相關(guān)課題提供依據(jù)。

1 材料和方法

11 材 料

研究麻醉學(xué)(anaesthesia)相關(guān)文獻以PubMed數(shù)據(jù)庫中為文獻源(PubMed數(shù)據(jù)庫1866年開始收錄麻醉學(xué)相關(guān)文獻，選用anaesthesia而不用anesthesiology，是因數(shù)前者規(guī)范且收錄文獻涵蓋后者)，該文獻源地址:http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed。

12 方 法

登錄http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed后在PubMed數(shù)據(jù)庫中用“anaesthesia(麻醉學(xué))”檢索“從收錄anaesthesia的1866/01/01到2009/12/31”文獻量，例如:Search(″1″[Publication Date]:″2009/12/31″[Publication Date])AND(anaesthesia)，數(shù)據(jù)庫中文獻的語言分布和麻醉學(xué)主要期刊刊載的文獻量，并在此基礎(chǔ)上分別檢索各時間段文獻量，即:≤1900/12/31，1901/01/01-1905/12/31，1906/01/01-1910/21/31，……2001/01/01-2005/12/31，2006/01/01-2009/12/31，以及中文(Chinese)發(fā)表的文獻量。根據(jù)科學(xué)文獻增長規(guī)律的理論，對所得數(shù)據(jù)進行分析。由于時滯原因PubMed數(shù)據(jù)庫對2009年當年出版文獻收錄尚不完全，因而文獻量可能較實際要少。上網(wǎng)檢索時間為2010年1月14日。

2010年5月第30卷第5期PubMed中麻醉學(xué)研究文獻計量學(xué)分析May，2010Vol30 No52 結(jié) 果

21 麻醉學(xué)文獻年分布

PubMed數(shù)據(jù)庫1900年前共收錄12篇(1866，1869，1890，1894，1896，1898和1899年各收錄1篇，1897年收錄2篇，1900年收錄3篇)，從1901年開始文獻量逐年增加，截止2009年底累計收錄麻醉學(xué)文獻281 326篇。根據(jù)PubMed數(shù)據(jù)庫文獻類型，包括Review(21 710篇)，Randomized Controlled Trial(22 528篇)，Practice Guideline(339篇)，Meta-Analysis(439篇)，Letter(21 635篇)，Editorial(3 429篇)，Clinical Trial(31 581篇)，Others(180 665篇)。PubMed中收錄麻醉學(xué)文獻分為PubMed Central(10 170篇)，MEDLINE(269 162篇)和Others(1 994篇);根據(jù)Journal Groups分為Nursing journals 4 258篇，Dental journals 10 974篇，Core clinical journals 63 371篇，其他202 723篇;與Humans相關(guān)文獻191 900篇，Animals相關(guān)文獻63 371篇，其他202 723篇。麻醉學(xué)文獻總量呈逐年(每5年)上升(表1，圖1)。從中可見研究麻醉學(xué)逐年累積文獻量分3個階段，1945年之前文獻量很少，1946-1965年20年文獻呈緩慢上升，1966年以后明顯上升，1966-2005年40年中文獻量增多近似直線(y=51805x+36858，R2=09458)。根據(jù)方程預(yù)測2006-2010年麻醉學(xué)文獻量是50 310篇，2011-2015年是5 5491篇。PubMed收錄中文麻醉學(xué)文獻從1956年開始，1986年后明顯上升(表2，圖2)，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，其方程接近冪指數(shù)(y=40874e04279x，R2=07497)。表1 PubMed數(shù)據(jù)庫中麻醉學(xué)(Anaesthesia)文獻量分布

時間段文獻量時間段文獻量≤1900121956-19606 4501901-1905101961-19658 7261906-1910311966-197012 6461911-19151141971-197514 9491916-1920531976-198016 1851921-1925511981-198518 9141926-1930751986-199029 0411931-1935731991-199537 5171936-1940641996-200041 4121941-1945642001-200545 3211946-19502 7682006-200940 2971951-19556 553合 計281 326

圖1 PubMed中每5年麻醉學(xué)文獻量(1966-2005)

表2 PubMed數(shù)據(jù)庫中文麻醉學(xué)(Anaesthesia)文獻量

時間段文獻量時間段文獻量1956-1960151986-19902351961-1965461991-19953151966-197041996-20002441965-197042001-20054551971-1975302006-20098471976-198040共 計2 3091981-198574

圖2 PubMed中麻醉學(xué)中文文獻量(1956-2009)

22 麻醉學(xué)研究文獻語言分布

PubMed數(shù)據(jù)庫中列出的語言有40種(主要7種語言中不含中文)。截止2009年麻醉學(xué)文獻以英語為主導(dǎo)(221 727/281 326，7881%)，中文發(fā)表的文獻量排在第9位(2 309/28 1326，082%)。前11種語言(English=221 727，German=12 504，F(xiàn)rench=9 829，Japanese=9 338，Russian=7 249，Italian=6 329，Spanish=4 044，Undetermined=3 281，Chinese=2 309，Portuguese=1 234，Polish=1 108)文獻占9916%，其他17種語言(Swedish，Hungarian，Norwegian，Romanian，Hebrew，Serbian，Turkish，Slovak，Ukrainian，Lithuanian，Korean，Thai，Multiple Languages，Icelandic，Slovenian，Persian，Macedonian)，文獻占084%，另有12種語言(Vietnamese，Scottish gaelic，Sanskrit，Pushto，Maori，Malayalam，Malay，Latvian，Latin，Kinyarwanda，Indonesian，Hindi)無麻醉學(xué)文獻收錄。

23 麻醉學(xué)文獻期刊分布

截止2008年底，PubMed收錄生物醫(yī)學(xué)期刊5 200多種(包括36種語言)，有近50%的文獻來自美國，將近90%是以英文寫成，作者寫的英文摘要占79%;SCI數(shù)據(jù)庫收錄麻醉學(xué)期刊26種，其中未被PubMed數(shù)據(jù)庫收錄的2種，即Anasth Intensivmed(麻醉學(xué)與監(jiān)護醫(yī)學(xué))和Douleur et Analgesie(疼痛和鎮(zhèn)痛)。經(jīng)檢索PubMed中24種麻醉學(xué)相關(guān)期刊收錄麻醉學(xué)文獻95 155篇(3266%，表3)，其余均為其他期刊刊載。表3 PubMed中24種麻醉學(xué)期刊收錄麻醉學(xué)文獻量(-2009)

英 文中 文ISSN文獻量Anesthesiology麻醉學(xué)0003-302219 139Anaesthesia麻醉學(xué)0003-240915 843Anesth Analg麻醉與止痛法0003-299914 024Br J Anaesth英國麻醉學(xué)雜志0007-09128 853Acta Anaesthesiol Scand斯堪的納維亞麻醉學(xué)報0001-51724 442Can J Anaesth加拿大麻醉雜志0832-610X4 377Anaesthesist麻醉師0003-24173 497Minerva Anestesiol麻醉學(xué)0375-93933 293Anaesth Intensive Care麻醉與監(jiān)護0310-057X2 893J Cardiothorac Vasc Anesth心胸與血管麻醉雜志1053-07702 517J Clin Anesth臨床麻醉術(shù)雜志0952-81802 345Paediatr Anaesth兒科麻醉術(shù)1155-56452 226Eur J Anaesthesiol歐洲麻醉學(xué)雜志0265-02152 079Ann Fr Anesth Reanim法國麻醉與復(fù)蘇紀事0750-76582 055Reg Anesth Pain Med區(qū)域麻醉與疼痛醫(yī)學(xué)1098-73391 358J Anesth麻醉雜志0913-86681 182AINS麻醉學(xué)，監(jiān)護醫(yī)學(xué)，急救醫(yī)學(xué)，疼痛治療0939-26611 003Int J Obstet Anesth國際婦科麻醉學(xué)雜志0959-289X990Curr Opin Anaesthesiol麻醉學(xué)新見0952-7907906Pain疼痛0304-3959877J Neurosurg Anesthesiol神經(jīng)外科麻醉學(xué)雜志0898-4921747Clin J Pain疼痛臨床雜志0749-8047321Eur J Pain歐洲疼痛雜志1090-3801135Schmerz疼痛0932-433X53

3 討 論

研究PubMed數(shù)據(jù)庫(-2009)中有關(guān)麻醉學(xué)(anaesthesia)文獻后，我們認為國際上對麻醉學(xué)研究的文獻量一直呈緩慢遞增，其中1966-2005年文獻量增加趨勢近似直線(y=51805x+36858，R2=09458)，未出現(xiàn)明顯大起大落現(xiàn)象，說明近半個世紀來麻醉學(xué)研究一直處于較為熱門階段。同時麻醉學(xué)文獻的多少與世界上麻醉學(xué)的進步與發(fā)展是相一致的。截止2009年底國際上研究麻醉學(xué)文獻英文發(fā)表的占主導(dǎo)地位(7881%)，其后是German，Russian，F(xiàn)rench，Japanese，Italian，Spanish，Chinese和Polish等，中文發(fā)表文獻僅占082%，這主要與PubMed收入中文期刊過少有關(guān)(截止2008年底僅收入中國期刊106種(http:∥www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi)，其中大陸編輯或出版的期刊89種，臺灣省12種，香港4種，澳門1種)。本文研究表明，國際上對麻醉學(xué)的研究仍是一個熱點，其研究文獻呈緩慢上升，特別是1966年以來上升近似直線。這一結(jié)果與既往對心理療法文獻和炎癥性腸病的文獻計量研究相類似[11-12]。PubMed收錄中文麻醉學(xué)文獻從1956年開始，1986年后明顯上升，但其方程接近冪指數(shù)(y=40874e04279x，R2=07497)。麻醉學(xué)文獻主要刊載在麻醉學(xué)相關(guān)刊物上，截止2009年底刊載文獻超過萬篇的是Anesthesiology，Anaesthesia和Anesth Analg。

31 文獻計量學(xué)作用

文獻計量學(xué)采用定量手段以各類文獻為對象，研究文獻交流過程中存在的各類數(shù)學(xué)規(guī)律以對學(xué)科發(fā)展做出科學(xué)預(yù)測，確立其發(fā)展趨勢。它可針對學(xué)科發(fā)展趨勢、文獻量變規(guī)律、文獻情報科學(xué)管理等方面的定量分析研究，須建立在對與所研究的目的有密切關(guān)系的媒介統(tǒng)計數(shù)字的基礎(chǔ)上，分析和預(yù)測到學(xué)科文獻的各種特征及其變化規(guī)律。學(xué)科文獻的增長往往會出現(xiàn)幾個急劇增長時期和幾個相對穩(wěn)定的時期[13]?？茖W(xué)文獻的增長有的呈指數(shù)規(guī)律，有的呈邏輯曲線規(guī)律，有的則呈線性規(guī)律或其他增長模式。從文獻來源的國家和語言對其進行定量分析，可提示國家間的研究狀況差異，變化趨勢。自科學(xué)文獻的指數(shù)增長律和邏輯增長律提出以來，不少專家、學(xué)者對此進行了廣泛的研究和深入探索，有的對其中的參數(shù)確定方法作了改進，有的通過增加參數(shù)或采用新的方法對指數(shù)曲線和邏輯曲線進行了修正，或者重新提出了新的描述文獻增長規(guī)律的數(shù)學(xué)模型，取得了一定進展。對麻醉學(xué)文獻內(nèi)容信息進行研究分析，對于加深學(xué)科專業(yè)知識，更好地指導(dǎo)及掌握該領(lǐng)域研究方法，并可從文獻內(nèi)容所屬的學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域?qū)ζ溥M行定量分析，了解其研究熱點及動態(tài)[14-16]。

對已發(fā)表論文增長、老化和離散規(guī)律的研究已被認為科學(xué)技術(shù)進步的重要依據(jù)之一，也是文獻發(fā)展的最根本的規(guī)律[15-19]。在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究麻醉學(xué)文獻計量學(xué)可以從定量的角度出發(fā)，通過對麻醉學(xué)逐年文獻量的統(tǒng)計分析，找出增長的規(guī)律性特征，并可以通過這些規(guī)律性特征去探索麻醉學(xué)研究的過去、現(xiàn)狀，并預(yù)測其研究的發(fā)展趨勢。文獻增長是一個復(fù)雜的過程，不同的增長模式都說明科學(xué)文獻數(shù)量隨時間而增長，不同的只是增長的過程和速度不同而已，如果是負增長則表明這一學(xué)科研究的重視程度正在產(chǎn)減低?？茖W(xué)文獻不僅按科學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律所規(guī)定的理論模式增長，而且還要受到各種社會環(huán)境條件的制約。此外，科學(xué)文獻的增長還受到載體技術(shù)、出版技術(shù)、電子計算機和現(xiàn)代信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展等眾多因素的影響，因而更多地表現(xiàn)為一個隨機過程，使文獻增長規(guī)律呈現(xiàn)出多種模式。

32 文獻增長的因素

科學(xué)文獻與科學(xué)知識量具有同步增長的趨勢，其增長規(guī)律也有很大程度上的相似性。科學(xué)文獻數(shù)量的增長變化可以反映一個國家某項技術(shù)的發(fā)展優(yōu)勢和所達到的水平，可以反映某一分支學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)生、發(fā)展的全過程和未來的趨勢，從而為選擇科研課題、確定技術(shù)開發(fā)或技術(shù)引進方案等提供決策依據(jù)?？茖W(xué)文獻增長規(guī)律的研究是科技人員和情報人員開展情報分析研究、掌握科技發(fā)展動態(tài)、進行科學(xué)預(yù)測的理論指導(dǎo)和可靠手段?？茖W(xué)文獻增長規(guī)律與科學(xué)知識量增長規(guī)律的研究，往往是相互交叉、相互促進的?？茖W(xué)文獻增長規(guī)律的發(fā)現(xiàn)可以為科學(xué)知識量增長規(guī)律的研究提供依據(jù);而科學(xué)知識量增長規(guī)律的研究將有助于加深對文獻增長規(guī)律的認識，所以文獻增長規(guī)律在知識計量和知識管理中有著重要的廣泛應(yīng)用前景[17-19]。研究麻醉學(xué)文獻也是一樣，其研究文獻的逐年上升，表明相關(guān)科技人員對其研究的逐步重視及其與人類相關(guān)密切。

33 影響麻醉學(xué)文獻因素

影響麻醉學(xué)文獻增長的主要因素是學(xué)科自身的固有發(fā)展規(guī)律。PubMed收錄麻醉學(xué)第一篇文獻是1866年[1]，此后直到1945年其文獻量每5年均在數(shù)10篇。1946-1965年麻醉學(xué)文獻量明顯增加，每5年均在數(shù)數(shù)千篇;1966年以來，每5年麻醉學(xué)文獻量過萬篇，這與科技進步、麻醉學(xué)的發(fā)展和重視密切相關(guān)。但中文麻醉學(xué)文獻相對比較少，這主要與PubMed收錄中文期刊過少有關(guān)[10]?？茖W(xué)文獻數(shù)量增長的規(guī)律是由科學(xué)發(fā)展的客觀過程決定的，包括科學(xué)自身固有的發(fā)展規(guī)律和科學(xué)所處的環(huán)境的影響?？茖W(xué)自身固有的發(fā)展規(guī)律各有其自身的特點。每個學(xué)科的成長過程都可能經(jīng)歷誕生、發(fā)展、相對成熟和成熟等不同階段，麻醉學(xué)總文獻量每年新增加的數(shù)量基本為一固定值，一方面說明該學(xué)科理論沒有大的突破，另一方面說明社會對該專業(yè)的人員需求以及所投入的人力物力基本恒定，即學(xué)科所處的環(huán)境相對穩(wěn)定[18-20]。這些結(jié)果都是麻醉學(xué)研究文獻自身固有的發(fā)展規(guī)律所決定的。影響麻醉學(xué)文獻增長規(guī)律的學(xué)科自身固有規(guī)律和社會環(huán)境條件是性質(zhì)完全不同的兩個因素，但正確而有效的進行區(qū)分，即使應(yīng)用文獻計量學(xué)指標作定量區(qū)分也不容易做到。因為環(huán)境因素非常復(fù)雜，可以大范圍的影響整個科學(xué)領(lǐng)域，國家政治、經(jīng)濟、文化、教育的高速發(fā)展與否都對所有學(xué)科的文獻增長產(chǎn)生重要的影響。但也可以較小范圍的影響某個專業(yè)領(lǐng)域，如社會道德觀念，單純的生物醫(yī)學(xué)模式向生物心理社會醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，這些都影響麻醉學(xué)研究文獻的增長，如人類基因組工程的制定和實施將對生命科學(xué)領(lǐng)域文獻數(shù)量產(chǎn)生極其深遠的影響。國家政策的制定和變更可以對不同范圍學(xué)科領(lǐng)域產(chǎn)生影響。許多學(xué)科對文獻增長規(guī)律的研究結(jié)果均顯示文獻量呈快速增長的趨勢與國家政策密切相關(guān)，如中國改革開放以來各領(lǐng)域都處于高速發(fā)展時期，醫(yī)學(xué)科學(xué)也不例外，科研投資、科技人員及科技期刊的數(shù)量快速增加，科技論文數(shù)量也大幅度增加?，F(xiàn)代麻醉學(xué)的歷史不過150年，是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中一個新興的學(xué)科，這門學(xué)科是隨著醫(yī)學(xué)學(xué)科的發(fā)展，以及臨床工作的需要，集中基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)以及其他學(xué)科的有關(guān)理論，應(yīng)用近代科學(xué)技術(shù)成果于臨床而建立起來的，目前已成為臨床醫(yī)學(xué)的重要組成部分。

反映麻醉學(xué)研究人員的需求以及所投入的人力物力比較穩(wěn)定，在未來一段時間內(nèi)仍然會呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢[13-15，21-23]。根據(jù)文獻增長規(guī)律理論，綜合我們的統(tǒng)計研究結(jié)果，國際麻醉學(xué)研究文獻總量基本上呈直線(根據(jù)直線方程可以估算出未來幾年麻醉學(xué)文獻量)，每年新增加的文獻量相對固定，基本處于學(xué)科發(fā)展的第三階段。目前文獻計量學(xué)在國內(nèi)外各專業(yè)領(lǐng)域中已被廣泛應(yīng)用，諸如核心期刊的測定、讀者研究、科研規(guī)律的研究、人才分析、文獻規(guī)律分析研究、情報檢索系統(tǒng)、圖書情報系統(tǒng)中文獻情報管理的最優(yōu)化、以及各領(lǐng)域科學(xué)動態(tài)的評價和預(yù)測等。而文獻計量學(xué)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用，隨時間的發(fā)展也在呈增長趨勢，特別是跨世紀以來，關(guān)于這方面的發(fā)文量有顯著增加趨勢，但有關(guān)醫(yī)學(xué)文獻計量學(xué)的論文數(shù)量占醫(yī)學(xué)論文數(shù)量的比例仍相當?shù)蚚1-3，24-27]。

影響文獻情報流的人為因素很多，麻醉學(xué)情報流也一樣。目前對文獻學(xué)研究尚難以定量化，文獻計量學(xué)是以幾個經(jīng)驗統(tǒng)計規(guī)律為核心的，它的應(yīng)用已十分廣泛。微觀的應(yīng)用有確定核心文獻，評價出版物，考察文獻利用率，實現(xiàn)圖書情報部門的科學(xué)管理[21-24]。宏觀的應(yīng)用有設(shè)計更經(jīng)濟的情報系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)，提高情報處理效率，尋找文獻服務(wù)中的弊端與缺陷，預(yù)測出版方向，發(fā)展并完善情報基礎(chǔ)理論等。特別是由于文獻系統(tǒng)高度的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，我們不可能獲得足夠的、有效的信息，來揭示文獻的宏觀規(guī)律。文獻計量學(xué)的發(fā)展有賴于數(shù)學(xué)工具和統(tǒng)計學(xué)技術(shù)的支持，移植或利用更有效的數(shù)學(xué)工具和統(tǒng)計學(xué)方法，將是其重要的發(fā)展方向[24]。

參考文獻

[1]Hildreth JG.Extracts from Observations upon Anaesthesia of the Cornea and Radiating Fibres of the Iris occurring without Intra-Ocular Tension[J].Trans Am Ophthalmol Soc，1866，1(3):19-25.

[2]Ramsdell R，Lerman J，Pickhardt D，F(xiàn)eldman D，F(xiàn)oster J，Houle TT.Subspecialty impact factors:the contribution of pediatric anesthesia and pain articles[J].Anesth Analg，2009，108(1):105-10.

[3]Langford RA，Huang GH，Leslie K.Quality and reporting of trial design in scientific papers in Anaesthesia over 25 years[J].Anaesthesia，2009，64(1):60-4.

[4]Green J，Kumar S.Apparent decline in published anaesthetic articles[J].Anaesthesia，2008，63(10):1148-9;author reply 1149.

[5]Jankovic MP，Kaufmann M，Kindler CH.Active research fields in anesthesia:a document co-citation analysis of the anesthetic literature[J].Anesth Analg，2008，106(5):1524-33，table of contents.

[6]Feneck RO，Natarajan N，Sebastian R，Naughton C.Decline in research publications from the United Kingdom in anaesthesia journals from 1997 to 2006[J].Anaesthesia，2008，63(3):270-5.

[7]Schreiber K，Girard T，Kindler CH.Bibliometric analysis of original molecular biology research in anaesthesia[J].Anaesthesia，2004，59(10):1002-7.

[8]Chakravarthy MR.Anaesthetist—a scientist?Ann Card Anaesth，2007，10(2):93-4.

[9]Teoh DC，Schramm B.Changes in clinical research in anaesthesia and intensive care from 1974-2004[J].Anaesth Intensive Care，2006 Dec，34(6):753-7.

[10]李菁錦，張俊敏，陳瑞芳，等.MEDLINE收錄期刊的標準與程序[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2009，30(2):39-42.

[11]許昌泰，王家同，苗丹民，等.國內(nèi)外心理療法文獻增長規(guī)律及其比較[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2004，25(20):1908-12.

[12]許昌泰，郭學(xué)剛.國內(nèi)外炎癥性腸病文獻增長規(guī)律及其比較[J].世界感染雜志，2005，5(4):305-309.

[13]Walker E，Hankins MC，White SM.The effect of the European Clinical Trials Directive on published drug research in anaesthesia[J].Anaesthesia，2009，64(9):984-9.

[14]Ramsdell R，Lerman J，Pickhardt D，F(xiàn)eldman D，F(xiàn)oster J，Houle TT.Subspecialty impact factors:the contribution of pediatric anesthesia and pain articles[J].Anesth Analg，2009，108(1):105-10.

[15]Langford RA，Huang GH，Leslie K.Quality and reporting of trial design in scientific papers in Anaesthesia over 25 years[J].Anaesthesia，2009，64(1):60-4.

[16]Green J，Kumar S.Apparent decline in published anaesthetic articles[J].Anaesthesia，2008，63(10):1148-9;author reply 1149.

[17]Jankovic MP，Kaufmann M，Kindler CH.Active research fields in anesthesia:a document co-citation analysis of the anesthetic literature[J].Anesth Analg，2008，106(5):1524-33，table of contents.

[18]Feneck RO，Natarajan N，Sebastian R，Naughton C.Decline in research publications from the United Kingdom in anaesthesia journals from 1997 to 2006[J].Anaesthesia，2008，63(3):270-5.

[19]Swaminathan M，Phillips-Bute BG，Grichnik KP.A bibliometric analysis of global clinical research by anesthesia departments[J].Anesth Analg，2007，105(6):1741-6，table of contents.

[20]Walker E，Hankins MC，White SM.The effect of the European Clinical Trials Directive on published drug research in anaesthesia[J].Anaesthesia，2009，64(9):984-9.

[21]Klein S，Hage JJ.Measurement，calculation，and normal range of the ankle-arm index:a bibliometric analysis and recommendation for standardization[J].Ann Vasc Surg，2006，20(2):282-92.

[22]Chakravarthy MR.Anaesthetist—a scientist?[J].Ann Card Anaesth，2007，10(2):93-4.

[23]Teoh DC，Schramm B.Changes in clinical research in anaesthesia and intensive care from 1974-2004[J].Anaesth Intensive Care，2006，34(6):753-7.

[24]Lewison G，Devey ME.Bibliometric methods for the evaluation of arthritis research[J].Rheumatology(Oxford)，1999，38(1):13-20.

[25]Carbonell X，Guardiola E，Beranuy M，Bellés A.A bibliometric analysis of the scientific literature on Internet，video games，and cell phone addiction[J].J Med Libr Assoc，2009，97(2):102-7.

[26]Isayama RN，Leite PE，Lima JP，Uziel D，Yamasaki EN.Impact of ethanol on the developing GABAergic system[J].Anat Rec(Hoboken)，2009，292(12):1922-1939.

[27]Lau SL.Relationship between journal impact factor and level of evidence in anaesthesia[J].Anaesth Intensive Care，2006，34(4):522;author reply 522-3.