【關(guān)鍵詞】《逸周書》;西周金文;獻(xiàn)俘禮
【摘要】獻(xiàn)俘禮見于古代文獻(xiàn)記述,但其具體程序已不為人所知,傳世和近出的青銅器銘文為我們重新認(rèn)識(shí)這種古代軍禮提供了可能。根據(jù)《逸周書·世俘》的記述及小盂鼎等西周青銅器銘文的內(nèi)容,先秦時(shí)期的獻(xiàn)俘禮包括告俘、獻(xiàn)俘于天、燎祭、獻(xiàn)俘于周廟、審訊俘酋、告成、■祖、飲至、封賞將領(lǐng)等諸項(xiàng)內(nèi)容。
獻(xiàn)俘禮屬于古代軍禮的一種。關(guān)于西周時(shí)期的獻(xiàn)俘禮,古代文獻(xiàn)與出土材料雖都有記載,但皆不完整。其中,集中記述獻(xiàn)俘禮的為《逸周書·世俘》與小盂鼎內(nèi)所鑄的銘文,除此之外,《■方鼎》、《■簋》、《多友鼎》等金文也都保留了有關(guān)獻(xiàn)俘禮的一些史實(shí)。筆者利用這些材料,結(jié)合學(xué)術(shù)界已有的研究成果,試圖揭示西周獻(xiàn)俘禮的程序和特點(diǎn)。不當(dāng)之處,敬請(qǐng)方家指正。
據(jù)學(xué)者研究,《逸周書·世俘》可能存在歷日舛錯(cuò)、文字訛誤等現(xiàn)象,但它仍是一篇研究商周之際史事的重要材料。關(guān)于該篇的主旨,學(xué)界有不同的看法。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為《世俘》的主題為記述武王伐紂的經(jīng)過,顧頡剛先生認(rèn)為該篇主要記武王伐紂后的俘獲情況[1],羅琨、張懷通等先生認(rèn)為《世俘》的主旨是記述武王時(shí)期隆重的獻(xiàn)俘禮[2]?!妒婪分笆馈庇?xùn)大,“世俘”即大俘。筆者認(rèn)為,羅、張二位先生之說是符合《世俘》篇的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的,該篇所記伐商、俘獲等事都是圍繞獻(xiàn)俘禮儀這一中心來展開的。
《世俘》首先介紹伐商戰(zhàn)爭的情況,重點(diǎn)記太公望等各路將領(lǐng)俘馘及武王俘馘總數(shù)。對(duì)俘馘數(shù)量的統(tǒng)計(jì)應(yīng)該即是獻(xiàn)俘程序之始。武王于周正四月庚戌回到宗周,其后六日內(nèi)所記典禮如下:
庚戌:武王朝至燎于周。
武王降自車,乃俾史佚繇書于天號(hào),司
徒、司馬初■于郊。
武王在祀,太師負(fù)商王紂懸首白■、妻
二首赤■乃以先馘入。
燎于周廟。
殺罰紂之邪惡臣以祭。
辛亥:祀于位,用■于天。
薦俘殷王鼎,武王乃翼矢■、矢憲,告
天宗上帝。
王不革服,格于廟,語治庶國,■人九終。
列諸先王神主于廟堂,告殷罪。
■人造,王秉黃鉞正國伯。
壬子:王服袞衣矢琰格廟。
■人造,武王秉黃鉞正邦君。
癸丑:薦俘殷王士百人。
■人造,王矢琰秉黃鉞,執(zhí)戈。
王入,奏庸《大享》一終。
王拜手稽首,王定,奏庸《大享》三終。
甲寅:謁伐殷于牧野。
王佩赤、白■。
■奏《武》。
王入,進(jìn)《萬》獻(xiàn)《明明》三終。
乙卯:■人奏《崇禹生開》三終,王定。
以庶國祀馘于周廟,斷牛六,斷羊二。
告于天、于稷,用小牲羊犬豕于百神水土
于社,用牛于天、于稷。
以斬紂身告于天、于稷。
前后共計(jì)6天。有關(guān)典禮的記述,具體細(xì)節(jié)或有出入,但獻(xiàn)俘禮的大致輪廓已可得見。
第一天(庚戌),周武王朝至于周,降自車,然后“乃俾史佚繇(籀)書于天號(hào)”。籀書,如王國維先生《史籀篇疏證》所說,即讀書[3],向上天誦讀文書。孔晁注曰:“使史佚用書薦俘于天?!彼裕I(xiàn)俘禮在程序上首先要獻(xiàn)俘于天,此時(shí)司徒、司馬在郊外舉行對(duì)上天的■祭。其后,武王主持周廟的祭祀,由太師負(fù)懸掛紂首的白■和懸掛紂二妻首的赤■,先馘入廟,在周廟舉行燎祭。太師一職見于西周金文,其地位較高,李學(xué)勤先生以為或即太公望[4]。燎為祭名,見于殷商甲骨文,多行于祭祀夔、王亥、鳳、土、河等祖先神及各種自然神。西周金文亦有關(guān)于燎祭的記載:?!鲶懳脑唬骸拔ㄍ跫攘?,厥伐東夷?!盵5]庸伯■簋銘文記載:“唯王伐■魚,■伐淖黑。至,燎于宗周。”?!鲶浶杏诜|夷之前,祈求先祖保佑戰(zhàn)爭勝利。庸伯■簋記征伐歸來,燎于宗周,告慰先祖,應(yīng)與《世俘》篇情況相同,屬于獻(xiàn)俘禮的程序之一。“武王乃廢于紂矢惡臣百人,伐右厥甲,小子鼎;大師伐厥四十夫,家君鼎。”裘錫圭先生認(rèn)為“廢”當(dāng)讀為發(fā),訓(xùn)為射,指祭祀時(shí)的射牲禮。而“伐右厥甲”,當(dāng)指武王射殷俘后砍其頭以舉行人祭[6]。此處所用人祭,應(yīng)僅是十分邪惡的少數(shù)殷俘及其首領(lǐng)。所謂獻(xiàn),并非將所有俘虜殺死祭天,其重點(diǎn)是將克殷之事告于上天。
第二天(辛亥),周武王于郊外用樂于天,將俘獲的殷王之鼎進(jìn)獻(xiàn)于上天,手執(zhí)玉圭、身披法服以報(bào)告代殷之事。獻(xiàn)殷鼎于天,以示伐殷成功,完成天命。此處的殷王鼎當(dāng)即《左傳》桓公二年所載“武王克商,遷九鼎于洛邑”中所言之九鼎。其后,周武王秉黃鉞,語治庶國,置先王神主于廟堂,告殷罪于列祖。治庶國、正國伯及壬子日舉行的正邦君,都當(dāng)指封絀諸侯之事。這是辛亥、壬子兩日的主要活動(dòng),這些都在周廟中舉行,期間始終有■人奏樂。
第四天(癸丑),“薦俘殷王士百人”?!耙笸跏俊?,《尚書·多士》作“商王士”,俞樾《尚書平議》:“‘王士’之稱猶《周易》言‘王臣’” [7],即殷商舊臣。此處的“俘殷王士”,即未被用作人祭的殷俘。庚戌日獻(xiàn)俘于天,此時(shí)又獻(xiàn)俘于周廟。商王秉鉞持戈,拜手稽首,用《大享》等樂。
第五天(甲寅),武王佩赤、白■,以牧野克商事告先王,用《武》、《萬》、《明明》等樂。
第六天(乙卯),武王率諸侯獻(xiàn)馘于周廟,以牛羊?yàn)樯e行祭祀。其后,武王將伐紂代商事分別告于上天、始祖,祈求保佑,并祭祀百神。稷,即周之始祖后稷。
我們可以將以上典禮加以歸納:1、祭于郊,獻(xiàn)俘于天。2、燎于周廟,殺罰俘虜以祭先祖。3、封絀諸侯。4、獻(xiàn)俘于周廟,告伐紂代商事于列祖、上天。5、祭祀百神。
除此之外,記述獻(xiàn)俘禮最詳盡、可信的出土材料莫過于西周康王時(shí)期的小盂鼎銘文,其內(nèi)容如下:
唯八月既望辰在甲申,昧爽,三左三右多君入服酒,明,王各周廟,□□□邦賓,延邦賓尊其旅服,東向。盂以多■佩鬼方子□□入南門,告曰:王令盂以□□伐鬼方,□□□馘□,執(zhí)酋三人,獲馘四千八百又二馘,俘人萬三千八十一人,俘馬□□匹,俘車卅輛,俘牛三百五十五牛,羊卅八羊。盂又告曰:□□□□,乎蔑我征,執(zhí)酋一人,獲馘二百卅七馘,俘人□□人,俘馬百四匹,俘車百□輛。王若曰:嘉!盂拜稽首,以酋進(jìn),即大廷。王令榮訊首。榮即酋,訊厥故?!酢霾酢豕礅矗礅础鲆孕隆鯊?。成。折酋于□。王乎費(fèi)伯令盂以人馘入門,獻(xiàn)西旅。以□入于周廟。盂以□□□□□入三門,即立中廷,北向。盂告。費(fèi)伯即位,費(fèi)伯告□□□于明伯、繼伯、□伯,告。咸。盂以諸侯侯、田、男□□從盂征。即咸,賓即位,獻(xiàn)賓。王乎獻(xiàn)盂,王以□□□進(jìn)賓?!酢醮蟛桑苋敕?,王各廟,祝延□□□□□邦賓,丕■,□□用牲■周王、武王、成王。□□卜有藏,王■,■從,贊邦賓。王乎□□□令盂以區(qū)入,凡區(qū)以品。雩若翌日乙酉,□三事□□入服酒。王各廟。贊王邦賓,誕王令賞盂,□□□□□,弓一、矢百、畫皋一、貝胄一、金干一、■戈二、矢■八。用作□伯寶尊彝。唯王廿又五祀。
該鼎已佚,銘拓漫漶不清,但經(jīng)過郭沫若、陳夢家、唐蘭、李學(xué)勤等前輩學(xué)者細(xì)心考察研究,已大體可讀。小盂鼎記載的獻(xiàn)俘禮在甲申與乙酉兩天舉行,劉雨先生將典禮的程序歸納為10項(xiàng):1、告獻(xiàn):報(bào)告俘獲情況,包括執(zhí)酋、獲馘、俘人、俘車馬牛羊的具體數(shù)字。2、訊酋:將所執(zhí)酋首進(jìn)即大廷,由榮伯主持審訊,弄清其反叛的原因。3、折酋:將鬼方酋首斬首。4、獻(xiàn)馘:斬殺酋首之馘,獻(xiàn)于西旅。5、燎祭:以所折酋首之馘入燎周廟,告慰于先王。6、告成:由明伯等接受告成功的禮儀。7、飲至:劉雨先生認(rèn)為是王親自祝賀、嘉獎(jiǎng)盂的大饗禮。8、■祖:祭祀文、武、成諸先王。9、獻(xiàn)俘獲:入獻(xiàn)俘獲于周廟。10、賞賜:第二天在宗廟中專門舉行賞賜典禮[8]。此次典禮由周王主持,但盂作為出征將領(lǐng)參與獻(xiàn)俘禮,并擔(dān)任了重要任務(wù)。
對(duì)比《世俘》篇與小盂鼎銘文,可以看出二者所載獻(xiàn)俘禮的儀節(jié)大致是一致的。不過《世俘》是記載武王克商后的典禮,所以進(jìn)行時(shí)間長,儀式也格外的隆重,這是小盂鼎銘文無法比擬的。所不同者,小盂鼎所記有飲至一項(xiàng),不見于《世俘》篇。飲至,西周■方鼎亦有記載?!龇蕉︺懳脑唬骸拔┲芄谡鞣|夷,豐伯、薄姑咸■。公歸,■于周廟。戊辰,飲秦飲。公賞■貝百朋,用作尊彝。”此鼎記周公征伐東夷,個(gè)別字形、行文較為特異,如周公之周作“■”,“周廟”連用更是西周銘文中僅見之例。銘文記載周公東征勝利歸來,“■于周廟”。■字不識(shí),但其字從■從倒“隹”從示,像在神主前殺雞薦血之形,應(yīng)是祭名?!黾缿?yīng)當(dāng)也是獻(xiàn)俘禮的儀節(jié)之一,或相當(dāng)于燎祭,目的在于告慰先祖?!帮嬊仫嫛?,譚戒甫先生讀為“飲臻飲”,即后世飲至之初名[9]。李學(xué)勤先生則徑讀為“飲臻”二字,訓(xùn)為“飲至”?!蹲髠鳌冯[公五年:“三年而治兵,入而振旅,歸而飲至?!庇只腹辏骸熬旁?,公及戎盟于唐,修舊好也。冬,公至自唐,告于廟也。凡公行,告于宗廟,反行飲至,舍爵策勛焉,禮也。”杜注:“爵,飲酒器也。既飲置爵,則書勛勞于策,言速紀(jì)有功也?!笨资瑁骸胺补姓撸虺?、或會(huì)、或盟、或伐皆是也?!嬛琳?,嘉其行至,故因在廟中飲酒為樂也?!庇仲夜四辏骸扒锲咴卤辏衤脨鹨匀胗跁x,獻(xiàn)俘授馘,飲至大賞?!薄蹲髠鳌匪苑ミ€告廟、飲至策勛諸儀節(jié)與■方鼎銘文無一不合,可見春秋時(shí)魯晉皆遠(yuǎn)秉周禮,淵源有自。另外,虢季子白盤銘文記載:“丕顯子白,將武于戎功,經(jīng)維四方,捕伐獫狁于洛之陽,折首五百,執(zhí)訊五十,是以先行?!觥鲎影祝I(xiàn)馘于王,王孔嘉子白義,王各周廟宣榭,爰饗?!睉?yīng)由虢季子白先獻(xiàn)馘于王, 然后王獻(xiàn)俘于周廟,其后,王也在周廟宣榭舉行了饗禮。劉雨先生將飲至禮與饗禮相比附,是有道理的。飲至禮或許正是征戰(zhàn)歸來后所舉行之饗禮的特殊稱謂。
西周厲王時(shí)期的多友鼎銘文首先敘述與獫狁戰(zhàn)爭的俘獲情況,然后曰:“多友■獻(xiàn)俘、馘,訊于公,武公■獻(xiàn)于王?!盵10]多友先獻(xiàn)俘于武公,由武公獻(xiàn)俘于王。與此相似,■簋銘文先記■與南淮夷的戰(zhàn)爭情況,然后曰:“長榜載首百,執(zhí)訊四十,奪俘人四百,獻(xiàn)于榮伯所。……武公入右■,告擒:馘百,訊四十。”[11]■獻(xiàn)俘于榮伯所,然后在武公的護(hù)佑下向王報(bào)告俘數(shù),受賞。由此看來,多友與■雖有戰(zhàn)功,但并非高級(jí)貴族,不能直接向王獻(xiàn)俘,但他們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)獲得周王的親自賞賜。
綜合以上記述,西周時(shí)期對(duì)淮夷戎狄等邊遠(yuǎn)部族戰(zhàn)爭之后,出征將領(lǐng)逐級(jí)獻(xiàn)俘于王,最后由王主持獻(xiàn)俘禮。獻(xiàn)俘禮的核心儀節(jié)包括告俘、獻(xiàn)俘于天、燎祭、獻(xiàn)俘于周廟、審訊俘酋、告成、■祖、飲至、封賞將領(lǐng)等諸項(xiàng)內(nèi)容。
————————
[1]顧頡剛:《〈逸周書·世俘篇〉校注、寫定與評(píng)論》,載《文史》第2輯,中華書局,1963年。
[2]a.羅琨:《從〈世俘〉探索武王伐商日譜》,載《周秦文研究》,陜西人民出版社,1998年; b.張懷通:《小盂鼎與〈世俘〉新證》,《中國史研究》2008年1期。
[3]王國維:《〈古籀篇疏證〉序》,載《觀堂集林(外二種)》,河北教育出版社,2001年,第151頁。
[4]李學(xué)勤:《世俘篇研究》,《史學(xué)月刊》1988年2期。
[5]張光裕:《新見?!鲶懺囜尅?,《考古》1991年7期。
[6]裘錫圭:《釋“勿”“發(fā)”》,載《古文字論集》,中華書局,1992年。
[7]轉(zhuǎn)引自錢宗武、杜純梓:《〈尚書〉新箋與上古文明》,北京大學(xué)出版社,2004年,第222頁。
[8]劉雨:《西周金文中的軍事》,載《胡厚宣先生紀(jì)念文集》,科學(xué)出版社,1998年,第229~251頁。
[9]譚戒甫:《西周〈■鼎銘〉研究》,《考古》1963年12期。
[10]a.劉雨:《多友鼎銘的時(shí)代與地名考訂》,《考古》1983年2期; b.田醒農(nóng)、雒忠如:《多友鼎的發(fā)現(xiàn)及其銘文試釋》,《人文雜志》1984年4期。
[11]陳夢家:《西周銅器斷代》上冊(cè),中華書局,2004年,第229頁。
〔責(zé)任編輯:許潞梅〕