1 柳斌杰 新聞出版產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初級(jí)階段。新聞出版產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，存在大多數(shù)出版單位規(guī)模小、實(shí)力弱、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)業(yè)集中度低、創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局亟待優(yōu)化、出版物市場(chǎng)分割和地方封鎖依然嚴(yán)重、經(jīng)營(yíng)型和復(fù)合型人才匱乏等突出問(wèn)題。

——就《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》新聞出版行業(yè)發(fā)展答新華社記者問(wèn)

2 李江濤 書(shū)號(hào)實(shí)名中領(lǐng)后出版社要建立良好的信息安全管理機(jī)制。書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng)系統(tǒng)的使用，使出版社與外界的信息和數(shù)據(jù)交換安全成為一個(gè)更加值得注意的問(wèn)題。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)病毒和黑客技術(shù)日益猖獗，出版社信息安全防護(hù)的任務(wù)和壓力越來(lái)越大。當(dāng)前，信息安全領(lǐng)域普遍存在重技術(shù)、輕管理的傾向，輕視管理機(jī)制的建設(shè)是目前威脅出版社信息安全的一個(gè)重要因素。

——《科技與出版》2009年第2期

3 李鵬義 人才、資金、機(jī)制，中國(guó)出版國(guó)際化的三個(gè)關(guān)鍵。目前中國(guó)出版急需大量懂得國(guó)際兼并聯(lián)合的專業(yè)人才，國(guó)內(nèi)出版人要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立產(chǎn)業(yè)意識(shí)，拋開(kāi)“中國(guó)特色”的級(jí)別單位背景，靠自身的實(shí)力、魅力國(guó)際市場(chǎng)上做生意、交朋友。其次，國(guó)內(nèi)出版的資本實(shí)力還不夠雄厚，遠(yuǎn)未達(dá)到在國(guó)際上買(mǎi)企業(yè)、做生意的實(shí)力，因此要做大做強(qiáng)，要通過(guò)上市融資強(qiáng)化資金保障。再次，中國(guó)出版業(yè)要借轉(zhuǎn)企改制之勢(shì)，建立適應(yīng)國(guó)際化、市場(chǎng)化的體制機(jī)制，這一點(diǎn)尤為重要。

——《出版廣角》2009年第lO期

4 崔元和 警惕中國(guó)出版資本運(yùn)作的誤區(qū)。在中國(guó)出版企業(yè)“千軍萬(wàn)馬齊上市”的沖動(dòng)中，似乎存在某些誤區(qū)：一是資本市場(chǎng)的可容度問(wèn)題。出版在中國(guó)仍屬產(chǎn)值較低行業(yè)，有必要慎重考慮如此眾多出版企業(yè)蜂擁上市的可能性問(wèn)題，以及競(jìng)相上市可能引發(fā)的出版企業(yè)市價(jià)貶值等問(wèn)題。二是資本增值的可能性問(wèn)題。投資增值的前提在于上市公司必須具備基本條件。如果倉(cāng)促上市，借助上市而促進(jìn)企業(yè)更好更快發(fā)展的目標(biāo)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，股民的利益就無(wú)法保證。三是資本價(jià)值的可靠性問(wèn)題。對(duì)出版上市企業(yè)，不少股民看重的是這些單位或行業(yè)所擁有的壟斷性資源、產(chǎn)品和市場(chǎng)。隨著中國(guó)出版改革的深化，出版企業(yè)尤其是國(guó)有出版企業(yè)原來(lái)?yè)碛械哪切艛嘈曰虮Ｗo(hù)性“優(yōu)勢(shì)”正在消失。

——《編輯之友》2009年第8期

5 王建輝四大博弈將是中國(guó)出版業(yè)的一次重新洗牌。未來(lái)3-5年內(nèi)，骨干企業(yè)與非骨干企業(yè)、中央社與地方社、主流教材與非主流教材、國(guó)有出版與民營(yíng)書(shū)業(yè)這四大博弈將是中國(guó)出版業(yè)的一次重新洗牌，它決定中國(guó)出版業(yè)的格局與生機(jī)，對(duì)于業(yè)者來(lái)說(shuō)，它既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，是要爭(zhēng)取互利激蕩互相推動(dòng)的局面。行業(yè)主管與實(shí)踐運(yùn)作者對(duì)此都要有清醒的認(rèn)識(shí)與研判，才能把握大局，因勢(shì)利導(dǎo)，讓中國(guó)的出版業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超越，從而真正立于世界之林。

——《中華讀書(shū)報(bào)》2009年5月27日

6 都振省 國(guó)企、民企要團(tuán)結(jié)起來(lái)稿發(fā)展，共同把產(chǎn)業(yè)做大。整個(gè)行業(yè)要團(tuán)結(jié)搞發(fā)展，發(fā)展才是硬道理。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)講，圖書(shū)出版弱，就會(huì)有其他媒體沖擊甚至取代它；從產(chǎn)業(yè)間講，文化產(chǎn)業(yè)弱，在與其他行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中就不利于吸收資金和人才；從國(guó)內(nèi)外看，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)弱，就抵御不了國(guó)外強(qiáng)勢(shì)文化的侵蝕。只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，才能為社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值，行業(yè)的每個(gè)從業(yè)者和主管部門(mén)才有地位、尊嚴(yán)和話語(yǔ)權(quán)。

——《出版參考》2009年5月上

7 齊峰 出版集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)需厘清兩個(gè)問(wèn)題。出版企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)不能與出版轉(zhuǎn)型和規(guī)模經(jīng)營(yíng)兩個(gè)概念混為一談，出版集團(tuán)多元化的經(jīng)營(yíng)范圍，不能將期刊出版和數(shù)字出版納入出版多元化經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域。要正確認(rèn)識(shí)出版集團(tuán)所處的發(fā)展階段，我國(guó)成長(zhǎng)階段出版集團(tuán)的多元經(jīng)營(yíng)要實(shí)施三個(gè)戰(zhàn)略：專業(yè)基礎(chǔ)戰(zhàn)略，關(guān)聯(lián)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，成本取向戰(zhàn)略。

——《中國(guó)圖書(shū)商報(bào)》2009年9月21日

8 賀圣遂 出版的貢獻(xiàn)在業(yè)外。出版最主要的特征是發(fā)掘文化、傳播文化，它的更重要的意義并非直接創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，而是間接產(chǎn)生的社會(huì)思想鏈、經(jīng)濟(jì)鏈上的泛效應(yīng)價(jià)值。要估量出版的功用，我們是否應(yīng)該經(jīng)常重溫這樣的事例：出版的意義首在文化價(jià)值顯然毋庸置疑，多數(shù)出版人正是懷著對(duì)文化的憧憬、熱愛(ài)而選擇了這份職業(yè)。出版人的價(jià)值和能力更應(yīng)表現(xiàn)為通過(guò)選擇、策劃、出版和傳播優(yōu)秀的文化而使洛陽(yáng)紙貴，從而獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

——《編輯之友》2009年第8期

9 祝君波 傳統(tǒng)出版不要為自己那點(diǎn)“優(yōu)勢(shì)”所束縛，要找對(duì)一個(gè)創(chuàng)意點(diǎn)。傳統(tǒng)的出版人認(rèn)為自己有內(nèi)容，沒(méi)有技術(shù)，可以用內(nèi)容換技術(shù)，因此認(rèn)為自己有身價(jià)，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域可以一拼。而恰恰在數(shù)碼領(lǐng)域，成功貴在創(chuàng)意。有了好的創(chuàng)意，才會(huì)有資金和人才的聚集。不認(rèn)清這一點(diǎn)，只會(huì)拿錢(qián)打水漂。

——《編輯學(xué)刊》2009年第6期

10 童之磊 手機(jī)出版將引領(lǐng)全媒體出版。未來(lái)一定是手機(jī)出版引領(lǐng)的全媒體時(shí)代，任何人在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)可以以任何方式獲取任何內(nèi)容。不管是手機(jī)、電腦、閱讀器，還是其他未知的閱讀媒介，都會(huì)極大地方便人們的閱讀生活。

——12月3日第二屆中國(guó)出版高端論壇發(fā)言