在對我國深度報道發(fā)展前景的考察中發(fā)現(xiàn)。深度報道的媒介分層現(xiàn)象代表了一種發(fā)展趨勢。社會分層下的不同媒介由于其物理特征、傳播渠道、受眾群體等差異而對深度報道呈現(xiàn)出不同的容納程度，這構成了深度報道的媒介分層。

媒介分層是指媒介對于受眾日益增長的多樣化的媒介需求所產(chǎn)生的反應。市場經(jīng)濟促使社會分工越來越細，受眾對信息的需求也向個性化、多樣化發(fā)展。媒介分層現(xiàn)象在大眾傳播媒介內(nèi)部集中表現(xiàn)為大眾傳播的小眾化。即對大眾傳播的一種提升和細化。將需求不同的大眾分為若干不同的層次，用不同的傳播方式或媒介傳播各種不同的信息。而深度報道的媒介分層現(xiàn)象則是指針對深度報道的傳播特點和傳播功能，根據(jù)不同受眾、不同時段、不同地域?qū)ι疃葓蟮赖男枨?，選擇適合的媒介形式和傳播渠道進行信息傳遞。以實現(xiàn)深度報道傳播效果的最優(yōu)化。

深度報道出現(xiàn)媒介分層的動因

“決定媒介分層的重要方面是受眾分層，受眾分層的一個主要指標是社會分層。社會分層的變化明顯地在媒介的發(fā)展過程中留下印記。中國大陸的媒介發(fā)展，特別是改革開放以來的變化充分說明了社會分層在其中的作用。中國社會的變革引發(fā)社會的急劇分化，舊有的社會層次被打破了。屬于不同社會層次中的人們在利益需求和價值取向方面呈現(xiàn)出顯著的差別?！泵浇榉謱硬粌H是社會分層的一個結果。同時也在進一步加劇社會分層，從而促使社會分層中一個重要現(xiàn)象——消費分層的形成?！白鳛樯鐣謱拥南鄬Κ毩⒌囊粋€維度，消費分層有其特殊而復雜的測量指標，它不僅需要測量消費水平，而且更重要的是區(qū)分出不同的消費取向、消費模式和消費品位以及在此基礎上形成的特別的生活方式。而這些測量指標常常帶有強烈的地方色彩。”從上述論斷可以看出，媒介分層與社會分層、受眾分層、消費分層甚至文化分層之間的關系環(huán)環(huán)相扣、密不可分，且分層的標準并不固定，常常隨著各種指標的變化而發(fā)生變化。

從根本上講，社會分層也是深度報道媒介分層的基礎，但是分層后的媒介對深度報道不同的容納程度卻是深度報道出現(xiàn)媒介分層現(xiàn)象的動因。

在媒介分層尚未形成的大眾傳播時代，媒體的權力相對集中，傳播者的中心地位堅不可摧，深度報道正是在這種“中心場發(fā)散式”的傳播模式下發(fā)揮著“表現(xiàn)真正意義”的魅力。然而，隨著新的媒介形態(tài)不斷出現(xiàn)，媒介分層的局面逐漸明朗，“尤其在網(wǎng)絡新技術所締結的信息傳播結構中，‘權力’的分散、‘中心意義’的弱化，使得現(xiàn)代傳媒‘去中心化的特點’得到了充分的體現(xiàn)，傳播者和受眾的身份不再固定或明確”。深度報道所表現(xiàn)出的“意義”顯得沒有那么重要了。分層后的媒介對深度報道的態(tài)度各不相同。與深度報道的價值追求相契合的媒介，視之若珍寶，譬如綜合性時事周刊；反之，與深度報道的價值追求相悖的媒介，棄之如敝履，譬如數(shù)字移動電視。由此。深度報道出現(xiàn)媒介分層的勢頭不可阻擋，這種格局正是分層后的媒介對深度報道不同的容納程度所致。

深度報道對媒介分層的要求

1.深度報道是在新聞業(yè)發(fā)展到一定階段之后才形成的一種新型報道方式。從傳播技術變遷的角度來看，它是印刷媒體為了應對電子媒體的沖擊而尋求出路的結果，這也決定了深度報道對傳媒載體的性質(zhì)有其特殊的要求。

2.與其他報道方式不同，深度報道需要“把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡中”。用一種統(tǒng)攝性的思維組織報道結構，用一種邏輯性的表達方式展開報道進程，這也對深度報道的媒體專業(yè)化程度提出了要求。

在大眾傳播的小眾化潮流下，許多細化、窄化、專業(yè)化的媒介形式不斷涌現(xiàn)，它們所奉行的傳播理念和傳播手段與大眾傳媒不盡相同，許多媒體甚至與深度報道的價值訴求相去甚遠。譬如純粹以娛樂消費為宗旨的專業(yè)媒體。它們根本無須考慮深度報道的宏大敘事和深遠意旨，只要能夠為受眾提供娛樂快餐即可：而即使在某些有能力涉及深度報道的媒體中，其傳播者的專業(yè)化程度也是制約深度報道質(zhì)量和影響力的關鍵因素。深度報道需要傳播者具備高度的大局觀、敏銳的洞察力、強烈的問題意識、不懈的探究精神、細致下沉的采訪作風和自覺的新聞專業(yè)主義理念。若根據(jù)新聞媒體的專業(yè)化程度劃分層次，則深度報道對媒介分層的要求也就不難判斷了。

3.深度報道不同于新聞短訊或娛樂報道，它并不能夠作為單純的休閑消費信息去填補受眾時間的空白，而是需要受眾具備足夠的注意力和耐心對其進行思考和分析，這就對受眾接受深度報道的時間、場合甚至接受心態(tài)提出了要求。

目前分眾化傳媒使得受眾分層變得越來越精細，傳統(tǒng)的受眾層次劃分指標如性別、年齡、教育背景、收入和社會地位等再也不能滿足媒介分層的多樣性，不斷流動的人群為分眾化傳媒的實現(xiàn)創(chuàng)造著可能性。譬如在乘坐電梯時。人們接觸的是電梯內(nèi)的框架媒體；等候公交車時，人們“欣賞”的是站牌電子顯示屏的高頻播放；在公交車或出租車上，移動數(shù)字電視成為伴隨人們旅途的一道風景：寫字樓里的樓宇電視、商場中的視頻購物顯示器等各種數(shù)字新媒體無孔不入地占領和分割著媒介市場。而這些新媒體的受眾群體流動性極強，缺少時間和精力去接受深度報道。因此，深度報道的媒介分層。從某種程度上說，也是建立在受眾分層的基礎之上的。

深度報道的媒介分層趨勢

隨著媒介形態(tài)的不斷變遷，深度報道也由印刷媒體的專寵，逐漸轉(zhuǎn)戰(zhàn)電子媒體、入駐網(wǎng)絡媒體、進軍手機媒體，被越來越廣泛地使用。同時，深度報道的媒介分層趨勢也越來越明顯，總體來說，包括以下幾個特征：

紙質(zhì)媒體是深度報道的主戰(zhàn)場。紙質(zhì)媒體集合了刊載深度報道的最適宜條件和最佳受眾群，譬如版面文字的線性敘述、“第二落點”的后發(fā)優(yōu)勢、閱讀時間的自主支配以及受眾群體的相對耐心和理性等特點，為深度報道這種具有專業(yè)魅力的報道方式開辟了主戰(zhàn)場。由于閱讀深度報道需要讀者思維的邏輯性、需要“聚精會神”、需要伴以理解和思考，而新媒體的超文本閱讀以“跳躍性”為特征。因此，印刷體的文本更適合承載深度報道與生俱來的連貫性和深刻性。與此同時，除了主戰(zhàn)場以外。深度報道也在電子媒體、網(wǎng)絡媒體、手機媒體等領域開辟了廣闊的陣地。但從傳播效果來看，目前還存在不盡如人意的地方。有待進一步完善。

嚴肅媒體是深度報道的根據(jù)地。隨著消費時代的來臨。大眾傳媒也迅速呈現(xiàn)出消費主義的傾向，“在消費主義籠罩下，市場邏輯、利潤至上等價值體系已主宰了大眾媒介的選擇，新聞從業(yè)人員由‘守門人’變?yōu)槭袌隹谖兜淖分鹫撸侣勔膊辉偈恰F(xiàn)實的寫照’，而變成了迎合受眾的商品”。這些都是與深度報道的本質(zhì)和功能相悖的。在這樣的媒介環(huán)境下，嚴肅媒體承擔起了刊播深度報道的責任，對大眾傳媒的消費主義和娛樂化傾向進行抵制和抗衡，維護著媒體的權威。

深度報道媒介分層的動態(tài)性。深度報道的媒介分層現(xiàn)象不是固定不變的，而是隨著傳播技術的發(fā)展和媒介形態(tài)的變化不斷變動。譬如人們最初認定電子媒體沒有能力制作深度報道，因為它無法把事件背后的深層次內(nèi)容展示在屏幕上，然而，電視深度報道的勃興和繁榮卻向人們證實了電子媒介操作深度報道的獨特魅力。當下新媒體迅速崛起，淺層閱讀成為其主要的閱讀模式，深度報道似乎受到了排擠，但是，誰又能斷言新媒體將永遠與“深閱讀”相斥呢?最新的研究成果“電子紙”的問世，也許就可以跨越新媒體與紙媒的溝壑。因此，不能用靜止的眼光看待深度報道的媒介分層，動態(tài)性是其基本的趨勢之一。

深度報道媒介分層的相對性。深度報道媒介分層的相對性是指，并不存在絕對適合和絕對不適合刊播深度報道的媒介形式，譬如紙媒中的“地鐵報”就不適合刊載深度報道，而數(shù)字媒體中的“電子報紙閱讀器”則對深度報道十分歡迎。換句話說，我們只能從整體上把握深度報道的媒介分層現(xiàn)象和趨勢，卻不能用僵化的眼光生硬地進行簡單分層。深度報道的媒介分層與社會。分層、受眾分層、消費分層和文化分層的復雜性息息相關。任何一個指標的微小變動，都有可能改變分層的標準和實踐效果。

綜上所述，探討深度報道的媒介分層現(xiàn)象，是基于我國現(xiàn)實媒介生態(tài)環(huán)境做出的概述和預測，中國報業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要深度報道的全力投入，而深度報道的媒介分層現(xiàn)象也可以為中國報業(yè)的發(fā)展路徑提供可資借鑒的分析樣本。