二○○八年是個大喜大悲的年份，全世界矚目的奧運會工程“鳥巢”“水立方”等等落成和四川汶川大地震造成的一片片廢墟同在，引起人們的思索:建筑是什么?誰是建筑的主人和奴仆?我們應(yīng)該設(shè)計和建造什么樣的建筑?……

在此背景下，二○○八年底，由《南方都市報》聯(lián)合多家建筑專業(yè)媒體，舉辦了首屆中國傳媒建筑獎的評選，最近公布了評選結(jié)果。

這次以“走向公民建筑”為主題的首屆中國傳媒建筑獎的評選與新中國成立六十年來的歷次建筑評選有所不同，表現(xiàn)在:評選理念角度不同，從社會/人文/公眾的角度切入;評選主體的性質(zhì)不同，既是民間，又有專業(yè)美術(shù)媒體參與;評選的過程不同，從提名候選/網(wǎng)絡(luò)投票到專家評審體現(xiàn)共同參與;參與評選與獲獎作品不是規(guī)模宏大的官方工程，獲獎人多半不是當(dāng)紅的“明星建筑師”。

普遍反映這次“走向公民建筑”評獎好!這是一個創(chuàng)舉，令人振奮，是一個好兆頭。

當(dāng)我看到“走向公民建筑”這個口號時，馬上聯(lián)想到行動主義建筑的旗手勒·柯布西耶，他在一次世界大戰(zhàn)后世界性房荒背景下呼吁;走向新建筑!不是建筑就是革命!他說“當(dāng)今的建筑應(yīng)專注于住宅，為平常而普通的人使用的普通而平常的住宅。他任憑宮殿倒塌。這是時代的標(biāo)志。”我們中國是否仍然處于這樣一個時代呢?現(xiàn)在多少人成了房奴?又有多少房空置，讓多少人望房興嘆?多少人剛剛買到房就后悔?為什么新設(shè)計建造的住宅功能質(zhì)量這么次?而同時為什么有些開發(fā)商還在大力推銷他造的建筑垃圾，有些建筑師還高唱“建筑是藝術(shù)之母”的高調(diào)?為什么忘了住宅才是“建筑之母”，住宅是城市的主體，住宅才是名副其實的百分之百不摻水的“公民建筑”!“走向公民建筑”評選好，好就好在它是對建筑本質(zhì)的回歸，揭示了住宅的社會性/公眾性和人文性特征，呼吁對公眾需求負(fù)責(zé)任。

什么是“公民建筑”呢?

在二○○八年一月二十七日的頒獎大會上，獲得杰出成就獎的德高望重的馮紀(jì)忠教授回答了這個問題，他說:“應(yīng)該講，所有的建筑都是公民建筑，特別是我們這個時代，公民建筑才是真正的建筑，如果不是為公民服務(wù)，不能體現(xiàn)公民的利益，它不是真正的公民建筑。”