摘要:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向規(guī)?；?、集約化、市場(chǎng)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)演變過程中內(nèi)生的金融現(xiàn)象，是在新的約束條件下資金剩余人與資金需求方締結(jié)的新型合約。這種金融合約的主要功能是低成本地為農(nóng)村金融體系引入了股權(quán)投資，其主要特點(diǎn)是通過合約將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中稀缺的人力資源配置到了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，激勵(lì)了農(nóng)民的企業(yè)家行為，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金;農(nóng)村金融體系;金融合約

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化成長(zhǎng)性企業(yè):尷尬的金融需求主體

金融需求是由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為人在既有約束條件下追求利益最大化的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的一種內(nèi)生變量，并因此引導(dǎo)著金融的供給方式。改革開放之后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)組織方式多樣性，培植了多元化的市場(chǎng)主體——農(nóng)戶、個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、各種經(jīng)濟(jì)合作組織，他們的資金調(diào)劑融通構(gòu)成了農(nóng)村金融市場(chǎng)的主要需求者。在以“政府型的制度創(chuàng)新模式”為典型特征的中國(guó)農(nóng)村金融制度創(chuàng)新過程中(李樹生，何廣文2008)，農(nóng)村金融制度供給以滿足政府的效用函數(shù)為目標(biāo)，故滿足農(nóng)戶的資金需求是政府在金融制度創(chuàng)新之中的首要任務(wù)。通過小額信貸等金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新之后，農(nóng)戶的資金需求基本得以滿足。但是現(xiàn)有的金融體系難以滿足農(nóng)村中小企業(yè)的融資需求(韓俊，2007)，其原因是這些成長(zhǎng)性企業(yè)既不能通過小額信貸以滿足資金缺口，也不像大型涉農(nóng)企業(yè)那樣有完整的財(cái)務(wù)報(bào)表，可以憑借財(cái)產(chǎn)抵押的方式締結(jié)借貸合約。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期、低收益等主要特點(diǎn)決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的脆弱性，影響了其貸款的可獲得性。同時(shí)，對(duì)于成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)而言，具有投入多、效益低等特點(diǎn)，使其在信貸機(jī)構(gòu)中的內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)中等級(jí)較低，達(dá)不到信貸機(jī)構(gòu)的貸款要求。由此可見，農(nóng)村中小企業(yè)(包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的大戶)在農(nóng)村金融市場(chǎng)中身份奇特，地位尷尬。

但是，農(nóng)村的中小企業(yè)在調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。這些企業(yè)中包括了那些具有增長(zhǎng)潛力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，如何促進(jìn)這些成長(zhǎng)性企業(yè)的發(fā)展，直接關(guān)系到“三農(nóng)”問題能否根本解決。與成熟的龍頭企業(yè)相比，這些成長(zhǎng)性企業(yè)具有以下特點(diǎn):(1)創(chuàng)新性。一些中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)之所以得以產(chǎn)生，或者是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了新的市場(chǎng)，提供了一種新的產(chǎn)品;或者是獲取了一種新的原料，降低了生產(chǎn)過程中的成本。具有創(chuàng)新性的農(nóng)業(yè)企業(yè)除了因?yàn)榧夹g(shù)不成熟存在的風(fēng)險(xiǎn)之外，還存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，因此，處于成長(zhǎng)階段的農(nóng)業(yè)企業(yè)幾乎難以獲得信貸資金。很顯然，在現(xiàn)有的金融體系中，這些企業(yè)融資難是一種制度短缺導(dǎo)致的融資障礙。(2)成長(zhǎng)性。盡管創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)企業(yè)一般都有較好的市場(chǎng)前景，但是，這類企業(yè)缺乏信用基礎(chǔ)、沒有多少擔(dān)保能力，企業(yè)的這種狀況增加了出資方的風(fēng)險(xiǎn)。此外，以信貸為主體的農(nóng)村金融體系難以與成長(zhǎng)性企業(yè)締結(jié)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的金融合約，從而使金融組織分享不到企業(yè)成長(zhǎng)所帶來的收益。(3)信息不對(duì)稱性。相對(duì)于農(nóng)戶以及成熟的龍頭企業(yè)而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中的成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)的信息不對(duì)稱程度更高。以信貸組織為主體的農(nóng)村金融體系在與企業(yè)締結(jié)合約時(shí)，一般比較注重事前的逆向選擇，而難以防范事后的道德風(fēng)險(xiǎn)。(4)資產(chǎn)專用性。具有增長(zhǎng)潛力的龍頭企業(yè)有較強(qiáng)的資產(chǎn)專用性，表現(xiàn)在具有一定專業(yè)知識(shí)的企業(yè)家、科技人才、專用設(shè)備以及創(chuàng)新技術(shù)所帶來的無形資產(chǎn)等方面，而資產(chǎn)專用性越強(qiáng)，則其私人信息越嚴(yán)重，對(duì)債權(quán)的保護(hù)也就越有限。

由此可見，成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)的特點(diǎn)與現(xiàn)有的農(nóng)村金融體系不兼容，這是農(nóng)村中小型企業(yè)融資難的制度根源。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的這種新型經(jīng)濟(jì)組織所產(chǎn)生的金融需求，客觀上要求新型的金融組織與之相適應(yīng)。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向規(guī)模化、集約化、市場(chǎng)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)演變過程中內(nèi)生的金融現(xiàn)象，是在新的約束條件下資金剩余人與資金需求方締結(jié)的新型合約。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金:新型的金融合約

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金是為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中成長(zhǎng)性企業(yè)提供股權(quán)融資的一種新的金融合約安排，在“共同投資、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的基本原則上，各交易主體通過不斷地討價(jià)還價(jià)之后所達(dá)成的均衡解。從合約的內(nèi)容來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)用現(xiàn)代信托關(guān)系機(jī)制，通過發(fā)行基金券的方式集中投資分散的資金，并以股權(quán)形式直接投資于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)或具有市場(chǎng)潛力的項(xiàng)目，促進(jìn)企業(yè)的規(guī)模化、專業(yè)化、集約化和商品化經(jīng)營(yíng)，從而給投資者以豐厚的回報(bào)(劉艷妮等，2009)。從締約過程來看，農(nóng)業(yè)投資基金是市場(chǎng)發(fā)展過程中交易主體選擇的結(jié)果。因此，研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金的邏輯是合約締結(jié)者之間的約束條件及其損益權(quán)衡。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金締約過程中的交易主體主要包括投資者、基金發(fā)起人、政府與涉農(nóng)企業(yè)，其資金主要來源于居民、政府、有資金實(shí)力的公司、養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金以及銀行等金融機(jī)構(gòu)。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金是產(chǎn)業(yè)基金與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合的投融資制度創(chuàng)新，是在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變過程中出現(xiàn)的一種新型的金融合約。與傳統(tǒng)的金融合約比較，不但與借貸合約不同，而且與證券投資基金也有巨大差異，它以大農(nóng)業(yè)為投資對(duì)象，通過發(fā)行基金受益券吸引對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)感興趣的投資者，將募集的資金交由專家組成的投資管理機(jī)構(gòu)運(yùn)作，以支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。其創(chuàng)新點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

第一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金是一種集合投資產(chǎn)品，是一種不同于傳統(tǒng)意義上的金融合約。通過基金合約，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金將投資者的資金匯集在一起，委托給精通農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、金融的專家團(tuán)隊(duì)管理，通過基金管理團(tuán)隊(duì)的投資活動(dòng)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展，并因此提高了企業(yè)的價(jià)值?；鸷霞s增值的關(guān)鍵是專家知識(shí)的回報(bào)，基金合約中投資者價(jià)值應(yīng)該表現(xiàn)為扣除利息、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)之后的剩余部分，在最終分配上，這部分剩余由管理團(tuán)隊(duì)與投資者共同分享，這是投資者高回報(bào)的價(jià)值來源。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金的經(jīng)濟(jì)價(jià)值還表現(xiàn)為通過基金合約，將農(nóng)業(yè)發(fā)展中最為稀缺的人力資源配置到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

第二，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金的投資對(duì)象主要是具有增長(zhǎng)潛力的未上市龍頭企業(yè)，投資方式是股權(quán)投資。而我國(guó)目前的農(nóng)村金融體系中一直缺乏股權(quán)合約，改革的思路一直是不斷地調(diào)整與改變債權(quán)合約的締約條件，這種金融創(chuàng)新固然提高了農(nóng)村金融體系的效率，但是一直存在金融服務(wù)的盲區(qū)。例如，成熟的涉農(nóng)企業(yè)有比較完善的財(cái)務(wù)制度，也有一定的可資抵押的資產(chǎn)，通過信貸合約可以彌補(bǔ)企業(yè)資金短缺問題;而農(nóng)戶的資金短缺主要通過小額信貸與民間借貸予以解決;但是，成長(zhǎng)型的農(nóng)業(yè)企業(yè)沒有可資抵押的資產(chǎn)，信貸機(jī)構(gòu)一般不予貸款，小額信貸又不能解決問題。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金填補(bǔ)了現(xiàn)有農(nóng)村金融體系中的服務(wù)空白，既是對(duì)原有金融制度的一種創(chuàng)新，也是對(duì)原有金融產(chǎn)品的一種創(chuàng)新。

第三，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金的追求投資的高利益回報(bào)，而政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金以實(shí)現(xiàn)政府的產(chǎn)業(yè)政策為目標(biāo)，只要求合理回報(bào)。投資者將資金投入基金管理公司后，由基金管理團(tuán)隊(duì)以股權(quán)的方式將資金投入成長(zhǎng)型企業(yè)，并參與企業(yè)的決策、管理、經(jīng)營(yíng)等企業(yè)活動(dòng)，在企業(yè)成熟之后，再將股份逐步出讓并退出企業(yè)。由此可見，基金合約是一個(gè)典型的捆綁合約，不但包括了資金借貸利率與風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，而且包括了基金管理團(tuán)隊(duì)的知識(shí)回報(bào)。如果投資失敗，意味著管理團(tuán)隊(duì)的決策失誤，其知識(shí)價(jià)值為負(fù)數(shù)，因此，管理團(tuán)隊(duì)一定是高度專業(yè)化的知識(shí)組合。政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)投資基金通過基金合約，將農(nóng)業(yè)發(fā)展中稀缺的人力資源配置到農(nóng)業(yè)中，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的專業(yè)化與現(xiàn)代化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了政府的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)，并納入了其效用函數(shù)。因此，政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金并不以追求高額回報(bào)為目標(biāo)。

第四，與農(nóng)村小額借貸不同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金投資規(guī)模一般比較大、期限較長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金是一種股權(quán)投資基金，以“股權(quán)投資”的形式進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)或者大型項(xiàng)目建設(shè)中，且要參與企業(yè)的決策與管理，因此，必須擁有一定量的股權(quán)，從而導(dǎo)致其投資規(guī)模較大，而不是農(nóng)村信貸那種普惠型的金融組織形式。此外，基金能夠匯集大量社會(huì)資金，基于利益最大化的經(jīng)濟(jì)計(jì)算，基金在投資項(xiàng)目選擇上，往往趨向于大型龍頭企業(yè)，投入的資金量也較大，從而降低了基金的運(yùn)行成本與管理風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金投資過程中的規(guī)?；F(xiàn)象，是由其內(nèi)在特點(diǎn)決定的，同時(shí)，這種規(guī)模化的股權(quán)投資還決定了其投資期限要長(zhǎng)于一般的信用貸款。

作為與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中內(nèi)生的一種金融合約，這種金融合約不但能夠低成本地滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的資金需求，而且能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中難以獲得的人力資本通過這種合約配置到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金管理團(tuán)隊(duì)不僅包括了金融專家，而且包括了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)管理人員、財(cái)務(wù)專家等，而所有這些專用性人力資本，一般的農(nóng)業(yè)企業(yè)均難以獲取，對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)而言，他們是一種稀缺性資源。通過這些專家的運(yùn)作，成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)融進(jìn)到金融市場(chǎng)中，從而提升了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)層次?？傊?，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金作為一種新型的金融合約將產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，為農(nóng)業(yè)企業(yè)投資、企業(yè)重組和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了充裕的資金。

三、發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金的意義

為了激勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，近幾年來，中央政府一直鼓勵(lì)成立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金，2010年中央“一號(hào)文件”則明確提出了“建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”的任務(wù)。很顯然，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金投資對(duì)象的取向體現(xiàn)了政府扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的意圖。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金不僅可以政府在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中日益沉重的財(cái)政壓力，使部分農(nóng)業(yè)投入資金逐步從銀行貸款、行政撥款轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯尤谫Y;而且它還能夠取得財(cái)政撥款所達(dá)不到的效果，即通過投資合約的有關(guān)規(guī)定，基金管理公司將以股權(quán)所有者的身份派遣專家參與龍頭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，并將對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的投入引入市場(chǎng)機(jī)制、引導(dǎo)并保證社會(huì)資金用于效率最高的龍頭企業(yè)的發(fā)展之上(熊志剛，2009)。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)過程中，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金具有以下意義:

第一，有利于推進(jìn)農(nóng)業(yè)投融資體制改革，創(chuàng)新農(nóng)村金融體系。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金短缺問題一直制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變。在以信貸為主體的農(nóng)村金融體系中，由于規(guī)模普遍較小，沒有完整的財(cái)務(wù)制度導(dǎo)致其信用度不高，抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)少，加之信貸機(jī)構(gòu)近幾年放貸謹(jǐn)慎，農(nóng)業(yè)企業(yè)一般很難從信貸機(jī)構(gòu)獲得貸款。而在利用證券市場(chǎng)方面，無論是債權(quán)市場(chǎng)還是股票市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)企業(yè)均難以進(jìn)入。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金的規(guī)則簡(jiǎn)單，門檻較低，通過基金合約能夠動(dòng)員境內(nèi)外民間資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，從而緩解了農(nóng)業(yè)發(fā)展中資金短缺的局面。此外，作為股權(quán)投資合約，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金將資金與農(nóng)業(yè)企業(yè)稀缺的人力資本同時(shí)配置到企業(yè)，從而有利于農(nóng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。

第二，有利于激勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)家成長(zhǎng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變。一直以來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以調(diào)整，一個(gè)重要的原因就是農(nóng)民的企業(yè)家行為的金融抑制嚴(yán)重。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，金融不但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素(Levine，1992)，而且是企業(yè)家賴以在經(jīng)濟(jì)體系中內(nèi)生的重要前提，沒有低成本運(yùn)行的金融體系，具有企業(yè)家素質(zhì)的農(nóng)民就難以通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為自己的企業(yè)家能力定價(jià)，也就難以調(diào)整農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因?yàn)檗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)民企業(yè)家選擇的結(jié)果(劉祚祥，2008)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金以股權(quán)合約的方式動(dòng)員社會(huì)資金進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，為農(nóng)民的企業(yè)家行為提供了金融支持，降低了農(nóng)民的企業(yè)家行為的交易費(fèi)用，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的微觀基礎(chǔ)。

第三，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，加速其市場(chǎng)化進(jìn)程?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所出現(xiàn)的成長(zhǎng)性龍頭企業(yè)，一般是農(nóng)民通過資源整合之后產(chǎn)生的，在資源整合與資源配置中，帶有濃厚的經(jīng)驗(yàn)主義以及家族管理色彩，使之缺乏現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的合約意識(shí)，管理落后、觀念陳舊。在引入產(chǎn)業(yè)基金之后，由于基金與農(nóng)業(yè)企業(yè)締結(jié)的是股權(quán)合約，從而導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化，不但緩解了成長(zhǎng)性農(nóng)業(yè)企業(yè)的資金不足的局面，而且，基金管理公司將參與公司決策，并委派專家作為股東代表參與企業(yè)的內(nèi)部治理，由此形成的專業(yè)化管理及較強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)約束機(jī)制將大大提高企業(yè)的管理水平。

第四，有利于匯集社會(huì)閑散資金，發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。分散的兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)是中國(guó)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的典型方式，其難以內(nèi)生出分工與專業(yè)化生產(chǎn)的關(guān)鍵是農(nóng)民的企業(yè)家行為受資本稀缺的約束。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金通過基金合約與股權(quán)投資合約，降低了農(nóng)戶分工與專業(yè)化選擇的交易成本:一方面，農(nóng)戶以持股或購(gòu)買證券的形式投資于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金，獲得定期收益;另一方面，除日常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶通過流通和服務(wù)多種形式的合作進(jìn)行加工、銷售，從事專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并直接分享增值的利益。

參考文獻(xiàn):

[1]李樹生，何廣文.中國(guó)農(nóng)村金融創(chuàng)新研究[M].中國(guó)金融出版社，2008

[2]韓俊.中國(guó)農(nóng)村金融調(diào)查[M].上海遠(yuǎn)東出版社，2007

[3]劉艷妮，張航，滿燁嵩.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金——我國(guó)涉農(nóng)金融體系的新鮮血液[J].銀行家，2009(6):78-81

[4]熊志剛.農(nóng)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金運(yùn)作模式構(gòu)想[J].湖北農(nóng)村金融研究，2009(5):14-19

[5]劉祚祥，王海燕，周麗.農(nóng)戶的融資需求、約束條件與農(nóng)村金融發(fā)展[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2008(4)114-119

[6]Levine，R，(1992)，F(xiàn)ainancial Intermediary Services and Growth，Journal of Japanes and International Economies，6:383-405

項(xiàng)目基金:湖南社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(09ZDB05);國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(08ZD016)

(作者單位:長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)