摘要:發(fā)展和完善中國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度，既是中國保險(xiǎn)市場與國際保險(xiǎn)市場接軌的需要，也是增強(qiáng)我國保險(xiǎn)業(yè)的國際競爭能力，促進(jìn)保險(xiǎn)事業(yè)健康發(fā)展的需要。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人因其獨(dú)特的市場職能，在整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中起到不可或缺的作用。但目前我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度的發(fā)展十分緩慢，尚存諸多矛盾和問題，未能發(fā)揮出經(jīng)紀(jì)人制度本身應(yīng)有的功效，阻礙了保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展。文章通過對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度的剖析，確立了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度有利于改變投保人(或被保險(xiǎn))在保險(xiǎn)市場上的劣勢地位，有利于促進(jìn)保險(xiǎn)公司規(guī)范化經(jīng)營，加快保險(xiǎn)市場的深度開發(fā)和保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新。并從品牌建立、經(jīng)營管理、法律規(guī)范、保險(xiǎn)監(jiān)管等方面探討了如何發(fā)展和完善我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度。

關(guān)鍵詞:保險(xiǎn);保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度;發(fā)展完善

一、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度在促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展中的不可替代性

(一)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度的市場職能的不可替代性。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是立足于投保人，代表投保人向各個(gè)保險(xiǎn)公司尋價(jià)、對(duì)其所要承保的項(xiàng)目進(jìn)行全面的識(shí)別評(píng)估，回避、轉(zhuǎn)移可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，以最低的成本為其設(shè)計(jì)最佳風(fēng)險(xiǎn)管理方案，并提供協(xié)助索賠、再保險(xiǎn)采購、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)增值業(yè)務(wù)等專業(yè)化的服務(wù)。這種特殊的市場職能是保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)代理人都無法替代的。

(二)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值功能的不可替代性。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度的形成與完善，能有效地改善保險(xiǎn)市場的信息不對(duì)稱，優(yōu)化保險(xiǎn)市場的資源配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使保險(xiǎn)公司致力于險(xiǎn)種的開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)控制和資金的運(yùn)用，提高了保險(xiǎn)市場的運(yùn)行效率。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人利用其專業(yè)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，為客戶提供高質(zhì)量的保險(xiǎn)咨詢和風(fēng)險(xiǎn)處理方案，這既開發(fā)了社會(huì)公眾的保險(xiǎn)購買力資源，又促進(jìn)了保險(xiǎn)市場的供給能力，充分發(fā)揮著保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值功能。

(三)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度的信息傳遞功能的不可替代性。在保險(xiǎn)經(jīng)營中，無論是保險(xiǎn)合同訂立時(shí)還是保險(xiǎn)合同成立后，投保人與保險(xiǎn)人對(duì)有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的重要信息的擁有程度都是不對(duì)稱的。對(duì)于保險(xiǎn)人來說，保險(xiǎn)標(biāo)的是廣泛且復(fù)雜的，保險(xiǎn)人無法對(duì)承保標(biāo)的進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)管理與防范，導(dǎo)致投保人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)降低，甚至詐保、騙保，產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成了保險(xiǎn)人的信息弱勢。對(duì)于投保人來說，一方面，在信息披露缺乏的情況下，投保人很難對(duì)保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)實(shí)力、資信等級(jí)、經(jīng)營狀況、服務(wù)質(zhì)量和發(fā)展前景做出正確的評(píng)價(jià)。另一方面，由于保險(xiǎn)合同是一種附和合同，加上保險(xiǎn)合同條款的專業(yè)性與復(fù)雜性，致使投保人難以全面理解和掌握保險(xiǎn)合同條款，構(gòu)成了投保人或被保險(xiǎn)人的劣勢地位。而保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度通過制定保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的行為規(guī)則，保證保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人在執(zhí)業(yè)過程中站在投保人的立場為其服務(wù)，改善了投保人的弱勢地位，避免了由于保險(xiǎn)市場信息不對(duì)稱給投保人帶來的不利影響，降低了投保人的交易成本，這是保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)公司都難以做到和取代的。

二、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度發(fā)展現(xiàn)狀與問題剖析

我國現(xiàn)行的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度對(duì)培育和完善保險(xiǎn)市場，規(guī)范保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的行為，合理有效地配置保險(xiǎn)資源，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了積極作用。但由于我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度尚處于初級(jí)發(fā)展階段，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司規(guī)模普遍偏小，技術(shù)含量較低，業(yè)務(wù)趨同，人才和技術(shù)的缺乏導(dǎo)致保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的市場功效未能很好地發(fā)揮。因此，有必要對(duì)我國現(xiàn)行的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度緩慢發(fā)展進(jìn)行理性的審視和深入的分析。

(一) 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)急劇增加，但缺少品牌化公司。目前國內(nèi)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司數(shù)量在呈幾何等級(jí)增長，從2001年的全國幾家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，一躍到2009年的400家左右，幾年間全國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的數(shù)量增加了幾百倍。大量經(jīng)紀(jì)公司為了生存和發(fā)展，未能根據(jù)自身的特點(diǎn)和實(shí)力發(fā)展業(yè)務(wù)，而是只要市場上能找到的業(yè)務(wù)都做，這種盲目開發(fā)的業(yè)務(wù)模式，無法體現(xiàn)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司特有的專業(yè)特征與市場職能，更無法建樹自己的品牌。另外，我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的股東多是大型企業(yè)或集團(tuán)公司(如長安保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司目前主要從事的是電力保險(xiǎn);航聯(lián)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司主要是以航空業(yè)務(wù)為主等)，這些經(jīng)紀(jì)公司的服務(wù)對(duì)象明顯帶有相應(yīng)的行業(yè)背景或商業(yè)領(lǐng)域，專業(yè)化程度不夠，也難以形成品牌化的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。

(二)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的市場作用明顯偏低。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度作為一種歷史悠久的中介制度，很早就在發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)市場上發(fā)揮著重要的作用。在英國保險(xiǎn)市場上，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司達(dá)3200多家，由保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人招攬的業(yè)務(wù)約占保費(fèi)收入的60%;在美國保險(xiǎn)市場上，約75%的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)由保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司安排;世界500強(qiáng)企業(yè)，有90%也是通過聘請專業(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人來采購保險(xiǎn)的。而我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的市場作用卻顯得微乎其微。據(jù)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入112.60億元，同比增長21.38%，占全國總保費(fèi)收入的1.88%;實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.36億元，同比增長48.84%。其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)傭金收入12.16億元，同比增長33.92%，占全部經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的79.14%;人身險(xiǎn)傭金收入1.47億元，同比增長40%，占經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的9.57%;再保險(xiǎn)傭金收入2345萬元，咨詢費(fèi)收入1.50億元，占全部經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的11.29%。雖然我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的保費(fèi)和傭金都呈上升趨勢，但保費(fèi)收入占整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)收入的比例卻還不足2%。因此，我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)無論在規(guī)模上還是數(shù)量上都無法成為保險(xiǎn)市場上舉足輕重的力量。

(三)保險(xiǎn)公司與經(jīng)紀(jì)公司未形成戰(zhàn)略合作。由于利益關(guān)系和經(jīng)營模式等問題，導(dǎo)致了保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司持不合作態(tài)度。一方面，目前大多數(shù)保險(xiǎn)公司仍是“大而全”或“小而全”的經(jīng)營模式，都擁有自己的營銷網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)紀(jì)人的介入不能明顯地降低保險(xiǎn)展業(yè)成本，甚至導(dǎo)致展業(yè)成本的浪費(fèi)和增加，使得保險(xiǎn)公司在行動(dòng)上對(duì)經(jīng)紀(jì)公司加以抵制。另一方面，保險(xiǎn)公司自身還不夠強(qiáng)大，未能采取專業(yè)化的經(jīng)營模式，不但未能充分利用經(jīng)紀(jì)公司的特殊優(yōu)勢來擴(kuò)大自己的市場份額，反而感到競爭危機(jī)，對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司處處加以排斥。另外，由于我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司采取的是業(yè)務(wù)處理模式而非風(fēng)險(xiǎn)處理模式的經(jīng)營方法，無法體現(xiàn)出保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)職業(yè)的特征，無法獲得保險(xiǎn)人的認(rèn)同和信賴，這也導(dǎo)致保險(xiǎn)公司對(duì)其采取不合作態(tài)度。

(四)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)營管理不規(guī)范。目前保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司在具體業(yè)務(wù)經(jīng)營管理上，普遍存在著業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)混亂、管理水平低下等現(xiàn)象。大多數(shù)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司缺少對(duì)市場的準(zhǔn)確定位與對(duì)市場客戶的細(xì)分，內(nèi)置的業(yè)務(wù)部門也缺乏對(duì)客戶和險(xiǎn)種的針對(duì)性，導(dǎo)致了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的混亂和日常經(jīng)營中的違規(guī)事件出現(xiàn)。如通過虛開發(fā)票、虛假批退等手段為保險(xiǎn)公司套取資金作為回報(bào)，這些不規(guī)范的業(yè)務(wù)經(jīng)營行為，成為保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)健康發(fā)展的瓶頸。

(五)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的法律法規(guī)還不夠健全。盡管《保險(xiǎn)法》和《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》都已經(jīng)通過重新修訂和完善，但配套的法規(guī)還不健全，有些法規(guī)的可操作性還不強(qiáng)。例如，目前還尚無專門針對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)制度的法規(guī)，在我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度中，保險(xiǎn)公司的會(huì)計(jì)核算里也沒有“經(jīng)紀(jì)人傭金”這一會(huì)計(jì)科目，致使保險(xiǎn)公司支付經(jīng)紀(jì)人傭金時(shí)科目混亂且難以名正言順。又如，我國保險(xiǎn)市場還未放開保險(xiǎn)條款與保險(xiǎn)費(fèi)率，這阻礙了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場職能的發(fā)揮，限制了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的市場發(fā)展空間。此外，保險(xiǎn)中介經(jīng)紀(jì)人行業(yè)自律組織的法律地位和職能作用都未在有關(guān)法律法規(guī)中得到明確的體現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)的健康發(fā)展。

三、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度發(fā)展和完善的主要舉措

(一)以專業(yè)化和誠信經(jīng)營打造品牌優(yōu)勢。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司要樹立品牌，就必須走專業(yè)化路線。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)準(zhǔn)確定位于有專長、有特色的專業(yè)技術(shù)服務(wù)。在專業(yè)化分工的業(yè)務(wù)流程中，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)前端的客戶開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、投保方案安排和末端的日常服務(wù)、協(xié)助客戶索賠等服務(wù);在市場開發(fā)中，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，采用市場導(dǎo)向型的開發(fā)模式，力爭在傳統(tǒng)中求創(chuàng)新，為客戶提供量身定做的個(gè)性化服務(wù)。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司只有實(shí)現(xiàn)專業(yè)化，才能樹立自身品牌優(yōu)勢。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司也只有將誠信作為立業(yè)之本，在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中自始至終將客戶的利益放在首位，才能確?？蛻衾娴玫絻?yōu)先滿足和最大實(shí)現(xiàn)。

(二)加大合作力度，創(chuàng)建互惠共贏的戰(zhàn)略合作關(guān)系。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索與保險(xiǎn)公司的競合關(guān)系，雙方應(yīng)該立足于業(yè)務(wù)發(fā)展，取長補(bǔ)短，廣泛開展業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)管理、專業(yè)咨詢、信息共享以及人才培養(yǎng)等方面的合作，共同創(chuàng)造資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、共贏互利的合作方式。一方面，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)盡快提升自己的專業(yè)技術(shù)含量，從事以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理為重點(diǎn)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，加強(qiáng)與保險(xiǎn)公司多層次、全方位的合作，促進(jìn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營機(jī)制和增長方式的轉(zhuǎn)變。另一方面，保險(xiǎn)公司應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，走社會(huì)化、專業(yè)化經(jīng)營之路，抓住核心優(yōu)勢，將展業(yè)、理賠等部分職能剝離，把經(jīng)營重點(diǎn)放在產(chǎn)品開發(fā)和資本運(yùn)作上，給保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司更大的展業(yè)與運(yùn)作空間，同時(shí)應(yīng)借助保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司促進(jìn)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，更充分地發(fā)揮保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)市場中的核心競爭力。

(三)完善內(nèi)控機(jī)制，規(guī)范經(jīng)營管理。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的內(nèi)控制度是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)企業(yè)的一種自律、自理行為，是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)企業(yè)自身發(fā)展的要求，也是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度能有效執(zhí)行的保證。目前我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司還沒有建立一套完善健全的內(nèi)控制度，不能依據(jù)自己的專業(yè)優(yōu)勢有的放失，在管理上普遍存在“重業(yè)務(wù)、輕管理;重傭金、輕服務(wù);重規(guī)模、輕效益”的現(xiàn)象，沒有形成核心競爭力，嚴(yán)重阻礙了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)的快速發(fā)展，因此，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司自身應(yīng)苦練內(nèi)功，加快發(fā)展，要大膽借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用“拿來主義”的觀點(diǎn)，從國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和管理模式中吸取精華，規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)、完善內(nèi)部管理制度、強(qiáng)化內(nèi)控薄弱環(huán)節(jié)、約束從業(yè)人員行為，加強(qiáng)管理，規(guī)范經(jīng)營，提高可持續(xù)發(fā)展能力。

(四)構(gòu)建科學(xué)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人監(jiān)管體制。完善的監(jiān)督機(jī)制是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度健康、良性發(fā)展的有力保證。外國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一個(gè)良性發(fā)展的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場離不開有效的監(jiān)管。首先，要完善政府機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的監(jiān)管。鑒于我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)起步較晚，對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的政府監(jiān)管宜采用嚴(yán)格監(jiān)管的形式。保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)注意傾聽來自市場主體及社會(huì)各界的呼聲，及時(shí)制定和修改相關(guān)的政策和監(jiān)管法規(guī)，促進(jìn)保險(xiǎn)的健康發(fā)展;應(yīng)加大對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場違規(guī)行為的查處力度，規(guī)范保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場秩序和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的行為。對(duì)未經(jīng)中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)、不具備保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)立條件、從事地下經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的內(nèi)、外資經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)予以堅(jiān)決取締;對(duì)有意損害客戶利益，違背從業(yè)人員行為規(guī)則和職業(yè)道德者，應(yīng)有制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，從嚴(yán)處罰。其次，要建立經(jīng)紀(jì)行業(yè)自律組織，強(qiáng)化信譽(yù)機(jī)制。在國外，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度成熟的發(fā)達(dá)國家，都建有諸如保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)的行業(yè)組織，通過市場和同業(yè)輿論來調(diào)節(jié)和引導(dǎo)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的經(jīng)營行為，維護(hù)市場公平秩序。自律性強(qiáng)是發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度的特色，但我國至今仍沒有成立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)，法律上也沒有相關(guān)規(guī)定，因此，我國應(yīng)盡快建立起保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的行業(yè)自律組織，通過制定行業(yè)規(guī)章，營造行業(yè)內(nèi)部公平競爭環(huán)境;通過建立訓(xùn)導(dǎo)制度，減少保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的機(jī)會(huì)主義傾向和道德風(fēng)險(xiǎn);通過采取指導(dǎo)、匯報(bào)、檢查和建立例會(huì)制度等方法對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行管理，以彌補(bǔ)政府監(jiān)管的欠缺，使保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的管理走上自我約束、共同發(fā)展的良性軌道。最后，要建立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)資信評(píng)級(jí)制度，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督。建立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人資信評(píng)級(jí)制度，一方面，可以消除保險(xiǎn)市場買賣雙方因保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人加入后，保險(xiǎn)信息的不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，保證保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人獲得關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)信息，也能保證投保人通過保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人獲得保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)公司的完整信息，從而保護(hù)保險(xiǎn)買賣雙方的利益。另一方面，有利于強(qiáng)化保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)自身信譽(yù)形象的培育，使信譽(yù)形象不好的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)被自動(dòng)淘汰。同時(shí)，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的信用評(píng)價(jià)體系的建立，可以為保險(xiǎn)監(jiān)管部門確定監(jiān)管內(nèi)容和監(jiān)管措施的依據(jù)，可以使監(jiān)管當(dāng)局較全面地掌握保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的業(yè)務(wù)狀況，從而改變了監(jiān)管工作的被動(dòng)性，有利于促進(jìn)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司監(jiān)管的市場化、規(guī)范化與科學(xué)化;保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人信用評(píng)價(jià)體系的建立，還可以提高保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場的透明度，促進(jìn)市場競爭和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)資源的優(yōu)化配置。

注:本文為福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究B類課題“保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度的構(gòu)建與發(fā)展”(項(xiàng)目編號(hào)JBS09250)的階段性研究成果

參考文獻(xiàn):

[1]劉建英.《我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望》[J].《經(jīng)紀(jì)人學(xué)報(bào)》.2006年第二期

[2]劉曉敏.《對(duì)我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)發(fā)展的研究》[J].《海南金融》.2006年第11期

[3] 薛富平.《我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)市場存在的問題與加強(qiáng)監(jiān)管的建議》[J].《北方經(jīng)濟(jì)》.2008年第10期

[4]鐘用.《論我國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的市場定位于發(fā)展》，中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社2005年9月

(作者單位:福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院)