摘 要:近幾年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到快速發(fā)展。尤其是在受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較大的2008年和2009年，中國(guó)的出口貿(mào)易仍然保持了較高的增長(zhǎng)速度。2008年出口貿(mào)易額居世界第二，2009年更是超越德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)。出口數(shù)量及規(guī)模的增長(zhǎng)是否代表貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高。文章運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)與歐盟、美國(guó)、日本、印度以及新加坡等貿(mào)易大國(guó)進(jìn)行比較研究，并在此基礎(chǔ)上得出結(jié)論。

關(guān)鍵詞:顯性比較優(yōu)勢(shì) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 出口貿(mào)易

中圖分類號(hào):F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2010)04-024-02

一、顯性比較優(yōu)勢(shì)和區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)

顯性比較優(yōu)勢(shì)是指經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)有貿(mào)易結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出來的優(yōu)勢(shì)，是一種根據(jù)現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)來推測(cè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的方法。顯性比較優(yōu)勢(shì)通常通過顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)衡量。提出顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)的是匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩。他在1965年發(fā)表的一篇論文中用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)計(jì)算OECD國(guó)家之間貿(mào)易反映出來的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。

顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的公式為:

其中，Xij代表i地區(qū)j類商品的出口額，Xi代表i地區(qū)所有商品的出口總額;Xwj代表世界j類產(chǎn)品的出口總額，Xw代表世界所有商品的出口總額。

如果RCA值大于1(意味著商品i在國(guó)家j中的出口比重大于在世界的出口比重)，表示該國(guó)家在此種產(chǎn)品上具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。反之，若該指數(shù)小于1則表示該產(chǎn)品沒有顯性比較優(yōu)勢(shì)，或有顯性比較劣勢(shì)。

如果具體研究一國(guó)在不同區(qū)域中的比較優(yōu)勢(shì)，即采用“區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)”指數(shù)(RRCA)。則國(guó)家C的產(chǎn)品i在區(qū)域R的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)定義為:

其中Xij表示i國(guó)家出口商品j的值，Xi表示國(guó)家i的總出口值;Xrj表示出口商品j在區(qū)域R內(nèi)的出口值，Xr表示區(qū)域R內(nèi)的總出口值。RRCAij如果大于1，則表示國(guó)家i的產(chǎn)品在區(qū)域R內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)，并且區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值越大，比較優(yōu)勢(shì)就越顯著;如果RRCAij小于1，則表示國(guó)家i的產(chǎn)品j在區(qū)域中具有比較劣勢(shì)，并且區(qū)域顯示比較優(yōu)勢(shì)數(shù)值越小，比較劣勢(shì)就越顯著。

二、中國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

中國(guó)在世界貨物貿(mào)易中的地位不斷得到提升。2000年出口和進(jìn)口額分別居世界第七位和第八位。2008年分別提高到第二和第三位。2009年中國(guó)的出口額超過了德國(guó)，在總量上首次成為世界第一大貿(mào)易出口國(guó)。在貿(mào)易總量和增長(zhǎng)量不斷變化的同時(shí)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。從表1看，中國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在2000年-2008年出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體是相似的，即以制成品為出口的絕對(duì)主體，初級(jí)產(chǎn)品出口大幅下降，制成品出口占出口總量比例在不斷上升。2000年中國(guó)制成品出口占出口總量的88%，2008年上升到93%;2008年中國(guó)在制成品出口方面已經(jīng)超過德國(guó)，成為世界制成品出口第一大國(guó)。

2000年-2008年，中國(guó)在農(nóng)業(yè)和石油出口具有比較劣勢(shì)，且劣勢(shì)越來越明顯。制成品總體比較優(yōu)勢(shì)不斷上升，但不同類別產(chǎn)品表現(xiàn)各不相同。具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品有鋼鐵、辦公及通訊設(shè)備、紡織品和服裝。中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品在2000年-2008年間出口年增長(zhǎng)率高達(dá)41.6%，超過歐盟鋼鐵對(duì)外出口額，顯性比較優(yōu)勢(shì)明顯。辦公及通訊設(shè)備是中國(guó)出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品類別，且比較優(yōu)勢(shì)不斷上升，2008年達(dá)到2.70，顯性比較優(yōu)勢(shì)非常明顯。尤其2008年受金融危機(jī)影響，日本及其他亞洲IT出口國(guó)都受到了比歐盟和北美國(guó)家更為嚴(yán)重的影響。中國(guó)在辦公及通訊設(shè)備出口方面卻一直保持強(qiáng)勢(shì)勁頭。紡織品和服裝類產(chǎn)品一直是中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，2008年中國(guó)服裝類出口占據(jù)世界出口額的1/3。這類產(chǎn)品絕大多數(shù)從屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。從動(dòng)態(tài)上看，我國(guó)的服裝類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在下降。2008年中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)率為4%，大大低于2007年的20.8%。可見中國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重下降。另外，從出口方向上看，對(duì)歐盟和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的服裝出口大幅上升，對(duì)日本的出口額由2000年的32%下降到2008年的15%。

具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品類別有化工品和汽車產(chǎn)品。這兩類產(chǎn)品盡管都屬于具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，但從動(dòng)態(tài)上表現(xiàn)出相反的變動(dòng)趨勢(shì)?；ぎa(chǎn)品的比較劣勢(shì)不斷加強(qiáng)，越來越弱。而汽車產(chǎn)品的比較劣勢(shì)不斷減弱。由2000年的0.07上升到2008年的0.26。

三、中國(guó)的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)

關(guān)于中國(guó)是貿(mào)易大國(guó)還是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的爭(zhēng)論一直存在。無論是貿(mào)易大國(guó)還是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)都是比較而言，只有通過國(guó)際比較，尤其是同其他貿(mào)易大國(guó)進(jìn)行比較，才能對(duì)我國(guó)在世界貿(mào)易中的地位作出客觀判斷。歐盟、美國(guó)和日本不僅是世界貿(mào)易大國(guó)，同時(shí)一直是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴。印度和新加坡同屬于發(fā)展中國(guó)家，也都屬于出口導(dǎo)向型國(guó)家，出口貿(mào)易發(fā)展迅速。同時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家與中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。因此，在國(guó)家比較對(duì)象選擇上，我們主要針對(duì)歐盟{(lán)1}、美國(guó)、日本、印度和新加坡進(jìn)行比較。

1.中國(guó)與歐盟的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)。

2008年，歐盟對(duì)中國(guó)的出口是1137億美元，占?xì)W盟出口總額的1.9%。是歐盟的第四大出口國(guó)。{2}中國(guó)對(duì)歐盟的出口是3637億美元，占?xì)W盟進(jìn)口總額的5.8%。是歐盟的第一大進(jìn)口國(guó)。{3}

從產(chǎn)品類別看，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品和石油方面處于顯性比較劣勢(shì)。從動(dòng)態(tài)上看，比較劣勢(shì)不斷加強(qiáng)。顯示出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品及石油類產(chǎn)品的總體競(jìng)爭(zhēng)力在不斷下降。

在制成品方面中國(guó)對(duì)歐盟近10年都表現(xiàn)為比較優(yōu)勢(shì)，但總體優(yōu)勢(shì)并不十分明顯。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集中在辦公及通訊設(shè)備、紡織和服裝上。辦公及通訊設(shè)備的優(yōu)勢(shì)非常明顯，且優(yōu)勢(shì)在不斷加強(qiáng)。紡織品的優(yōu)勢(shì)基本保持不變。服裝的優(yōu)勢(shì)最為明顯，但是從動(dòng)態(tài)上看優(yōu)勢(shì)不斷減弱。鋼鐵產(chǎn)品從2006年由比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢(shì)?；ぎa(chǎn)品和汽車產(chǎn)品是比較劣勢(shì)較強(qiáng)的產(chǎn)品。從動(dòng)態(tài)上看，化工產(chǎn)品的比較劣勢(shì)基本保持不變，汽車產(chǎn)品的比較劣勢(shì)在逐漸減弱。

2.與美國(guó)的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)。

2008年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口為697億美元，占美國(guó)總出口的5.4%，比2000年的2.1%高出3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口為3566億美元，是美國(guó)的第二大進(jìn)口國(guó)，{4}占美國(guó)總進(jìn)口的16.4。

從產(chǎn)品類別上看，中國(guó)對(duì)美國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與中國(guó)對(duì)歐盟的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)非常類似。同樣，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品和石油方面處于顯性比較劣勢(shì)，且比較劣勢(shì)明顯。從動(dòng)態(tài)上看，劣勢(shì)不斷加強(qiáng)。

在制成品方面，總體上說，中國(guó)一直保持比較微弱的優(yōu)勢(shì)。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集中在鋼鐵、辦公及通訊設(shè)備、紡織和服裝上。其中，服裝的優(yōu)勢(shì)最為明顯，且在不斷加強(qiáng)。具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品是化工產(chǎn)品和汽車產(chǎn)品。汽車產(chǎn)品的比較劣勢(shì)不斷減弱。

3.與日本的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)。

2008年，日本對(duì)中國(guó)的出口為1462億美元，占日本出口總額的18.7%;中國(guó)對(duì)日本的出口為1433億美元，占日本進(jìn)口總額的18.8%。中國(guó)是日本的第一大出口國(guó)及第一大進(jìn)口國(guó)。

中國(guó)對(duì)日本的顯性比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)對(duì)歐盟及美國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)有很大不同。農(nóng)產(chǎn)品及石油產(chǎn)品是中國(guó)對(duì)日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。尤其在2000年，優(yōu)勢(shì)非常明顯。從動(dòng)態(tài)上看，農(nóng)產(chǎn)品和石油產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)都在不斷下降。特別是石油產(chǎn)品，2000年顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到9.94，到2008年下降到0.92，從比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成比較劣勢(shì)產(chǎn)品。

制成品總體上由2000年的比較劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但優(yōu)勢(shì)非常微弱。制成品中，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集中在辦公及通訊設(shè)備、紡織和服裝上。辦公及通訊設(shè)備在2000年屬于比較劣勢(shì)產(chǎn)品，逐漸轉(zhuǎn)變成比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，比較優(yōu)勢(shì)不斷加強(qiáng)。紡織品的比較優(yōu)勢(shì)比較穩(wěn)定。服裝的比較優(yōu)勢(shì)最為明顯，而且近十年一直保持著較高的優(yōu)勢(shì)。

比較劣勢(shì)產(chǎn)品集中在鋼鐵、化工和汽車產(chǎn)品上。鋼鐵和化工的比較劣勢(shì)基本保持不變。汽車是中國(guó)對(duì)日本最具劣勢(shì)的產(chǎn)品，比較劣勢(shì)過于明顯。

4.與印度的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)。印度與中國(guó)同屬發(fā)展中國(guó)家的行列，其出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)上同中國(guó)的產(chǎn)品有很大的競(jìng)爭(zhēng)性。

農(nóng)產(chǎn)品和石油是中國(guó)對(duì)印度的比較劣勢(shì)產(chǎn)品。且比較劣勢(shì)在不斷加強(qiáng)，越來越弱，表明中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品及石油類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上較弱的競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)在制成品總體上保持比較優(yōu)勢(shì)。其中，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品集中在辦公及通訊設(shè)備和服裝兩大類上。辦公及通訊設(shè)備的比較優(yōu)勢(shì)非常明顯，優(yōu)勢(shì)一直保持。服裝產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)微弱。

比較劣勢(shì)產(chǎn)品集中在鋼鐵、化工、汽車和紡織品上。鋼鐵由2000年的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^劣勢(shì)產(chǎn)品。化工、汽車和紡織品的比較劣勢(shì)在不斷減弱，但變化不大。

5.與新加坡的區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)。

新加坡是亞洲發(fā)展中國(guó)家，也是東盟成員國(guó)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國(guó)家之一。新加坡是比較典型的出口導(dǎo)向型國(guó)家。2008年新加坡的出口額為3382億美元，占世界出口貿(mào)易的2.8%，年增長(zhǎng)率13%，出口排名第九。新加坡在辦公及通訊設(shè)備產(chǎn)品方面具有絕對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。通過上面的比較，中國(guó)對(duì)上述幾個(gè)國(guó)家及經(jīng)濟(jì)體在辦公及通訊設(shè)備產(chǎn)品上一直保持比較優(yōu)勢(shì)，且比較優(yōu)勢(shì)較大。但是對(duì)新加坡辦公及通訊設(shè)備顯示出比較劣勢(shì)。

中國(guó)對(duì)新加坡的農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)，但是比較優(yōu)勢(shì)在不斷下降。石油一直保持比較劣勢(shì)，且比較劣勢(shì)在不斷加強(qiáng)。中國(guó)對(duì)新加坡制成品出口總體保持微弱優(yōu)勢(shì)。其中，鋼鐵、汽車、紡織品和服裝屬于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，三者的比較優(yōu)勢(shì)都在不斷加強(qiáng)?；ぜ稗k公及通訊設(shè)備屬于比較劣勢(shì)產(chǎn)品。

綜上所述，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品及石油產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力一直在下降。制成品總體存在優(yōu)勢(shì)，但各分類產(chǎn)品優(yōu)劣勢(shì)各不相同。鋼鐵對(duì)歐盟、美國(guó)和新加坡都具有比較優(yōu)勢(shì)，但對(duì)印度和日本具有比較劣勢(shì)?；ぎa(chǎn)品和汽車產(chǎn)品是最具比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，尤其與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，劣勢(shì)非常顯著?？梢姡覈?guó)的化工及汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱，在不同區(qū)域都存在顯著的劣勢(shì)。辦公及通訊設(shè)備是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，除了對(duì)新加坡屬于比較劣勢(shì)產(chǎn)品，其余均屬于比較優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)品。紡織和服裝我國(guó)總體具有區(qū)域顯性比較優(yōu)勢(shì)，尤其是服裝產(chǎn)品，2008年中國(guó)服裝出口占世界服裝出口的1/3。

參考文獻(xiàn):

1.UNCTAD Handbook of Statistics 2009-2001

2.International Trade Statistics 2009-2000

3.商務(wù)部、WTO、UNCTAD相關(guān)網(wǎng)站

注釋:

{1}歐盟的出口是指歐盟對(duì)外部的出口，不包括歐盟內(nèi)部互相之間的出口。

{2}這是除了歐盟自身之外的排名。歐盟內(nèi)部27個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口不計(jì)算在內(nèi)。

{3}同{2}

{4}第一是歐盟27國(guó)，歐盟對(duì)美國(guó)出口3779億美元，占美國(guó)總進(jìn)口的17.4%。

(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)貿(mào)學(xué)院 山西太原 030006)

(責(zé)編:廉靖)