胚胎干細(xì)胞(ES)與間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC)一直是組織工程最為常用的種子細(xì)胞。但目前由于ES的分離獲取存在醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的爭(zhēng)議,研究受到了一定的限制。而MSC,是一類具有多向分化潛能的干細(xì)胞,可來源于骨髓、脂肪、胎盤、臍血、臍靜脈內(nèi)皮下層、外周血及肌肉等各種組織中,在特定條件下可向骨、軟骨、心肌、脂肪、血管內(nèi)皮等間葉組織細(xì)胞轉(zhuǎn)化。具有來源廣泛、相對(duì)容易獲取、擴(kuò)增表型穩(wěn)定,同時(shí)避免了醫(yī)學(xué)倫理學(xué)爭(zhēng)議等優(yōu)點(diǎn)而越來越受到研究者們的青睞。本文就骨組織工程常用MSC的生物學(xué)特性及基礎(chǔ)與臨床應(yīng)用研究進(jìn)展作簡(jiǎn)要綜述。
1生物學(xué)特性分析與比較
自1995年Grane提出骨組織工程這一概念以來,經(jīng)過十幾年的研究,骨組織工程在種子細(xì)胞、支架材料以及細(xì)胞-支架材料復(fù)合體等方面的研究取得了很大進(jìn)展,為臨床骨缺損修復(fù)重建打下了良好的基礎(chǔ)。其中種子細(xì)胞的研究與應(yīng)用主要集中在以下幾種間充質(zhì)干細(xì)胞:骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞、臍血間充質(zhì)干細(xì)胞、脂肪干細(xì)胞、肌源性干細(xì)胞等。
MSC是一類具有多向分化潛能的干細(xì)胞,可來源于骨髓、脂肪、胎盤、臍血、臍靜脈內(nèi)皮下層、外周血及肌肉等各種組織中。在特定條件下可向骨、軟骨、心肌、脂肪、血管內(nèi)皮等間葉組織細(xì)胞轉(zhuǎn)化。來源不同的MSCs,雖在生物學(xué)特性方面均表現(xiàn)干細(xì)胞特性,但相互之間仍有一定差異。目前對(duì)于MSCs的生物學(xué)特性研究主要集中在以下幾個(gè)方面:
1.1分離培養(yǎng)
1.1.1骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BMSCs):具有來源廣泛、相對(duì)容易獲取、擴(kuò)增表型穩(wěn)定,無醫(yī)學(xué)倫理學(xué)爭(zhēng)議及過大的骨異常增殖趨勢(shì)等優(yōu)點(diǎn),被公認(rèn)為是骨組織工程最為常用的種子細(xì)胞。目前分離BMSCs的常用方法有5種:即全骨髓法、密度梯度離心法、貼壁篩選法、流式細(xì)胞儀法及免疫磁珠法。全骨髓法即根據(jù)干細(xì)胞貼壁特性,定期換液棄去不貼壁細(xì)胞,從而達(dá)到純化細(xì)胞的目的;密度梯度離心法是根據(jù)BMSCs與其他細(xì)胞的密度不同而采用percoll分離液將其分離出來;貼壁篩選法則是根據(jù)BMSCs具有在塑料組織培養(yǎng)瓶中貼壁生長(zhǎng)的特性對(duì)其進(jìn)行分離;流式細(xì)胞儀分選法則是根據(jù)BMSC體積小、相對(duì)缺少顆粒的特性對(duì)它進(jìn)行分選;而免疫磁珠法則根據(jù)細(xì)胞表面帶有或缺失的抗原成分進(jìn)行正選或負(fù)選,用抗體包被磁珠,獲得相對(duì)純化的細(xì)胞。其中由于經(jīng)過流式或磁珠分選后的干細(xì)胞會(huì)出現(xiàn)增殖緩慢等一些問題,加之耗費(fèi)較大和技術(shù)的難度,兩者應(yīng)用并不廣泛。目前最為常用分離BMSCs的方法主要是全骨髓法和密度梯度離心法,由于單獨(dú)應(yīng)用時(shí)存在獲取細(xì)胞純度不夠及數(shù)量較少等缺陷,近年有人嘗試用密度梯度離心結(jié)合貼壁篩選法分離提取骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞,效果比較理想[1]。
BMSCs一般原代培養(yǎng)接種3~4h后開始貼壁,24h大量貼壁;2~3天見部分集落形成,大多數(shù)細(xì)胞有胞漿突起;7~10天集落迅速增多,以梭形細(xì)胞為主,胞漿豐富、核大、核染色質(zhì)細(xì)、核仁明顯,細(xì)胞呈平行排列或漩渦狀生長(zhǎng);14天左右融合達(dá)80%~90%,可進(jìn)行傳代。傳代細(xì)胞呈均勻分布生長(zhǎng),細(xì)胞以梭形為主。BMSC的生長(zhǎng)潛伏適應(yīng)期為1~2天,3天后進(jìn)入對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,6~7天后進(jìn)入生長(zhǎng)平臺(tái)期。BMSC倍增時(shí)間為30~50h,細(xì)胞每傳一代,細(xì)胞數(shù)約增長(zhǎng)2倍。不同物種的BMSCs特性不盡相同,不同培養(yǎng)基、血清濃度、細(xì)胞接種密度、換液時(shí)間、酶消化時(shí)間、培養(yǎng)基pH值都會(huì)影響其生長(zhǎng)[2]。
1.1.2臍血間充質(zhì)干細(xì)胞(UC-MSCs):臍帶血是臍帶內(nèi)及胎盤近胎兒一側(cè)血管內(nèi)的血液,含有豐富的干細(xì)胞和祖細(xì)胞,其主要包含造血干細(xì)胞(HSCs)和MSCs。與骨髓相比,臍帶血有更充足的來源;臍血的免疫原性較弱,能耐受更大程度上的HLA配型不符;移植物抗宿主病(GVHB)發(fā)生率較低;其間充質(zhì)干細(xì)胞更為原始,擴(kuò)增能力更強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),故臍血干細(xì)胞可作為一種新的替代細(xì)胞來源,用于各系統(tǒng)疾病的細(xì)胞移植及基因治療,它的作用也越來越受到重視[3]。
目前用于UC-MSCs分離的方法同BMSCs基本相同,但UC-MSCs的分離培養(yǎng)和篩選與臍血樣本的選擇、培養(yǎng)基的差異以及分離、篩選過程中操作技術(shù)等多種因素有關(guān),也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不同培養(yǎng)基、不同批次的血清、不同的pH值、不同接植密度都會(huì)影響細(xì)胞的生長(zhǎng)。一般原代培養(yǎng)的臍帶血間充質(zhì)干細(xì)胞多在培養(yǎng)24~48h后貼壁,1周左右成梭形,并成克隆性生長(zhǎng),4~5周可達(dá)80%以上的融合。原代培養(yǎng)的干細(xì)胞中可見多核,形態(tài)扁平的破骨樣細(xì)胞混雜,一般傳代至第3代時(shí)即可獲得純度較高且形態(tài)均一的長(zhǎng)梭形的間充質(zhì)干細(xì)胞[3]。
1.1.3脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞(ADMSCs):是指從脂肪組織抽吸物中獲得的一種成纖維細(xì)胞形態(tài)的細(xì)胞群,具有取材容易,獲得率高, 自我更新能力與多向分化潛能類似BMSCs等優(yōu)勢(shì)。原代培養(yǎng)細(xì)胞呈平行排列,漩渦樣生長(zhǎng),細(xì)胞多為梭形、多角形等,胞漿和核仁豐富。傳代培養(yǎng)中,經(jīng)過多次傳代(10~20 代),細(xì)胞的增殖速度無明顯減慢,衰老和死亡細(xì)胞所占比例也很少。這表明脂肪組織蘊(yùn)含豐富的干細(xì)胞,且細(xì)胞體外擴(kuò)增能力很強(qiáng),易于傳代培養(yǎng)[4]。由于ADMSCs來源廣泛、取材容易且分離提取方法相對(duì)簡(jiǎn)單,形態(tài)及功能均類似BMSCs,近年來日益受到研究者的重視。
目前對(duì)于ADMSCs的提取主要采用的是酶消化法,即在無菌條件下取脂肪組織,經(jīng)I型膠原酶消化后離心收集沉淀再經(jīng)200目細(xì)胞篩過濾獲取目的細(xì)胞。同其他MSCs一樣,不同組織來源的脂肪、不同實(shí)驗(yàn)室不同操作人員的操作技術(shù)、不同培養(yǎng)基、不同批次的血清、不同接種密度等也都會(huì)影響ADMSCs的生長(zhǎng)。
1.1.4肌源性干細(xì)胞(MDSCs):骨骼肌中含有豐富的細(xì)胞成分,從原始的干細(xì)胞到終末分化的成熟細(xì)胞。近年來在骨骼肌中發(fā)現(xiàn)了一群被稱為MDSCs的細(xì)胞群體。研究表明,它是和被證實(shí)的骨骼肌中含有的能夠自我更新并向肌、骨以及脂肪組織細(xì)胞等分化的肌衛(wèi)星細(xì)胞是完全不同的一類細(xì)胞群,可能是一群未向任何方向分化的原始干細(xì)胞。與BMSCs相比,其具有來源相當(dāng)豐富、易于分離、易于誘導(dǎo)成骨等優(yōu)點(diǎn),使之得到越來越多研究者的重視,并在骨組織工程研究中被廣泛應(yīng)用。目前對(duì)于MDSCs的分離,基本上同ADMSCs,同樣是在無菌條件下取特定組織塊,然后經(jīng)酶消化后離心、過濾。具體操作流程與細(xì)節(jié),由于實(shí)驗(yàn)室條件、操作者水平等差異,而略有差異。而純化技術(shù)主要有三種:冷凍法、Hoechst/FACS法以及Pre-plate法。其中冷凍法與Hoechst/FACS法并不常用,而Pre-plate是利用細(xì)胞貼壁速度慢的特點(diǎn),經(jīng)反復(fù)貼壁培養(yǎng)而除去非干細(xì)胞以達(dá)到分離純化MDSCs的目的,因此有學(xué)者稱之為差速貼壁法。該方法在近年MDSCs的分離純化上逐漸得到認(rèn)可并被廣泛使用[5]。原代培養(yǎng)MDSCs的較其他細(xì)胞貼壁較慢,一般在分離后5~6h貼壁,其體積較小,呈球形,折光性強(qiáng),48h后完全貼壁,并開始增生,細(xì)胞逐漸變成橢圓形或紡錘形,進(jìn)一步相互融合有規(guī)律地逐漸平行排列,7~10天時(shí),細(xì)胞90%融合,常規(guī)消化傳代同其他干細(xì)胞[6]。
1.2細(xì)胞分化功能:MSCs是一類具有多向分化潛能的干細(xì)胞,在特定的誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)條件下可分化為成骨細(xì)胞、軟骨細(xì)胞、脂肪細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞、肝細(xì)胞、骨骼肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等。由于來源不同,分化表型亦有一定差異。而骨組織工程常用種子干細(xì)胞在分化功能上有著統(tǒng)一的共性—極易誘導(dǎo)分化為成骨細(xì)胞。應(yīng)用常規(guī)誘導(dǎo)培養(yǎng)劑:VitaminC、Beta-甘油磷酸鈉以及地塞米松,均可將它們成功誘導(dǎo)分化為成骨細(xì)胞。另外,隨著近年來對(duì)于細(xì)胞因子研究的深入,越來越多的細(xì)胞因子亦被發(fā)現(xiàn)具有明顯的促進(jìn)干細(xì)胞成骨的特性,如骨形態(tài)蛋白BMP、堿性成纖維細(xì)胞因子bFGF、轉(zhuǎn)移生長(zhǎng)因子-Beta等[7-8]。
1.3 間充質(zhì)干細(xì)胞的免疫表型及鑒定:目前,認(rèn)為MSCs是一個(gè)異質(zhì)細(xì)胞群, 因此至今仍未發(fā)現(xiàn)其特異性抗原表型,且不同來源的間充質(zhì)干細(xì)胞免疫表型也有不同。BMSCs表達(dá)的抗原標(biāo)記主要有: SH2、SH3、CD29 、CD44、CD71、CD9、CD105、CDl06、CDl20a、CDl24、HLA-I等,而不表達(dá)其他造血細(xì)胞系的表面標(biāo)記CD14、CD31、CD34、CD45、HLA-DR、CD117 等細(xì)胞表面抗原[9-10]。這些抗原均具有間質(zhì)細(xì)胞特征,無特異性。而UCB-MSC表達(dá)的主要分子包括:①粘附分子,CD54、CD51、CD44、CD13等;②整合素家族成員,CD49b、CD49e、CD29等;③其他,CD90(Thy1)、SH2(CD105)、HLA-ABC、ASMA、SH3(CD166,ALCAM)、SH4(CD73)等。但不表達(dá)造血細(xì)胞的表面標(biāo)志,如CD34、CD45、CD14、CD3、CD4、CD8、CD2、CD15、CD16、CD19、CD24、CD33、CD 38、CD133、CD135(Flt-3)、CD117(c-kit)、Glycophorin A等,也不表達(dá)與人白細(xì)胞抗原(HLA)識(shí)別有關(guān)的共刺激分子B7-1、B7-2及主要組織相容性復(fù)合物II類分子如HLA-DR抗原等[11]。ADMSCs在免疫表型方面則較以上兩者又有一定差異。蘇海鵬等[12]總結(jié)了體外培養(yǎng)的ADMSCs表達(dá)的蛋白:①粘附分子:可表達(dá)CD9、CD29、CD49d、CD54、CD102、CD106、CD166,但不表達(dá)CD56、CD50、CD11b、CD18、CD62;②分子受體:可表達(dá)透明質(zhì)酸鹽(CD44)和轉(zhuǎn)鐵蛋白(CD71)的受體;③細(xì)胞外基質(zhì)蛋白和糖蛋白:ADAS細(xì)胞能生成I和II型膠原、骨橋蛋白、ostenectin、Thy-1 (CD90) 和MUC-18 (CD146);④肌蛋白:能表達(dá)平滑肌細(xì)胞內(nèi)的肌動(dòng)蛋白和波形蛋白;⑤造血細(xì)胞標(biāo)記:不表達(dá)造血細(xì)胞標(biāo)志物CD14、CD31 或CD45;⑥補(bǔ)體調(diào)節(jié)蛋白: 確定能表達(dá)衰變加速因子(CD55)和補(bǔ)體蛋白;⑦組織相容性抗原: 表達(dá)類組織相容性蛋白HLA-ABC,而不表達(dá)類蛋白HLA-DR。目前,MDSCs由于取材、分離提純方法及培養(yǎng)環(huán)境的不同,獲得的MDSCs表面標(biāo)志物也不盡相同。但Mastrogiacomo等[13]對(duì)比了MDSCs和BMSCs表面標(biāo)志物,結(jié)果顯示兩者有十分相似的表達(dá),證明兩者是性質(zhì)相似的MSCs,其特點(diǎn)為:①干細(xì)胞標(biāo)志Sca-1(+)、CD34 (+/-);②早期成肌系標(biāo)志Desmin、Bcl-2、C-met表達(dá)不一致;③造血干細(xì)胞標(biāo)志c-kit(-)、CD45(-),其他CD10、CD13、CD56等標(biāo)志物表達(dá)不一。
2在骨組織工程中的應(yīng)用
鑒于上述間充質(zhì)干細(xì)胞的生物學(xué)特性及各自優(yōu)勢(shì),它們?cè)诠墙M織工程研究中的應(yīng)用越來越廣泛,并在基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)與臨床應(yīng)用研究?jī)蓚€(gè)環(huán)節(jié)都取得了可喜的成果。目前,伴隨基因工程的發(fā)展,它們?cè)诠墙M織工程研究中的作用得到了更大的體現(xiàn)和發(fā)揮。
2.1 基礎(chǔ)研究:由于大塊骨缺損修復(fù)面臨的血管化難題目前還沒能得到很好解決,利用骨組織工程技術(shù)仍無法滿足臨床上形式各異的骨缺損修復(fù)需要,因而大量的基礎(chǔ)研究正在為解決血管化難題,盡快實(shí)現(xiàn)由基礎(chǔ)研究向臨床過渡而努力。Jian Zhou等[14]將兔的BMSCs與源于MSC的內(nèi)皮細(xì)胞聯(lián)合培養(yǎng)于多孔beta-磷酸三鈣支架材料上構(gòu)建血管化組織工程骨用以修復(fù)兔的大尺寸骨缺損。結(jié)果顯示出良好的成骨和血管化效果,不僅證明該方法修復(fù)動(dòng)物大塊骨缺損行之有效,也是臨床修復(fù)大塊骨缺損很有潛力的方案。而Lei Cui等[15]利用脂肪來源的間充質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合珊瑚支架,成功修復(fù)了犬臨界尺寸(20mm×20mm)顱蓋骨的缺損。實(shí)驗(yàn)在12周與24周時(shí)分別對(duì)植入犬顱蓋骨缺損處的細(xì)胞-珊瑚支架復(fù)合材料組和單純植入珊瑚材料組做三位CT及放射圖譜分析等檢測(cè),結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組骨修復(fù)體積提高了3倍多,前者基本能夠達(dá)到良好修復(fù)顱蓋骨缺損的要求。另外,經(jīng)Rebekka等[16]研究發(fā)現(xiàn)UC-MSCs同BMSCs不僅在生物學(xué)特性方面有很多相似特性,與三維膠原支架復(fù)合培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中,經(jīng)組織學(xué)、免疫組織化學(xué)、免疫印跡分析和實(shí)時(shí)定量RT-PCR等檢測(cè)分析表明,UC-MSCs與BMSCs均展現(xiàn)了有效骨折愈合的所有特性。最后,雖然目前MDSCs在骨組織工程中的應(yīng)用不如其他細(xì)胞廣泛,但近年來呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。Kyung等[17]對(duì)大鼠MDSCs復(fù)合殼聚糖支架于體內(nèi)成骨向分化實(shí)驗(yàn)研究表明,凝膠殼聚糖支架是MDSCs粘附和增殖的理想基板,此外,細(xì)胞聯(lián)合殼聚糖支架實(shí)驗(yàn)組植入體內(nèi)后不光免疫反應(yīng)較單純植入支架組低很多以外,骨形成也被證實(shí)只存在于帶MDSCs與骨誘導(dǎo)因子的凝膠殼聚糖支架材料中。
2.2 臨床應(yīng)用:盡管目前骨組織工程技術(shù)還沒有廣泛應(yīng)用于臨床,但近年來國(guó)內(nèi)外報(bào)道的骨缺損修復(fù)臨床成功病例已越來越多。其中骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞應(yīng)用最早且最為常見,脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞近年來也有報(bào)道,而臍血間充質(zhì)干細(xì)胞及肌源性干細(xì)胞則鮮有報(bào)道,目前還主要集中在細(xì)胞自身研究及動(dòng)物基礎(chǔ)研究階段。Marcacci等[18]將人的BMSCs復(fù)合多孔羥基磷灰石陶瓷生物材料構(gòu)建與臨床患者骨缺損尺寸大小相當(dāng)?shù)慕M織工程骨,然后利用外科手段植入臨床骨缺損處。手術(shù)早期患者無大的并發(fā)癥及其他癥狀,手術(shù)部位亦無明顯疼痛、腫脹及感染等現(xiàn)象,移植物在植入5~7個(gè)月時(shí)與宿主骨完全融合,跟蹤調(diào)查6~7年骨結(jié)合良好且未發(fā)生遲發(fā)型骨折。最終結(jié)果證實(shí)利用骨組織工程技術(shù)能夠成功修復(fù)大尺寸臨床長(zhǎng)骨骨缺損。Lendeckel等[19]則利用纖維蛋白凝膠包裹自體ADMSCs,然后應(yīng)用兩塊可吸收板將其固定于患者顱骨缺損處,術(shù)后療程順利且3個(gè)月后經(jīng)CT掃描觀察到新骨幾乎形成完整顱骨。
3 小結(jié)
間充質(zhì)干細(xì)胞以其特有的優(yōu)勢(shì)成為組織工程理想的種子細(xì)胞,并在骨組織工程基礎(chǔ)與應(yīng)用研究中被廣泛應(yīng)用。但骨組織工程要想真正實(shí)現(xiàn)血管化進(jìn)而達(dá)到臨床化,對(duì)于間充質(zhì)干細(xì)胞的研究仍有很長(zhǎng)的一段路要走。MSC來源廣泛但表型卻有很大不同,是否是同種細(xì)胞,性質(zhì)又有何特異性差別,目前尚不清楚;不同來源的MSC分化功能也有差異,如何準(zhǔn)確控制其向某一特定方向轉(zhuǎn)化也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);另外,MSC的分離提純方法雖然很多,但同時(shí)也表明目前仍沒有一種最為理想的方法來獲取大量純化的MSC。種種問題都需要我們?cè)谘芯恐胁粩嗟厝グl(fā)現(xiàn)、分析及解決。只有這樣,MSC的價(jià)值才能在骨組織工程研究中得到最大程度的體現(xiàn),真正造福于人類。
[參考文獻(xiàn)]
[1]潘 華,王大偉,李紅波,等.密度梯度離心與貼壁法相結(jié)合體外分離培養(yǎng)兔骨髓基質(zhì)干細(xì)胞:1~3代細(xì)胞生長(zhǎng)特性[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2007,11(42):8487-8490.
[2]王 蓓,汪維偉.間充質(zhì)干細(xì)胞的研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)外科學(xué)分冊(cè),2005,32(6):459-462.
[3]金光鑫,吳德全.臍帶血間充質(zhì)干細(xì)胞研究進(jìn)展[J].國(guó)際移植與血液凈化雜志,2006,4(5):45-48.
[4]Huang JI,Beanes SR,Zhu M,et al.Rat extramedullary adipose tissue as a source of osteochondrogenic progenitor cells[J].Plast Reconstr Surg,2002,109(3):1033-1041.
[5]劉 輝,鄺冠明,張奎渤,等.肌源性干細(xì)胞在骨組織工程中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2007,9(6):580-582.
[6]遲 猛,韓劍鋒,方 波.人肌源性干細(xì)胞的培養(yǎng)與鑒定[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(14):61-62.
[7]Ozono S,F(xiàn)ujita T,Matsuo M,et al.Co-treatment with basic fibroblast growth factor and 17beta-estradiol in the presence of dexamethasone accelerates bone formation by rat bone marrow stromal cell culture[J].Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi,2008,52(3):366-374.
[8]Liu TY,Zhou GD,Wei X,et al.Influence of transforming growth factor-beta1 inducing time on chondrogenesis of bone marrow stromal cells (BMSCs): in vitro experiment with porcine BMSCs[J].Zhong Hua Yi Xue Za Zhi, 2007,87(31):2218-2222.
[9]Wagner W,Wein F,Seckinger A,et al.Comparative characteris tics of mesenchymal stem cells from human bone marrow, adipose tissue, and umbilical cord blood [J].Exp Hematol,2005,33(11):1402-1416.
[10]Romanov YA,Darevskaya AN,Merzlikina NV,et al.Mesenchymal stem cells from human bone marrow and adipose tissue: isolation, characterization, and differentiation potentialities [J].Bull Exp Biol Med,2005,140(1):138-143.
[11]遲作華,張 洹.臍帶血間充質(zhì)干細(xì)胞的研究進(jìn)展[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2006,29(1):29-34.
[12]蘇海鵬,王 東.脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞的研究進(jìn)展及臨床展望[J].實(shí)用骨科雜志,2008,14(2):100-102.
[13]Mastrogiacomo M,Derubeis AR,Cancedda R.Bone and cartilage formation by skeletal muscle derived cells [J].J Cell Physio1,2005,204(2):594-603.
[14]Zhou J,Lin H,F(xiàn)ang TL,et al.The repair of large segmental bone defects in the rabbit with vascularized tissue engineered bone [J].Biomaterials,2009,31 (2010):1171-1179.
[15]Cui L,Liu B,Liu G,et al.Repair of cranial bone defects with adipose derived stem cells and coral scaffold in a canine model[J].Biomaterials,2007,28(36):5477-5486.
[16]Schneider RK,Puellen A,Kramann R,et al.The osteogenic differentiation of adult bone marrow and perinatal umbilical mesenchymal stem cells and matrix remodelling in three-dimensional collagen scaffolds[J]. Biomaterials,2010,31(3):467-480.
[17]Kim KS,Lee JH,Ahn HH,et al.The osteogenic differentiation of rat muscle-derived stem cells in vivo within in situ-forming chitosan scaffolds [J].Biomaterials,2008,29(33):4420-4428.
[18]Marcacci M,Kon E,Moukhachev V,et al.Stem Cells Associated with Macroporous Bioceramics for Long Bone Repair: 6- to 7-Year Outcome of a Pilot Clinical Study[J].Tissue Eng,2007,13(5):947-955.
[19]Lendeckel S,Jodicke A,Christophis P,et al.Autologous stem cells (adipose) and fibrin glue used to treat widespread traumatic calvarial defects: case report[J].J Craniomaxillofac Surg,2004,32(6):370-373.
[收稿日期]2010-01-03 [修回日期]2010-03-15
編輯/李陽(yáng)利