[摘要]介紹新版《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)》的新增功能及與舊版CBMweb之之差別，同時(shí)提出了新版在文獻(xiàn)檢索中存在的問題及一些建議，以便系統(tǒng)設(shè)計(jì)更加完善。

[關(guān)鍵詞]期刊數(shù)據(jù)庫;文獻(xiàn)檢索;中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)

DOl:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.06.035

[中圖分類號]R-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]1008—0821(2010)06—0123—02

1 SinoMed版本的簡介

SinoMed由中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館開發(fā)研制的中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)，經(jīng)過了CBMDisc、CBMWin CBMweb幾個(gè)不同版本的更新，收錄了1978以來中國生物醫(yī)學(xué)期刊1600余種，并在原來的CBMdisc數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上，整合了西文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(WBM)、中國醫(yī)學(xué)科普文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫;北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院博碩學(xué)位論文庫等多種資源，在功能上新增了鏈接檢索、結(jié)果分析、我的空間及原文獲取等功能。是集檢索、免費(fèi)獲取、個(gè)性化定題服務(wù)、全文傳遞服務(wù)于一體的生物醫(yī)學(xué)中外文整合文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)。

2 數(shù)據(jù)庫介面

新版SinoMed介面簡明、美觀，檢索詞的輸入功能比舊版更加人性化，常用菜單一目了覽，更多使用鼠標(biāo)點(diǎn)選代替鍵盤輸入。進(jìn)入系統(tǒng)后，先選擇數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫分中文和英文兩大類共8個(gè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。默認(rèn)狀態(tài)已中選3個(gè)中文數(shù)據(jù)庫。部分限定檢索可直接點(diǎn)選檢索詞下方“限定”內(nèi)容。如:年代范圍、文獻(xiàn)類型等;“顯示格式”菜單也顯示在檢索結(jié)果頁面中，點(diǎn)擊鼠標(biāo)，摘要格式和索引格式隨即互換。使用起來非常方便。

3 SinoMed與舊版CBMweb比較

3.1 收錄內(nèi)容

SinoMed系統(tǒng)共收錄3個(gè)中文數(shù)據(jù)庫和4個(gè)外文數(shù)據(jù)庫，中文庫分別為:中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國醫(yī)學(xué)科普文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院博碩學(xué)位論文庫;外文庫包括:西文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(WBM)、日文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、俄文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、英文會(huì)議文摘數(shù)據(jù)庫、英文文集匯編文摘數(shù)據(jù)庫。對于外文數(shù)據(jù)庫部分我院尚未訂購其數(shù)據(jù)。無從評論。

舊版CBMweb收錄1978年以來1600多種中國生物醫(yī)學(xué)期刊，以及匯編、會(huì)議論文的文獻(xiàn)題錄。SinoMed系統(tǒng)中文庫中，把CBMweb中的科普文獻(xiàn)歸到中國醫(yī)學(xué)科普文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中，所以SinoMed系統(tǒng)中的《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫》與原來的CBMweb數(shù)據(jù)比起來，數(shù)據(jù)量有所減少，但3個(gè)數(shù)據(jù)庫合并的總數(shù)據(jù)量與CBMweb相比明顯增加了。

見表1。(因2009年下半年已基本對CBMweb數(shù)據(jù)停止更新，所以年限選擇了2000—2008年做比較。)

3.2 系統(tǒng)功能

SinoMed系統(tǒng)在功能上新增和改善了很多。使檢索效率明顯提高。以下列舉其新增功能。

3.2.1 智能檢索

自動(dòng)實(shí)現(xiàn)檢索詞、檢索詞對應(yīng)主題詞及該主題詞所含下位詞的同步檢索。如檢索“類風(fēng)濕”“sfill's病”也包括在檢索詞中。而舊版的“缺省”人口檢索，沒有包含其下位詞文獻(xiàn)。

3.2.2 限定檢索

SinoMed豐富了原CBM檢索系統(tǒng)的限定內(nèi)容，新增文獻(xiàn)語種、臨床研究類型、是否協(xié)和館藏、是否免費(fèi)期刊、是否SCI收錄期刊、是否F1000評價(jià)等。在年限檢索中可直接點(diǎn)選年限范圍，比舊版輸入式檢索更加方便、快捷。期刊檢索增加了“含更名期刊”，解決期刊更名帶來的漏檢。作者限定檢索中直接新增了第一作者檢索入口，快速篩選了非第一作者的文獻(xiàn)。而舊版中也有第一作者的入口，從“作者檢索”欄中輸入作者名字，再選擇“第一作者”圖標(biāo)，如果沒有“幫助”提示，很難找到該功能。

3.3 鏈接檢索

SinoMed在檢索結(jié)果中，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)作者、出處、關(guān)鍵詞、主題詞、主題詞/副主題詞、主題相關(guān)等知識點(diǎn)的快速鏈接，可全方位滿足檢索過程中的新發(fā)現(xiàn)、新需求。這塊功能在舊版CBMWEB中雖已基本實(shí)現(xiàn)，但SinoMed在介面視覺上更加清晰，層次分明。

3.4 結(jié)果分析

SinoMed對檢索結(jié)果從年代、作者、作者單位、來源期，刊、主要主題詞、文獻(xiàn)類型等多角度進(jìn)行輔助分析，快速了解領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀、洞察學(xué)科發(fā)展線索。與Web of Science中sci文獻(xiàn)分析功能相似。這是舊版CBMweb完全沒有的版塊。

3.5 我的空間

SinoMed提供獨(dú)立個(gè)人空間，保存有價(jià)值的檢索策略，跟蹤領(lǐng)域最新發(fā)展;貯存感興趣的檢索結(jié)果，按個(gè)人習(xí)慣進(jìn)行組織和再利用，但遺憾的只提供保存檢索史記錄，且沒有文獻(xiàn)量的結(jié)果顯示，既不能導(dǎo)出，也不能下載，這限制了為讀者提供整個(gè)檢索過程與結(jié)果這一重要信息內(nèi)容。

3.6 原文獲取

SinoMed提供靈活多樣的原文獲取途徑:維普原文直接鏈接、學(xué)位論文在線瀏覽、免費(fèi)全文直接下載、電子館藏直接調(diào)用及通過原文傳遞服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行原文索取。原文傳遞服務(wù)系統(tǒng)是一個(gè)獲取“難找”文獻(xiàn)很好的途徑。

3.7 其它方面的不同

SinoMed系統(tǒng)支持兩種通配符檢索，分別為單字通配符(?)和任意通配符(%)，具體含義如下:(1)單字通配符(?):替代一個(gè)字符。任意通配符(%)替代任意個(gè)字符。而舊版也有同樣功能，單字通配符相同(?)而任意通配符為(*)。這功能在專業(yè)檢索中是經(jīng)常用到的。

4 問題和建議

SinoMed作為更新后“中國生物醫(yī)學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”與舊版比較有明顯的改善和進(jìn)步，無論是收錄的內(nèi)容和系統(tǒng)的制作上，這些改善都是顯而易見的，但是作為檢索人員，本人提出一些建議和有待改進(jìn)一些的問題。

(1)檢索史沒有導(dǎo)出功能，雖然系統(tǒng)中能保存檢索史，但沒有檢索結(jié)果記錄。不能導(dǎo)出文本文件來顯示檢索過程與結(jié)果。從而不能作為檢索策略的依據(jù)。

(2)絕大多數(shù)文獻(xiàn)沒有“主題詞”字段內(nèi)容顯示，而只有主題相關(guān)鏈接。檢索時(shí)查看文獻(xiàn)主題詞標(biāo)引，可了解標(biāo)引人員的某類文獻(xiàn)的理解和標(biāo)引習(xí)慣，這對檢索人員在檢索過程中調(diào)整檢索策略是非常有意義的L5]，如果沒有主題詞顯示就搞不清楚標(biāo)引意圖。至于“主題相關(guān)鏈接”，我認(rèn)為對檢索專業(yè)人員意義不大，因?yàn)橐黄墨I(xiàn)要涉及到往往不是一個(gè)主題，不能明確這里的主題相關(guān)為哪一主題。

(3)英文縮寫詞檢索時(shí)，在檢出結(jié)果中，沒有包含縮寫詞后帶數(shù)字或字母的詞，如:notch，有notchl和notcix2，TGF(轉(zhuǎn)化生長因子)有TGF-α、TGF-β1等，MDR(多藥耐藥)有MDRl、MDR-TB等。SinoMed版本中檢索詞后需加通配符%方可檢全，這是新版中的一個(gè)嚴(yán)重缺陷。如果不注意到這一點(diǎn)，必然造成嚴(yán)重的漏檢。筆者已深受教訓(xùn)。而舊版CBMweb中，帶通配符和不帶通配符的檢索結(jié)果其文獻(xiàn)命中數(shù)是一樣的。詳見表2。

(5)SinoMed系統(tǒng)中，還有一個(gè)較嚴(yán)重的問題:如果同時(shí)檢索3個(gè)中文庫，既不能進(jìn)行主題檢索或年限檢索。電不能標(biāo)記選取文獻(xiàn)。這使3個(gè)中文庫同時(shí)檢索的可行性大打折扣。建議完善和改進(jìn)。