[摘要]圖書館信息資源共享是社會信息化的必然趨勢之一。本文使用綜述的方法，在研究我國圖書館信息資源共享的現(xiàn)狀和問題的基礎(chǔ)上，進一步分析影響我國圖書館信息資源共享的主要影響因素，并提出促進我國圖書館信息資源共享的發(fā)展策略，以期推動我國圖書館信息資源共享的健康和可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]圖書;信息資源;共享;綜述

DOl:10.3.969/j.issn.1008-0821.2010.06.062

[中圖分類號]G252;G250 [文獻標識碼]A [文章編號]1008—0821(2010)06—0174—04

信息資源是寶貴的財富，其內(nèi)容包括各種文獻資料、數(shù)據(jù)庫資源、電子出版物圖書資料等，信息資源具有流動性、共享性、開發(fā)性、價值不定性等特點，是人類生存和發(fā)展的不可缺少的“有機物質(zhì)”，信息資源共享的程度是體現(xiàn)一個國家或地區(qū)信息化、專業(yè)化、現(xiàn)代化以及管理水平的標志。因此，圖書館信息資源數(shù)據(jù)高效、有序、快捷、安全地滿足讀者的需求，是非常關(guān)鍵的核心問題。本文通過分析國內(nèi)圖書館信息資源共享的現(xiàn)狀、問題以及影響因素，并提出圖書館信息資源共享的發(fā)展策略，為我國圖書館信息資源共享提供一些有價值的建議。

1 我國圖書館信息資源共享的現(xiàn)狀及問題分析

1.1 我國研究圖書館信息資源共享的中文核心期刊文章數(shù)量，所占的比例較低

研究表明，以維普資訊中文科技期刊數(shù)據(jù)庫和知網(wǎng)中國期刊全文數(shù)據(jù)庫為例，從2001—2009年，國內(nèi)眾多學(xué)者所發(fā)表的、以研究圖書館信息資源共享為題目的中文核心期刊數(shù)量分別為336篇和213篇，分別占中文核心期刊總數(shù)的0.000089%和0.00133%。(2001—2009年，以圖書十信息資源+共享為關(guān)鍵字，對維普資訊中文科技期刊數(shù)據(jù)庫和知網(wǎng)中國期刊全文數(shù)據(jù)庫進行搜索，所得的中文核心期刊總數(shù)分別為3757582篇和159831篇)從數(shù)據(jù)可以看出，我國圖書館信息資源共享方面的中文核心期刊數(shù)量所占比例是非常少的。每年所發(fā)表的中文核心期刊文章數(shù)量為30篇左右。(見表1)

1.2 國家、跨省區(qū)層面圖書館信息資源共享的體系較少，而省內(nèi)體系相對較多

目前，我國僅四個全國性的圖書館信息資源共享體系:中國高等教育文獻保障系統(tǒng)(CALIS)、全國文化信息資源共享工程、國家科技圖書文獻中心(NSTL)、中國數(shù)字圖書館聯(lián)盟;西部地區(qū)、中南地區(qū)等少數(shù)跨省區(qū)圖書館信息資源共享體系構(gòu)建已經(jīng)進入理論探索階段;而省內(nèi)信息資源共享的體系構(gòu)建較多，北京、上海、天津、江蘇、吉林、湖南、西藏等10多個省(市)進行圖書館信息資源共享體系的構(gòu)建研究與組建。

1.3 我國圖書館信息資源共享的載體以紙質(zhì)和電子文獻為主，但電子文獻數(shù)量不足

研究表明，傳統(tǒng)圖書館主要是在圖書、期刊、報紙等印刷型文獻等信息資源。進入網(wǎng)絡(luò)時代之后，圖書館文獻資源載體向以電子文獻為主體，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字形式，將文字、圖(形)像、聲音等多種形式的信息存儲在磁盤、光盤等介質(zhì)載體上，進行網(wǎng)絡(luò)傳輸。但是，電子文獻的數(shù)量非常有限。

1.4 我國圖書館信息資源共享的研究方法向多元化發(fā)展，但進行共享的實踐力度不夠

國內(nèi)眾多學(xué)者，運用不同的方法，對圖書館信息資源共享方式進行研究。如龍敏的網(wǎng)格技術(shù)，莫其強的大共享理念。范亞芳等的區(qū)域圖書館聯(lián)盟運行機制，陳亮、蔣麗艷等運用博弈論的方法，馬路、王杰貞等運用HTIP隧道技術(shù)，李欣榮運用經(jīng)濟學(xué)的原理，陳蘭杰、趙江燕等運用一體化管理模式等，表明圖書館信息資源共享的研究已經(jīng)向多元化、交叉學(xué)科方向發(fā)展。這些方法大多處于理論層面，應(yīng)用到實踐還需要一個過程。

1.5 我國圖書館信息資源共享所存在的其它問題

除了以上現(xiàn)狀及問題之外，眾多的學(xué)者對圖書館信息資源共享的問題也集中在以下幾個方面:投入經(jīng)費不足，技術(shù)上兼容性差，館藏結(jié)構(gòu)不均衡。文獻分布不合理，館際互借和文獻傳遞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)太慢，共享信息資源的觀念落后，網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)，人才缺乏問題等，這些問題也是我國現(xiàn)階段進行圖書館信息資源共享的普遍性問題。

2 影響我國圖書館信息資源共享進程的主要影響因素分析

通過閱讀大量文獻，以及對我國圖書館信息資源共享等相關(guān)課題的研究，總結(jié)出影響我國圖書館信息資源共享進程的主要因素是:與國際合作較少，資源共享強制性的相關(guān)的法律條文不健全，圖書館信息資源的分類標準不統(tǒng)一，圖書館信息資源共享的體制不完善等。

2.1 與發(fā)達國家圖書館信息資源共享體系的技術(shù)交流不夠深入

1994年我國正式連接國際互聯(lián)網(wǎng)后，我國圖書館的信息資源共享進入一個全新時代。我國相繼成立了全國性、跨省際區(qū)域性、省內(nèi)等共享空間體系，但與美國、歐洲、日本、韓國等發(fā)達國家合作共建共享資源的體系相對較少，缺乏與發(fā)達國家圖書館信息資源共享技術(shù)的交流。這一因素，影響著我國圖書館信息資源共享的進程。

2.2 圖書館信息資源共享的法律法規(guī)不健全

2005年7月。國內(nèi)50多所高校圖書館館長在武漢聯(lián)合簽署并發(fā)表了《圖書館合作與與信息共享武漢宣言(簡稱《武漢宣言》)，以及國家發(fā)布的《普通高校圖書館規(guī)程(修訂)》、《中國圖書館館員職業(yè)道德準則》、《全國文獻信息資源共享倡議書》等有關(guān)文獻制度，為我國圖書館信息資源的網(wǎng)絡(luò)合作與資源共享，提供了依據(jù);由于沒有相關(guān)強制性的法律條文，當前各地依然存在資源共享的意識淡薄，共享“道路”進程緩慢。

2.3 圖書館信息資源分類不標準和不規(guī)范

目前，圖書分類法中，用得較多的是《人大法》、《中圖法》、《科圖法》等三類，有的采用CNMARC機讀目錄格式建立書目數(shù)據(jù)庫，由于分類方法、標準不同以及沒有進行圖書館信息資源的聯(lián)合編目、共建標準;在進行并網(wǎng)聯(lián)接時，出現(xiàn)協(xié)議與接口不能有效統(tǒng)一，從而出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)不能有效銜接等問題，影響著我國圖書館信息資源共享的進程。

2.4 圖書館信息資源共享的體制不健全

目前，我國的圖書情報體制，實質(zhì)上既不集中又不分散的管理體制。不集中表現(xiàn)在管理不統(tǒng)一、調(diào)控不統(tǒng)一;不分散表現(xiàn)在受條塊分割、受各種行政約束、布局不均(如東部和西部、沿海和內(nèi)地、城市和鄉(xiāng)村之間圖書館信息資源共享割據(jù)非常明顯)，這種體制反映了在資源共享上就是缺乏統(tǒng)一協(xié)作能力與體制上的不完善，這嚴重影響著我國圖書館信息資源共享的進程。

3 促進我國圖書館信息資源共享事業(yè)的發(fā)展策略

基于我國圖書館信息資源共享的現(xiàn)狀和問題，結(jié)合圖書館信息資源共享進程的主要影響因素，國內(nèi)專家、教授及其他學(xué)者所提出的發(fā)展策略主要集中在這幾個方面:提升理論水平，加強國際合作和區(qū)域合作，健全法規(guī)制度和共享體系，統(tǒng)一圖書館信息資源的分類標準，加強資金多元化投入，更新共享觀念，以及加強在職管理人員的教育等。

3.1 加強圖書館信息資源共享的理論研究，提升圖書館信息資源共享的理論水平

為了提升我國圖書館信息資源共享的理論水平，國內(nèi)眾多學(xué)者提出了相關(guān)理論。盛小平提出利用利用虛擬專用網(wǎng)(VPN)技術(shù)來解決虛擬圖書館信息共享的安全問題，索傳軍、張懷濤等論述了虛擬館藏與現(xiàn)實館藏的關(guān)系及其組織模式和管理問題，董焱、劉茲恒等探討了虛擬圖書館信息資源建設(shè)關(guān)鍵性技術(shù)問題，秦兆菊、羅平等提出建設(shè)圖書館信息資源共享的專業(yè)特色數(shù)據(jù)庫的理論方法。與前面提到的網(wǎng)格技術(shù)、HTTP隧道技術(shù)、大共享理念等相結(jié)合，為我國圖書館信息資源共享的具體實踐提供了發(fā)展方向。

3.2 加強國際交流與合作，促進區(qū)域化館際圖書館信息資源共享合作

在圖書館信息資源共享技術(shù)方面，在研究發(fā)達國家圖書館信息資源共享技術(shù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)我國的實際國情，以國際互聯(lián)網(wǎng)為依托，完善現(xiàn)有的圖書館信息資源共享系統(tǒng)，實現(xiàn)國家層面、省際際面的圖書館信息資源共享，并與國際大型圖書館信息資源系統(tǒng)接軌，如加強與美國的國際圖書館共享聯(lián)盟聯(lián)合體(ICOLC)、俄亥俄圖書館與信息網(wǎng)絡(luò)(OhioLINK)、美國數(shù)字化圖書館聯(lián)盟(DLF)、加拿大的全國聯(lián)盟、國家圖書館信息資源系統(tǒng)的合作，學(xué)習日、韓等的聯(lián)機編目模式，逐步建立超大規(guī)模的中文信息資源共享系統(tǒng)，增強跨國圖書館信息資源共享技術(shù)的實力。

3.3 建立相關(guān)的法律法規(guī)，健全資源共享的體制

為了實現(xiàn)圖書館信息資源共享事業(yè)健康順利發(fā)展，促進圖書館信息資源館際合作、區(qū)域合作與國際合作，做到有法可依，操作規(guī)范，提升公民的信息自由權(quán)、共享用戶的信息獲取權(quán)以及各種圖書館信息資源的共享利益關(guān)系，學(xué)習國外相關(guān)法律體系，如日本的《終身學(xué)習振興法》、《日本圖書館法》，美國的《圖書館服務(wù)與技術(shù)法》、《跨世紀數(shù)字化法》等。同時，應(yīng)盡快出臺并實施《中華人民共和國圖書館法》、《圖書館信息資源共享法》等法律以及與其配套的法規(guī)制度，這樣可以限制各種“隨意行為”的發(fā)生，減少各類有關(guān)圖書館信息資源共享問題的法律糾紛。加強政府對圖書館信息資源的宏觀調(diào)控能力，知識產(chǎn)權(quán)保護等，進一步建立和健全有利于圖書館信息資源共享的調(diào)控機制、評價機制、創(chuàng)新機制、平臺機制。以及共建共享規(guī)劃指導(dǎo)體系。

3.4 統(tǒng)一圖書的分類標準，完善資源共享“自我管理模式”平臺的建設(shè)

目前，針對圖書館信息資源的分類標準和軟件運行環(huán)境不一致的現(xiàn)狀。國家相關(guān)部門應(yīng)該盡快出臺有關(guān)圖書館信息資源共享錄入標準，平臺標準，數(shù)據(jù)格式標準，數(shù)據(jù)接口標準，統(tǒng)一聯(lián)機查詢、上傳和下載的聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)。尤其是進一步完善用戶“自我管理模式”平臺的建設(shè)，增強用戶使用圖書館信息資源的興趣。加速圖書館信息資源的運行速度，提高圖書館信息資源的使用率，充分利用現(xiàn)存圖書的價值。

3.5 加強資金多樣化投入，在條件成熟的情況下實施商業(yè)化模式運作

圖書館信息資源共享的構(gòu)建過程，需要大量的資金投入，應(yīng)該實施多方資金，除國家政府部門、高等院校進行資金投入外，還要積極吸收企業(yè)資本、民間資本等方式進行圖書館信息資源共享事業(yè)的建設(shè);如建立圖書館信息資源共享董事會、圖書館信息資源共享理事會等機構(gòu)。另外，在條件成熟的情況下，充分考慮不同圖書館的資源條件，實現(xiàn)互惠互利、共同發(fā)展的理念，進行商業(yè)化模式的運作。

3.6 更新資源共享的觀念，應(yīng)進一步向社會公眾開放圖書館信息資源

加強圖書館信息資源共享的宣傳力度，提高共享意識，樹立全局觀念，改進服務(wù)理念，改善合作態(tài)度，更新共享觀念。同時，為了進一步體現(xiàn)“人文精神”，提升圖書館信息資源的利用率，實現(xiàn)公民的“終身教育觀”和“終生學(xué)習觀”，應(yīng)完善公共圖書館向公眾開放制度，并逐步推行高校圖書館信息資源向社會公眾開放制度。

3.7 加強在職人員的教育，進一步培養(yǎng)一支高素質(zhì)圖書館信息資源管理人才

多渠道、全方位對在職圖書管理人員進行在職學(xué)習，進一步提高圖書館員的綜合素質(zhì)，以適應(yīng)圖書坼現(xiàn)代化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的需要。同時，培費一支高層次、高學(xué)位、綜合能力強的現(xiàn)代化圖書館信息資源開發(fā)與管理人才，以應(yīng)對未來圖書館信息資源共享事業(yè)的新要求、新形勢、新需要。

4 結(jié)語

隨著社會化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，網(wǎng)書館信息資源成為社會信息資源的重要組成部分。因此，我們在總結(jié)過去經(jīng)驗的同叫，要不斷尋求新的圖書館資源共亨方法，新的服務(wù)平臺，新的信息服務(wù)項目，使圖書館信息資源共享工作走向一個全新的發(fā)展局面。