[摘 要]本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度對(duì)2003-2008年的中國知網(wǎng)中收錄的查新研究論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析,并就發(fā)表的年代、期刊、著者和合著者及主題四個(gè)方面探討我國科技查新的研究現(xiàn)狀、存在的不足及發(fā)展趨勢。
[關(guān)鍵詞]科技查新;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);統(tǒng)計(jì)分析
[中圖分類號(hào)]G255 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1008-0821(2010)04-0129-03
Analysis of Novelty Searching Achivemnets From 2003 to 2008Jiang Xichun
(Library,Jiangnan University,Wuxi 214122,China)
[Abstract]In this paper,by using statistic method of bibliometrics,the novelty searching documents published from 2003 to 2008 from four aspects were analyzed as followings:the period,the journal,the authors and the collaboration of the authors and the topic.Research status,problems and developing trend of novelty searching in our country were also disccussed.
[Keywords]novelty search;bibliometrics;statistical analysis
1 數(shù)據(jù)來源及分析方法本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于《中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫》,數(shù)據(jù)采集、處理方法為:以“查新”為篇名進(jìn)行精確檢索,檢索《中文科技期刊全文檢索數(shù)據(jù)庫》收錄的2003-2008年發(fā)表的有關(guān)科技查新文獻(xiàn),共檢索到相關(guān)論文698篇,并以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基本定律作為數(shù)據(jù)的分析方法,對(duì)論文發(fā)表的年代、期刊、著者和合著者及主題等方面進(jìn)行分析,探討我國科技查新的研究現(xiàn)狀、存在的不足及發(fā)展趨勢。
2 數(shù)據(jù)分析結(jié)果
2.1 論文年代分布情況分析通過分析專題論文的年代分布情況,有助于了解該專題發(fā)展的歷史進(jìn)程。表1為2003-2008年查新研究論文的年代分布情況,從表1可以看出2003-2006年每年論文都有小幅增長,基本保持平穩(wěn),但2006年以后論文數(shù)量有著顯著增長,這說明2006-2008這3年查新工作得到了進(jìn)一步發(fā)展和深化。而且其中有16篇論文為地方基金資助項(xiàng)目,1篇被列為市級(jí)研究成果,這體現(xiàn)了查新工作已被各方所重視,并對(duì)社會(huì)的科技進(jìn)步起到了一定的作用。
2.2 論文期刊分布情況分析通過分析某領(lǐng)域研究論文文獻(xiàn)的期刊分布情況,可以從載文量上確定該領(lǐng)域的核心期刊,還可以了解各刊物的辦刊特點(diǎn),為讀者提供指導(dǎo)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)2003-2008年共檢索到的698篇論文,發(fā)表在178種期刊上,其中有101種期刊僅發(fā)表1篇論文。表2為刊載文獻(xiàn)篇數(shù)10篇以上的13種期刊列表,從表2可以看出,該12種期刊總載文量268篇,占總數(shù)的50.4%,可視為科技查新研究的重要情報(bào)源,這12種期刊除《甘肅科技》外,其余都為圖書情報(bào)類期刊,這說明我國圖書情報(bào)界已成為科技查新研究的領(lǐng)軍團(tuán)體,同時(shí)在發(fā)文5篇以上的期刊中,圖書情報(bào)學(xué)的頂級(jí)核心期刊——《情報(bào)學(xué)報(bào)》占了一席之位共發(fā)文6篇,比前15年(共1篇)大幅增長,說明這幾年的科技查新工作的理論水平有所提高,同時(shí)也說明科技查新的研究已日益受到圖書情報(bào)界的重視。表2 2003-2008年查新研究論文期刊分布情況
序號(hào)刊 名數(shù)量1科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)612現(xiàn)代情報(bào)583情報(bào)探索404中華醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志375醫(yī)學(xué)情報(bào)工作296醫(yī)學(xué)信息雜志257農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)228醫(yī)學(xué)信息179情報(bào)科學(xué)1410圖書館工作與研究1311圖書情報(bào)工作1212甘肅科技12
期2003-2008年查新研究成果的統(tǒng)計(jì)與分析Apr.,2010Vol.30 No.42.3 著者和合著者情況分析通過篇均作者數(shù)、合著率反應(yīng)作者的合作程度的研究,可以揭示學(xué)科研究的深入程度和學(xué)科之間的交叉情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2003-2008年間所發(fā)表的698篇科技查新相關(guān)論文出自494位作者,人均1.41篇。作者的分散程度較高,同時(shí)698篇論文中有301篇為合著者,僅占43.1%,而且跨機(jī)構(gòu)合作的論文非常少,僅為27篇,這說明在查新研究方面,國內(nèi)作者之間、機(jī)構(gòu)之間的合作還不夠,有待于進(jìn)一步加強(qiáng)交流合作,共同提高查新水平。698篇論文中發(fā)文4篇以上的為10人,他們可視為查新研究的核心作者。具體情況見表3,從表3中可看出,9個(gè)作者中5個(gè)來自高校圖書館,5個(gè)來自醫(yī)學(xué)和省級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)。表3 2003-2008年查新研究發(fā)文4篇以上作者情況
序號(hào)作者名作者單位數(shù)量1馬景娣浙江大學(xué)92杜 娟浙江省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所93許培揚(yáng)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息研究所圖書館74唐 蔚廣西壯族自治區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)情報(bào)研究所65劉燕萍廣東工業(yè)大學(xué)圖書館56劉玉華河北省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所47王小瓊北京第二外國語學(xué)院圖書館48肖雪珍中南大學(xué)圖書館49石 穎廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所410嚴(yán)令耕南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館4
2.4 論文機(jī)構(gòu)分布情況分析經(jīng)統(tǒng)計(jì)2003-2008年發(fā)表的698篇論文中,發(fā)文5篇以上的機(jī)構(gòu)共計(jì)19個(gè),具體見表4,這19個(gè)機(jī)構(gòu)共發(fā)文153篇,占總發(fā)文量的21.9%,他們可視為查新研究的主要機(jī)構(gòu)。從表4可以看出,教育部查新站10個(gè),醫(yī)學(xué)查新機(jī)構(gòu)3個(gè),省級(jí)情報(bào)研究所6個(gè),尤其值得一提的是教育部自從對(duì)高校系統(tǒng)的查新機(jī)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)一認(rèn)證后,其所屬查新機(jī)構(gòu)在查新研究能力上與前15年相比(僅2個(gè))有了較多提高,走在了同行的前列。表4 2003-2008年查新研究論文機(jī)構(gòu)分布情況
序號(hào)機(jī)構(gòu)名稱數(shù)量1浙江大學(xué)圖書館122安徽省科學(xué)技術(shù)情報(bào)所123浙江省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所114天津大學(xué)圖書館105吉林大學(xué)圖書館96江南大學(xué)87華中科技大學(xué)圖書館88貴州省科技情報(bào)研究所89河海大學(xué)圖書館810中南大學(xué)圖書館811陜西省科技信息研究所812華南理工大學(xué)圖書館713廣東省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所714湖南大學(xué)圖書館715廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所616青海省科技信息研究所617浙江省科技信息研究所618濟(jì)南軍區(qū)醫(yī)學(xué)科技情報(bào)研究中心619長安大學(xué)圖書館6
2.5 論文主題分布情況分析對(duì)論文的主題進(jìn)行分析,一定程度上反映查新研究的重點(diǎn)、熱點(diǎn),有利于了解該研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,預(yù)測其發(fā)展的趨勢。通過對(duì)2003-2008年間發(fā)表的698篇查新研究論文進(jìn)行歸納整理,可將其分為10大類,具體見表5,包括:(1)查新問題與對(duì)策,共計(jì)60余篇,內(nèi)容涉及查新工作中及應(yīng)對(duì)新形勢下存在的問題與不足,并提出相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。(2)查新工作的作用與重要性:共60余篇,內(nèi)容涉及查新工作對(duì)圖書館建設(shè)、科研管理、技術(shù)創(chuàng)新、論文管理、科研評(píng)價(jià)、社會(huì)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及學(xué)科發(fā)展等方面的作用。(3)查新中的增值服務(wù):共計(jì)50余篇,內(nèi)容涉及查新服務(wù)中的競爭情報(bào)服務(wù)、信息咨詢服務(wù)、情報(bào)評(píng)價(jià)服務(wù)及定題服務(wù)等。(4)查新質(zhì)量研究:共60余篇,內(nèi)容涉及查新過程中質(zhì)量因素分析、質(zhì)量控制及質(zhì)量體系的構(gòu)建等。(5)查新工作規(guī)范和相關(guān)流程;共90余篇,內(nèi)容涉及查新合同、查新委托、查新點(diǎn)及科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)的確立、查新中的信息分析法,相關(guān)文獻(xiàn)的判別,新穎性分析、判斷及查新結(jié)論的撰寫等。(6)查新檢索:共計(jì)70余篇,內(nèi)容涉及檢索資源的利用、檢索策略、檢索方法以及一些檢索實(shí)例等。(7)查新項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)與分析:共40余篇,內(nèi)容主要為對(duì)查新項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸類,從而對(duì)本地區(qū)的科研工作提出指導(dǎo)。(8)網(wǎng)絡(luò)與查新:共20余篇,內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下查新服務(wù)和查新質(zhì)量研究以及網(wǎng)絡(luò)信息的利用等。(9)查新的信息化建設(shè):共30余篇,主要包括查新信息管理系統(tǒng)和查新網(wǎng)站的建設(shè)等。(10)查新機(jī)構(gòu)建設(shè):共20余篇,內(nèi)容涉及查新機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展、文獻(xiàn)資源建設(shè)、特色建設(shè)、管理體制建設(shè)、人員建設(shè)及自我創(chuàng)新建設(shè)等。(11)其它:包括查新服務(wù)和溝通模式、查新集合論、查新倫理、查新組織行為等純理論研究及一些查新經(jīng)驗(yàn)介紹。表5 2003-2008年查新研究論文主題分布情況
序號(hào)主 題數(shù)量1查新工作規(guī)范和相關(guān)流程90余篇2查新工作的作用與重要性50余篇3查新檢索70余篇4查新質(zhì)量研究60余篇5查新中的增值服務(wù)50余篇6查新問題與對(duì)策60余篇7查新項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)與分析40余篇8網(wǎng)絡(luò)與查新30余篇9查新的信息化建設(shè)30余篇10查新機(jī)構(gòu)建設(shè)10余篇從上述分析可知,有關(guān)查新工作規(guī)范和相關(guān)流程、查新檢索、查新質(zhì)量、查新的增值服務(wù)和查新的作用方面的論述占了絕大多數(shù),為近六年的研究熱點(diǎn)。這說明查新具體工作內(nèi)容的學(xué)術(shù)性、技術(shù)性研究得到了進(jìn)一步的深入,這必將對(duì)查新工作質(zhì)量的提高起到巨大作用。同時(shí)查新在科技管理、科技評(píng)價(jià)和科技創(chuàng)新等方面的作用和查新問題與對(duì)策的研究,也是近六年來的一個(gè)熱點(diǎn),這也說明隨著查新工作的深入開展和不斷完善,使其在科研工作中的重要地位日益穩(wěn)固和突出。探索科技查新工作的增值延伸服務(wù)也是近期的研究熱點(diǎn),這說明科技查新的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的延伸,不僅僅局限于立項(xiàng)、鑒定等,其服務(wù)領(lǐng)域、服務(wù)內(nèi)容在不斷擴(kuò)大,顯示了其強(qiáng)有力的生命力。但查新信息化建設(shè)和查新機(jī)構(gòu)的建設(shè)、創(chuàng)新的研究欠缺。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的查新研究雖然不少,但僅局限于網(wǎng)絡(luò)資源利用、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下查新服務(wù)和查新質(zhì)量等零散的研究,沒有形成科學(xué)的查新體系,進(jìn)一步有待于深化和細(xì)化。
3 結(jié) 論通過對(duì)2003-2008年查新研究成果的統(tǒng)計(jì)分析,可得出如下結(jié)論:(1)從論文年代分布來看,與前15年相比近六年的查新研究有較大幅度增長,2006年已有顯著增長,而且部分還得到了基金項(xiàng)目資助,這來源政府和地方各級(jí)部門的支持與重視。(2)從論文期刊分布來看,總體為圖書情報(bào)類期刊,這說明查新研究在圖書情報(bào)界已得到廣泛認(rèn)可,并且這幾年發(fā)表在圖書情報(bào)頂級(jí)核心期刊的論文較前幾年有明顯增長,也說明了近五年的查新研究水平有了一定提高,而查新工作作為情報(bào)服務(wù)的一種手段得到了同行的肯定。但是科研類期刊上發(fā)文較少,這表明查新工作對(duì)科技界的影響力還不夠,有待進(jìn)一步擴(kuò)大。(3)從著者和合著者分布情況看,查新研究著者分散程度較高,沒有形成成熟的研究團(tuán)體。國內(nèi)機(jī)構(gòu)和著者之間的合作程度較低,有待于進(jìn)一步加強(qiáng)合作,共同提高查新水平。(4)從機(jī)構(gòu)分布情況看,科技部和教育部所屬科技查新機(jī)構(gòu)的研究能力凸現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)力,也說明了這些機(jī)構(gòu)在查新的發(fā)展中起到了領(lǐng)軍的作用。(5)從主題分布情況看,查新具體工作的學(xué)術(shù)性、技術(shù)性以及查新質(zhì)量的研究較多,說明近五年我國查新質(zhì)量在一定程度上有了較大提高,但對(duì)于查新規(guī)范體系和質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究欠缺,期待今后能有系統(tǒng)的研究進(jìn)一步規(guī)范查新工作;查新工作對(duì)科研和技術(shù)創(chuàng)新的作用研究和查新增值服務(wù)的研究也是近五年的研究熱點(diǎn),這將會(huì)對(duì)提升查新服務(wù)的內(nèi)涵起到推動(dòng)作用,從而強(qiáng)化其服務(wù)指導(dǎo)功能;查新信息化建設(shè)的研究僅限于本查新站的查新管理平臺(tái)的構(gòu)建,未形成區(qū)域性的統(tǒng)一建設(shè)平臺(tái)。查新機(jī)構(gòu)建設(shè)的研究欠缺,其系統(tǒng)性研究也不夠,如何提高查新機(jī)構(gòu)的核心競爭力,成為有待研究的問題。綜上所述,近六年的查新研究表明,查新質(zhì)量較前15年有了質(zhì)的飛躍,但是查新機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)合作,使查新工作走上規(guī)范化軌道,并逐步深化查新內(nèi)容,從而更好地為科技創(chuàng)新服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧尚民,孫玉偉.國內(nèi)外信息抽取研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].圖書情報(bào)工作,2006,50(12):92-94.
[2]馬景娣.我國科技查新研究論文文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2005,(6):9-13.
[3]江惜春.論創(chuàng)新型查新機(jī)構(gòu)的構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)工作,2008,20(5):15-17.
[4]王惠翔,徐才明,高凡.2002-2007年我國高校作者的圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)論文成果解讀[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2008,(2):92-97.
[5]徐慧芳,仲維科.SCI在科學(xué)研究中的應(yīng)用——以膜生物反應(yīng)器技術(shù)為例[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2005,24(5):616-625.