摘要：本文以我國2007年和2008年涉農(nóng)上市公司作為研究樣本，分析了這些公司兩年來按照CAS5所進(jìn)行的與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)的信息披露情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大部分上市公司所提供的農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益信息既不規(guī)范，也不詳細(xì)不充分，尤其是生物資產(chǎn)增值信息的披露嚴(yán)重不足。為此，應(yīng)通過增加財(cái)務(wù)報(bào)表表內(nèi)披露內(nèi)容以及規(guī)范表外披露內(nèi)容、披露方式等層面來構(gòu)建我國上市公司農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益披露的新模式。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)活動(dòng)；會(huì)計(jì)收益；信息披露模式

中圖分類號(hào)：F830.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000－176X(2010)05－0113－05

一、上市公司農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)信息披露存在的問題

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年和2008年在我國上海和深圳兩家證券交易所上市的A股公司分別有1550家和1620家。其中，財(cái)務(wù)報(bào)告中包含“生物資產(chǎn)”的公司分別是53家和54家，這些公司都程度不同地從事了農(nóng)業(yè)活動(dòng)。

依照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》(CAS5)的規(guī)定，這些公司自2007年起應(yīng)披露與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益密切相關(guān)的生物資產(chǎn)信息，但實(shí)際情況是現(xiàn)實(shí)和規(guī)定仍然有差距，上市公司農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)信息披露明顯不足。

1.農(nóng)業(yè)活動(dòng)信息

農(nóng)業(yè)活動(dòng)種類紛雜多樣且不同的農(nóng)業(yè)活動(dòng)涉及的生物資產(chǎn)也各不相同，而不同的生物資產(chǎn)的生長周期不同、面臨的風(fēng)險(xiǎn)不同，將直接影響農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益的實(shí)現(xiàn)。由于規(guī)范范圍的限制，CAs5沒有明確要求披露這一信息，但這些信息極有助于信息使用者判斷公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等情況，是重要的會(huì)計(jì)信息。公司應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告的經(jīng)營范圍內(nèi)詳細(xì)披露其經(jīng)營的具體農(nóng)業(yè)活動(dòng)。

然而，兩年來能夠直接或間接披露具體農(nóng)業(yè)活動(dòng)內(nèi)容(如養(yǎng)牛、養(yǎng)雞等)的公司2007年有13家，2008年僅有7家，典型的例子有晨鳴紙業(yè)、ST康達(dá)、蘭州黃河等。其他公司對農(nóng)業(yè)活動(dòng)具體內(nèi)容的披露并不充分，它們要么僅僅披露了所從事的農(nóng)業(yè)活動(dòng)大類(如種植或養(yǎng)殖業(yè)等)，如吉林敖東、羅牛山、雙匯發(fā)展等公司；要么在經(jīng)營范圍內(nèi)不對農(nóng)業(yè)活動(dòng)作任何交待，如華立藥業(yè)、金馬藥業(yè)、光明乳業(yè)等公司。具體情況如表1所示。

上述情況說明，我國2007年僅有24％的上市公司在“經(jīng)營范圍”內(nèi)對農(nóng)業(yè)活動(dòng)的具體內(nèi)容進(jìn)行了披露，2008年這一數(shù)字下降為13％。這意味著多數(shù)信息使用者只能通過報(bào)表附注中的生物資產(chǎn)分類、關(guān)聯(lián)方關(guān)系、董事會(huì)報(bào)告等間接獲知這一信息，而這樣獲得信息既費(fèi)時(shí)也很難完整。

2.生物資產(chǎn)分類信息

CAS5明確要求上市公司披露生物資產(chǎn)分類的信息。實(shí)際情況是：兩年中沒有一家上市公司能設(shè)專欄對生物資產(chǎn)的類別進(jìn)行專門披露，它們要么只字不提生物資產(chǎn)的類別，要么是在附注的有關(guān)項(xiàng)目中附帶提及，具體見表2所示。

通過對上市公司附注項(xiàng)目的分析發(fā)現(xiàn)，它們劃分生物資產(chǎn)類別的基本標(biāo)準(zhǔn)有：一是直接按生物資產(chǎn)的種類劃分，如新農(nóng)開發(fā)將生產(chǎn)性生物資產(chǎn)劃分為牛和鹿。二是先按農(nóng)業(yè)活動(dòng)大類分為種植業(yè)、畜類飼養(yǎng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等，然后再將每一類具體按生物資產(chǎn)種類劃分，如通威股份2007年度將消耗性生物資產(chǎn)劃分為畜牧飼養(yǎng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，并進(jìn)一步將畜牧飼養(yǎng)業(yè)分為家禽和家畜等。三是先按生物資產(chǎn)成熟與否分類，再按具體種類進(jìn)行詳細(xì)劃分，如香梨股份對生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的劃分就屬此類。由此可見，我國上市公司對生物資產(chǎn)的分類尚欠系統(tǒng)和科學(xué)。

3.生物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)情況及其管理措施信息

考慮到農(nóng)業(yè)活動(dòng)的特殊性，CAS5要求上市公司披露“與生物資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)情況和管理措施”。2007年53家涉農(nóng)上市公司中僅有12家或多或少地披露了農(nóng)業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)信息，2008年盡管有所增加，但在54家涉農(nóng)上市公司中也只有17家。從這些公司對這一信息描述的具體情況看，新五豐的提示相對比較具體、充分，其在2007年報(bào)中的風(fēng)險(xiǎn)提示是：“生豬在規(guī)模養(yǎng)殖過程中，由于多種原因一般將導(dǎo)致15％左右的死亡，即全程成活率一般為85％左右。公司需防范并控制的生豬疾病風(fēng)險(xiǎn)主要有兩類：一是自有注冊豬場在養(yǎng)殖過程中生豬發(fā)生疾病或在運(yùn)輸過程中生豬發(fā)生疾病給公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)；二是生豬養(yǎng)殖行業(yè)爆發(fā)大規(guī)模疫病或出現(xiàn)安全事件給公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)。由于畜牧業(yè)疫情的復(fù)雜化、嚴(yán)重化，對畜牧業(yè)產(chǎn)生了重大影響，公司面臨較大的防疫壓力。”該公司提出的風(fēng)險(xiǎn)管理對策是：①樹立“防疫至上”的理念；②制定內(nèi)部疾病的凈化流程；③加大硬件投入，高標(biāo)準(zhǔn)做好衛(wèi)生防疫工作；④加強(qiáng)技術(shù)研究，為防范疫病風(fēng)險(xiǎn)提供保障。

關(guān)于披露方式，大部分公司是在董事會(huì)的報(bào)告中披露，在報(bào)表附注中進(jìn)行披露的僅有2007年的正邦科技和2008年的張?jiān)?。由此看來，我國上市公司對農(nóng)業(yè)活動(dòng)生物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)信息披露嚴(yán)重不足，披露方式也不夠規(guī)范。

4.與生物資產(chǎn)增減變動(dòng)有關(guān)信息

CAS5要求公司披露各類生物資產(chǎn)的實(shí)物數(shù)量和賬面價(jià)值增減變動(dòng)及其原因的信息，實(shí)際中大多數(shù)上市公司也都對這一信息進(jìn)行了不同程度的披露。具體看，2007年有49家，2008年有51家對此進(jìn)行了披露，分別占到了涉農(nóng)上市公司總數(shù)的92.5％和94.4％。從這些公司披露生物資產(chǎn)增減的具體項(xiàng)目看，絕大多數(shù)公司對生物資產(chǎn)金額變化的披露尚可，但對生物資產(chǎn)實(shí)物量變化的披露明顯不夠，見表3所示。

從披露的形式看，大部分公司都非常籠統(tǒng)地列示了生物資產(chǎn)的年初數(shù)、本年增加、本年減少及年末數(shù)。只有雙匯發(fā)展、維維股份等少數(shù)公司能夠比較具體地列明生物資產(chǎn)增減的原因，其中，以維維股份的列示更為明晰，該公司在2007年年報(bào)中披露的“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)原值增減變動(dòng)表”中詳細(xì)列明了生物資產(chǎn)增加的原因是“購買、非貨幣性交易、培育、轉(zhuǎn)群”，減少的原因是“出售、盤虧、死亡、毀損、轉(zhuǎn)群”。

總體看來，大部分公司有披露生物資產(chǎn)增減變動(dòng)的意識(shí)，2008年比2007年披露情況略有好轉(zhuǎn)，但大部分公司只重視生產(chǎn)性生物資產(chǎn)而忽視消耗性生物資產(chǎn)增減信息的披露、重視金額指標(biāo)增減而忽視數(shù)量指標(biāo)增減的披露，披露的增減原因也不夠具體。

5.會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)信息

盡管CAS5沒有明確要求公司披露生物資產(chǎn)核算所采用的會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策，但由于生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇會(huì)對農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益產(chǎn)生重要影響，因此，公司對此進(jìn)行披露也是非常必要的。實(shí)際情況是2007年53家涉農(nóng)上市公司中有48家、2008年54家涉農(nóng)上市公司中有49家能夠?qū)ι镔Y產(chǎn)核算所采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)做出披露。從各公司披露的內(nèi)容看，大部分公司是泛泛而談，缺乏有針對性的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)披露。

需要注意的是，兩年來涉農(nóng)上市公司中能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品核算會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行披露的僅有張?jiān)?、片仔癀、福成五豐三家公司，且它們的披露內(nèi)容極其簡單。例如，福成五豐的披露為：“從生物資產(chǎn)收獲的產(chǎn)品，按其生物轉(zhuǎn)化過程中應(yīng)當(dāng)計(jì)入的各種耗費(fèi)歸集。”信息使用者很難從這樣的會(huì)計(jì)政策披露中獲得有價(jià)值的信息。

6.生物資產(chǎn)實(shí)物數(shù)量信息

生物資產(chǎn)的實(shí)物數(shù)量也是CAS5要求上市公司披露的重要信息之一，目前看能夠?qū)@一信息進(jìn)行系統(tǒng)披露的公司并不多見，在2007年有15家，而2008年也僅有16家，這些上市公司采取不同方式對這一信息進(jìn)行了或多或少的披露，其中以維維股份對這一信息的披露最為充分和規(guī)范。該公司在報(bào)表附注中專門列表詳細(xì)披露了生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的實(shí)物數(shù)量。

7.公允價(jià)值及其確定方法信息

公允價(jià)值及其確定方法會(huì)直接影響到農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益的大小。盡管CAS5指出，當(dāng)有確鑿證據(jù)表明生物資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對生物資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量，但兩年來只有晨鳴紙業(yè)一家上市公司采用公允價(jià)值對生物資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，該公司在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露了之所以選擇公允價(jià)值的原因以及公允價(jià)值的確定辦法。

從以上分析可以看出，兩年來我國大部分涉農(nóng)上市公司所提供的與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)的信息既不規(guī)范，也不詳細(xì)和充分。另外，兩年來僅有晨鳴紙業(yè)一家上市公司采用公允價(jià)值計(jì)量生物資產(chǎn)，但我們同時(shí)注意到，該公司在會(huì)計(jì)報(bào)表中并沒有設(shè)專欄單獨(dú)披露生物資產(chǎn)增值的信息，這使得我國涉農(nóng)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告中生物資產(chǎn)增值的信息含量嚴(yán)重不足?？傮w而言，我國目前的披露模式難以滿足信息使用者的決策需要。

二、我國農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益信息披露模式重構(gòu)

1.農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益信息的表內(nèi)披露

對農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益的表內(nèi)披露主要涉及資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表兩張主表。為了秉承會(huì)計(jì)的連續(xù)性，可以在不改變現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表體系的前提下對資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，適當(dāng)增加這兩張表的披露內(nèi)容。

(1)資產(chǎn)負(fù)債表

對于生物資產(chǎn)信息的披露，我國目前的處理辦法一般是將消耗性生物資產(chǎn)列在資產(chǎn)負(fù)債表流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)下的“存貨”中，而生產(chǎn)性生物資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表非流動(dòng)資產(chǎn)下單列項(xiàng)目反映。事實(shí)上，消耗性生物資產(chǎn)的生長期并非完全是短的，生產(chǎn)性生物資產(chǎn)的生長期也并非都長，因此，目前的處理缺乏科學(xué)性。為了既體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)又充分反映生物資產(chǎn)的本質(zhì)屬性，農(nóng)業(yè)類上市公司應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表“流動(dòng)資產(chǎn)”項(xiàng)目下增設(shè)“短期生物資產(chǎn)”，以反映公司的短期生物資產(chǎn)價(jià)值；在“非流動(dòng)資產(chǎn)”項(xiàng)目下增設(shè)“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”和“長期消耗性生物資產(chǎn)”，以分別反映公司的這兩類生物資產(chǎn)價(jià)值。

“短期生物資產(chǎn)”、“長期消耗性生物資產(chǎn)”、“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”項(xiàng)目，均應(yīng)填寫它們的賬面價(jià)值。其中，“短期生物資產(chǎn)”的數(shù)據(jù)可以通過“短期生物資產(chǎn)”賬戶和“短期生物資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備”賬戶獲得；“長期消耗性生物資產(chǎn)”的數(shù)據(jù)可以通過“長期消耗性生物資產(chǎn)”賬戶所屬“長期消耗性生物資產(chǎn)——成本”以及“長期消耗性生物資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)”明細(xì)賬戶取得；“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”的數(shù)據(jù)可以通過“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”所屬“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——成本”和“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——攤銷”明細(xì)賬戶以及“長期生產(chǎn)性生物資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”賬戶取得。

(2)利潤表

對于涉農(nóng)企業(yè)來說，由于既從事了農(nóng)業(yè)活動(dòng)也從事了非農(nóng)業(yè)活動(dòng)，因此，其營業(yè)總收入中就相應(yīng)地會(huì)包含這兩部分收入，營業(yè)總成本中也會(huì)包括這兩部分成本。為了使信息使用者能夠清楚公司的農(nóng)業(yè)活動(dòng)收益信息，應(yīng)將這兩部分在利潤表中單列。至于農(nóng)業(yè)活動(dòng)收入、農(nóng)業(yè)活動(dòng)成本項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，均可以直接根據(jù)相應(yīng)賬戶的金額填寫。對純農(nóng)業(yè)企業(yè)來說，由于農(nóng)業(yè)活動(dòng)就是其主要的營業(yè)活動(dòng)，因此，其利潤形成的情況基本與其他活動(dòng)利潤形成情況無本質(zhì)區(qū)別，可以參照其他企業(yè)的利潤表格式。需要注意的是，采用公允價(jià)值計(jì)量生物資產(chǎn)的企業(yè)，還應(yīng)在利潤表中單設(shè)“生物資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)損益”項(xiàng)目反映由于生物資產(chǎn)增值(或減值)而取得的收益(或損失)情況。

2.農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)信息的表外披露

(1)生物資產(chǎn)類別及其分類信息

CAS5要求企業(yè)分別以消耗性生物資產(chǎn)和生產(chǎn)性生物資產(chǎn)④披露農(nóng)業(yè)活動(dòng)中的生物資產(chǎn)，未要求披露分類的基礎(chǔ)。另外，我國實(shí)務(wù)中許多上市公司還將消耗性生物資產(chǎn)作為流動(dòng)資產(chǎn)中的“存貨”而將生產(chǎn)性生物資產(chǎn)作為非流動(dòng)資產(chǎn)分別設(shè)單項(xiàng)披露。

我國的做法雖然符合處理慣例，但不夠科學(xué)。因?yàn)橄裼貌牧诌@樣的以未來收獲農(nóng)產(chǎn)品為目的的消耗性生物資產(chǎn)，生長周期超過一年，并不符合存貨的一般定義，將其列為存貨顯然是名不副實(shí)?？紤]到生物資產(chǎn)的生長特征及信息披露的科學(xué)性，應(yīng)先將生物資產(chǎn)按生長期長短(如一年)分為短期生物資產(chǎn)和長期生物資產(chǎn)兩大類，然后再將上述兩類進(jìn)一步按消耗性生物資產(chǎn)和生產(chǎn)性生物資產(chǎn)劃分。除此之外，還應(yīng)在表外披露農(nóng)業(yè)活動(dòng)的類別及生物資產(chǎn)分類的基礎(chǔ)，以便于信息使用者分析判斷有關(guān)指標(biāo)的具體內(nèi)容。

(2)生物資產(chǎn)增減變動(dòng)信息

企業(yè)必須詳細(xì)在報(bào)表附注中列明生物資產(chǎn)實(shí)物數(shù)量和金額變動(dòng)的數(shù)額及其之所以變動(dòng)的具體原因，而不是僅簡單列示生物資產(chǎn)的期初數(shù)、增減數(shù)和期末數(shù)。至于其披露的方式，可有以下兩種選擇：

其一，合并披露生物資產(chǎn)金額和實(shí)物數(shù)量的變動(dòng)。就是將生物資產(chǎn)金額和實(shí)物數(shù)量的增減變動(dòng)額及其變動(dòng)原因集中列示在一張表格上。這種列示的優(yōu)點(diǎn)在于：可以使有關(guān)信息得以集中披露，形式上比較緊湊，也便于匯總分析。其缺點(diǎn)是將數(shù)量和金額在一起列示，顯得不夠清晰明了。

其二，分別以生物資產(chǎn)金額變動(dòng)和實(shí)物數(shù)量變動(dòng)進(jìn)行披露。就是將生物資產(chǎn)的實(shí)物數(shù)量和金額變動(dòng)分別列示在兩張表格上。其最大優(yōu)點(diǎn)是清晰明了，缺點(diǎn)是相關(guān)信息難以得到集中披露，還可能增加會(huì)計(jì)人員的工作量。

(3)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)估計(jì)信息

會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇往往會(huì)顯著影響會(huì)計(jì)收益信息質(zhì)量。一般地，從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的企業(yè)需要披露以下與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益有關(guān)的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的信息：

其一，生物資產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品確認(rèn)、計(jì)量所采用的會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)估計(jì)。為了避免信息使用者由于不清楚會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)可能帶來的決策失誤，企業(yè)應(yīng)該詳細(xì)披露生物資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量所采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)及其與其他資產(chǎn)所采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的區(qū)別。另外，還應(yīng)披露采用某一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)可能對生物資產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益信息的影響等。

其二，成本費(fèi)用歸集和分配所采用的會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)估計(jì)。農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益不是一個(gè)可以獨(dú)立計(jì)量的變量，而是要通過收入和成本的比較才能最終確定。因此，這一信息是信息使用者更好地理解農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益指標(biāo)的重要補(bǔ)充信息之一。在具體披露時(shí)還應(yīng)該注意避免籠統(tǒng)地、宏觀地說明，而應(yīng)該是有針對性地具體內(nèi)容披露。

(4)農(nóng)業(yè)活動(dòng)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及其管理措施信息

農(nóng)業(yè)活動(dòng)受自然環(huán)境的影響較大，常常面臨著比其他經(jīng)營活動(dòng)更大的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說，農(nóng)業(yè)活動(dòng)除了會(huì)遭遇到投資風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、政策性風(fēng)險(xiǎn)等一般風(fēng)險(xiǎn)外，還常常會(huì)受到來自自然災(zāi)害及疫病疫情等特殊風(fēng)險(xiǎn)的危害。農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)該對這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效地估計(jì)，并將估計(jì)所依據(jù)的假設(shè)條件、估計(jì)方法以及估計(jì)的結(jié)果予以說明。除此之外，還應(yīng)詳細(xì)闡述對上述風(fēng)險(xiǎn)所采取或準(zhǔn)備采取的管理措施，以及經(jīng)營過程中所面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)和可能遇到的潛在風(fēng)險(xiǎn)。需要注意的是，企業(yè)對管理措施的披露應(yīng)在不暴露商業(yè)秘密的前提下盡量具體、可行、有針對性，防止空話、套話。

(5)與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益相關(guān)的政府補(bǔ)助信息

農(nóng)業(yè)活動(dòng)的自然特性導(dǎo)致其經(jīng)營活動(dòng)較大的不確定性，為了扶持這一基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，國家往往會(huì)對從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的企業(yè)提供補(bǔ)助，有時(shí)這種補(bǔ)助的數(shù)額還較大，這些補(bǔ)助構(gòu)成了農(nóng)業(yè)企業(yè)的另一種收益。如果企業(yè)所獲得的政府補(bǔ)助數(shù)額較大，就會(huì)對企業(yè)的收益指標(biāo)產(chǎn)生重要影響。這些信息具體可以包括：政府補(bǔ)助的內(nèi)容、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、附加條件；政府補(bǔ)助的履行情況以及未來增加或減少的趨勢；對政府補(bǔ)助所采用的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)等方面。

(6)與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益有關(guān)的重要事項(xiàng)信息

像股東大會(huì)、董事會(huì)的重要投資及發(fā)展戰(zhàn)略決議，以及企業(yè)已經(jīng)采用或可能采用的重大農(nóng)業(yè)技術(shù)手段、對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)手段的重大改進(jìn)、重要農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的實(shí)施等都可能引起企業(yè)農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益的重大變化，屬于與農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益有關(guān)的重要事項(xiàng)。為了使信息使用者能夠清楚已經(jīng)引起或可能引起企業(yè)農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益變化的主要原因是什么，企業(yè)應(yīng)該對這些重大事項(xiàng)進(jìn)行披露。

另外，計(jì)量屬性的不同，意味著公司農(nóng)業(yè)活動(dòng)會(huì)計(jì)收益包含內(nèi)容的不同。因此，企業(yè)還應(yīng)詳細(xì)披露生物資產(chǎn)采用的計(jì)量屬性是什么，尤其要說明采用或不采用公允價(jià)值的原因。對于采用公允價(jià)值計(jì)量生物資產(chǎn)的企業(yè)還應(yīng)進(jìn)一步說明公允價(jià)值的確定辦法和依據(jù)等相關(guān)信息；對于不采用公允價(jià)值計(jì)量的公司，應(yīng)進(jìn)一步列示有關(guān)生物資產(chǎn)的賬面價(jià)值和現(xiàn)行市價(jià)等信息。

(責(zé)任編輯：于振榮)