今天,許多工程師和科學(xué)家都在為全球變暖帶來的可怕后果而擔(dān)憂,并認(rèn)為“地球工程”是除“節(jié)能減排”之外,人類將自己從氣候變化的巨大影響中解救出來的唯一辦法。
“地球工程”,指的是通過超大規(guī)模的工程手段,改變地球環(huán)境,遏制地球變暖的趨勢(shì)。那么,“地球工程”真能拯救地球嗎?
給海洋“施肥”
導(dǎo)致地球變暖的力量有兩個(gè),一個(gè)是進(jìn)入大氣層的太陽輻射,另一個(gè)是在大氣層捕捉太陽輻射的溫室氣體。減少大氣中的溫室氣體是防止地球變暖的重要方法。在世界各國(guó)就減少溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候,科學(xué)家們開始考慮另外的方案,通過工程手段“捕捉”大氣中的溫室氣體,從而減少大氣中的溫室氣體含量。
溫室氣體主要是二氧化碳,它是植物進(jìn)行光合作用的原料。因此,首先被想到的辦法就是通過促進(jìn)植物的生長(zhǎng)來“固定”二氧化碳。大規(guī)模植樹造林是方法之一,不過能用來植樹造林的陸地面積是有限的,于是,給海洋“施肥”的想法誕生了。
海洋中有大量的浮游植物和藻類,它們形成了海洋中的草原和綠地。它們吸收二氧化碳,死去,然后帶著它們存活期間吸收的二氧化碳沉入海底。因此,科學(xué)家們認(rèn)為,通過促使浮游生物和藻類的繁盛,就可以從大氣中帶走更多的二氧化碳。而促使浮游生物生長(zhǎng)的方法就是給海洋施加含鐵的肥料——微量鐵元素。
然而,世界許多地方的海水中幾乎不存在鐵??茖W(xué)家們?cè)O(shè)想,可以將可溶于水的鐵化合物傾倒到大海中來解決這一問題。有研究認(rèn)為,每投放1噸的“鐵肥”,其催生的海藻類生物將通過光合作用從大氣中吸收10萬噸二氧化碳。
一個(gè)由來自印度、德國(guó)、英國(guó)、西班牙、法國(guó)、智利等國(guó)的生物學(xué)家、化學(xué)家、物理學(xué)家組成的研究小組2009年1月從南非出發(fā),乘坐“極星號(hào)”科學(xué)考察船來到南大洋的西風(fēng)帶海域,在一個(gè)大洋漩渦中心約300平方公里的海面上拋灑了6噸可溶性的鐵化合物。經(jīng)過兩個(gè)半月的觀測(cè),科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),在最初的兩個(gè)星期,這些藻類吸收的二氧化碳量增加了一倍。但是藻類的繁盛引來了大量以此為食的浮游動(dòng)物,限制了藻類數(shù)量的增長(zhǎng)。
科學(xué)家最后得出結(jié)論,在南大洋的廣闊海域施加鐵肥并不能達(dá)成大量吸收大氣中二氧化碳的目的,“這次試驗(yàn)除了一大群大飽口福的端足目動(dòng)物之外什么都沒有留下”。不過,科學(xué)家也指出,在其他海域的實(shí)驗(yàn)可能會(huì)收到較好的效果,因?yàn)槟切┖S蛴懈∮蝿?dòng)物不吃的某些藻類。
給地球打“遮陽傘”
降低地球溫度還有另一個(gè)辦法,就是給地球打造一個(gè)“遮陽傘”,以減少照射到地球上的陽光,從而減少地球吸收到的熱量。
美國(guó)亞利桑那大學(xué)天文學(xué)和光學(xué)教授羅杰·安吉爾教授建議,將數(shù)萬億片的超薄鏡片發(fā)射到太空中,組成一個(gè)10萬平方英里的太空“遮陽傘”,改變陽光的路線,從而將射向地球的陽光減少2%。
美國(guó)勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家洛厄爾·伍德則提出另外一個(gè)想法,用直徑為百萬分之一英寸的鋁線編織一個(gè)大網(wǎng)發(fā)射到太空中,這張網(wǎng)就像是一個(gè)用極細(xì)金屬絲制作的屏幕,它不會(huì)完全阻擋陽光,但會(huì)過濾紅外線輻射。不過,制作并將這樣一個(gè)大網(wǎng)送入太空將非常昂貴。每削減百分之一的太陽輻射量需要的鏡面面積達(dá)到60萬平方英里。
除了從太空想辦法,還可以考慮在大氣層上做文章。科學(xué)家們?cè)谘芯炕鹕綍r(shí)發(fā)現(xiàn),每次大型火山爆發(fā)后,地球往往會(huì)經(jīng)歷降溫過程。例如,1991年菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)后,地球的平均溫度下降了大約0.6攝氏度,而且降溫效果持續(xù)了兩三年。美國(guó)地球物理聯(lián)合會(huì)的報(bào)告說,這是因?yàn)榛鹕絿姲l(fā)后,2500萬噸含大量硫化物的火山灰進(jìn)入大氣層,與水蒸氣反應(yīng)形成硫酸微滴,這些微滴分散了一部分太陽輻射,使之反射到太空,使地球表面受到的陽光照射量減少了2%。
1995年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、荷蘭化學(xué)家保羅·克魯岑教授由此大膽地提出了“復(fù)制”火山爆發(fā)的想法。他設(shè)想用火箭或者氣球?qū)⒋罅苛蚧菐У狡搅鲗?,人工制造一個(gè)可阻擋陽光到達(dá)地球的硫磺“毯”,使地球冷卻下來。這個(gè)方法的有效性已經(jīng)得到證實(shí)。
爭(zhēng)議不斷
其實(shí),科學(xué)家早在1965年就首次提出了“地球工程”這一概念,但至今科學(xué)界在這一問題上仍然存在著巨大的爭(zhēng)議。批評(píng)者認(rèn)為,“地球工程”可能有助于降低地球的溫度,但大規(guī)模改變地球環(huán)境可能會(huì)帶來很多不能預(yù)期的負(fù)面影響。
比如,減少輻射到地面的陽光,將對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和太陽能產(chǎn)業(yè)帶來損失。更為嚴(yán)重的是,這很可能會(huì)擾亂全球降雨系統(tǒng),加速地區(qū)干旱。在1991年皮納圖博火山噴發(fā)后,美國(guó)國(guó)家大氣研究中心的大氣科學(xué)家科溫就開始重構(gòu)降雨和大陸的徑流量模式。近幾年的研究發(fā)現(xiàn),在火山噴發(fā)后,陸地降雨量減少,相對(duì)應(yīng)的徑流量和河流流量也呈下降趨勢(shì),一些地區(qū)會(huì)發(fā)生中度和重度的干旱。往海洋中拋灑大量鐵元素刺激藻類生長(zhǎng),可能導(dǎo)致海洋“富營(yíng)養(yǎng)化”,破壞海洋的生態(tài)系統(tǒng)。往大氣層中注入大量硫化物可能給本來已經(jīng)十分脆弱的地球生態(tài)帶來意想不到的危害,因?yàn)榱蚧飼?huì)破壞臭氧層,還會(huì)導(dǎo)致海洋酸化。
還有人擔(dān)心,如果這些工程措施被證明能有效減緩甚至逆轉(zhuǎn)地球變暖的趨勢(shì),可能會(huì)打擊目前的節(jié)能減排努力,因?yàn)槿藗儠?huì)覺得反正有辦法可以消除溫室氣體的影響,那何必要減排呢?
不過,隨著氣候變暖的局勢(shì)日益嚴(yán)峻,很多人開始考慮將“地球工程”作為拯救地球的緊急“后備計(jì)劃”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》對(duì)全球知名科學(xué)家進(jìn)行的民意調(diào)查顯示,有54%的人認(rèn)為,如今局勢(shì)已十分嚴(yán)峻,需要一個(gè)涉及人工操控全球氣候的后備計(jì)劃,以抵消溫室氣體排放帶來的效應(yīng)。
美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)顧問霍爾德任也表示,雖然“地球工程”是“最后的武器”,但現(xiàn)在應(yīng)該開始認(rèn)真審視這一問題了。
(邱寶珊薦自《環(huán)球》2009年第14期)