摘要:本文通過對間接興利效益計算內(nèi)容、計算方法、計算結(jié)果校核的闡述，定量計算了柴河流域防洪實時監(jiān)控系統(tǒng)的間接興利效益，結(jié)果合理，數(shù)值可靠。

關鍵詞:柴河水庫 防洪安全實時監(jiān)控系統(tǒng) 間接興利效益

0 引言

柴河水庫是一座以防洪灌溉為主，結(jié)合養(yǎng)魚、發(fā)電及工業(yè)城市用水的大型水利樞紐工程，影響100余萬人口，100余萬畝耕地，對柴河及遼河流域的安全度汛極為重要。

1991年柴河水庫開始建設流域防洪安全實時監(jiān)控系統(tǒng)，歷經(jīng)13年，完成了4個子系統(tǒng)的建設、整合，并投入運行，使柴河流域防汛走向了自動化、智能化創(chuàng)造了顯著的經(jīng)濟效益。

1 間接興利效益計算的主要內(nèi)容

主要包括兩部分:

1.1 地域性波及效益。

1.2 時間后效性波及效益。

1.3 興利間接經(jīng)濟效益計算方法

非工程措施防洪系統(tǒng)興利間接經(jīng)濟效益的計算，目前國內(nèi)外尚無成熟的方法。為使計算盡量合理、可靠，本文采用移植防洪工程實施計算方法和國外計算模式進行計算。其方法為:根據(jù)各直接效益構成，參照國內(nèi)外有關資料分項估算不同行業(yè)和部門的標準，分項推算它們與直接損失的關系計算。用K值(百分數(shù))來表示

式中:

k:系數(shù)間接洪災損失占直接洪災損失百分比的確定

Bi:興利間接經(jīng)濟損失

Bi:各項興利直接經(jīng)濟效益

Ci:負效益

2 興利間接經(jīng)濟效益數(shù)值計算

2.1 K值的確定

興利間接效益的大小與防洪間接經(jīng)濟效益不同，它與洪水大小和洪水直接淹沒對象的關系不如后者密切，或呈先行關系。它與調(diào)度方式有關，增蓄水量有關。

興利間接效益占興利直接效益百分比目前無統(tǒng)一的規(guī)范方法。本報告在參考國內(nèi)外文獻的基礎上采用的以下值:

K工業(yè)與城市生活供水=8%，K農(nóng)業(yè)供水=15%，K灌溉=8%，K發(fā)電=6%，K漁業(yè)=10%，K水土保持與生態(tài)環(huán)境=5%，K水質(zhì)=10%，K旅游及其它=5%

2.2 效益計算

根據(jù)第二章中計算的直接洪災損失的構成和計算結(jié)果以及上面確定的K值，可求得洪災間接損失為:

B=B工業(yè)與城市供水×K工業(yè)與城市生活供水+B農(nóng)業(yè)供水×K農(nóng)業(yè)供水+B灌溉×K灌溉+B發(fā)電×K發(fā)電+B漁業(yè)×K漁業(yè)+B水土保持與生態(tài)環(huán)境×K水土保持與生態(tài)環(huán)境+ B旅游及其它×K旅游及其它

=(975.20+1063.13)×8%+(12+15)×15%+(112.84+162.44)×8%+20.40×6%+5.706×10%+7.8×5%+12.5×10%+18.63×5%

=301.11(萬元)

3 興利間接經(jīng)濟效益計算結(jié)果的校核

3.1 校核方法

校核方法和計算公式與防洪間接經(jīng)濟效益相同，K值也同于防洪間接經(jīng)濟效益值。

3.2 校核結(jié)果

依據(jù)計算及調(diào)查使用的數(shù)據(jù)進行復核計算，可得興利間接經(jīng)濟為280～310萬元，與301.11(萬元)的間接效益計算值接近，計算結(jié)果可以使用。

4 小結(jié)

由上面的分析計算可知，采用移植防洪工程實施計算方法和國外計算模式計算柴河水庫防洪安全實時監(jiān)控系統(tǒng)興利間接經(jīng)濟效益，結(jié)果比較合理，數(shù)值比較可靠。

參考文獻:

[1]王峰，徐玉英，劉清石.柴河水庫設計洪水的復核.東北水利水電，2003年，5期.

[2]河海大學.水利計算，1991年，河海大學出版社.

[3]遼寧省水利勘測設計院，遼寧省柴河水庫管理局.柴河水庫安全分析綜合評價報告.