為什么三成被通緝的命案逃犯都是年輕人，甚至是未成年人?為什么他們大多數(shù)都來(lái)自農(nóng)村?前不久，廣東警方公開(kāi)懸賞通緝50個(gè)命案逃犯，大多數(shù)人都來(lái)自農(nóng)村等事實(shí)立即在網(wǎng)上引起熱議。

網(wǎng)上數(shù)以千計(jì)的留言，像一面鏡子。它照見(jiàn)人們的熱忱與良心被從日常繁雜的生活中傳喚，與這個(gè)最好又是未必最好的時(shí)代對(duì)簿公堂。

資料顯示，犯命案多是“80后”而且多是些留守農(nóng)村的孩子。也就是說(shuō)，由于父母常年在外打工，他們連“你媽媽叫你回家吃飯”的“賈君鵬待遇”都很難享受。沒(méi)有父母在身邊的他們實(shí)則已經(jīng)無(wú)家可歸。不是說(shuō)有的犯案者回到村里，村里人都不認(rèn)識(shí)么?

“別人與我比父母，我與別人比明天?！边@句話感動(dòng)過(guò)無(wú)數(shù)人，更讓許多有志氣的“貧二代”少年意氣風(fēng)發(fā)、精神抖擻。然而，與此同時(shí)，你又不得不承認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，很多孩子是既與別人比不了父母，也與別人比不了明天。尤其是那些沒(méi)有機(jī)會(huì)讀到大學(xué)，甚至早早輟學(xué)了的從農(nóng)村出來(lái)的孩子。在這個(gè)劇烈變動(dòng)的社會(huì)里，他們當(dāng)中的許多人其實(shí)已經(jīng)成了“文化孤兒”了。

據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)農(nóng)村留守孩子已經(jīng)達(dá)到了5800萬(wàn)。如此形勢(shì)逼人，的確是沒(méi)有什么理由可以拖延對(duì)農(nóng)村留守孩子的關(guān)注了。

至于“逃犯多是農(nóng)村孩子”，這樣的結(jié)論雖然令人震驚，卻也并不意外。廣州大學(xué)一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示:八成犯罪的新生代農(nóng)民工，在幼年時(shí)期被留守農(nóng)村無(wú)人看管，近六成屬于“盲目流入城市犯罪”。

老實(shí)說(shuō)，看到這樣的新聞，在這樣一個(gè)神奇的時(shí)代，我是連震驚的感覺(jué)都沒(méi)有了。早在幾年前，我在鄉(xiāng)村居住時(shí)，便聽(tīng)到附近村莊有幾個(gè)未成年的少年，在浙江打工，走投無(wú)路時(shí)，劫持了一個(gè)“疑似老板”，而且最后將他給殺死了。而他們通過(guò)殺人奪來(lái)的不到100元錢，逼迫他們只能徒步亡命天涯。

這樣的生活變遷有時(shí)候真讓人感慨!早在上世紀(jì)80年代，當(dāng)鄉(xiāng)下孩子聽(tīng)到“外面的世界很精彩，外面的世界很無(wú)奈時(shí)”之后半句時(shí)，雖惆悵總還是心有所安——想著有來(lái)自故鄉(xiāng)的聲音——“我還在這里，耐心地等著你”。而現(xiàn)在，初出故鄉(xiāng)的少年，怎么成了殺人犯?是外面的世界不夠開(kāi)闊，還是因?yàn)楣枢l(xiāng)已經(jīng)淪陷，內(nèi)心已經(jīng)坍塌?抑或兼而有之，人生已無(wú)可期?

說(shuō)到“外面的世界”，這條新聞讓我首先想到的是我曾經(jīng)多次提到的一部電影。1983年，美國(guó)著名導(dǎo)演、《教父》之父弗朗西斯·科波拉拍了一部名為《斗魚》(Rumble Fish)的電影。這是一部《鬼子來(lái)了》似的準(zhǔn)黑白電影。盡管知道它的人并不多，但是我一直把它當(dāng)作謳歌開(kāi)放社會(huì)的經(jīng)典之作。

科波拉的影片將觀眾拉回到上世紀(jì)50年代的一個(gè)美國(guó)小鎮(zhèn)。好勇斗狠的暴力文化在這里得到繼承與發(fā)酵。受上一代人的熏陶，年輕一代很快像斗魚一樣加入到這種好戰(zhàn)而混亂的生活中來(lái)。哥哥曾經(jīng)是鎮(zhèn)上人見(jiàn)人怕的風(fēng)云人物，不過(guò)，自從在外面的世界有過(guò)一番闖蕩之后，他希望弟弟能離開(kāi)小鎮(zhèn)——“我希望你騎著摩托車離開(kāi)這里，沿著這條河一直到大海邊?！?/p>

盡管影片的結(jié)尾令人哀傷，哥哥在水族館外被警察誤殺，但這個(gè)片子的主旨卻很清晰，在一個(gè)封閉社會(huì)中，人們可能會(huì)像是生活在魚缸中的斗魚一樣，為一些無(wú)謂的事情爭(zhēng)執(zhí)不休。而如果到了開(kāi)放的社會(huì)，這些問(wèn)題也許就迎刃而解了。

可惜，這只是電影，在外面的世界還未展開(kāi)想象之前，便已經(jīng)結(jié)束了。誰(shuí)也不知道這位弟弟走出故鄉(xiāng)后遇到了什么。如果命運(yùn)之神眷顧，他可以成為打工皇帝;如果厄運(yùn)至極，他也難免成為上面一樣的殺人犯。但可以肯定的是，這位小兄弟遠(yuǎn)走他城，定然不是為了提刀殺人去了。

所謂“種瓜得瓜，種豆得豆”，世間萬(wàn)物消長(zhǎng)，終歸逃不過(guò)一個(gè)因果律。關(guān)于這條新聞，我同樣關(guān)心的是相關(guān)報(bào)道的結(jié)尾。據(jù)說(shuō)警方已經(jīng)承諾，對(duì)舉報(bào)線索抓獲一名逃犯的群眾，將給予5000元人民幣獎(jiǎng)勵(lì)。記得維克多·雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“多建一所學(xué)校，就少建一座監(jiān)獄?！贝藭r(shí)，你一定會(huì)想，5000元賞金雖然很少，如果提前用到這些孩子身上多好!

可憐這些孩子，在城里找不到屬于自己的河流，卻發(fā)現(xiàn)自己像是和鄉(xiāng)下許多農(nóng)田一樣被拋荒的一代，發(fā)現(xiàn)這繁華的城池不過(guò)是個(gè)比農(nóng)村更荒蕪的地方。想著這些孩子如何在被社會(huì)拋棄然后自棄，從邏輯上講，也許當(dāng)下最應(yīng)通緝的不是這些犯了罪的孩子，而是在逃的正義!