摘要：從農(nóng)地利用方式變化的驅(qū)動(dòng)力研究、農(nóng)地集約利用/利用強(qiáng)度變化的驅(qū)動(dòng)力研究、景觀破碎的驅(qū)動(dòng)力研究以及其他方面變化的驅(qū)動(dòng)力研究四個(gè)部分來(lái)闡述農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究，著重闡述了農(nóng)戶層面的土地利用變化研究。

關(guān)鍵詞：農(nóng)地；土地利用變化；驅(qū)動(dòng)力

中圖分類號(hào)：F30 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1671--7740(2010)02--0081---03

土地利用／覆被是地球表層人地相互作用形成的景觀系統(tǒng)。在這一復(fù)雜的非線性系統(tǒng)中，自然要素(地形、氣候、土壤、水文與植被)制約著土地利用的方式、結(jié)構(gòu)與布局。無(wú)論自然條件，還是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)人文因素都是通過(guò)土地利用的類型和方式來(lái)影響土地利用強(qiáng)度和土地利用變化的速率。兩者交叉疊合，對(duì)土地利用／覆被變化的影響體現(xiàn)了確定性與隨機(jī)性的統(tǒng)一。

土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)和“熱點(diǎn)”，而農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究則是土地利用變化驅(qū)動(dòng)力研究中的重點(diǎn)。根據(jù)研究的角度，農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究大致可分為農(nóng)地利用方式變化的驅(qū)動(dòng)力研究、農(nóng)地集約利用/利用強(qiáng)度變化的驅(qū)動(dòng)力研究、景觀破碎的驅(qū)動(dòng)力研究以及其他方面變化的驅(qū)動(dòng)力研究四個(gè)部分。

一、農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究

1 分析農(nóng)地利用方式變化的驅(qū)動(dòng)因素

從區(qū)域角度看，Xiao J等(2006)和Romem H等(1999)認(rèn)為，人口增加、交通發(fā)展和城市擴(kuò)展，尤其是城市擴(kuò)展吞噬了大量的農(nóng)業(yè)用地。賴存理(2000)定性分析了浙江農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的特點(diǎn)及其對(duì)土地利用的影響，認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力外出流動(dòng)增加已經(jīng)對(duì)浙江農(nóng)村土地利用發(fā)生了廣泛而深刻的影響。趙筱青等(2005)從人文地理視角研究怒江小流域的土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素，認(rèn)為引起流域土地利用變化的重點(diǎn)是人文社會(huì)因素，其中包括居民的生存和消費(fèi)需求的增加、居民認(rèn)識(shí)水平的提高、生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步、公路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等因素。李平等(2001)在宏觀層面上研究了土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素，認(rèn)為中西部地區(qū)以生存型經(jīng)濟(jì)福利驅(qū)動(dòng)和環(huán)境安全驅(qū)動(dòng)為主，而東部地區(qū)以比較經(jīng)濟(jì)福利驅(qū)動(dòng)和食物安全驅(qū)動(dòng)為主。王成等(2006)分析局地土地利用變化時(shí)認(rèn)為城市化、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地整理是土地利用變化主要的驅(qū)動(dòng)因素。程琳琳(2004)在定性研究中認(rèn)為比較經(jīng)濟(jì)利益的存在、交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展、政策的波動(dòng)效應(yīng)、管理體制和土地規(guī)劃?rùn)C(jī)制是郊區(qū)土地利用變化的宏觀驅(qū)動(dòng)因子。鐘太洋(2005)在基于江西省豐城市退耕還林的調(diào)查中研究政策性地權(quán)安排對(duì)土地利用變化的影響，發(fā)現(xiàn)土地的稀缺程度、非農(nóng)就業(yè)水平、政策性土地產(chǎn)權(quán)安排都對(duì)農(nóng)戶退耕決策產(chǎn)生了不同的影響，其中直接影響土地收益的政策性土地產(chǎn)權(quán)和政府對(duì)土地使用的管制對(duì)農(nóng)戶退耕有顯著影響。宇振榮等(2001)利用曲周縣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并通過(guò)地理信息系統(tǒng)(GIS)將自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行整合，發(fā)現(xiàn)縣城種植業(yè)土地利用變化主要的驅(qū)動(dòng)力是價(jià)格的波動(dòng)和土地質(zhì)量，尤其是上年價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)戶種植業(yè)土地利用有很大的影響。

2 分析農(nóng)地集約利用／利用強(qiáng)度變化的驅(qū)動(dòng)因素

Mottet A等(2006)將法國(guó)比利牛斯山國(guó)家公園周邊區(qū)域自20世紀(jì)50年代以來(lái)農(nóng)業(yè)土地利用再集約化歸因于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施改善。Wood E c等(2004)、Soini E(2005)和Kris—tensen S P(2003)的研究注意到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于土地集約利用變化的重要性。Ranson J K等(2003)研究認(rèn)為，隨著農(nóng)戶非農(nóng)勞動(dòng)參與程度提高，土地集約利用程度也有提高的現(xiàn)象。劉成武等(2006)以農(nóng)地利用過(guò)程中的主要農(nóng)作物為例對(duì)農(nóng)地利用過(guò)程中集約度變化的時(shí)序特征及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了研究，認(rèn)為農(nóng)地利用純收益的變化是導(dǎo)致耕地資源流失與土地利用方式變化的最本質(zhì)的深層次原因。李璐璐等(2006)通過(guò)構(gòu)建灰色系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型來(lái)分析江蘇省土地利用結(jié)構(gòu)的多樣化和集中化趨勢(shì)，認(rèn)為江蘇省土地利用結(jié)構(gòu)的變化與其工業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)升級(jí)密切相關(guān)。王鵬等(2003)從土地利用結(jié)構(gòu)的多樣化程度和集中化程度兩個(gè)方面來(lái)分析研究區(qū)域的土地利用結(jié)構(gòu)的差異性，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)大、人口增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是導(dǎo)致上饒縣農(nóng)地利用強(qiáng)度變化的主要驅(qū)動(dòng)力。周青等(2003)在對(duì)原錫山市農(nóng)地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的理論分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建了該區(qū)域農(nóng)地利用變化強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)因素的指標(biāo)體系，研究表明區(qū)域農(nóng)業(yè)土地利用變化重點(diǎn)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市(上海)輻射和人口等因素綜合作用的結(jié)果。李憲文等(2002)選擇四川盆地的一個(gè)以農(nóng)業(yè)利用為主的小流域進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)水平的提高和投入的增加是耕地產(chǎn)量提高的重要因素，提高土地經(jīng)濟(jì)收益是旱地土地利用結(jié)構(gòu)變化的直接動(dòng)力。譚少華等(2005)采用“成因”分析法對(duì)區(qū)域土地利用變化驅(qū)動(dòng)力的研究中發(fā)現(xiàn)：人文因素影響土地利用類型和土地利用強(qiáng)度的變化，其中社會(huì)意識(shí)形態(tài)和傳統(tǒng)文化也是驅(qū)動(dòng)因素。孔祥斌等(2004)根據(jù)曲周縣歷年耕地?cái)?shù)量變化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和1986年土地利用現(xiàn)狀以及1986--2000年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析表明，人口變化、自然因素變化、技術(shù)進(jìn)步、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策演變共同組成了耕地?cái)?shù)量變化的驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)。雷廣海等(2009)實(shí)證分析的結(jié)果表明城市性質(zhì)職能與規(guī)模也是主要的驅(qū)動(dòng)力。趙麗等(2008)采用多因素綜合評(píng)定法對(duì)武安市鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地集約度進(jìn)行了評(píng)價(jià)，找出土地集約利用的驅(qū)動(dòng)力因素包括區(qū)位因素。

3 分析景觀破碎的驅(qū)動(dòng)因素

Tan s等(2006)研究認(rèn)為在中國(guó)土地均分是導(dǎo)致土地細(xì)碎化的主要原因，而土地租賃市場(chǎng)發(fā)育與非農(nóng)就業(yè)及其相互作用則有相反作用。Niroula G s等(2005)、Dijk T v等(2003)和Pan w K Y等(2004)在南亞、中歐和亞馬遜等的研究均表明人口增長(zhǎng)和非農(nóng)就業(yè)對(duì)土地細(xì)碎化有直接和重要的影響。岳德鵬等(2008)對(duì)京郊西北地區(qū)1989--2005年間農(nóng)用地利用及景觀格局變化進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)利用農(nóng)業(yè)用地的城市化過(guò)程是影響北京西北地區(qū)景觀格局演變的直接因素。蔣旭東等(2008)利用遙感、GIS的空間分析技術(shù)和景觀格局分析軟件等，對(duì)比分析了合肥市1990年和2006年土地利用以及景觀格局變化過(guò)程和特征，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民點(diǎn)無(wú)序擴(kuò)張以及人們對(duì)土地有序利用和改善生態(tài)環(huán)境的意識(shí)及力度不足等原因?qū)е戮坝^破碎化程度加劇。魏晶等(2006)運(yùn)用農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查和GIS方法對(duì)遼西大凌河流域進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，政策和技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)業(yè)景觀變化的重要驅(qū)動(dòng)力。劉芳等(2009)基于多源遙感數(shù)據(jù)對(duì)北京市農(nóng)村居民點(diǎn)用地進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及驅(qū)動(dòng)力定量分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)因素及農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步因素是影響北京市農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化兩個(gè)主要因素。陳文波等(2007)認(rèn)為，導(dǎo)致景觀分維數(shù)、景觀破碎度變化的主要驅(qū)動(dòng)力是人口與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，導(dǎo)致景觀多樣性和優(yōu)勢(shì)度變化的主要驅(qū)動(dòng)力是境內(nèi)公路里程與農(nóng)村居民年均純收入。賀丹等(2009)運(yùn)用主成分分析法分析引起武漢市新洲區(qū)土地變化的人文驅(qū)動(dòng)力，結(jié)果表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平、固定資產(chǎn)投資狀況、城鎮(zhèn)化和政治經(jīng)濟(jì)政策是影響新洲區(qū)土地利用變化的主要人文驅(qū)動(dòng)力。孫曉宇等(2009)認(rèn)為，土地利用格局的變化致使景觀指數(shù)發(fā)生變化，造成這些變化的主要驅(qū)動(dòng)力有對(duì)土地經(jīng)濟(jì)效益的追求和海岸帶的區(qū)位優(yōu)勢(shì)等。

4 分析其他方面變化的驅(qū)動(dòng)因素

Shriar A J(2002)研究對(duì)亞馬遜河谷伐林造地從事種植業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)給予了關(guān)注，研究注意到人口和生計(jì)壓力的影響，認(rèn)為面對(duì)人口壓力，當(dāng)?shù)刈魵Я珠_荒種植是保障食物安全的策略之一。王鵬等(2002)從土地狀況、從業(yè)選擇、農(nóng)具、農(nóng)田設(shè)施、耕作方式和效益等方面分析了湘南紅壤丘陵區(qū)農(nóng)戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)土地質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為對(duì)土地利用的影響有兩面性，即可能會(huì)促進(jìn)土地利用持續(xù)性的提高，也可能由于不當(dāng)利用而導(dǎo)致土地退化。譚淑豪等(2001)認(rèn)為，集生產(chǎn)者、消費(fèi)者和資源配置的決策者于一體的農(nóng)戶，其決策行為將直接左右農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的變動(dòng)，影響農(nóng)業(yè)政策實(shí)施的效率，并且每個(gè)決策可能引起的土地保護(hù)或退化的效果都不一樣。孫靜聰?shù)?2008)采用對(duì)比研究的方法對(duì)瀾滄江流域退耕還林前后農(nóng)戶對(duì)土地資源的利用方式、利用強(qiáng)度及空間分布三個(gè)方面進(jìn)行定性研究，退耕還林工程直接導(dǎo)致了以上方面的變化。

從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力分析有如下特點(diǎn)：研究側(cè)重于社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面；研究因素主要包括環(huán)境變化、工業(yè)化、城市化、人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政府政策等；在研究采用的方法和模型的運(yùn)用上，微觀層面上的研究多采用統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析結(jié)合的方法，而基于GIS的計(jì)量分析多在宏觀層面上的研究中出現(xiàn)；針對(duì)農(nóng)地利用的變化，普遍提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、保護(hù)土地資源、政府宏觀調(diào)控、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等政策建議。

當(dāng)前我國(guó)的土地利用變化驅(qū)動(dòng)力研究相比于國(guó)外還有差距，具體在：(1)國(guó)內(nèi)的農(nóng)地利用變化的研究中過(guò)多注重于農(nóng)地利用方式、類型、結(jié)構(gòu)變化的研究，缺乏農(nóng)地集約利用變化的研究。(2)在農(nóng)地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究方面，國(guó)內(nèi)過(guò)多注重于傳統(tǒng)的自然因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素等，缺乏其他方面如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場(chǎng)化、信貸約束、土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性、勞動(dòng)力投入、有機(jī)肥使用和農(nóng)業(yè)政策等因素對(duì)土地利用變化的影響。(3)在研究的方法和手段上，除了基于統(tǒng)計(jì)分析、GIS等建立的計(jì)量分析方法外，缺乏采用其他方法的研究，如博弈論等。(4)國(guó)內(nèi)研究中缺乏微觀方面，尤其是農(nóng)戶主體決策行為對(duì)土地利用變化的研究，農(nóng)戶是土地利用的決定者，對(duì)這部分的研究是必不可少的，在國(guó)外土地利用主體決策行為對(duì)于土地利用變化的影響研究已越來(lái)越受到重視。

二、農(nóng)戶層面的土地利用變化研究

目前，從農(nóng)戶層面展開的土地利用變化分析引起越來(lái)越多的關(guān)注。許多研究者聚焦于農(nóng)戶和生計(jì)策略與土地利用變化間的聯(lián)系，研究?jī)?nèi)容主要集中在土地用途變更和土地集約利用程度變化兩方面。我國(guó)從農(nóng)戶層面開展有關(guān)土地利用變化的研究也取得了不少的研究成果。

1 農(nóng)戶土地利用變化的外部驅(qū)動(dòng)因素分析

王鵬等(2003)研究了生態(tài)脆弱區(qū)(江西省上饒縣)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下農(nóng)戶土地利用動(dòng)態(tài)變化基本特征，認(rèn)為農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使各類型土地的相互轉(zhuǎn)化。鄒偉等(2008)在2006年我國(guó)全面免征農(nóng)業(yè)稅的背景下分析此項(xiàng)政策對(duì)于土地利用變化的影響，認(rèn)為免征農(nóng)業(yè)稅改變了農(nóng)戶參與土地收益的比例，從而使其土地利用行為發(fā)生相應(yīng)變化。錢昱如(2009)在對(duì)重慶市忠縣的進(jìn)一步研究中認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)展驅(qū)動(dòng)、土地利用比較利益驅(qū)動(dòng)、地方政府引導(dǎo)行為驅(qū)動(dòng)是流轉(zhuǎn)農(nóng)地用途變化的主要驅(qū)動(dòng)力。鐘太洋等采用Tobit模型探討了農(nóng)戶層次的土地用途變更的影響因素。研究表明，農(nóng)戶層次的土地用途變更受到土地市場(chǎng)參與、勞動(dòng)力市場(chǎng)參與、區(qū)位條件、農(nóng)戶土地資源稟賦等多種因素的影響；土地市場(chǎng)的參與導(dǎo)致了更多的土地用途變更；不同類型的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于農(nóng)業(yè)土地用途變更有不同影響；而非農(nóng)收入的提高則會(huì)提高農(nóng)戶土地用途變更比重。

2 農(nóng)戶土地利用變化的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素分析

錢文榮等(2007)通過(guò)建立多元線性回歸模型對(duì)農(nóng)民土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模的影響因素進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的老年化、低知識(shí)化現(xiàn)象是導(dǎo)致農(nóng)地經(jīng)營(yíng)效率下降的重要因素，個(gè)人務(wù)農(nóng)年收入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流動(dòng)資本的投入是激勵(lì)農(nóng)民擴(kuò)大土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模的兩個(gè)重要因素，家庭勞動(dòng)力數(shù)量成為影響其土地意愿經(jīng)營(yíng)規(guī)模的決定性因素。錢顯如等(2009)認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)地流轉(zhuǎn)日益成為農(nóng)地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因素，而且初步了解土地利用比較效益是推動(dòng)流轉(zhuǎn)耕地用途變化的重要因素。周偉等(2006)在西藏農(nóng)牧區(qū)研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的土地決策決定了土地利用變化的方向。王天巍等(2008)發(fā)現(xiàn)武漢“8+1”都市圈的土地利用的變化在較大程度上受武漢市需求的驅(qū)動(dòng)，并且在最微觀的尺度，農(nóng)戶的主觀選擇對(duì)土地利用變更產(chǎn)生較大影響。鐘太洋等(2006)以江西豐城市的農(nóng)戶調(diào)查資料建立了“退耕還林”政策與農(nóng)戶土地利用變化的計(jì)量模型來(lái)分析此政策下的農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)用決策對(duì)土地利用變化的影響，結(jié)果表明退耕收益補(bǔ)償對(duì)比值對(duì)土地利用變化有顯著的影響。歐小鷗(2005)通過(guò)采用回歸建模的方法，從農(nóng)戶的角度對(duì)懷化市227戶農(nóng)戶的耕地利用和耕地非農(nóng)化的原因進(jìn)行研究和探討，認(rèn)為耕地利用效益的低下是耕地非農(nóng)化的最重要經(jīng)濟(jì)動(dòng)因之一。