提到比較優(yōu)勢(shì)，我們需要考慮多個(gè)概念，包括比較優(yōu)勢(shì)、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等概念。世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫提到的中國要依賴廉價(jià)勞動(dòng)力，這是一種狹義的比較優(yōu)勢(shì)觀。我們需要考慮和利用各種優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易機(jī)會(huì)。

因?yàn)楦鲊髽I(yè)之間存在更廣義的比較優(yōu)勢(shì)，而這些優(yōu)勢(shì)都可以被利用。中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員胡必亮教授的相關(guān)研究與林毅夫教授的研究正好相反，主要強(qiáng)調(diào)中國要發(fā)展和利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

研究表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性不可低估。目前，大約60%的歐盟國家的進(jìn)出口貿(mào)易額都發(fā)生在成員國之間，中國也需要同周邊國家和環(huán)太平洋國家加強(qiáng)貿(mào)易，這些國家搞自由貿(mào)易，各自大約60%的進(jìn)出口貿(mào)易可發(fā)生在這些國家組成的大自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)。

而WTO的規(guī)則框架要求比較低，我們可以和周邊國家建立自由貿(mào)易區(qū)，進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，在更高層次上推動(dòng)自由貿(mào)易的擴(kuò)展，這有助于中國未來提升出口，從而發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

對(duì)于自由貿(mào)易的好處，再怎么強(qiáng)調(diào)也是不過分的。哈耶克、米塞斯和布坎南都講到“交換秩序”?！敖粨Q秩序”一詞源于古希臘，那時(shí)人們就開始討論“交換秩序”，意指交換增加雙方的物質(zhì)利益，而且化敵為友，增進(jìn)和平。

2000年前的中國，孟子也提到了“通功易事”，就是指分工合作，互通有無，拿多余的換沒有的?？梢?，中西方對(duì)自由貿(mào)易能增進(jìn)福利是有共識(shí)的。

針對(duì)中美的貿(mào)易失衡問題，觀察到的現(xiàn)象是中國出口大量低附加值產(chǎn)品，而后擁有大量的美元儲(chǔ)備，背后到底意味著什么?

因?yàn)橥鈪R管制政策，一般的中國民眾很難投資外國資產(chǎn)，只能由政府購買低回報(bào)率的美國國債。政府持有的外匯儲(chǔ)備，實(shí)質(zhì)上是老百姓的錢，因?yàn)檎峭ㄟ^發(fā)行對(duì)等數(shù)量的人民幣強(qiáng)制收購?fù)鈪R儲(chǔ)備的。

而中國巨額的外匯儲(chǔ)備表明中國并不缺錢，實(shí)際上，中國民間的資本相當(dāng)充足?？梢姡袊膯栴}不是缺乏資金，而是需要把死資本變成活資本，也就是要開放資本市場(chǎng)，開放各種投資機(jī)會(huì)。

開放各種投資機(jī)會(huì)有兩個(gè)不同方向:一是對(duì)外投資渠道，二是對(duì)內(nèi)投資渠道。中國民間資本有不少出海，這一來是因?yàn)閲鴥?nèi)的投資渠道受限，二來是留洋轉(zhuǎn)一圈回來就可以享受外資的優(yōu)惠待遇。這種對(duì)待外資和民資的不同待遇，也促使部分民資出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。

同時(shí)，還應(yīng)鼓勵(lì)商務(wù)成員組織的內(nèi)生發(fā)展。中國古代曾有很多行會(huì)、商會(huì)，而建國后，行會(huì)或商會(huì)組織大多帶有較強(qiáng)的官方色彩，自發(fā)產(chǎn)生的雖然有，但不多。此類中介組織的廣泛發(fā)展，將有助于推動(dòng)國內(nèi)的跨區(qū)域貿(mào)易，也有助于推動(dòng)對(duì)內(nèi)開放。

在中國的政治環(huán)境下，如何促進(jìn)商務(wù)成員組織的發(fā)展?這類組織在促進(jìn)全球自由貿(mào)易方面又能起到什么作用?這類組織將如何推動(dòng)國內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?這些都有待中國的企業(yè)家們?nèi)ヌ剿?，而這為中國未來發(fā)展帶來的不僅是經(jīng)濟(jì)上的增長(zhǎng)，還有政治上的改善?！?/p>

作者為中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員、法蘭克福金融與管理學(xué)院德中管理學(xué)院研究員